NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heeft iemand de ANWB al gebeld?
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Verwijderd?quote:Op zaterdag 4 juli 2026 13:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ x ]
Wel zojuist bevestigd, minus 1 mig-29 in belbek (krim)
Lijkt volgens satellietbeelden ook om een operationele te gaan, vandaar ook het voertuig ernaast denk ik. Vaak zijn dit soort jets die op de krim worden geraakt jets die niet meer operationeel zijn.
Anderzijds, een JET die geparkeerd staat buiten op de krim is toch meestal wel een decoy/niet meer in bruik hmmm
[ Bericht 23% gewijzigd door skysherrif op 04-07-2026 14:16:14 ]
Anderzijds, een JET die geparkeerd staat buiten op de krim is toch meestal wel een decoy/niet meer in bruik hmmm
[ Bericht 23% gewijzigd door skysherrif op 04-07-2026 14:16:14 ]
Die zie ik ook elders.
https://x.com/Gerashchenko_en/status/2073366187359060159
Denk dat we wel merken nog, als het bv oude beelden blijken.
https://x.com/Gerashchenko_en/status/2073366187359060159
Denk dat we wel merken nog, als het bv oude beelden blijken.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Minus 1 bukm3
Interessant dat het door een vampire (soort) drone vernietigd is. Benieuwd hoe diep deze wist te komen.
Rusland (russische MOD) claimt de controle over heel Kostyantynivka. Dit klopt voorlopig nog niet. Wel kwestie van tijd.
Bootleg BMW's in rus.
https://www.nu.nl/economi(...)de-bootleg-bmws.html
Blijkt dat die "dure auto's" gewoon nep zijn.
https://www.nu.nl/economi(...)de-bootleg-bmws.html
Blijkt dat die "dure auto's" gewoon nep zijn.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Maar goed dat er in Croatia niet zoveel hoge flatgebouwen staan Gary, ga maar niet met het vliegtuig ook
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 04-07-2026 16:55:43 ]
quote:PUTIN'S DOOD NODIG
Voormalig wereldkampioen schaak Gary Kasparow, geboren in Azerbeidzjan en nu Kroatisch staatsburger, behoort tot de grote groep Poetin-tegenstanders die in In een interview met «UA News» deed Kasparov verschillende strategische uitspraken over de oorlog tegen Oekraïne en de toekomst van Rusland:
• «Mijn drie doelen sinds de eerste dag van de uitgebreide oorlog: de overwinning van Oekraïne, de nederlaag van Rusland, de instorting van het rijk.
Dit is de enige mogelijke uitkomst van deze oorlog. »
• «De verwijdering van Poetin is noodzakelijk. Er zijn geen andere opties.
Zolang Poetin er is komt oorlog. Alleen zijn eliminatie beëindigt de oorlog»
• Een rijk kan zich niet terugtrekken.
Het moment dat een rijk zich terugtrekt, dat is het einde. Dat gold ook voor Rome.
Het was waar voor elk rijk. Dit is niets nieuws.
• 2014 begon met de Krim. Het zal eindigen met misdaad.
Poetin en het Russische Rijk zijn samengesmolten tot één eenheid.
Elke verloren oorlog van Rusland leidde tot verandering.
Deze oorlog is verloren - en erger dan anderen omdat het zichtbaar is.
De criminele oorlog vond ver weg plaats.
De Russisch-Japanse oorlog was 8000 km verderop.
En toen, 1917 (de 1. Wereldoorlog) had de tsaar nog niet eens verloren.
Er was een impasse en alles brak in stukken. »
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 04-07-2026 16:55:43 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Lijkt mij dispersals Zuid Westquote:
Lijkt volgens satellietbeelden ook om een operationele te gaan, vandaar ook het voertuig ernaast denk ik. Vaak zijn dit soort jets die op de krim worden geraakt jets die niet meer operationeel zijn.
Waar de oude Oekraiense MiG-29 decoys staan/stonden.
https://maps.app.goo.gl/A1ENJ52FM56fLwoc6
Hoofdflightline: 44.68636001023191, 33.57238575958221
Scherpe munitie flightline/QRA: 44.69085811991238, 33.583601544133934
Oude civiele terminal - nieuwe platformen: 44.69259168300439, 33.59092761155051
Hier kun je komen voor een overzicht: 44.69677469324511, 33.585221374565364
Vanaf hier kun je ze maken vanaf de openbare weg: 44.68483543385373, 33.58402190679712
Als ze je pakken kom je op het 8 uur journaal. Succes.
huhquote:
[..]
Lijkt mij dispersals Zuid West
Waar de oude Oekraiense MiG-29 decoys staan/stonden.
https://maps.app.goo.gl/A1ENJ52FM56fLwoc6
Hoofdflightline: 44.68636001023191, 33.57238575958221
Scherpe munitie flightline/QRA: 44.69085811991238, 33.583601544133934
Oude civiele terminal - nieuwe platformen: 44.69259168300439, 33.59092761155051
Hier kun je komen voor een overzicht: 44.69677469324511, 33.585221374565364
Vanaf hier kun je ze maken vanaf de openbare weg: 44.68483543385373, 33.58402190679712
Als ze je pakken kom je op het 8 uur journaal. Succes.
Maar ik denk inderdaad ook dat het om een decoy gaat maar verplaatst oid. Alle toestellen die gebruikt worden staan in de hangars
Goh...quote:
Ze hebben ook wel erg veel patriot raketten nodig.
"Hitting a Bullet with a Bullet"
Van welke ratio gaan 'wij' uit? 2 Patriots per doelwit? Of hangt dat er altijd maar vanaf?quote:
[..]
Goh...
"Hitting a Bullet with a Bullet"
Daarom moet je dat soort intercept lijsten ook met een fikse korrel zout nemen. Het is niet dat de Russen van te voren even een lijst doorsturen met wat en hoeveel ze gaan inzetten. Daarbij kun je ook nooit met zekerheid zeggen waar je daadwerkelijk op geschoten hebt, tenzij je eea visueel hebt gezien maar dat is met systemen als de Patriot, NASAMS, IRIS-T etc. niet aan de orde. Je schiet op een echo op je radarscherm. Dan kun je adhv snelheid/gedrag wel een inschatting maken van wat het geweest is maar dat was het wel.quote:
Ik weet het niet, er zou geen schaarste aan IRIS en Nasam interceptors moeten zijn.
Volgens de officiele berichten hebben ze overigens:
0/4 hypersonic cruise missiles 3m22 “Zircon”;
4/24 ballistic missiles 9m723 “Iskander-M”/S-400;
32/34 Kh-101 cruise missiles;
8/8 Kalibr cruise missiles;
4/4 Kh-59 guided aircraft missiles;
476/496 Shahed, Gerbera attack UAVs (other types of drones).…
Op 2 na alle kruisraketten neergehaald, maar dat komt totaal niet overeen met wat je zag op de livecams, wat iemand die ik sprak zei die in Kyiv woont en wat je hoorde van burgers op telegram.
NAZI is National Socialismequote:
Bekijk deze YouTube-video
Voor de geschiedenisnerds onder ons.
Hitler
COMI is Communisme
Stalin
Revo is Revolutionair
Castro
Chavez Socialist
Chavez
Assad gewoon dictator
https://www.bnr.nl/nieuws(...)r-politieke-toekomst
De ergsten zijn de revolutionairen als MAO en Stalin
democratie wordt steeds zeldzamer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zonder in details te treden maar shoot-shoot-look is de standaard doctrine tegen Ballistic Missiles. Je kunt ook shoot-look-shoot doen maar dan moet je accepteren dat zo'n 3 van de 10 missiles er doorheen komen.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:40 schreef BEFEM het volgende:
Van welke ratio gaan 'wij' uit? 2 Patriots per doelwit? Of hangt dat er altijd maar vanaf?
Rob de Wijk zei dat ze een heel andere volgorde hadden afgeschoten, en 50% ballistische raketten, dat het daarom zo slecht ging. Hoop niet dat het de volgende keer weer zo raak gaat zijn.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Wat voor volgorde had hij het dan over? En welke 50%? Heb je een link?quote:
Rob de Wijk zei dat ze een heel andere volgorde hadden afgeschoten, en 50% ballistische raketten, dat het daarom zo slecht ging. Hoop niet dat het de volgende keer weer zo raak gaat zijn.
Anyway, zoals ik zei, de standaard doctrine tegen BM's is simpelweg shoot-shoot-look.
Wat ziet 'ie er goed uit hè (voor een rozijn van bijna 74) !!quote:
En een prettige scheut door de pielemuis.
Snap ook nooit zo goed waarom ze dit soort statistieken delen, net als dat ze filmpjes gaan maken van hoeveel spullen ze op voorraad hebben en innovatie die ze doen. Of het moet actieve misleiding zijn.quote:
[..]
Daarom moet je dat soort intercept lijsten ook met een fikse korrel zout nemen. Het is niet dat de Russen van te voren even een lijst doorsturen met wat en hoeveel ze gaan inzetten. Daarbij kun je ook nooit met zekerheid zeggen waar je daadwerkelijk op geschoten hebt, tenzij je eea visueel hebt gezien maar dat is met systemen als de Patriot, NASAMS, IRIS-T etc. niet aan de orde. Je schiet op een echo op je radarscherm. Dan kun je adhv snelheid/gedrag wel een inschatting maken van wat het geweest is maar dat was het wel.
Want als het accuraat is wat ze delen dan geven ze de russen alleen maar onnodig informatie.
