NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alsof wij een woestijn hebben waar we dat volk achter prikkeldraad kunnen laten bivakeren.quote:Op donderdag 2 juli 2026 11:54 schreef Telefoonvork het volgende:
Waarom doen we het niet zoals Australië het doet met de opvang van asielzoekers.
Concentratiekampen opzetten in een afgelegen land en daar al de asielzoekers heen sturen. Altijd de optie geven om terug te keren, maar om daadwerkelijk een verblijfsvergunning te krijgen moet je je aan allerlei regels houden. Doe je dat niet dan wordt je er subiet uit getrapt. Als mocht blijken dat jouw verhaal klopt, dan ben je welkom in het land, anders wordt je eruit geschopt naar het land waar je ZEGT vandaan te komen met de mededeling "zoek het maar uit."
Er is toch ook niemand die ontkent dat er meer aangiftes zijn opgenomen?quote:
[..]
Maar er ZIJN nu eenmaal meer aangiftes opgenomen, dat is een feit. Dat is geen verdraaiing van wat dan ook. Sterker nog, het is een keihard argument dat we heel snel drastisch de influx omlaag moeten brengen omdat het BEWEZEN het aantal criminele incidenten omlaag gaat brengen.
Dat heeft niks met verdraaien te maken.
De verdraaiing zit hem in de manier waarop mensen die statistieken presenteren en tot zich nemen. Dat kan je al merken als de titels van de verschillende artikels leest en dat er in dit topic al gesproken wordt over de media die gaslight geeft al aan dat men niet met alleen een losse statistiek om kan gaan.
Met statistiek kun je alles aantonenquote:
Het journaal op Radio 1 opende net met dat uit dit onderzoek zou blijken dat onder asielzoekers juist niet meer criminaliteit voorkwam dan onder de rest van de bevolking. Dus schiet mij maar lek.
Dus heb je een stijging en meer te doen.quote:
[..]
Door gewoon te zeggen er is een stijging van 23% aan incidenten ben je juist dingen aan het verdraaien en naar je toe aan het beargumenteren als je de rest van de context achterwege laat.
De omvang aan criminele asielzoekers stijgt simpelweg omdat de omvang van de groep asielzoekers stijgt.
Feit is: De asielzoekers van nu zijn niet crimineler dan 7 jaar terug, er zijn gewoon meer asielzoekers dan toen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, wie had dat verwacht, hoe drukker het wordt hoe meer je moet doen.quote:
[..]
Dus heb je een stijging en meer te doen.
We hadden wat heide over waar we dat geprobeerd hebben, maar het Pauperparadijs kwam niet helemaal uit de verf daar in Drenthe.quote:
[..]
Alsof wij een woestijn hebben waar we dat volk achter prikkeldraad kunnen laten bivakeren.
Dat had niemand aan zien komen. Maar laten we hopen dat het minder wordt als we er meer binnenhalen. 👍🏼
Volkskrant schrijft op de voorpagina:
“Criminaliteit komt onder asielzoekers net zo weinig voor als bij de rest van de bevolking, blijkt uit nieuw onderzoek”
Dan een interview met die vrouw van het onderzoek.
Ook daar valt het reuze mee.
We moeten gewoon nog veel meer asielzoekers binnenlaten want de cijfers qua criminaliteit stijgen procentueel toch niet, zegt de vrouw.
Komt allemaal uit onderbuik gevoelens.
Nou gelukkig,
Zou mw. nog overwogen hebben om een aantal van de meest trieste zaken in NL waaronder Lisa te laten meewegen in het onderzoek? Dus de ernst en uitvoering van wat asielzoekers kunnen veroorzaken die angst en onrust veroorzaakt die niet noodzakelijk is, je kunt de grenzen nl ook potdicht gooien.
“Criminaliteit komt onder asielzoekers net zo weinig voor als bij de rest van de bevolking, blijkt uit nieuw onderzoek”
Dan een interview met die vrouw van het onderzoek.
Ook daar valt het reuze mee.
We moeten gewoon nog veel meer asielzoekers binnenlaten want de cijfers qua criminaliteit stijgen procentueel toch niet, zegt de vrouw.
Komt allemaal uit onderbuik gevoelens.
Nou gelukkig,
Zou mw. nog overwogen hebben om een aantal van de meest trieste zaken in NL waaronder Lisa te laten meewegen in het onderzoek? Dus de ernst en uitvoering van wat asielzoekers kunnen veroorzaken die angst en onrust veroorzaakt die niet noodzakelijk is, je kunt de grenzen nl ook potdicht gooien.
Vakman pur sang
Ja, en de stijging van het aantal incidenten door asielzoekers is juist hetgeen nieuwswaarde heeft natuurlijk, dat is namelijk waar de nieuwslezer de gevolgen van zal ondervinden, dat dit relatief onder de groep asielzoekers nauwelijks verandert is hieraan ondergeschikt. Dit is, zoals jezelf ook al toegeeft, nieuws schrijven om het sentiment te temperen.quote:
[..]
Nou nee, dat is geen gaslighting maar gewoon stukje statistiek.
Zoals ze uitleggen op de website van het rapport zelf (staat hieronder) in een infographic. De hoeveelheid asielzoekers die verdacht worden van criminaliteit ligt al jaren rond de 3%, maar de omvang van de groep asielzoekers is in de onderzochte periode (2019-2025) meer dan verdubbelt. Dus in 2019 met ~50000 asielzoekers was 3% maar 1500 mensen en in 2025 met ~113000 is die 3% al 3390 mensen.
Dus er is een stijging aan het aantal incidenten maar omdat de gehele groep asielzoekers evenredig of sneller stijgt blijft het percentage aan criminele asielzoekers stabiel.
https://www.wodc.nl/actue(...)cht-van-een-misdrijf
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Je kan inderdaad stellen dat ze dat schrijven om het sentiment te temperen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 18:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja, en de stijging van het aantal incidenten door asielzoekers is juist hetgeen nieuwswaarde heeft natuurlijk, dat is namelijk waar de nieuwslezer de gevolgen van zal ondervinden, dat dit relatief onder de groep asielzoekers nauwelijks verandert is hieraan ondergeschikt. Dit is, zoals jezelf ook al toegeeft, nieuws schrijven om het sentiment te temperen.
Maar als het rapport wordt gepresenteerd door de organisatie met de kop: Overgrote deel van asielmigranten nog nooit verdacht van een misdrijf
En daaruit volgen nieuwsartikelen met de titels:
-Politie registreert meer misdrijven waarbij asielzoeker verdachte is, vooral jonge mannen betrokken bij incidenten
-Relatief veel minderjarige asielzoekers verdacht van misdrijven als winkeldiefstal
Dan kan je natuurlijk ook stellen dat ze dat doen om sentiment aan te wakkeren.
Dat gaan we nu toch doen met de terugkeer hubs in Afrika?quote:
Waarom doen we het niet zoals Australië het doet met de opvang van asielzoekers.
Concentratiekampen opzetten in een afgelegen land en daar al de asielzoekers heen sturen. Altijd de optie geven om terug te keren, maar om daadwerkelijk een verblijfsvergunning te krijgen moet je je aan allerlei regels houden. Doe je dat niet dan wordt je er subiet uit getrapt. Als mocht blijken dat jouw verhaal klopt, dan ben je welkom in het land, anders wordt je eruit geschopt naar het land waar je ZEGT vandaan te komen met de mededeling "zoek het maar uit."
Blijft altijd heel bijzonder dat er op FOK! alleen maar anti-moslim en moslim haat posts komen.
Maar al het nieuws over wat ze goed doen of hoe extreem rechts dingen doet, neeeee dat hoor je natuurlijk niet.
90% van de nieuwe posts in NWS zijn racistische en discriminerende posts tegen moslims.
Lekker niveau
Maar al het nieuws over wat ze goed doen of hoe extreem rechts dingen doet, neeeee dat hoor je natuurlijk niet.
90% van de nieuwe posts in NWS zijn racistische en discriminerende posts tegen moslims.
Lekker niveau
Dus trekt het een steeds grote wissel en heeft het een steeds grotere invloed...quote:
[..]
Ja, wie had dat verwacht, hoe drukker het wordt hoe meer je moet doen.
Dat is verre van stabiel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is ook gewoon de algemene tendens in de samenleving toch, dat mensen er wel een beetje klaar mee zijn? Behalve dan misschien in Amsterdam/de Randstad.quote:
Blijft altijd heel bijzonder dat er op FOK! alleen maar anti-moslim en moslim haat posts komen.
Maar al het nieuws over wat ze goed doen of hoe extreem rechts dingen doet, neeeee dat hoor je natuurlijk niet.
90% van de nieuwe posts in NWS zijn racistische en discriminerende posts tegen moslims.
Lekker niveau
"Dat de groep asielzoekers in NL tussen 2019 en 2025 is verdubbeld zonder dat daar een overduidelijke geopolitieke reden voor is (Oekrainiers vallen tenslotte niet onder deze cijfers) lijkt mij op zichzelf al erg genoeg en onwenselijk zonder daar onnodige stigmatisatie aan te hangen."quote:
[..]
Dus trekt het een steeds grote wissel en heeft het een steeds grotere invloed...
Dat is verre van stabiel.
Ik schrik hier van. Laten niet onverdraagzaam worden en te veel van dit soort misdrijven registreren.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
Dan spuiten we een eiland in zee op of op de Tweede Maasvlakte is vast ook nog wel plek voor zo'n concentratiekamp.quote:
[..]
Alsof wij een woestijn hebben waar we dat volk achter prikkeldraad kunnen laten bivakeren.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Volgens mij zijn het juist alleen maar mensen in de Randstad die zo belachelijk denken.quote:
[..]
Dit is ook gewoon de algemene tendens in de samenleving toch, dat mensen er wel een beetje klaar mee zijn? Behalve dan misschien in Amsterdam/de Randstad.
Guttegut. Onderzoekers. Verdiepend onderzoek.quote:Opvanglocaties anders inrichten kan volgens de onderzoekers mogelijk verbetering brengen. Ze doen daar nog verdiepend onderzoek naar en kijken dan naar factoren als locatiegrootte, drukte, samenstelling van de bewonersgroep en aanbod van activiteiten.
Factoren als locatiegrootte, drukte, etc.
Vreemd dat de volgende “factoren” nooit worden genoemd:
- tuig niet binnenkanten
- tuig dat clandestien binnenkomt er meteen weer uitflikkeren
Die slachtofferrol is wel hilarisch (en heel kenmerkend).quote:Op donderdag 2 juli 2026 21:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dan spuiten we een eiland in zee op of op de Tweede Maasvlakte is vast ook nog wel plek voor zo'n concentratiekamp.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
quote:De politie heeft vorig jaar bijna een kwart (23 procent) meer misdrijven geregistreerd waarbij een asielzoeker de verdachte was
Misschien kunnen moslims overwegen om minder onwenselijk en/of crimineel gedrag te vertonen.quote:
Blijft altijd heel bijzonder dat er op FOK! alleen maar anti-moslim en moslim haat posts komen.
Maar al het nieuws over wat ze goed doen of hoe extreem rechts dingen doet, neeeee dat hoor je natuurlijk niet.
90% van de nieuwe posts in NWS zijn racistische en discriminerende posts tegen moslims.
Lekker niveau
quote:
[..]
Nou nee, dat is geen gaslighting maar gewoon stukje statistiek.
Zoals ze uitleggen op de website van het rapport zelf (staat hieronder) in een infographic. De hoeveelheid asielzoekers die verdacht worden van criminaliteit ligt al jaren rond de 3%, maar de omvang van de groep asielzoekers is in de onderzochte periode (2019-2025) meer dan verdubbelt. Dus in 2019 met ~50000 asielzoekers was 3% maar 1500 mensen en in 2025 met ~113000 is die 3% al 3390 mensen.
Dus er is een stijging aan het aantal incidenten maar omdat de gehele groep asielzoekers evenredig of sneller stijgt blijft het percentage aan criminele asielzoekers stabiel.
https://www.wodc.nl/actue(...)cht-van-een-misdrijf
Dit dus.quote:
[..]
Door gewoon te zeggen er is een stijging van 23% aan incidenten ben je juist dingen aan het verdraaien en naar je toe aan het beargumenteren als je de rest van de context achterwege laat.
De omvang aan criminele asielzoekers stijgt simpelweg omdat de omvang van de groep asielzoekers stijgt.
Feit is: De asielzoekers van nu zijn niet crimineler dan 7 jaar terug, er zijn gewoon meer asielzoekers dan toen.
Maar zoals je ziet boeit dat radicaalrechts helemaal niets. Wanneer de cijfers relatief stijgen maar niet absoluut, dan gaan ze aan de haal met het percentage. En wanneer de cijfers relatief gelijk blijven maar absoluut stijgen, dan lopen ze daar mee weg.
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 02-07-2026 22:23:51 ]
"Pools are perfect for holding water"
quote:Opvanglocaties anders inrichten kan volgens de onderzoekers mogelijk verbetering brengen. Ze doen daar nog verdiepend onderzoeknaar en kijken dan naar factoren als locatiegrootte, drukte, samenstelling van de bewonersgroep en aanbod van activiteiten.
quote:
[..]
Is de reactiemogelijkheid nog niet gesloten vanwege 'huisregels'? Da's zeldzaam bij die lafbekken daar.
Ze begonnen zeker cijfers van het CBS te quoten. Feiten zijn het cryptonite voor NuJIJ.
Tja dit zag iedereen wel aankomen. Als zelfs nu.nl erover bericht dan moet het wel heel erg zijn.
Ze gaan er in Den Haag vast iets aan doen nu
Ze gaan er in Den Haag vast iets aan doen nu
Noord-Afrikanen doen het weer goed afgaande op dit rapport:quote:
[..]
Nou nee, dat is geen gaslighting maar gewoon stukje statistiek.
Zoals ze uitleggen op de website van het rapport zelf (staat hieronder) in een infographic. De hoeveelheid asielzoekers die verdacht worden van criminaliteit ligt al jaren rond de 3%, maar de omvang van de groep asielzoekers is in de onderzochte periode (2019-2025) meer dan verdubbelt. Dus in 2019 met ~50000 asielzoekers was 3% maar 1500 mensen en in 2025 met ~113000 is die 3% al 3390 mensen.
Dus er is een stijging aan het aantal incidenten maar omdat de gehele groep asielzoekers evenredig of sneller stijgt blijft het percentage aan criminele asielzoekers stabiel.
https://www.wodc.nl/actue(...)cht-van-een-misdrijf
Bron (p. 41)
Bizarre oververtegenwoordiging weer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En dan doen we bij een gedeelte van die groep ook nog net alsof het Nederlanders zijn.quote:Op donderdag 2 juli 2026 23:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Noord-Afrikanen doen het weer goed afgaande op dit rapport:
[ afbeelding ]
Bron (p. 41)
Bizarre oververtegenwoordiging weer.
Vertel, wat doen ze allemaal goed?quote:
Blijft altijd heel bijzonder dat er op FOK! alleen maar anti-moslim en moslim haat posts komen.
Maar al het nieuws over wat ze goed doen of hoe extreem rechts dingen doet, neeeee dat hoor je natuurlijk niet.
Wat dragen ze bij aan onze samenleving hier in Nederland?
Dat kan beter inderdaad.quote:
90% van de nieuwe posts in NWS zijn racistische en discriminerende posts tegen moslims.
Lekker niveau
Laten we streven naar 95% eind deze maand.
We hebben last van absolute criminaliteit, niet van relatieve criminaliteit. De stijging van de absolute criminaliteit trekt namelijk ook een wissel op de samenleving. Het zorgt voor extra druk op onze rechtspraak, onze politie etc. Leuk dat het relatief gelijk blijft, maar daar hebben we natuurlijk geen ene klote aan.quote:
[..]
[..]
Dit dus.
Maar zoals je ziet boeit dat radicaalrechts helemaal niets. Wanneer de cijfers relatief stijgen maar niet absoluut, dan gaan ze aan de haal met het percentage. En wanneer de cijfers relatief gelijk blijven maar absoluut stijgen, dan lopen ze daar mee weg.
Wat we ook kunnen doen is iedere asielzoeker die in de absolute aantallen voorkomt het land uit flikkeren. Dan is zowel je absolute als relatieve criminaliteit 0% binnen die groep. Maakt het ook niet meer uit wie met welke cijfers aan de haal gaat. Win-win toch?
Valt me nog mee dat ze uberhaupt een bericht hebben over deze waarheid.quote:Op donderdag 2 juli 2026 22:52 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze begonnen zeker cijfers van het CBS te quoten. Feiten zijn het cryptonite voor NuJIJ.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Australie heeft een verdrag met de Christmas Islands, waar ze een kamp hebben opgetuigd waar kansloze vluchtelingen naar toe worden gestuurd. Dat verdrag is onder een rechtse regering tot stand gekomen.quote:
[..]
Alsof wij een woestijn hebben waar we dat volk achter prikkeldraad kunnen laten bivakeren.
...maar dat weerhoudt de huidige linkse regering er niet van om de poorten wagenwijd open te zetten. Het inwoneraantal in het stadje waar wij wonen is sinds COVID met bijna 25% gestegen, maar ze zijn "vergeten" om genoeg huizen te bouwen, zodat de huizenprijzen meer dan verdubbeld zijn.
Linkse regeringen passen wereldwijd open borders toe om het BNP kunstmatig in stand te houden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee, precies.quote:
[..]
Misschien kunnen moslims overwegen om minder onwenselijk en/of crimineel gedrag te vertonen.
Hakenkruizen, geweld en racisme is allemaal zeer wenselijk en niet crimineel.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ze begonnen zeker cijfers van het CBS te quoten. Feiten zijn het cryptonite voor NuJIJ.
quote:
[..]
Is de reactiemogelijkheid nog niet gesloten vanwege 'huisregels'? Da's zeldzaam bij die lafbekken daar.
Precies, helaas zijn de feiten/statistieken altijd in het nadeel van extreem rechts.quote:Op donderdag 2 juli 2026 16:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Met statistiek kun je alles aantonen
Dus feiten en de statistieken ga je op FOK! niet vinden.
Je kan best een andere mening hebben over iets, maar dat ze ook echt de feitelijke cijfers willen verbergen. Waarom? Hoe machtig is die asiel/Islam industrie.quote:
Aldus de journalisten influencers van nu.nl
En maar zeiken over extreemrechts.
Jodenmensen kunnen inderdaad niet gewoon naar school of met een keppeltje over straat...quote:
[..]
Nee, precies.
Hakenkruizen, geweld en racisme is allemaal zeer wenselijk en niet crimineel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En toch juichen mensen hier over hakenkruizen en haat tegen buitenlanders.quote:
[..]
Jodenmensen kunnen inderdaad niet gewoon naar school of met een keppeltje over straat...
Goh.
Waar dan? Doe eens een quote?quote:
[..]
En toch juichen mensen hier over hakenkruizen en haat tegen buitenlanders.
Goh.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat heb ik gezegd dat feitelijk onjuist is. Of is dit weer het klassieke framen terwijl je eigenlijk helemaal geen voorbeeld hebt en lul je maar wat?quote:
[..]
[..]
[..]
Precies, helaas zijn de feiten/statistieken altijd in het nadeel van extreem rechts.
Dus feiten en de statistieken ga je op FOK! niet vinden.
Ja dat is de al veel genoemde overlastgevende groep die geen enkele kans maken op een verblijfsvergunning en waarvan het sowieso al bizar is dat ze zo lang in onze asielketens mogen zitten. Die zou je bij de deur al moeten weigeren.quote:
[..]
Noord-Afrikanen doen het weer goed afgaande op dit rapport:
[ afbeelding ]
Bron (p. 41)
Bizarre oververtegenwoordiging weer.
En wat betreft het asntal aangiftes : het is bekend dat de politie heel vaak geen aangifte wil aannemen tenzij de reden zo heftig is dat weigeren ze te riskant lijkt....
Net zoals aangifte willen doen tegen marokaanse jongeren. Dat is ook al jaren kansloos.
Net zoals aangifte willen doen tegen marokaanse jongeren. Dat is ook al jaren kansloos.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nou ... 3% is dus verdachte.
En dat is voor sommige (ofnouja, toch aanzienlijk wat) mensen genoeg om de deur volledig op slot te willen? Dat die overige 97% dan ook maar weg blijft, om zo ook die 3% effectiever te kunnen weren?
Want dát is toch echt t punt waarop ik afhaak. Het 'nou, dan moeten de goeden ook maar onder de kwaden leiden' stuk.
En dat is voor sommige (ofnouja, toch aanzienlijk wat) mensen genoeg om de deur volledig op slot te willen? Dat die overige 97% dan ook maar weg blijft, om zo ook die 3% effectiever te kunnen weren?
Want dát is toch echt t punt waarop ik afhaak. Het 'nou, dan moeten de goeden ook maar onder de kwaden leiden' stuk.
"Pools are perfect for holding water"
Iedere verkrachting/mishandeling/dooie is er een teveel en was te voorkomen geweest. Verder kost het ons klauwen met geld en ontwricht het de samenleving. Eens dat je echte vluchtelingen moet helpen. Maar doe het in samenspraak met andere landen, vang ze buiten Europa op, in veilige Islamitische landen bij voorkeur waar ze in hun eigen cultuur blijven. Het is niet voor niets dat heel veel Islamitische landen ook de deur dichthouden voor Palestijnen he.quote:
Nou ... 3% is dus verdachte.
En dat is voor sommige (ofnouja, toch aanzienlijk wat) mensen genoeg om de deur volledig op slot te willen? Dat die overige 97% dan ook maar weg blijft, om zo ook die 3% effectiever te kunnen weren?
Want dát is toch echt t punt waarop ik afhaak. Het 'nou, dan moeten de goeden ook maar onder de kwaden leiden' stuk.
Illegalen en uitgeprocedeerde veiligelanders zijn niet meegenomen in de WODC cijfers. Zo worden we dus voor de gek gehouden.quote:Pas op voor de mediabrede bagatellisering van het nieuwe WODC-rapport. Ze zullen zeggen dat “de meeste asielzoekers niet verdacht zijn van een misdrijf” of dat de stijging van incidenten “in lijn is met de groei van het aantal asielzoekers”.
Hier de feiten die wél impact hebben op u en uw geliefden.
Het aantal seksuele misdrijven door asielzoekers is in 6 jaar tijd bijna verdubbeld. Elke 3 dagen wordt in Nederland een vrouw slachtoffer van seksueel geweld door een asielzoeker.
Ruim 2 keer per dag wordt iemand mishandeld door een asielzoeker. Dat is meer dan het dubbele vergeleken met enkele jaren geleden.
In 2025 zijn minimaal 7 mensen vermoord door een asielzoeker, en bijna 100 anderen hebben een poging tot moord overleefd.
Let op: deze cijfers zijn een forse onderschatting. Ze zijn nog niet gecorrigeerd voor de lage pakkans (bij verreweg de meeste misdrijven wordt niemand gepakt) en de lage meldingsbereidheid (niet iedereen doet aangifte).
Wellicht nog belangrijker: deze cijfers gaan alleen over asielzoekers die nog in COA-opvang verblijven. Ze staan volledig los van alle misdrijven die gepleegd worden door asielmigranten die al een status hebben en in een eigen woning wonen. Het werkelijke probleem is dus nóg véél groter.
https://x.com/johanvan_vliet/status/2072608171932172553
Als we naar de groep mensen met een migratieachtergrond kijken ligt dat veel hoger.quote:
Nou ... 3% is dus verdachte.
En dat is voor sommige (ofnouja, toch aanzienlijk wat) mensen genoeg om de deur volledig op slot te willen? Dat die overige 97% dan ook maar weg blijft, om zo ook die 3% effectiever te kunnen weren?
Want dát is toch echt t punt waarop ik afhaak. Het 'nou, dan moeten de goeden ook maar onder de kwaden leiden' stuk.
Dat is uiteindelijk de groep waar zulke mensen onderdeel van (gaan) uitmaken en hun kroost ook. En het is niet normaal dat pakeg 25% van een land verantwoordelijk is voor bijna of zelfs meer dan de helft van de criminaliteit zoals de cijfers van het CBS laten zien. Dat heb ik in deze post en deze post al eens uitgelegd.
En dat is een van meerdere reden om de migratie aan banden te leggen. Wat mij betreft kun je daar ook specifiek in zijn. Dus bijvoorbeeld wel mensen uit Oekraïne of Thailand, maar geen mensen uit Marokko, Algerije Syrië. Alleen ja, we weten wel dat men in bepaalde kringen dan natuurlijk meteen begint te gillen over discriminatie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kijk. Dit heet duiding.quote:
[..]
Illegalen en uitgeprocedeerde veiligelanders zijn niet meegenomen in de WODC cijfers. Zo worden we dus voor de gek gehouden.
Niet. Normaal. Meer.
En dat allemaal extra op het gezeur wat we al hebben in dit land. Hoe wil de overheid dit opvangen dan? De samenleving maar lekker met de consequenties laten leven en de tyfus laten genieten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
|
|
