NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar goed; andere culturen, andere gewoontes, komen uit door oorlog verscheurde landen waarin men andere opvattingen heeft over mensenrechten, andersgelovigen, vrouwen en de regenboogbrigade en nu moeten ze zich hier ineens allemaal braafjes aan onze regels gaan houden.
Dat is natuurlijk ook best wel een hele cultuurschok. Het is best te begrijpen dat niet iedereen zich zomaar ineens hier kan aanpassen. De meesten uiteraard wel, maar een niet verwaarloosbaar aantal heeft daar meer moeite mee, en moeten we dat allemaal maar accepteren?
Ja, ze gaan ook in Schubbekutteveen waar de lokale Chinees tot nu toe de enige buitenlander is geplaatst worden vanwege de spreidingswet. Ze zullen zich vast wel netjes gedragen hoor!
Dat is natuurlijk ook best wel een hele cultuurschok. Het is best te begrijpen dat niet iedereen zich zomaar ineens hier kan aanpassen. De meesten uiteraard wel, maar een niet verwaarloosbaar aantal heeft daar meer moeite mee, en moeten we dat allemaal maar accepteren?
Ja, ze gaan ook in Schubbekutteveen waar de lokale Chinees tot nu toe de enige buitenlander is geplaatst worden vanwege de spreidingswet. Ze zullen zich vast wel netjes gedragen hoor!
Echt niet!quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:35 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Maar er is geen probleem verder met de imigratie uit 3e wereldlanden!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is de cultuurverrijking waar onze politici het zo over hebben toch? Wie wil er nu niet cultureel verrijkt worden door zijn portemonnee en telefoon af te moeten geven aan een minderjarige asielzoeker op een fatbike!quote:
Nu ook op NU
Relatief veel minderjarige asielzoekers verdacht van misdrijven als winkeldiefstal
De waarheid zien en benoemen is geen racisme. Hoe graag linkswappies dat ook zo willen framen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:21 schreef ikbennieuwstopfok het volgende:
Lekker niks aan doen zodat racisme en verdeeldheid alleen maar erger wordt
Is de reactiemogelijkheid nog niet gesloten vanwege 'huisregels'? Da's zeldzaam bij die lafbekken daar.quote:
Nu ook op NU
Relatief veel minderjarige asielzoekers verdacht van misdrijven als winkeldiefstal
Waarom doen we het niet zoals Australië het doet met de opvang van asielzoekers.
Concentratiekampen opzetten in een afgelegen land en daar al de asielzoekers heen sturen. Altijd de optie geven om terug te keren, maar om daadwerkelijk een verblijfsvergunning te krijgen moet je je aan allerlei regels houden. Doe je dat niet dan wordt je er subiet uit getrapt. Als mocht blijken dat jouw verhaal klopt, dan ben je welkom in het land, anders wordt je eruit geschopt naar het land waar je ZEGT vandaan te komen met de mededeling "zoek het maar uit."
Concentratiekampen opzetten in een afgelegen land en daar al de asielzoekers heen sturen. Altijd de optie geven om terug te keren, maar om daadwerkelijk een verblijfsvergunning te krijgen moet je je aan allerlei regels houden. Doe je dat niet dan wordt je er subiet uit getrapt. Als mocht blijken dat jouw verhaal klopt, dan ben je welkom in het land, anders wordt je eruit geschopt naar het land waar je ZEGT vandaan te komen met de mededeling "zoek het maar uit."
Het journaal op Radio 1 opende net met dat uit dit onderzoek zou blijken dat onder asielzoekers juist niet meer criminaliteit voorkwam dan onder de rest van de bevolking. Dus schiet mij maar lek.
NOS:quote:
Het journaal op Radio 1 opende net met dat uit dit onderzoek zou blijken dat onder asielzoekers juist niet meer criminaliteit voorkwam dan onder de rest van de bevolking. Dus schiet mij maar lek.
Aantal asielmigranten dat verdacht wordt van criminaliteit blijft stabiel
En dan als notitie:
quote:Registraties bij de politie
In het afgelopen jaar zijn er door de politie ruim 7500 registraties gedaan waarbij een asielmigrant verdacht werd van een misdrijf. Dat is 23 procent meer dan in 2024. Het WODC heeft geen verklaring voor die stijging.
quote:
Het journaal op Radio 1 opende net met dat uit dit onderzoek zou blijken dat onder asielzoekers juist niet meer criminaliteit voorkwam dan onder de rest van de bevolking. Dus schiet mij maar lek.
quote:
[..]
NOS:
Aantal asielmigranten dat verdacht wordt van criminaliteit blijft stabiel
En dan als notitie:
[..]
Hoe dan?quote:Dat is 23 procent meer dan in 2024.
Zoveelste keer bewijs van gaslighting van ze. Stijging van 23% is niet 'stabiel'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom worden er nog criminele daden uitgevoerd door mensen uit "Voormalige Sovjet-Unie"? dat zijn toch ook gewoon opzichzelfstaande landen?quote:
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/81959NED
Ook fantastische statistieken!
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Poging te verbergen hoeveel er hier door Oekraïners wordt uitgevreten vermoed ik.quote:Op donderdag 2 juli 2026 15:23 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
Waarom worden er nog criminele daden uitgevoerd door mensen uit "Voormalige Sovjet-Unie"? dat zijn toch ook gewoon opzichzelfstaande landen?
Nou nee, dat is geen gaslighting maar gewoon stukje statistiek.quote:
[..]
[..]
[..]
Hoe dan?
Zoveelste keer bewijs van gaslighting van ze. Stijging van 23% is niet 'stabiel'
Zoals ze uitleggen op de website van het rapport zelf (staat hieronder) in een infographic. De hoeveelheid asielzoekers die verdacht worden van criminaliteit ligt al jaren rond de 3%, maar de omvang van de groep asielzoekers is in de onderzochte periode (2019-2025) meer dan verdubbelt. Dus in 2019 met ~50000 asielzoekers was 3% maar 1500 mensen en in 2025 met ~113000 is die 3% al 3390 mensen.
Dus er is een stijging aan het aantal incidenten maar omdat de gehele groep asielzoekers evenredig of sneller stijgt blijft het percentage aan criminele asielzoekers stabiel.
https://www.wodc.nl/actue(...)cht-van-een-misdrijf
Mjah, het is het relatief aan gelul. Zo kun je alles wel weer recht praten en naar je toe beargumenteren.quote:
[..]
Nou nee, dat is geen gaslighting maar gewoon stukje statistiek.
Zoals ze uitleggen op de website van het rapport zelf (staat hieronder) in een infographic. De hoeveelheid asielzoekers die verdacht worden van criminaliteit ligt al jaren rond de 3%, maar de omvang van de groep asielzoekers is in de onderzochte periode (2019-2025) meer dan verdubbelt. Dus in 2019 met ~50000 asielzoekers was 3% maar 1500 mensen en in 2025 met ~113000 is die 3% al 3390 mensen.
Dus er is een stijging aan het aantal incidenten maar omdat de gehele groep asielzoekers evenredig of sneller stijgt blijft het percentage aan criminele asielzoekers stabiel.
https://www.wodc.nl/actue(...)cht-van-een-misdrijf
Feit blijft: 23% stijging.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Door gewoon te zeggen er is een stijging van 23% aan incidenten ben je juist dingen aan het verdraaien en naar je toe aan het beargumenteren als je de rest van de context achterwege laat.quote:
[..]
Mjah, het is het relatief aan gelul. Zo kun je alles wel weer recht praten en naar je toe beargumenteren.
Feit blijft: 23% stijging.
De omvang aan criminele asielzoekers stijgt simpelweg omdat de omvang van de groep asielzoekers stijgt.
Feit is: De asielzoekers van nu zijn niet crimineler dan 7 jaar terug, er zijn gewoon meer asielzoekers dan toen.
Hoe dan?quote:
[..]
Door gewoon te zeggen er is een stijging van 23% aan incidenten ben je juist dingen aan het verdraaien
We krijgen altijd die enorme knoeperd van een oxymoron te horen.
Enerzijds moeten al die lui onze problemen met vacatures, vergrijzing, zorg voor ouderen, etc oplossen en anderszijds kennen we ze geen enkele agency toe. Alles overkomt hen zogenaamd. Maar als zij nergens verantwoording voor kunnen en mogen afleggen, hoe kunnen ze dan onze problemen oplossen?
Enerzijds moeten al die lui onze problemen met vacatures, vergrijzing, zorg voor ouderen, etc oplossen en anderszijds kennen we ze geen enkele agency toe. Alles overkomt hen zogenaamd. Maar als zij nergens verantwoording voor kunnen en mogen afleggen, hoe kunnen ze dan onze problemen oplossen?
Omdat er een grote groep in Nederland is die asielzoekers graag als gehele groep wegzetten als criminelen, tuig of wat dan ook en zulke losse statistieken bijdragen aan die beeldvorming. Zoals ze in het artikel in de OP ook al aangeven:quote:
Op Dat de groep asielzoekers in NL tussen 2019 en 2025 is verdubbeld zonder dat daar een overduidelijke geopolitieke reden voor is (Oekrainiers vallen tenslotte niet onder deze cijfers) lijkt mij op zichzelf al erg genoeg en onwenselijk zonder daar onnodige stigmatisatie aan te hangen.quote:Belangrijke nuance
‘Het is belangrijk om tijdens het lezen van dit rapport in gedachten te houden dat de ervaren overlast wordt veroorzaakt door een kleine minderheid’, benadrukken de onderzoekers. In totaal werd 3 procent van alle mensen in de opvang verdacht van een misdrijf, meestal winkeldiefstal.
#WakeUpquote:"I consider this mass migration into Europe as a threat to the daily life in Europe." - Mette Frederiksen
-(1).jpg?auto=format,compress&fit=crop&crop=faces,entropy&ar=178:100)
Je kunt wel dingen gaan opperen, er zijn namelijk tig oplossingen, maar de politiek wil dit niet oplossen. Dus het heeft geen zin.quote:
Waarom doen we het niet zoals Australië het doet met de opvang van asielzoekers.
Concentratiekampen opzetten in een afgelegen land en daar al de asielzoekers heen sturen. Altijd de optie geven om terug te keren, maar om daadwerkelijk een verblijfsvergunning te krijgen moet je je aan allerlei regels houden. Doe je dat niet dan wordt je er subiet uit getrapt. Als mocht blijken dat jouw verhaal klopt, dan ben je welkom in het land, anders wordt je eruit geschopt naar het land waar je ZEGT vandaan te komen met de mededeling "zoek het maar uit."
Maar er ZIJN nu eenmaal meer aangiftes opgenomen, dat is een feit. Dat is geen verdraaiing van wat dan ook. Sterker nog, het is een keihard argument dat we heel snel drastisch de influx omlaag moeten brengen omdat het BEWEZEN het aantal criminele incidenten omlaag gaat brengen.quote:
[..]
Omdat er een grote groep in Nederland is die asielzoekers graag als gehele groep wegzetten als criminelen, tuig of wat dan ook en zulke losse statistieken bijdragen aan die beeldvorming. Zoals ze in het artikel in de OP ook al aangeven:
[..]
Dat de groep asielzoekers in NL tussen 2019 en 2025 is verdubbeld zonder dat daar een overduidelijke geopolitieke reden voor is (Oekrainiers vallen tenslotte niet onder deze cijfers) lijkt mij op zichzelf al erg genoeg en onwenselijk zonder daar onnodige stigmatisatie aan te hangen.
Dat heeft niks met verdraaien te maken.
Australië heeft hoe dan ook heel veel last van teveel migranten.quote:
Waarom doen we het niet zoals Australië het doet met de opvang van asielzoekers.
Concentratiekampen opzetten in een afgelegen land en daar al de asielzoekers heen sturen. Altijd de optie geven om terug te keren, maar om daadwerkelijk een verblijfsvergunning te krijgen moet je je aan allerlei regels houden. Doe je dat niet dan wordt je er subiet uit getrapt. Als mocht blijken dat jouw verhaal klopt, dan ben je welkom in het land, anders wordt je eruit geschopt naar het land waar je ZEGT vandaan te komen met de mededeling "zoek het maar uit."
Net als Denemarken waar dat zo goed zou gaan, kijk maar het barst en van de migranten en bijpassende criminaliteit.
Vakman pur sang
|
|
