abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221216495
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 16:26 schreef Tengano het volgende:

[..]
#WakeUp
Waren alle sociaaldemocraten maar zoals Mette Frederiksen op asiel.
pi_221216501
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 11:54 schreef Telefoonvork het volgende:
Waarom doen we het niet zoals Australië het doet met de opvang van asielzoekers.

Concentratiekampen opzetten in een afgelegen land en daar al de asielzoekers heen sturen. Altijd de optie geven om terug te keren, maar om daadwerkelijk een verblijfsvergunning te krijgen moet je je aan allerlei regels houden. Doe je dat niet dan wordt je er subiet uit getrapt. Als mocht blijken dat jouw verhaal klopt, dan ben je welkom in het land, anders wordt je eruit geschopt naar het land waar je ZEGT vandaan te komen met de mededeling "zoek het maar uit."
Alsof wij een woestijn hebben waar we dat volk achter prikkeldraad kunnen laten bivakeren.
pi_221216509
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 16:30 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Maar er ZIJN nu eenmaal meer aangiftes opgenomen, dat is een feit. Dat is geen verdraaiing van wat dan ook. Sterker nog, het is een keihard argument dat we heel snel drastisch de influx omlaag moeten brengen omdat het BEWEZEN het aantal criminele incidenten omlaag gaat brengen.

Dat heeft niks met verdraaien te maken.
Er is toch ook niemand die ontkent dat er meer aangiftes zijn opgenomen?

De verdraaiing zit hem in de manier waarop mensen die statistieken presenteren en tot zich nemen. Dat kan je al merken als de titels van de verschillende artikels leest en dat er in dit topic al gesproken wordt over de media die gaslight geeft al aan dat men niet met alleen een losse statistiek om kan gaan.
pi_221216529
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 13:48 schreef Qarrad het volgende:
Het journaal op Radio 1 opende net met dat uit dit onderzoek zou blijken dat onder asielzoekers juist niet meer criminaliteit voorkwam dan onder de rest van de bevolking. Dus schiet mij maar lek.
Met statistiek kun je alles aantonen
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
  donderdag 2 juli 2026 @ 17:22:25 #55
168739 Red_85
'echt wel'
pi_221216765
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 15:53 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Door gewoon te zeggen er is een stijging van 23% aan incidenten ben je juist dingen aan het verdraaien en naar je toe aan het beargumenteren als je de rest van de context achterwege laat.

De omvang aan criminele asielzoekers stijgt simpelweg omdat de omvang van de groep asielzoekers stijgt.

Feit is: De asielzoekers van nu zijn niet crimineler dan 7 jaar terug, er zijn gewoon meer asielzoekers dan toen.
Dus heb je een stijging en meer te doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221216810
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 17:22 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dus heb je een stijging en meer te doen.
Ja, wie had dat verwacht, hoe drukker het wordt hoe meer je moet doen. 8)7
  donderdag 2 juli 2026 @ 18:33:37 #57
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_221217016
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 16:43 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Alsof wij een woestijn hebben waar we dat volk achter prikkeldraad kunnen laten bivakeren.
We hadden wat heide over waar we dat geprobeerd hebben, maar het Pauperparadijs kwam niet helemaal uit de verf daar in Drenthe.
pi_221217049
Dat had niemand aan zien komen. Maar laten we hopen dat het minder wordt als we er meer binnenhalen. 👍🏼
pi_221217093
Volkskrant schrijft op de voorpagina:

“Criminaliteit komt onder asielzoekers net zo weinig voor als bij de rest van de bevolking, blijkt uit nieuw onderzoek”

Dan een interview met die vrouw van het onderzoek.
Ook daar valt het reuze mee.
We moeten gewoon nog veel meer asielzoekers binnenlaten want de cijfers qua criminaliteit stijgen procentueel toch niet, zegt de vrouw.
Komt allemaal uit onderbuik gevoelens.

Nou gelukkig,
Zou mw. nog overwogen hebben om een aantal van de meest trieste zaken in NL waaronder Lisa te laten meewegen in het onderzoek? Dus de ernst en uitvoering van wat asielzoekers kunnen veroorzaken die angst en onrust veroorzaakt die niet noodzakelijk is, je kunt de grenzen nl ook potdicht gooien.
Vakman pur sang
  donderdag 2 juli 2026 @ 18:49:55 #60
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_221217101
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 15:45 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Nou nee, dat is geen gaslighting maar gewoon stukje statistiek.

Zoals ze uitleggen op de website van het rapport zelf (staat hieronder) in een infographic. De hoeveelheid asielzoekers die verdacht worden van criminaliteit ligt al jaren rond de 3%, maar de omvang van de groep asielzoekers is in de onderzochte periode (2019-2025) meer dan verdubbelt. Dus in 2019 met ~50000 asielzoekers was 3% maar 1500 mensen en in 2025 met ~113000 is die 3% al 3390 mensen.

Dus er is een stijging aan het aantal incidenten maar omdat de gehele groep asielzoekers evenredig of sneller stijgt blijft het percentage aan criminele asielzoekers stabiel.

https://www.wodc.nl/actue(...)cht-van-een-misdrijf
Ja, en de stijging van het aantal incidenten door asielzoekers is juist hetgeen nieuwswaarde heeft natuurlijk, dat is namelijk waar de nieuwslezer de gevolgen van zal ondervinden, dat dit relatief onder de groep asielzoekers nauwelijks verandert is hieraan ondergeschikt. Dit is, zoals jezelf ook al toegeeft, nieuws schrijven om het sentiment te temperen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_221217205
quote:
16s.gif Op donderdag 2 juli 2026 18:49 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ja, en de stijging van het aantal incidenten door asielzoekers is juist hetgeen nieuwswaarde heeft natuurlijk, dat is namelijk waar de nieuwslezer de gevolgen van zal ondervinden, dat dit relatief onder de groep asielzoekers nauwelijks verandert is hieraan ondergeschikt. Dit is, zoals jezelf ook al toegeeft, nieuws schrijven om het sentiment te temperen.
Je kan inderdaad stellen dat ze dat schrijven om het sentiment te temperen.

Maar als het rapport wordt gepresenteerd door de organisatie met de kop: Overgrote deel van asielmigranten nog nooit verdacht van een misdrijf

En daaruit volgen nieuwsartikelen met de titels:

-Politie registreert meer misdrijven waarbij asielzoeker verdachte is, vooral jonge mannen betrokken bij incidenten
-Relatief veel minderjarige asielzoekers verdacht van misdrijven als winkeldiefstal

Dan kan je natuurlijk ook stellen dat ze dat doen om sentiment aan te wakkeren.
  donderdag 2 juli 2026 @ 19:27:49 #62
233102 cherrycoke
"Fear is a weapon."
pi_221217419
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
pi_221217430
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 11:54 schreef Telefoonvork het volgende:
Waarom doen we het niet zoals Australië het doet met de opvang van asielzoekers.

Concentratiekampen opzetten in een afgelegen land en daar al de asielzoekers heen sturen. Altijd de optie geven om terug te keren, maar om daadwerkelijk een verblijfsvergunning te krijgen moet je je aan allerlei regels houden. Doe je dat niet dan wordt je er subiet uit getrapt. Als mocht blijken dat jouw verhaal klopt, dan ben je welkom in het land, anders wordt je eruit geschopt naar het land waar je ZEGT vandaan te komen met de mededeling "zoek het maar uit."
Dat gaan we nu toch doen met de terugkeer hubs in Afrika?
pi_221217971
Blijft altijd heel bijzonder dat er op FOK! alleen maar anti-moslim en moslim haat posts komen.
Maar al het nieuws over wat ze goed doen of hoe extreem rechts dingen doet, neeeee dat hoor je natuurlijk niet.

90% van de nieuwe posts in NWS zijn racistische en discriminerende posts tegen moslims.

Lekker niveau
  donderdag 2 juli 2026 @ 21:07:33 #65
168739 Red_85
'echt wel'
pi_221218259
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 17:31 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Ja, wie had dat verwacht, hoe drukker het wordt hoe meer je moet doen. 8)7
Dus trekt het een steeds grote wissel en heeft het een steeds grotere invloed...
Dat is verre van stabiel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_221218491
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 20:50 schreef bianconeri het volgende:
Blijft altijd heel bijzonder dat er op FOK! alleen maar anti-moslim en moslim haat posts komen.
Maar al het nieuws over wat ze goed doen of hoe extreem rechts dingen doet, neeeee dat hoor je natuurlijk niet.

90% van de nieuwe posts in NWS zijn racistische en discriminerende posts tegen moslims.

Lekker niveau
Dit is ook gewoon de algemene tendens in de samenleving toch, dat mensen er wel een beetje klaar mee zijn? Behalve dan misschien in Amsterdam/de Randstad.
pi_221218494
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 21:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dus trekt het een steeds grote wissel en heeft het een steeds grotere invloed...
Dat is verre van stabiel.
"Dat de groep asielzoekers in NL tussen 2019 en 2025 is verdubbeld zonder dat daar een overduidelijke geopolitieke reden voor is (Oekrainiers vallen tenslotte niet onder deze cijfers) lijkt mij op zichzelf al erg genoeg en onwenselijk zonder daar onnodige stigmatisatie aan te hangen."
pi_221218522
Ik schrik hier van. Laten niet onverdraagzaam worden en te veel van dit soort misdrijven registreren.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_221218569
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 16:43 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Alsof wij een woestijn hebben waar we dat volk achter prikkeldraad kunnen laten bivakeren.
Dan spuiten we een eiland in zee op of op de Tweede Maasvlakte is vast ook nog wel plek voor zo'n concentratiekamp.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_221218570
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 21:20 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Dit is ook gewoon de algemene tendens in de samenleving toch, dat mensen er wel een beetje klaar mee zijn? Behalve dan misschien in Amsterdam/de Randstad.
Volgens mij zijn het juist alleen maar mensen in de Randstad die zo belachelijk denken.
pi_221218580
quote:
Opvanglocaties anders inrichten kan volgens de onderzoekers mogelijk verbetering brengen. Ze doen daar nog verdiepend onderzoek naar en kijken dan naar factoren als locatiegrootte, drukte, samenstelling van de bewonersgroep en aanbod van activiteiten.
Guttegut. Onderzoekers. Verdiepend onderzoek.

Factoren als locatiegrootte, drukte, etc.

Vreemd dat de volgende “factoren” nooit worden genoemd:

- tuig niet binnenkanten

- tuig dat clandestien binnenkomt er meteen weer uitflikkeren
pi_221219234
quote:
7s.gif Op donderdag 2 juli 2026 21:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Dan spuiten we een eiland in zee op of op de Tweede Maasvlakte is vast ook nog wel plek voor zo'n concentratiekamp.
Die slachtofferrol is wel hilarisch (en heel kenmerkend).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  donderdag 2 juli 2026 @ 22:12:22 #73
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_221219314
quote:
De politie heeft vorig jaar bijna een kwart (23 procent) meer misdrijven geregistreerd waarbij een asielzoeker de verdachte was
pi_221219323
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 20:50 schreef bianconeri het volgende:
Blijft altijd heel bijzonder dat er op FOK! alleen maar anti-moslim en moslim haat posts komen.
Maar al het nieuws over wat ze goed doen of hoe extreem rechts dingen doet, neeeee dat hoor je natuurlijk niet.

90% van de nieuwe posts in NWS zijn racistische en discriminerende posts tegen moslims.

Lekker niveau
Misschien kunnen moslims overwegen om minder onwenselijk en/of crimineel gedrag te vertonen.
pi_221219386
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 15:45 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Nou nee, dat is geen gaslighting maar gewoon stukje statistiek.

Zoals ze uitleggen op de website van het rapport zelf (staat hieronder) in een infographic. De hoeveelheid asielzoekers die verdacht worden van criminaliteit ligt al jaren rond de 3%, maar de omvang van de groep asielzoekers is in de onderzochte periode (2019-2025) meer dan verdubbelt. Dus in 2019 met ~50000 asielzoekers was 3% maar 1500 mensen en in 2025 met ~113000 is die 3% al 3390 mensen.

Dus er is een stijging aan het aantal incidenten maar omdat de gehele groep asielzoekers evenredig of sneller stijgt blijft het percentage aan criminele asielzoekers stabiel.

https://www.wodc.nl/actue(...)cht-van-een-misdrijf
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2026 15:53 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Door gewoon te zeggen er is een stijging van 23% aan incidenten ben je juist dingen aan het verdraaien en naar je toe aan het beargumenteren als je de rest van de context achterwege laat.

De omvang aan criminele asielzoekers stijgt simpelweg omdat de omvang van de groep asielzoekers stijgt.

Feit is: De asielzoekers van nu zijn niet crimineler dan 7 jaar terug, er zijn gewoon meer asielzoekers dan toen.
Dit dus.

Maar zoals je ziet boeit dat radicaalrechts helemaal niets. Wanneer de cijfers relatief stijgen maar niet absoluut, dan gaan ze aan de haal met het percentage. En wanneer de cijfers relatief gelijk blijven maar absoluut stijgen, dan lopen ze daar mee weg.

[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 02-07-2026 22:23:51 ]
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')