NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De aanleiding:quote:Groep boeren met 30 trekkers op weg naar Den Haag: protest tegen stikstofplannen
Bergambacht- Een groep boeren is van plan om woensdagochtend met tractoren vanuit Bergambacht naar Den Haag te rijden om te protesteren tegen de nieuwe stikstofplannen van het kabinet. Het gaat om ongeveer 25 tot 30 tractoren, zegt melkveehouder Floor de Jong. Het is volgens hem niet de bedoeling om hinder te veroorzaken.
De Tweede Kamer debatteert over de stikstofplannen en het is de bedoeling dat ontevreden boeren dat debat bijwonen. De trekkers die rond 10.30 uur vanuit Bergambacht vertrekken, zullen over binnenwegen gaan en dus niet het snelwegverkeer hinderen, zegt De Jong.
„Ik hoop dat we ons punt kunnen maken, maar we hebben geen snode plannen. We willen zichtbaarheid, laten zien dat we er nog zijn.” De actie is op touw gezet door de plaatselijke trekkergroep, waarvan De Jong lid is.
De politie Den Haag laat weten dat iedereen die dat wil een debat in de Tweede Kamer kan bijwonen, „dus ook boeren”. Maar zwaar materieel, zoals trekkers, is niet toegestaan bij het gebouw van de Tweede Kamer. Er is volgens een woordvoerster geen demonstratie aangemeld.
https://www.telegraaf.nl/(...)annen/158090056.html
Die vraag komt toch ook altijd voorbij bij XR? Waarom mag ik die vraag niet in het boerentopic stellen?quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:29 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat doen ze al 85 uur in de week. Hoeveel 'werk' jij?
Omdat boeren wel werken èn productief zijn in tegenstelling tot uitkeringtrekkers en vergadertijgers van gesubsidieerde lobbyclubjes.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Die vraag komt toch ook altijd voorbij bij XR? Waarom mag ik die vraag niet in het boerentopic stellen?
Misschien werken mensen die meedoen aan XR ook wel gewoon en zijn ze ook productiefquote:
[..]
Omdat boeren wel werken èn productief zijn in tegenstelling tot uitkeringtrekkers en vergadertijgers van gesubsidieerde lobbyclubjes.
Misschien...quote:
[..]
Misschien werken mensen die meedoen aan XR ook wel gewoon en zijn ze ook productief
Op 
Je bedoelt de boeren?quote:
[..]
Omdat boeren wel werken èn productief zijn in tegenstelling tot uitkeringtrekkers en vergadertijgers van gesubsidieerde lobbyclubjes.
85u/week lijkt me niet heel gezond.quote:
[..]
Dat doen ze al 85 uur in de week. Hoeveel 'werk' jij?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Iedereen heeft naast zijn werk vrije tijd, maar dat had je ook zelf kunnen bedenken. Als je al zoveel uren maakt kun je je meer permitteren.quote:
[..]
Die boeren werken blijkbaar ook niet want ze kunnen naar Den Haag.
Juist ja. Iedereen heeft naast zijn werk vrije tijd. Net zoals de mensen van XR in hun vrije tijd kunnen demonstreren. Maar dat had je zelf ook kunnen bedenken.quote:
[..]
Iedereen heeft naast zijn werk vrije tijd, maar dat had je ook zelf kunnen bedenken. Als je al zoveel uren maakt kun je je meer permitteren.
Opvallend dat ze veel vrije tijd hebben tijdens kantooruren. Van zelfstandige ondernemers als boeren kan ik dat nog wel begrijpen maar hoeveel ondernemers zitter er tussen die snelwegplakkers?quote:
[..]
Juist ja. Iedereen heeft naast zijn werk vrije tijd. Net zoals de mensen van XR in hun vrije tijd kunnen demonstreren. Maar dat had je zelf ook kunnen bedenken.
Je bent je echt in allerlei bochten aan het wringen hequote:Op woensdag 1 juli 2026 11:56 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Opvallend dat ze veel vrije tijd hebben tijdens kantooruren. Van zelfstandige ondernemers als boeren kan ik dat nog wel begrijpen maar hoeveel ondernemers zitter er tussen die snelwegplakkers?
Want alleen zelfstandige ondernemers zoals boeren werken blijkbaar niet tijdens kantooruren
Ik ben zelf zelfstandig ondernemer en heb iets meer vrijheid om mijn tijd in te delen. In de tijd dat ik werknemer was hoefde ik het niet te proberen om doordeweeks structureel afwezig te zijn.quote:
[..]
Je bent je echt in allerlei bochten aan het wringen he
Maar hoeveel uur 'werk' je nou in de week? Of ben je zelf degene die uitvluchten zoekt omdat je qua uren niet in de buurt komt van de boeren of andere zelfstandige ondernemers?
Een keer een dagje vrij nemen is niet structureel afwezig zijn. Of wel soms?quote:Op woensdag 1 juli 2026 12:07 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik ben zelf zelfstandig ondernemer en heb iets meer vrijheid om mijn tijd in te delen. In de tijd dat ik werknemer was hoefde ik het niet te proberen om doordeweeks structureel afwezig te zijn.
Maar hoeveel uur 'werk' je nou in de week? Of ben je zelf degene die uitvluchten zoekt omdat je qua uren niet in de buurt komt van de boeren of andere zelfstandige ondernemers?
En ik heb uitkering ja. Iets mis mee?
Tenzij je je eigen werktempo kan bepalen. De uren zijn niet het probleem maar de vrijheid om zelf in te delen. Als iets niet ter plekke gedaan kan worden dan maar in de avond of morgen of ergens in de week wanneer het beter uitkomt in combinatie met andere werkzaamheden.quote:Op woensdag 1 juli 2026 11:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
85u/week lijkt me niet heel gezond.
12 tot 14 uur op een dag werken is goed te doen mits niemand jou om verantwoording vraagt wat je doet, waar je nu bent en waarom je nu pauze neemt. Het draait om het resultaat.
Ga boeren niet vertellen dat ze 2,6 koeien per hectare moeten houden omdat jouw berekening dat zegt. Richt je op feitelijke metingen zoals het nitraatgehalte in grondwater bij de desbetreffende boer en laat de boer zelf bepalen hoe die doelen bereikt worden.
Jij kan wel spreken over een dagje vrij maar een werkgever vat dat anders op.quote:
[..]
Een keer een dagje vrij nemen is niet structureel afwezig zijn. Of wel soms?
En ik heb uitkering ja. Iets mis mee?
Misschien eigen baas worden?
Als ze weer protesteren kunnen ze in die tijd in elk geval geen kinderen vergiftigen.
https://nos.nl/artikel/26(...)-of-kwetsbare-natuur
https://nos.nl/artikel/26(...)-of-kwetsbare-natuur
Poh nou dan de hoogste tijd om ze te bevrijden van de zieke opschaling van de laatste halve eeuw door toedoen van de banken, overheid en big agro.quote:
[..]
Dat doen ze al 85 uur in de week. Hoeveel 'werk' jij?
Ik ga naar huis.
Nee hoor een werkgever boekt dat van je saldo af.quote:Op woensdag 1 juli 2026 12:22 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Jij kan wel spreken over een dagje vrij maar een werkgever vat dat anders op.
Misschien eigen baas worden?
Geef gewoon toe dat je populistische prietpraat jegens XR hier keihard doorgeprikt is ipv jezelf nog belachelijker te maken met niet onderbouwde insinuaties.
Wat wil je als ze moeten concurreren met lagelonenlanden. Maar omdat wij (EU) niet afhankelijk willen zijn van het buitenland voor onze voedselvoorziening subsidiëren wij boeren om ze te kunnen laten concurreren met lagelonenlanden. Het zou veel effectiever zijn om invoerrechten te heffen voor producten die wij zelf al maken. Maar wat doet de EU? Ze sluiten een handelsverdrag af als Mercosurquote:Op woensdag 1 juli 2026 12:31 schreef nietzman het volgende:
[..]
Poh nou dan de hoogste tijd om ze te bevrijden van de zieke opschaling van de laatste halve eeuw door toedoen van de banken, overheid en big agro.
Iedereen die zo tegen boeren is, ga lekker hun producten boy-cotten. Ffies kijken hoeveel dagen je het vol gaat houden....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
O, het is puur financieel. Er is toch geen bedrijfscontinuïteitquote:Op woensdag 1 juli 2026 12:37 schreef Basp1 het volgende:
Nee hoor een werkgever boekt dat van je saldo af.
In de veel landen in Europa liggen de lonen een stukken lager als in Nederland de grondprijzen stukken lager geen milieunormen dan kunnen veel veeboeren toch beter immigreren naar Europese landen waar men veel meer winsten kunnen maken.quote:Op woensdag 1 juli 2026 12:37 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wat wil je als ze moeten concurreren met lagelonenlanden.
Emigreren.quote:
[..]
In de veel landen in Europa liggen de lonen een stukken lager als in Nederland de grondprijzen stukken lager geen milieunormen dan kunnen veel veeboeren toch beter immigreren naar Europese landen waar men veel meer winsten kunnen maken.
Waarom doe jij dat niet? Lekker goedkoop wonen en minder stoken door het warmere weer.
Gisteren gewoon gegeten hoorquote:
Iedereen die zo tegen boeren is, ga lekker hun producten boy-cotten. Ffies kijken hoeveel dagen je het vol gaat houden....
Ontbijt: koffie uit Brazilië, banaan uit Costa Rica, sinaasappel uit Spanje en watermeloen uit Spanje.
Lunch: broodje met avocado uit Peru, tomaat uit Spanje en komkommer uit Marokko.
Avondeten: pasta uit Italië, knoflook uit China, courgette uit Spanje, paprika uit Marokko en olijfolie uit Griekenland.
Toetje: aardbeien uit Spanje.
Zolang de verzorgingsstaat bestaat kun je dit nog doen. Bij de voedselbank mag je de overschot van Nederlandse aardappelen verorberen.quote:
[..]
Gisteren gewoon gegeten hoor
Ontbijt: koffie uit Brazilië, banaan uit Costa Rica, sinaasappel uit Spanje en watermeloen uit Spanje.
Lunch: broodje met avocado uit Peru, tomaat uit Spanje en komkommer uit Marokko.
Avondeten: pasta uit Italië, knoflook uit China, courgette uit Spanje, paprika uit Marokko en olijfolie uit Griekenland.
Toetje: aardbeien uit Spanje.
Hi hi wat gevat toch weer het gaat over de bizarre hoeveelheid vee boeren die zich hier in Nederland bevinden.quote:
Iedereen die zo tegen boeren is, ga lekker hun producten boy-cotten. Ffies kijken hoeveel dagen je het vol gaat houden....
Nederland met een over heel Nederland groot vee index cijfer van 3.4 gemiddeld in Europa 0.7
Waarbij lokaal in Nederland in een paar provincies het natuurlijk nog stukken hoger door de lokale concentraties van veeboeren..
"Tegen boeren" is wel heel simpel gesteld. Het gaat om de vraag hoeveel landbouw en veeteelt we hier willen hebben, terwijl een procent of 70% voor de export is.quote:
Iedereen die zo tegen boeren is, ga lekker hun producten boy-cotten. Ffies kijken hoeveel dagen je het vol gaat houden....
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik ben geen ondernemer die klaagt over de veranderende omstandigheden waar ik mijn bedrijf overeind moet houdenquote:
[..]
Emigreren.
Waarom doe jij dat niet? Lekker goedkoop wonen en minder stoken door het warmere weer.
Ik werk gewoon in het industriële bedrijfsleven waar we ook steeds met nieuwe regels en normen geconfronteerd worden en dan binnen het bedrijf een projectgroep op de nieuwe regels zetten en doorgaan ipv dit gezeik van boeren over veranderende omstandigheden..
Bovendien is er al 40 jaar een mestoverschot. Ze hebben tijd genoeg gehad. Het is nu gewoon de hakbijl erin.quote:
[..]
Ik ben geen ondernemer die klaagt over de veranderende omstandigheden waar ik mijn bedrijf overeind moet houden
Ik werk gewoon in het industriële bedrijfsleven waar we ook steeds met nieuwe regels en normen geconfronteerd worden en dan binnen het bedrijf een projectgroep op de nieuwe regels zetten en doorgaan ipv dit gezeik van boeren over veranderende omstandigheden..
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Daar is al 20 jaar een oplossing voor RENUREquote:
[..]
Bovendien is er al 40 jaar een mestoverschot. Ze hebben tijd genoeg gehad. Het is nu gewoon de hakbijl erin.
alleen de Linkse beweging in Nederland die accepteert het pas sinds kort, omdat die beweging ook tegen kunstmest is
quote:AI-overzicht
De Europese Commissie en lidstaten hebben RENURE (stikstof teruggewonnen uit dierlijke mest) definitief goedgekeurd als duurzame kunstmestvervanger.
Sinds 12 juni 2026 is het gebruik en de handel in Nederland formeel toegestaan na wijziging van de Uitvoeringsregeling Meststoffenwet.Belangrijke details over de regeling:
Maximaal gebruik: Er geldt een grens van maximaal 80 kilogram stikstof uit RENURE per hectare per jaar
Registratie: Producenten en verwerkers kunnen zich direct aanmelden bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) om het product in te zetten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:LTO Nederland is zeer verheugd met de positieve stem in het Nitraatcomité die vandaag plaats vond over de toelating van RENURE als kunstmestvervanger. gecombineerd komt een lang gekoesterde wens dichterbij: de mogelijkheid om hoogwaardige, herwonnen meststoffen uit betrouwbare mest op een duurzame manier in te zetten als alternatief voor kunstmest.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 02-07-2026 21:43:14 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
TATA staal is 90 % voor export en die krijgt 2 miljrad subsidie per jaarquote:Op woensdag 1 juli 2026 12:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
"Tegen boeren" is wel heel simpel gesteld. Het gaat om de vraag hoeveel landbouw en veeteelt we hier willen hebben, terwijl een procent of 70% voor de export is.
quote:AI-overzicht
Het klopt dat ongeveer 90% van de productie van Tata Steel Nederland (gevestigd in IJmuiden) voor de export is. Dit betekent echter niet automatisch dat het staal alleen buiten Europa belandt.Hier zijn de belangrijkste details rondom deze cijfers:EU-markt: Een zeer groot deel van deze 'export' (ongeveer de helft) gaat naar andere landen binnen de Europese Unie. Economen en experts beschouwen dit vaak als de 'interne markt' in plaats van traditionele export.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het helpt om stikstof uit mest te winnen, de afhankelijkheid van kunstmest wordt minder. Er komt niet minder stikstof. Het aantal dieren en mest wordt niet minder, de ammoniakuitstoot blijft hetzelfde, het grondwater verbeterd niet en de hoeveelheid landbouwgrond blijft gelijk.quote:
[..]
Daar is al 20 jaar een oplossing voor volgens Brussel
alleen de Linkse beweging in Nederland die accepteert het pas sinds kort, omdat die beweging ook tegen kunstmest is
[..]
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Of is dit ook links?
onderbuikgereutelquote:
[..]
Het helpt om stikstof uit mest te winnen, de afhankelijkheid van kunstmest wordt minder. Er komt niet minder stikstof. Het aantal dieren en mest wordt niet minder, de ammoniakuitstoot blijft hetzelfde, het grondwater verbeterd niet en de hoeveelheid landbouwgrond blijft gelijk.
Of is dit ook links?
Bedoelde je: de ammoniak uitstoot uit renure blijft hetzelfde als uit dierlijke mest?
quote:AI-overzicht
De bewering dat de ammoniakuitstoot uit RENURE (herwonnen stikstof uit dierlijke mest) hetzelfde blijft, is onjuist.
Het gebruik van deze kunstmestvervangers leidt juist tot aanzienlijk minder stikstofverliezen, afhankelijk van hoe de meststof wordt geproduceerd en toegediend.
Hier is een overzicht van de factoren die de ammoniakuitstoot bepalen:
Emissiearme aanwending:
Omdat RENURE uit dierlijke mest wordt gewonnen, bent u wettelijk verplicht om deze emissiearm aan te wenden.
Door de meststof direct in de bodem te injecteren of via sleufkousen in de wortelzone te plaatsen, vervliegt er vrijwel geen ammoniak.
Productietechniek: Het scheiden en bewerken van mest (zoals strippen of aanzuren) zorgt ervoor dat ammoniakale stikstof wordt afgevangen en geconcentreerd in producten zoals ammoniumsulfaat of ammoniumnitraat. Dagverse verwerking leidt hierdoor al tot een sterke daling van de totale emissie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
Die vraag komt toch ook altijd voorbij bij XR? Waarom mag ik die vraag niet in het boerentopic stellen?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Leuk hè, de onverschilligheid van een werknemerquote:
[..]
Ik ben geen ondernemer die klaagt over de veranderende omstandigheden waar ik mijn bedrijf overeind moet houden
Ik werk gewoon in het industriële bedrijfsleven waar we ook steeds met nieuwe regels en normen geconfronteerd worden en dan binnen het bedrijf een projectgroep op de nieuwe regels zetten en doorgaan ipv dit gezeik van boeren over veranderende omstandigheden..
Nieuwe regels? We nemen gewoon wat extra mensen aan voor een projectgroepje. Ambtenaren blij met hun baan om de regels uit te voeren en werknemers evenzo. Niet beseffend dat die rekening wel betaald moet worden. Ook door jou, ook als je boventallig bent, ook als de verzorgingsstaat een stapje achteruit moet doen.
TATA Steel hoef ik hier ook niet. Winst voor de aandeelhouders gaat niet boven volksgezondheid.quote:
[..]
TATA staal is 90 % voor export en die krijgt 2 miljrad subsidie per jaar
[..]
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Wat een assumpties wederom dat ik zogenaamd niet zou beseffen dat de kosten uiteindelijk bij de consument terecht komen.quote:
[..]
Leuk hè, de onverschilligheid van een werknemer
Niet beseffend dat die rekening wel betaald moet worden. Ook door jou, ook als je boventallig bent, ook als de verzorgingsstaat een stapje achteruit moet doen.
Denken dat het bedrijf waar ik werk voor elke regel nieuwe mensen aan zou nemen.
Ik ben bijvoorbeeld erg blij met de veilig industriële werkomgeving die we hier in Nederland gecreerd hebben zodat het aantal ongelukken geminimaliseerd is. Door bijvoorbeeld de Arbo normen ook minder mensen in de wia terecht komen omdat werkgevers ze bijvoorbeeld graag zakken cement van 60 kilo laten tillen alles om mensen zo land mogelijk te laten functioneren ipv dat we dit op het bordje van de verzorgingsstaat schuiven..
Dus? Dat heet handel en blijkbaar kunnen wij het beter dan de rest.quote:
[..]
"Tegen boeren" is wel heel simpel gesteld. Het gaat om de vraag hoeveel landbouw en veeteelt we hier willen hebben, terwijl een procent of 70% voor de export is.
Regel het goed in zou ik zeggen, vernietig het niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als de nieuwe mensen vandaag niet komen dan komen ze morgen wel. In de tussentijd heb je meer werkdruk.quote:
[..]
Wat een assumpties wederom dat ik zogenaamd niet zou beseffen dat de kosten uiteindelijk bij de consument terecht komen.
Denken dat het bedrijf waar ik werk voor elke regel nieuwe mensen aan zou nemen.
Ik ben bijvoorbeeld erg blij met de veilig industriële werkomgeving die we hier in Nederland gecreerd hebben zodat het aantal ongelukken geminimaliseerd is. Door bijvoorbeeld de Arbo normen ook minder mensen in de wia terecht komen omdat werkgevers ze bijvoorbeeld graag zakken cement van 60 kilo laten tillen alles om mensen zo land mogelijk te laten functioneren ipv dat we dit op het bordje van de verzorgingsstaat schuiven..
Als je op een trap werkt moet een hand te allen tijde de trap vasthouden. Je mag dus niet met 2 handen op hoogte werken want dan moet je met een hoogwerker of steiger aan de slag. Je snapt natuurlijk dat het in de praktijk niet gebeurt als dit kortstondige klussen zijn.
Regels zijn fraai op papier maar een gedrocht in de praktijk. Dus 2,6 koeien per hectare gaat hem echt niet worden.
Ook wordt iedere technologische vooruitgang afgeschoten door de rechtspraak. Of het nu luchtwassers zijn of emissie arme stalsystemen. Er moeten veehouderijen verdwijnen.quote:
[..]
Dus? Dat heet handel en blijkbaar kunnen wij het beter dan de rest.
Regel het goed in zou ik zeggen, vernietig het niet.
Nu komen ze weer met bufferzones en koeien per hectare. Helemaal niets met stikstofneerslag te maken. Wetenschappelijke onderbouwing 0.
En dan nog in de voetnoot milieu en klimaat opdringen. Maar de vraag verdwijnt niet, die koeien worden gewoon elders gestald. Met hetzelfde effect op het milieu en klimaat.
Nu als extra stok om mee te slaan de kaderrichtlijn water.
Het is onnavolgbaar. Tijd voor bikkelharde boerenrellen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Die 2 miljard is eenmalig om te vergroenen. Bovendien gaat het bij TaTa om strategische onafhankelijkheid.quote:
[..]
TATA staal is 90 % voor export en die krijgt 2 miljrad subsidie per jaar
[..]
De nederlandse agrarische sector krijgt ongeveer 850 miljoen en dat is wel per jaar. 1/3 van het totale EU budget gaat naar boeren en dat is 1,04% GDP gedeeld door 3 van alle lidstaten samen. Als je dan ook nog 85u per week moet werken voor je bedrijf ben je als sector niet goed bezig.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Pittige footprint hoor..quote:
[..]
Gisteren gewoon gegeten hoor
Ontbijt: koffie uit Brazilië, banaan uit Costa Rica, sinaasappel uit Spanje en watermeloen uit Spanje.
Lunch: broodje met avocado uit Peru, tomaat uit Spanje en komkommer uit Marokko.
Avondeten: pasta uit Italië, knoflook uit China, courgette uit Spanje, paprika uit Marokko en olijfolie uit Griekenland.
Toetje: aardbeien uit Spanje.
En dat voor een snelwegblokkeerder als jij..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat wij vernietigen gaat ergens anderz naartoe met slechtere regulering. Netto is de aarde er op achteruit gegaan en onze welvaart minder.quote:
[..]
Ook wordt iedere technologische vooruitgang afgeschoten door de rechtspraak. Of het nu luchtwassers zijn of emissie arme stalsystemen. Er moeten veehouderijen verdwijnen.
Nu komen ze weer met bufferzones en koeien per hectare. Helemaal niets met stikstofneerslag te maken. Wetenschappelijke onderbouwing 0.
En dan nog in de voetnoot milieu en klimaat opdringen. Maar de vraag verdwijnt niet, die koeien worden gewoon elders gestald. Met hetzelfde effect op het milieu en klimaat.
Nu als extra stok om mee te slaan de kaderrichtlijn water.
Het is onnavolgbaar. Tijd voor bikkelharde boerenrellen.
En alle linksgekkies vinden het prachtig.
Het mag schuren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Iets met open economie en handelsverdragen. Je bent wel kersen aan het plukken door het hoge aantal werkuren en subsidies te benoemen wat slechts symptomen zijn. Benoem dan ook de oorzaken zoals ik ze benoem.quote:
De nederlandse agrarische sector krijgt ongeveer 850 miljoen en dat is wel per jaar. 1/3 van het totale EU budget gaat naar boeren en dat is 1,04% GDP van alle lidstaten. Als je dan ook nog 85u per week moet werken voor je bedrijf ben je als sector niet goed bezig.
Touché.quote:
[..]
Pittige footprint hoor..
En dat voor een snelwegblokkeerder als jij..
Geen enkele andere sector krijgt zo veel subsidie. Wees daar gewoon eerlijk over.quote:
[..]
Iets met open economie en handelsverdragen. Je bent wel kersen aan het plukken door het hoge aantal werkuren en subsidies te benoemen wat slechts symptomen zijn. Benoem dan ook de oorzaken zoals ik ze benoem.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Symptoom.quote:
[..]
Geen enkele andere sector krijgt zo veel subsidie.
Je blijft de oorzaak negeren. Kop in het zand en brallen over die vervelende ondernemers.
Oorzaak is onze open economie en ongunstige handelsverdragen.
Ik blokkeer geen snelwegenquote:
[..]
Pittige footprint hoor..
En dat voor een snelwegblokkeerder als jij..
Ongeunstige handelsverdragen? Dankzij de open economie en GUNSTIGE handelsverdragen kunnen boeren heel veel verdienen aan alles wat ze exporteren. Ze produceren niet voor jij en ik maar voor de exportquote:Op woensdag 1 juli 2026 14:24 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Symptoom.
Je blijft de oorzaak negeren. Kop in het zand en brallen over die vervelende ondernemers.
Oorzaak is onze open economie en ongunstige handelsverdragen.
Beter toch dat dat geld niet gaat naar de 'elite' maar maar de lieden van het glorieuze bestaan der hamer en sikkel toch?quote:
[..]
Geen enkele andere sector krijgt zo veel subsidie. Wees daar gewoon eerlijk over.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En incapabele politici die continu het speelveld en spelregels aanpassen.quote:
[..]
Symptoom.
Je blijft de oorzaak negeren. Kop in het zand en brallen over die vervelende ondernemers.
Oorzaak is onze open economie en ongunstige handelsverdragen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik bral helemaal niet man. MichaelMoore komt met verkeerde getallen. Dat heb ik even rechtgezet. Daarbij, het agrocomplex levert slechts 4 tot 7% van het BBP.quote:
[..]
Symptoom.
Je blijft de oorzaak negeren. Kop in het zand en brallen over die vervelende ondernemers.
Oorzaak is onze open economie en ongunstige handelsverdragen.
En maar klagen over de EU terwijl ze een derde van het budget opslokken en blijkbaar de leefomgeving verzieken.
Hou op hoor. Gewoon de hakbijl erin.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ze moeten exporteren omdat ze alleen met grote volumes kunnen overleven. Hef de handelsverdragen op en voer heffingen in op producten die we al zelf maken waardoor ze niet meer hoeven te concurreren met lagelonenlanden. Dan kunnen zij ook 36 uur werken zonder subsidies.quote:
[..]
Ongeunstige handelsverdragen? Dankzij de open economie en GUNSTIGE handelsverdragen kunnen boeren heel veel verdienen aan alles wat ze exporteren. Ze produceren niet voor jij en ik maar voor de export
Maar dat betekent wel dat alle voedsel duurder wordt. En misschien maar goed ook als ik zie hoeveel er verspild wordt.
Hou zelf maar op. Met brallen welteverstaan. Het gaat om de fundamenten van onze economie. En of dit 4 of 7% van de totale waarde is, is niet relevant. Zonder fundament staat er geen huis.quote:
[..]
Ik bral helemaal niet man. MichaelMoore komt met verkeerde getallen. Dat heb ik even rechtgezet. Daarbij, het agrocomplex levert slechts 4 tot 7% van het BBP.
En maar klagen over de EU terwijl ze een derde van het budget opslokken en blijkbaar de leefomgeving verzieken.
Hou op hoor. Gewoon de hakbijl erin.
Ja we zouden gewoon nog met gelode benzine met zwavel moeten mogen rondrijden en met de zwavel weer zure regen maken en door het lood het IQ van mensen laten dalen fantastische plannen toch alleen om het speelveld en de regels niet te veranderen..quote:
[..]
En incapabele politici die continu het speelveld en spelregels aanpassen.
Rook verboden opheffen sigaretten weer in supermarkten verkopen, alcohol minimum leeftijd afschaffen. Enz...
Bij voortschrijdend inzicht veranderen overheden regels en deze uitstoot regels voor boeren zijn er al jaren waarbij we vanuit Europa nog eens wat extra jaren respijt hebben gekregen. Dus dat continue aanpassen klopt niet echt..
Zoek in plaats daarvan naar tata staal maakt verliesquote:
[..]
TATA Steel hoef ik hier ook niet. Winst voor de aandeelhouders gaat niet boven volksgezondheid.
quote:AI-overzicht
Tata Steel Nederland leed recent opnieuw miljoenenverliezen.
Het bedrijf noteerde onder de streep een nettoverlies van 206 miljoen euro, in lijn met een verlies van 204 miljoen euro een jaar eerder.
Deze financiële klap leidt tot een ingrijpende reorganisatie waarbij in IJmuiden 1.100 voltijdbanen worden afgebouwd.
De verliezen zijn het gevolg van een combinatie van factoren:
Hoge operationele kosten en aanzienlijke uitgaven aan milieuvergunningen en boetes.
Zwakkere marges op de staalmarkt en de noodzaak om te investeren in een duurzamere bedrijfsvoering.
Juridische en maatschappelijke druk rondom de uitstoot van de cokesfabrieken.
De details over de milieuclaims en boetes?
Hoe de plannen voor vergroening (naar groen staal) er momenteel voorstaan?
18 mei 2026 — Het bedrijf leed voor het derde jaar op rij verlies: ruim 200 miljoen euro en betaalde daarnaast 20 miljoen euro aan boetes voor .
Tata Steel Nederland opnieuw ruim 200 miljoen euro in het rood
12 jun 2026 — Onder de streep kwam Tata Steel Nederland uit op een nettoverlies van 206 miljoen euro, tegen een verlies van 204 miljoen euro een...
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
JIij klets graag uit de onderbuik hequote:
[..]
Die 2 miljard is eenmalig om te vergroenen. Bovendien gaat het bij TaTa om strategische onafhankelijkheid.
De nederlandse agrarische sector krijgt ongeveer 850 miljoen en dat is wel per jaar. 1/3 van het totale EU budget gaat naar boeren en dat is 1,04% GDP gedeeld door 3 van alle lidstaten samen. Als je dan ook nog 85u per week moet werken voor je bedrijf ben je als sector niet goed bezig.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit soort oeverloos gelul hebben we helemaal niks aan natuurlijk. Die vergelijkingen slaan als kut of dirk en dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
Ja we zouden gewoon nog met gelode benzine met zwavel moeten mogen rondrijden en met de zwavel weer zure regen maken en door het lood het IQ van mensen laten dalen fantastische plannen toch alleen om het speelveld en de regels niet te veranderen..
Rook verboden opheffen sigaretten weer in supermarkten verkopen, alcohol minimum leeftijd afschaffen. Enz...
Bij voortschrijdend inzicht veranderen overheden regels en deze uitstoot regels voor boeren zijn er al jaren waarbij we vanuit Europa nog eens wat extra jaren respijt hebben gekregen. Dus dat continue aanpassen klopt niet echt..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zet jezelf toch niet telkens zo voor paal Michael.quote:
[..]
JIij klets graag uit de onderbuik he
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ach je hebt bl2ikbaar geen argument dus een oneliner als antwoord. Bijvoorbeeld de supermarkten die sinds het landelijke verkoopverbod regels op tabak in de sector in 2024 ruim 1,5 miljard euro aan omzet mislopen als gelul wegzetten, niet ingaan op het respijt vanuit Brussel omtrent mest wat boeren al sinds 2006 hebben.quote:
[..]
Dit soort oeverloos gelul hebben we helemaal niks aan natuurlijk. Die vergelijkingen slaan als kut of dirk en dat weet je zelf ook wel.
Je kunt beter kom maar op met goede argumenten
Degenen die het verste weg wonen van agrarisch gebied hebben er het meeste verstand van en de grootste bek. Niet serieus te nemen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zo goed dat ze afhankelijk zijn van landbouwsubsidiequote:
[..]
Dus? Dat heet handel en blijkbaar kunnen wij het beter dan de rest.
Regel het goed in zou ik zeggen, vernietig het niet.
Mede daarom levert het ook niet zoveel op. Anyway, dat stukje "geen boeren geen eten" retoriek van je zonet is snijdt dus geen hout. Met de helft van de agrarische grond weg hebben we nog steeds zat te eten, en wat een ruimte zou er vrijkomen voor huizen, natuur en recreatie.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Slechts 20% van de subsidie komt direct bij de Nederlandse boer terecht. Veel wordt gebruikt voor plattelandsontwikkeling, natuurbeheer, stabiele voedselvoorziening etc.quote:
[..]
Zo goed dat ze afhankelijk zijn van landbouwsubsidie
Anyway, dat stukje "geen boeren geen eten" retoriek van je zonet is snijdt dus geen hout. Met de helft van de agrarische grond weg hebben we nog steeds zat te eten, en wat een ruimte zou er vrijkomen voor huizen, natuur en recreatie.
In Oost-Europa is dit wel 40%.
Flikker nu eens op met die subsidiefabel. Alsof dat aandeel minder wordt als ze zich ergens anders vestigen
.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De subsidies zijn ook symptoombestrijding. Stop de import uit lagelonenlanden en moet je eens kijken hoe ze weer zonder subsidies kunnen boeren. Scheelt ook weer een hoop transport.quote:
[..]
Zo goed dat ze afhankelijk zijn van landbouwsubsidie
Anyway, dat stukje "geen boeren geen eten" retoriek van je zonet is snijdt dus geen hout. Met de helft van de agrarische grond weg hebben we nog steeds zat te eten, en wat een ruimte zou er vrijkomen voor huizen, natuur en recreatie.
Lijkt me lastig in Nederland, ver van agrarisch gebied wonen.quote:
Degenen die het verste weg wonen van agrarisch gebied hebben er het meeste verstand van en de grootste bek. Niet serieus te nemen.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Dat snap ik als je louter naar de cijfers kijkt. Maar geloof me dat dat goed kan. Die 54% ligt vooral in gebieden die 200 jaar geleden onbegaanbaar en onontgonnen waren.quote:
[..]
Lijkt me lastig in Nederland, ver van agrarisch gebied wonen.
Snap dat je daar nooit komt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik kom in heel Nederland.quote:
[..]
Dat snap ik als je louter naar de cijfers kijkt. Maar geloof me dat dat goed kan. Die 54% ligt vooral in gebieden die 200 jaar geleden onbegaanbaar en onontgonnen waren.
Snap dat je daar nooit komt.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Interessant (zeker natuurbeheer want dat is vaak juist een tegenstrijdig belang) maar feit blijft dat er subsidie nodig is om te bestaan en dat de agrarische sector best kleiner mag.quote:
[..]
Slechts 20% van de subsidie komt direct bij de Nederlandse boer terecht. Veel wordt gebruikt voor plattelandsontwikkeling, natuurbeheer, stabiele voedselvoorziening etc.
In Oost-Europa is dit wel 40%.
Ligt eraan waar lijkt me.quote:Flikker nu eens op met die subsidiefabel. Alsof dat aandeel minder wordt als ze zich ergens anders vestigen
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dat is een misvatting. Die subsidie is er met name om een relatief stabiele prijs in de supermarkt te kunnen garanderen.quote:
[..]
Interessant (zeker natuurbeheer want dat is vaak juist een tegenstrijdig belang) maar feit blijft dat er subsidie nodig is om te bestaan en dat de agrarische sector best kleiner mag.
[..]
Ligt eraan waar lijkt me.
Dat we niet ineens 20 euro voor een zak aardappelen betalen bij een lange hittegolf ofzo.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
beetje onderbuikgereutel weerquote:
[..]
De subsidies zijn ook symptoombestrijding.
Stop de import uit lagelonenlanden en moet je eens kijken hoe ze weer zonder subsidies kunnen boeren. Scheelt ook weer een hoop transport.
wat wordt er waar vandaan geïmporteerd volgens jou >??
druiven, appels, tarwe, melk , vlees, mais , soja , tomaten , suikerbieten, peren , avocado's, bananen , witlof, spitskool
quote:AI-overzicht
De grootste totale landbouwsubsidies ter wereld worden verstrekt door China, de Europese Unie (via het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid), de Verenigde Staten en India.
Gezamenlijk zijn zij verantwoordelijk voor het leeuwendeel van de wereldwijde overheidssteun.
De verdeling van landbouwsubsidies wereldwijd wordt hieronder nader uitgesplitst:
1. Absoluut bedrag (Totaal uitgegeven geldbedrag)
Kijk je puur naar de miljarden euro's of dollars die overheden in de landbouw steken, dan staan de grootste agrarische economieën bovenaan:
China: De grootste absolute subsidieverstrekker ter wereld.
Europese Unie: Geeft via het GLB (Gemeenschappelijk Landbouwbeleid) jaarlijks tientallen miljarden uit. Frankrijk, Spanje en Duitsland ontvangen hiervan het leeuwendeel.
Verenigde Staten: Verstrekt grote sommen steun, voornamelijk via rechtstreekse betalingen, gewasverzekeringen en noodsteun.
India: Ondersteunt de landbouwsector zwaar, hoewel dit beleid in de praktijk soms neerkomt op impliciete belasting van boeren.
quote:AI-overzicht
De lidstaten met het grootste landbouwareaal en de grootste agrarische sectoren ontvangen in absolute bedragen de meeste Europese landbouwsubsidies via het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB).
De top 5 van grootste ontvangers (gebaseerd op recente cijfers) ziet er als volgt uit:
European Parliament
Frankrijk: Ontvanger van ongeveer ¤ 9,5 miljard per jaar.
Spanje: Ontvangt jaarlijks ruim ¤ 7 miljard.
Duitsland: Ontvangt ongeveer ¤ 5 tot 6 miljard op jaarbasis.
Italië: Ontvangt structureel meer dan ¤ 5 miljard.
Polen: Krijgt doorgaans ruim ¤ 4 miljard aan landbouwsteun.
Waarom deze landen?
De verdeling van de subsidies is sterk afhankelijk van de hoeveelheid landbouwgrond en het aantal boeren in een land. Frankrijk heeft veruit het grootste landbouwareaal van de EU en profiteert daar het meest van.
[ Bericht 26% gewijzigd door michaelmoore op 01-07-2026 22:22:50 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hou op hoor, verzin wat betersquote:
[..]
Ach je hebt bl2ikbaar geen argument dus een oneliner als antwoord. Bijvoorbeeld de supermarkten die sinds het landelijke verkoopverbod regels op tabak in de sector in 2024 ruim 1,5 miljard euro aan omzet mislopen als gelul wegzetten, niet ingaan op het respijt vanuit Brussel omtrent mest wat boeren al sinds 2006 hebben.
Je kunt beter kom maar op met goede argumenten
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Boze boeren kregen al 3200 miljard subsidie, dat is 356.000 euro per boer
Tijdens de boerenprotesten klinkt overal weerzin tegen Brussel. Geïnspireerd door de acties in Nederland van boze boeren en de verkiezingsoverwinning van de BoerBurgerBeweging (BBB) vorig jaar, protesteren nu door heel Europa boeren. Overal klagen ze over lage inkomsten en strenge regelgeving.
Toch krijgt de landbouw al ruim zestig jaar subsidies van Europa. Geen enkele bedrijstak in Europa komt ook maar in de buurt van de landbouwsector als het gaat om steun en subsidie. Het FD rekende uit hoeveel de boerensector inmiddels heeft opgestreken.
Het vergt nogal wat speur- en rekenwerk van het FD. De uitkomst is dat Brussel sinds 1962 – het eerste jaar dat Europa boeren steunde – gecorrigeerd voor inflatie de landbouwsector in totaal ¤ 3246 miljard, oftewel ¤ 3,2 biljoen, uitkeerde.
Helemaal in het begin van de Europese subsidies hadden die een zekere logica. De Tweede Wereldoorlog was nog niet lang geleden. Toen was het West-Europa opgebroken dat het zichzelf niet kon voeden. Onderleiding van de Nederlander Sicco Mansholt werd heel veel geld uitgetrokken om de voedselproductie op te voeren.
Er speelde uiteraard ook politiek mee. ‘Het subsidiëren van de landbouw was in het begin van de Europese samenwerking deel van de deal tussen Duitsland en Frankrijk’, zegt de Wageningse onderzoeker Roel Jongeneel tegen het FD. In ruil voor toegang van de Duitse industrie tot de Europese markt kreeg landbouwnatie Frankrijk Europese inkomenssteun voor agrariërs.
Bron: https://www.welingelichtekringen.nl/economie/boze-boeren-kregen-al-3200-miljard-subsidie-dat-is-356000-euro-per-boer
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Denk je echt dat die grond daar naar toe gaan?quote:
[..]
Zo goed dat ze afhankelijk zijn van landbouwsubsidie
Anyway, dat stukje "geen boeren geen eten" retoriek van je zonet is snijdt dus geen hout. Met de helft van de agrarische grond weg hebben we nog steeds zat te eten, en wat een ruimte zou er vrijkomen voor huizen, natuur en recreatie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Boze boeren kregen al 3200 miljard subsidie, dat is 356.000 euro per boer
Tijdens de boerenprotesten klinkt overal weerzin tegen Brussel. Geïnspireerd door de acties in Nederland van boze boeren en de verkiezingsoverwinning van de BoerBurgerBeweging (BBB) vorig jaar, protesteren nu door heel Europa boeren. Overal klagen ze over lage inkomsten en strenge regelgeving.
Toch krijgt de landbouw al ruim zestig jaar subsidies van Europa. Geen enkele bedrijstak in Europa komt ook maar in de buurt van de landbouwsector als het gaat om steun en subsidie. Het FD rekende uit hoeveel de boerensector inmiddels heeft opgestreken.
Het vergt nogal wat speur- en rekenwerk van het FD. De uitkomst is dat Brussel sinds 1962 – het eerste jaar dat Europa boeren steunde – gecorrigeerd voor inflatie de landbouwsector in totaal ¤ 3246 miljard, oftewel ¤ 3,2 biljoen, uitkeerde.
Helemaal in het begin van de Europese subsidies hadden die een zekere logica. De Tweede Wereldoorlog was nog niet lang geleden. Toen was het West-Europa opgebroken dat het zichzelf niet kon voeden. Onderleiding van de Nederlander Sicco Mansholt werd heel veel geld uitgetrokken om de voedselproductie op te voeren.
Er speelde uiteraard ook politiek mee. ‘Het subsidiëren van de landbouw was in het begin van de Europese samenwerking deel van de deal tussen Duitsland en Frankrijk’, zegt de Wageningse onderzoeker Roel Jongeneel tegen het FD. In ruil voor toegang van de Duitse industrie tot de Europese markt kreeg landbouwnatie Frankrijk Europese inkomenssteun voor agrariërs.
Bron: https://www.welingelichtekringen.nl/economie/boze-boeren-kregen-al-3200-miljard-subsidie-dat-is-356000-euro-per-boer
quote:
[..]
Beter toch dat dat geld niet gaat naar de 'elite' maar maar de lieden van het glorieuze bestaan der hamer en sikkel toch?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Iedere EU burger die sinds 1962 vreten heeft genuttigd heeft daarvan meegeprofiteerd.quote:
Boze boeren kregen al 3200 miljard subsidie, dat is 356.000 euro per boer
Tijdens de boerenprotesten klinkt overal weerzin tegen Brussel. Geïnspireerd door de acties in Nederland van boze boeren en de verkiezingsoverwinning van de BoerBurgerBeweging (BBB) vorig jaar, protesteren nu door heel Europa boeren. Overal klagen ze over lage inkomsten en strenge regelgeving.
Toch krijgt de landbouw al ruim zestig jaar subsidies van Europa. Geen enkele bedrijstak in Europa komt ook maar in de buurt van de landbouwsector als het gaat om steun en subsidie. Het FD rekende uit hoeveel de boerensector inmiddels heeft opgestreken.
Het vergt nogal wat speur- en rekenwerk van het FD. De uitkomst is dat Brussel sinds 1962 – het eerste jaar dat Europa boeren steunde – gecorrigeerd voor inflatie de landbouwsector in totaal ¤ 3246 miljard, oftewel ¤ 3,2 biljoen, uitkeerde.
Helemaal in het begin van de Europese subsidies hadden die een zekere logica. De Tweede Wereldoorlog was nog niet lang geleden. Toen was het West-Europa opgebroken dat het zichzelf niet kon voeden. Onderleiding van de Nederlander Sicco Mansholt werd heel veel geld uitgetrokken om de voedselproductie op te voeren.
Er speelde uiteraard ook politiek mee. ‘Het subsidiëren van de landbouw was in het begin van de Europese samenwerking deel van de deal tussen Duitsland en Frankrijk’, zegt de Wageningse onderzoeker Roel Jongeneel tegen het FD. In ruil voor toegang van de Duitse industrie tot de Europese markt kreeg landbouwnatie Frankrijk Europese inkomenssteun voor agrariërs.
Bron: https://www.welingelichtekringen.nl/economie/boze-boeren-kregen-al-3200-miljard-subsidie-dat-is-356000-euro-per-boer
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
https://www.telegraaf.nl/(...)essen/158109224.html
Wetenschappers geven de voorkeur aan een hogere stikstof grens boven een 0,1 koe minder per hectare
Melkkoeien liggen niet voor niks 24/7 in een ligboxen stal, ze kunnen nu ook al niet meer lang staan
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 02-07-2026 09:37:25 ]
Wetenschappers geven de voorkeur aan een hogere stikstof grens boven een 0,1 koe minder per hectare
Over 4 jaar zijn de koeien weer groter gefokt en geven weer 10% meer melk en schijten 15 % meer en krijgen 10% meer krachtvoerquote:Brandbrief in handen van De Telegraaf
Wetenschappers fileren stikstofbeleid van D66-minister Van Essen
Den Haag- Prominente wetenschappers van Wageningen Universiteit kraken op belangrijke punten de stikstofbrief die vrijdag is gepresenteerd door het minderheidskabinet‑Jetten.
De wetenschappers - onder wie de bekende stikstofexpert Wim de Vries, hoogleraar Henk Kievit, jurist Harm Borgers, stikstofonderzoeker Wouter de Heij en WUR-stikstofexpert Gerard Ros - schrijven dat de huidige
uitwerking indruist tegen het beleid dat juist is ontwikkeld om de boer zelf aan het roer te zetten,
de zogeheten doelsturing.
Wetenschappers: ;Hoog stikstofgrens op
Daarnaast is er stevige kritiek op de weigering van het minderheidskabinet‑Jetten om de beruchte en volgens de wetenschappers onwetenschappelijke rekenkundige stikstofgrens van 0,005 mol per hectare per jaar (vergelijkbaar met een mussenpoepje, red.) sneller te verhogen.
Stelling: boerenprotest gerechtvaardigd
Omdat de voorgestelde wijziging van natuur‑ en stikstofbeleid tijd kost, is het aan te bevelen om de rekenkundige ondergrens zo spoedig mogelijk te wijzigen naar 1 mol, schrijven de wetenschappers in het stuk.
Melkkoeien liggen niet voor niks 24/7 in een ligboxen stal, ze kunnen nu ook al niet meer lang staan
quote:AI-overzicht
Nederlandse melkkoeien zijn de afgelopen decennia flink in omvang toegenomen.
Waar een gemiddelde zwartbonte melkkoe in 1981 nog ongeveer 131 cm hoog was, is dat inmiddels gegroeid naar zo'n 145 cm.
Het gewicht nam toe van gemiddeld 550 kilo naar ongeveer 650 à 700 kilo per dier.
Hier is een overzicht van hoe de Nederlandse koe is veranderd:
Toename in Afmeting en Gewicht
Schofthoogte: Gemiddeld zo'n 10 tot 14 centimeter hoger dan in de vroege jaren '80.
Gewicht: Een stijging van ruim 100 kilo per volwassen melkkoe.
Oorzaak: Dit komt met name door gerichte fokkerij waarbij gebruik werd gemaakt van Amerikaanse en Canadese genetica (Holstein-Frisian), gefocust op een betere bouw voor hogere melkproductie.
Gevolgen voor de Productie
Doordat de koeien groter en efficiënter zijn geworden, produceren ze ook significant meer melk:
quote:Pro heeft het ingrijpende pakket omarmd en eist dat er niets versoepeld wordt, anders steunen zij de maatregelen niet.
Bij JA21, SGP en CU worden juist plannen ingediend om het pakket op onderdelen te versoepelen, waarmee de druk wordt opgevoerd richting coalitiepartijen VVD en CDA.
Bij andere oppositiepartijen zoals de PVV, FvD en BBB volgt op z'n zachtst gezegd geen applaus.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 02-07-2026 09:37:25 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je moet er wat mee toch. Waar gaat het dan naartoe denk jij? Besef dat het een hele hoop grond is, met een paar datacenters en een distributiehub voor Bol kom je er niet.quote:
[..]
Denk je echt dat die grond daar naar toe gaan?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Er mag niks op gebouwd worden dus niemand gaat er meer wat aan hebben. Fijn wat veldjes paardenbloemen er bij. Goedzo.quote:
[..]
Je moet er wat mee toch. Waar gaat het dan naartoe denk jij? Besef dat het een hele hoop grond is, met een paar datacenters en een distributiehub voor Bol kom je er niet.
Het is nog al een beperkte gedachte die we hier hebben. 'Zijn wij er vanaf'. Maar waar gaat het om? De aarde toch?
En die schiet er met deze mindset geen klote mee op. We kunnen die boeren wel executeren, maar de vraag naar hun producten blijft. Dus wat denk je dat er gaat gebeuren?
Exact, de klant van die exporterende boeren halen het ergens anders vandaan. Een ander land springt er op in, waar de regels niet zijn zijn als in NL en waar het ongetwijfeld vervuilender geproduceerd wordt. Want daar is de innovatie niet zo groot als hier.
Netto verliezer: niet alleen NL maar wij allemaal.
Zo idioot dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Er mag niks op gebouwd worden dus niemand gaat er meer wat aan hebben.
Fijn wat veldjes paardenbloemen er bij. Goedzo.
Het is nog al een beperkte gedachte die we hier hebben.
'Zijn wij er vanaf'. Maar waar gaat het om? De aarde toch?
En die schiet er met deze mindset geen klote mee op.
We kunnen die boeren wel executeren, maar de vraag naar hun producten blijft.
Dus wat denk je dat er gaat gebeuren?
Exact, de klant van die exporterende boeren halen het ergens anders vandaan.
Een ander land springt er op in, waar de regels niet zijn zijn als in NL en waar het ongetwijfeld vervuilender geproduceerd wordt.
Want daar is de innovatie niet zo groot als hier.
Netto verliezer: niet alleen NL maar wij allemaal. Zo idioot dit.
quote:AI-overzicht
De gemiddelde Europese boerderijmelkprijs ligt momenteel rond de ¤ 39,76 per 100 kilo (exclusief btw,
Deze prijs is de afgelopen maanden gestaag gedaald en ligt flink lager dan de recordhoogtes van de afgelopen jaren.
Hier is het overzicht van hoe de melkprijzen er in Europa concreet voor staan:
Actuele MelkprijzenEuropees Gemiddelde: Rond de ¤ 39,76 per 100 kg (ongeveer ¤ 0,40 per liter).
Dit is berekend op basis van grote Europese zuivelverwerkers
Daling van de Europese melkprijs komt door een zeer forse daling van de melkpoederverkoop aan Chinaquote:AI-overzicht
De melkprijs in Europa in 2024 lag op een gezond gemiddeld niveau.
Op jaarbasis lag het gemiddelde rond de ¤ 52,59 per 100 kg melk
Maandelijkse Melkprijs in 2024
De ontwikkeling van de Europese boerderijmelkprijs (per 100 kilo standaardmelk) liet in 2024 een stabiele tot licht stijgende lijn zien in de eerste jaarhelft.April 2024: ¤ 39,76Juni 2024: ¤ 44,73November 2024: ¤ 58,21
https://www.boerenbusines(...)g-op-europese-zuivel
Deense melkveehouderijen zijn groter en innovatiever dan Nederlandse veehouderijenquote:AI-overzicht
De verkoop van melkpoeder vanuit Europa (waaronder Nederland) naar China is drastisch gedaald.
Deze terugval wordt voornamelijk veroorzaakt door een groeiende lokale melkproductie in China zelf, een dalend geboortecijfer en handelsspanningen.
Belangrijke ontwikkelingen in de markt zijn:
Stijgende lokale productie: Chinese megaboerderijen produceren inmiddels aanzienlijk meer rauwe melk, waardoor het land veel minder afhankelijk is van buitenlandse import.
Minder vraag naar babymelkpoeder: Door de aanhoudende daling van het geboortecijfer in China is de vraag naar babypoeder (traditioneel een grote exportpost) fors afgenomen.
Handelstarieven: Chinese maatregelen en invoerheffingen op Europese zuivelproducten .
BEIJING/PARIJS, 12 februari 2026 (Reuters) - China heeft donderdag de invoertarieven op zuivelproducten uit de Europese Unie ter waarde van meer dan 500 miljoen dollar verlaagd.
Dit is de definitieve uitspraak in een 18 maanden durend antidumpingonderzoek dat werd gestart naar aanleiding van de heffingen die de EU had ingesteld op Chinese elektrische voertuigen .
De nieuwe tarieven van 7,4% tot 11,7% op zuivelimport uit de EU zullen gedurende een periode van vijf jaar gelden vanaf 13 februari. Ze vervangen de tarieven van 21,9% tot 42,7%,
quote:AI-overzicht
Deense melkveehouders worden vaak als innovatiever beschouwd door hun grotere schaal, sterke ketensamenwerking en biologische focus.
De belangrijkste verschillen in innovatie en bedrijfsvoering tussen beide landen zijn als volgt:
Schaalvergroting en Bedrijfsgrootte:
In Denemarken is de gemiddelde stal veel groter (vaak 1000+ koeien), wat zorgt voor efficiëntie, strakke managementstructuren en ruimte voor grootschalige technologische investeringen.
Biologische Zuivel:
Denemarken heeft een wereldrecord als het gaat om biologische melk; meer dan een derde van alle gedronken melk is biologisch. Deense boeren zijn hierin pioniers.
Ketenintegratie en Data:
Organisaties zoals Arla stimuleren innovatie direct op de boerderij (bijvoorbeeld via 'Innovatie Farms'), waarbij data over diergezondheid en klimaat efficiënt worden gedeeld.
Stikstof- en Klimaatbeleid:
De Deense overheid stuurt op een andere manier op stikstof, wat van boeren vraagt om anders met kringlopen en mineralen om te gaan dan in Nederland.
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 02-07-2026 09:58:53 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom zou het bestemmingsplan niet gewijzigd kunnen worden? Is er nog nooit een huis gebouwd op voormalige landbouwgrond?quote:
[..]
Er mag niks op gebouwd worden dus niemand gaat er meer wat aan hebben. Fijn wat veldjes paardenbloemen er bij. Goedzo.
Executeren is volgens mij niemand van plan, lijkt me een iets verkeerde woordkeuze.quote:Het is nog al een beperkte gedachte die we hier hebben. 'Zijn wij er vanaf'. Maar waar gaat het om? De aarde toch?
En die schiet er met deze mindset geen klote mee op. We kunnen die boeren wel executeren, maar de vraag naar hun producten blijft. Dus wat denk je dat er gaat gebeuren?
Exact, de klant van die exporterende boeren halen het ergens anders vandaan. Een ander land springt er op in, waar de regels niet zijn zijn als in NL en waar het ongetwijfeld vervuilender geproduceerd wordt. Want daar is de innovatie niet zo groot als hier.
Netto verliezer: niet alleen NL maar wij allemaal.
Zo idioot dit.
Verder produceert Nederland inderdaad relatief schoon, maar is de concentratie aan agrarische grond niet wenselijk hier. Nederland is al een erg dichtbevolkt land met maar weinig ruimte voor natuur. De helft van ons oppervlak is landbouwgrond meen ik, of zelfs wat meer. Dat is heel veel voor één sector en heeft impact op natuurlijke resources als grond en water. Wat mij betreft wordt dat inderdaad meer gespreid zodat niet één land er onevenredig last van heeft.
Wat je verder ook kunt exporteren is bijvoorbeeld kennis, machines en genetische lijnen, dat doen we ook al en op die manier breng je andere landen ook tot een hoger niveau. Zo wint dus juist iedereen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
https://www.telegraaf.nl/(...)ering/158090056.html
Nee dit pakket lijkt nergens op , zonder verhoging van de belachelijke 0,005 Mol norm is het zinloos en dom
waarom misschien pas in 2028 ?? dit is vragen om een hele boel ellende
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 02-07-2026 10:32:22 ]
Nee dit pakket lijkt nergens op , zonder verhoging van de belachelijke 0,005 Mol norm is het zinloos en dom
waarom misschien pas in 2028 ?? dit is vragen om een hele boel ellende
quote:Geen garantie
Maar als de kritische vraag vanuit de Kamer komt aan CDA-Kamerlid Jan Arie Koorevaar of hij kan garanderen dat het land weer van het slot gaat, schuttert hij.
Nee, die garantie kan hij niet geven.
Net zoals het verhaal vanuit de christendemocraten om de achterban te overtuigen ontbreekt en vooral vragen werden gesteld aan het kabinet, terwijl er maanden over is onderhandeld.
quote:57 minuten geleden
Van Essen trapt op rem rondom omstreden stikstofgrens, ondanks adviezen wetenschappers
Over de 'rekenkundige ondergrens': voor half september gaat er een brief naar de provincies om te kijken hoe die 'zo snel mogelijk' kan worden ingevoerd, uiterlijk het laatste kwartaal van 2027.
Dat zou betekenen dat de onwetenschappelijke stikstofgrens van 0,005 mol stikstofdepositie per hectare per jaar wordt verhoogd naar 0,5 (afgerond 1) mol.
Hierdoor zouden een groot deel van de PAS-melders en (woningbouw)projecten kunnen worden geholpen.
De minister gaat ook hier selectief om met uitspraken van wetenschappers.
Zo staat in de brief van WUR-onderzoekers die sinds woensdag op zijn bureau ligt:
Omdat de voorgestelde wijziging van natuur- en stikstofbeleid tijd kost, is het aan te bevelen om de rekenkundige ondergrens zo spoedig mogelijk te wijzigen naar 1 mol schrijven de wetenschappers in het stuk.
De stikstofnorm van 0,005 mol per hectare per jaar fungeert als de huidige rekenkundige grens in Nederland.
Ook professor Arthur Petersen heeft eerder al gezegd dat er "een wetenschappelijke noodzaak is om de rekenkundige ondergrens echt zo snel mogelijk in te voeren.
Maar Van Essen (D66) trapt vooralsnog op de rem.
quote:AI-overzicht
Denemarken hanteert aanzienlijk ruimere drempelwaarden voor stikstofdepositie dan Nederland
De huidige regels en normen in Denemarken zijn als volgt opgebouwd:
Stikstofdepositie (Ondergrens voor vergunningen):
Een vergunning is in Denemarken pas nodig als een activiteit een bepaalde drempel overschrijdt.
Maximaal 50 mol (circa 700 gram) per hectare per jaar, als er geen andere bedrijven in de buurt zijn.
Maximaal 28 mol (circa 400 gram) per hectare per jaar, als er één ander bedrijf nabij is.
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 02-07-2026 10:32:22 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.agroberichten(...)-producers-in-the-euquote:
[..]
In de veel landen in Europa liggen de lonen een stukken lager als in Nederland de grondprijzen stukken lager geen milieunormen dan kunnen veel veeboeren toch beter immigreren naar Europese landen waar men veel meer winsten kunnen maken.
quote:Poland, alongside Germany and France, is one of the largest milk producers in the European Union due to the large number of dairy cows
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)iet-zo-groot-geweestquote:
Er mag niks op gebouwd worden dus niemand gaat er meer wat aan hebben. Fijn wat veldjes paardenbloemen er bij. Goedzo.
Het is nog al een beperkte gedachte die we hier hebben. 'Zijn wij er vanaf'. Maar waar gaat het om? De aarde toch?
En die schiet er met deze mindset geen klote mee op. We kunnen die boeren wel executeren, maar de vraag naar hun producten blijft. Dus wat denk je dat er gaat gebeuren?
Exact, de klant van die exporterende boeren halen het ergens anders vandaan. Een ander land springt er op in, waar de regels niet zijn zijn als in NL en waar het ongetwijfeld vervuilender geproduceerd wordt. Want daar is de innovatie niet zo groot als hier.
Netto verliezer: niet alleen NL maar wij allemaal.
Zo idioot dit.
quote:In 2025 wordt er op ruim 83 duizend hectare consumptieaardappelen geteeld.
Dit is 8,6 procent meer dan vorig jaar.
Het was voor het laatst in 2000 dat de teeltoppervlakte consumptieaardappelen boven de 80 duizend hectare uitkwam.
De oppervlakte van uien en tarwe nam toe, het areaal suikerbieten daalde.
Dit blijkt uit de voorlopige uitkomsten van de landbouwtelling 2025 van het CBS.
quote:AI-overzicht
De Europese Unie produceert jaarlijks zo'n 155 à 161 miljoen ton melk.
Duitsland is de absolute koploper, gevolgd door Frankrijk, Polen, Nederland, Italië en Ierland.
De sector groeit door efficiëntie ondanks een krimpende veestapel.
Hieronder is het overzicht van de belangrijkste melkproducenten in de EU te vinden.
Grootste melkproducenten in de EU
De top 6 van lidstaten is samen verantwoordelijk voor het leeuwendeel van de Europese zuivel:
Duitsland: Produceert ruim een vijfde van de totale EU-melk (ca. 32 tot 33 miljoen ton per jaar).
Frankrijk: Goed voor ongeveer 16% van de totale productie (ca. 23 tot 24 miljoen ton per jaar).
Polen: Een zeer sterk groeiende zuivelproducent binnen de Unie.
Nederland produceert jaarlijks (circa 13,6 tot 13,9 miljoen ton) aan rauwe koemelk.
Denemarken produceert op jaarbasis ongeveer 5,5 tot 5,7 miljoen ton rauwe koemelk.
Met een gemiddelde melkproductie van ruim 11.000 kilo per koe behoren Deense melkveehouders tot de meest productieve en innovatieve binnen de Europese Unie.
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 02-07-2026 11:33:37 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Veel boeren moeten toch verdwijnen? Bedrijfstechnisch worden ze geëxecuteerd. Geen idee waarom dit een verkeerde woordkeuze zou moeten zijn.quote:
[..]
Waarom zou het bestemmingsplan niet gewijzigd kunnen worden? Is er nog nooit een huis gebouwd op voormalige landbouwgrond?
[..]
Executeren is volgens mij niemand van plan, lijkt me een iets verkeerde woordkeuze.
Dan ligt het niet aan de boeren, maar aan te veel volk op een te klein oppervlak. Als dat het probleem is, dan moet je niet het op de boeren afwimpelen maar stoppen met de influx van kansloze asielzoekers bijvoorbeeld. Vorig jaar weer 87.000 mensen er bij. Dat is een stad als Purmerend of Alkmaar.quote:Verder produceert Nederland inderdaad relatief schoon, maar is de concentratie aan agrarische grond niet wenselijk hier. Nederland is al een erg dichtbevolkt land met maar weinig ruimte voor natuur. De helft van ons oppervlak is landbouwgrond meen ik, of zelfs wat meer. Dat is heel veel voor één sector en heeft impact op natuurlijke resources als grond en water. Wat mij betreft wordt dat inderdaad meer gespreid zodat niet één land er onevenredig last van heeft.
En NL heeft er niet onevenredig last van. Het zijn vooral de politici die er een probleem van maken omdat ze niet kijken naar de consequenties van hun eigen handelen en maar door blijven pushen op de ingeslagen foute weg. NL is heel succesvol op het gebied van landbouw, gewassen en voedsel. Laten we die sector lekker vermoorden en huizenbouwen zodat we nog meer volk hier kunnen huizen op die grond en een nog grotere impact op ons deel van de aarde kunnen maken.
Doen we al en toch is het hier een broeinest van innovatie en wil iedereen en zn moeder (behalve wij want duuuur) NLse producten. Maar we geven het de middelvinger omdat het als sector boven het maaiveld uitsteekt en het politiek lastig ligt naar andere zaken te kijken die meer impact hebben.quote:Wat je verder ook kunt exporteren is bijvoorbeeld kennis, machines en genetische lijnen, dat doen we ook al en op die manier breng je andere landen ook tot een hoger niveau. Zo wint dus juist iedereen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
aardappelen blijven jaarrond in gekoelde opslag, ook tijdens een lange hittegolf, daarmee blijft de groothandels prijs constantquote:
[..]
Dat is een misvatting. Die subsidie is er met name om een relatief stabiele prijs in de supermarkt te kunnen garanderen.
Dat we niet ineens 20 euro voor een zak aardappelen betalen bij een lange hittegolf ofzo.
quote:AI-overzicht
Aardappelen blijven in professionele koelcellen inderdaad jaarrond vers, ook tijdens een hittegolf.
De temperatuur wordt hierin zeer nauwkeurig en gecontroleerd gereguleerd, in tegenstelling tot een standaard huishoudelijke koelkast.
Ideale bewaaromstandigheden ( Professioneel )
Temperatuur: Professionele opslag houdt de temperatuur constant tussen de 4~°C en 10~°C (vaak rond de 7~°C).
Vochtigheid & Ventilatie: Geavanceerde Aardappelbewaring met slimme mechanische koeling zorgt ervoor dat condensatie en rotting worden voorkomen door constante luchtcirculatie.
Kiemremming: De koeling vertraagt de natuurlijke ademhaling en groei van de knol, waardoor kiemen en uitdroging worden uitgesteld.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En waar denk je dat bijvoorbeeld die koelingen deels van worden betaald?quote:
[..]
aardappelen blijven jaarrond in de koeling opslag, ook tijdens een lange hittegolf, daarmee blijft de groothandels prijs constant
[..]
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
van een deel van de opbrengst / winstquote:
[..]
En waar denk je dat bijvoorbeeld die koelingen deels van worden betaald?
middels een lening van de bank
er zijn wel subsidie regelingen maar niet specifiek voor aardappeltelers, wel voor ondersteuning van biodiversiteit
https://www.rvo.nl/onderwerpen/biodiversiteit-landbouw
https://www.rijksoverheid(...)uw/landbouwsubsidies
Als je subsidie wilt kijgen dan mag je wel vast gaan studeren op je subsidie kennis
https://subsidie-experts.nl/agrarische-subsidies/
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 02-07-2026 14:35:17 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ah, de terroristische voedselvernietigers zijn weer boos ?
Tientallen miljarden schade aan funderingen dankzij deze misdadigers.
Vier hectare buitenlandse landbouwgrond voor elke hectare in NL
Extreem veel buitenlands veevoer omzetten in veel minder dierlijk voedsel.
De landbouwsector is een geld, natuur en leefomgeving vernietigende hobbysector zonder enig economisch voordeel die op geen enkele wijze voedsel produceert. Alleen maar geld en voedselverspilling bij het omzetten van veel plantaardige in weinig dierlijke calorieën.
Tientallen miljarden schade aan funderingen dankzij deze misdadigers.
Vier hectare buitenlandse landbouwgrond voor elke hectare in NL
Extreem veel buitenlands veevoer omzetten in veel minder dierlijk voedsel.
De landbouwsector is een geld, natuur en leefomgeving vernietigende hobbysector zonder enig economisch voordeel die op geen enkele wijze voedsel produceert. Alleen maar geld en voedselverspilling bij het omzetten van veel plantaardige in weinig dierlijke calorieën.
ik heb daarnet op de snelweg een heleboel kindermoordenaars zien rijdenquote:
De landbouwsector is een geld, natuur en leefomgeving vernietigende hobbysector zonder enig economisch voordeel die op geen enkele wijze voedsel produceert.
Alleen maar geld en voedselverspilling bij het omzetten van veel plantaardige in weinig dierlijke calorieën.
[ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 02-07-2026 12:51:58 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Omdat geëxecuteerd worden iets anders is dan een andere baan moeten zoeken.quote:
[..]
Veel boeren moeten toch verdwijnen? Bedrijfstechnisch worden ze geëxecuteerd. Geen idee waarom dit een verkeerde woordkeuze zou moeten zijn.
Wil je nog uitleggen waarom er niks gebouwd kan worden op voormalige landbouwgrond?
Het een sluit het ander niet uit.quote:[..]
Dan ligt het niet aan de boeren, maar aan te veel volk op een te klein oppervlak. Als dat het probleem is, dan moet je niet het op de boeren afwimpelen maar stoppen met de influx van kansloze asielzoekers bijvoorbeeld. Vorig jaar weer 87.000 mensen er bij. Dat is een stad als Purmerend of Alkmaar.
Je bent stropoppen aan het opbouwen. Huizen bouwen is heel hard nodig, want we hebben al een tijdje last van een nogal serieus tekort. Dat tekort blijft ook wanneer je een asielstop in zou voeren (en dat ook echt succesvol zou doen, dat schijnt vrij lastig te zijn). En het onevenredig grote deel van het landoppervlak met een agrarische bestemming heeft wel degelijk impact. Ik noem maar even de stikstofproblematiek, fosfaatoverschot in de slootjes, gevolgen van monocultuur en grondwaterpeil op de bodem en natuur, de impact van gewasbeschermingsmiddelen op de biodiversiteit en de menselijke gezondheid. Maar ook heel simpel; een vierkante meter kun je maar één keer gebruiken. Zet je er gewassen op of gras voor je koe, dan kun je er geen huis op bouwen of er een boom op zetten.quote:En NL heeft er niet onevenredig last van. Het zijn vooral de politici die er een probleem van maken omdat ze niet kijken naar de consequenties van hun eigen handelen en maar door blijven pushen op de ingeslagen foute weg. NL is heel succesvol op het gebied van landbouw, gewassen en voedsel. Laten we die sector lekker vermoorden en huizenbouwen zodat we nog meer volk hier kunnen huizen op die grond en een nog grotere impact op ons deel van de aarde kunnen maken.
Als iedereen en zijn moeder Nederlandse producten wil zou er geen subsidie op zitten. Verder snap ik niet echt wat je hiermee wilt zeggen. Juist innovatie kun je makkelijk exporteren, we hoeven niet alles zelf uit te voeren om ervan te kunnen profiteren.quote:[..]
Doen we al en toch is het hier een broeinest van innovatie en wil iedereen en zn moeder (behalve wij want duuuur) NLse producten. Maar we geven het de middelvinger omdat het als sector boven het maaiveld uitsteekt en het politiek lastig ligt naar andere zaken te kijken die meer impact hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door fluitbekzeenaald2.0 op 02-07-2026 14:24:39 ]
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Je weet dat de landbouwsector ook gewassen kweekt voor menselijke consumptie?quote:
Ah, de terroristische voedselvernietigers zijn weer boos ?
Tientallen miljarden schade aan funderingen dankzij deze misdadigers.
Vier hectare buitenlandse landbouwgrond voor elke hectare in NL
Extreem veel buitenlands veevoer omzetten in veel minder dierlijk voedsel.
De landbouwsector is een geld, natuur en leefomgeving vernietigende hobbysector zonder enig economisch voordeel die op geen enkele wijze voedsel produceert. Alleen maar geld en voedselverspilling bij het omzetten van veel plantaardige in weinig dierlijke calorieën.
Bedankt voor de ragebait verder, goede bijdrage.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Er is al veertig jaar een mestoverschot, maar het moet natuurlijk weer over asielzoekers gaan. Waarom blijf je niet in die andere tig topics die daar over gaan?quote:
[..]
Veel boeren moeten toch verdwijnen? Bedrijfstechnisch worden ze geëxecuteerd. Geen idee waarom dit een verkeerde woordkeuze zou moeten zijn.
[..]
Dan ligt het niet aan de boeren, maar aan te veel volk op een te klein oppervlak. Als dat het probleem is, dan moet je niet het op de boeren afwimpelen maar stoppen met de influx van kansloze asielzoekers bijvoorbeeld. Vorig jaar weer 87.000 mensen er bij. Dat is een stad als Purmerend of Alkmaar.
En NL heeft er niet onevenredig last van. Het zijn vooral de politici die er een probleem van maken omdat ze niet kijken naar de consequenties van hun eigen handelen en maar door blijven pushen op de ingeslagen foute weg. NL is heel succesvol op het gebied van landbouw, gewassen en voedsel. Laten we die sector lekker vermoorden en huizenbouwen zodat we nog meer volk hier kunnen huizen op die grond en een nog grotere impact op ons deel van de aarde kunnen maken.
[..]
Doen we al en toch is het hier een broeinest van innovatie en wil iedereen en zn moeder (behalve wij want duuuur) NLse producten. Maar we geven het de middelvinger omdat het als sector boven het maaiveld uitsteekt en het politiek lastig ligt naar andere zaken te kijken die meer impact hebben.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Misschien kunnen we de mest spreiden over alle gemeenten.quote:
[..]
Er is al veertig jaar een mestoverschot, maar het moet natuurlijk weer over asielzoekers gaan. Waarom blijf je niet in die andere tig topics die daar over gaan?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nice.quote:
[..]
Misschien kunnen we de mest spreiden over alle gemeenten.
Omdat het blijkbaar een ding is die overbevolking. Een groot probleem wat ook de uitstoot schijnbaar raakt. Aangezien NL alleen maar groeit vanwege de politiek gestuurde immigratie en niet door de natuurlijke aanwas, is het logisch daar naar te kijken.quote:
[..]
Er is al veertig jaar een mestoverschot, maar het moet natuurlijk weer over asielzoekers gaan. Waarom blijf je niet in die andere tig topics die daar over gaan?
Kan je wel je hekel willen botvieren op de boeren, maar hey, dat is ook raar gezien je linkse commie standpunten:
quote:
[..]
Beter toch dat dat geld niet gaat naar de 'elite' maar maar de lieden van het glorieuze bestaan der hamer en sikkel toch?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
alle voetbalvelden volstorten met koemest , kunnen hullie ook niet meer voetballenquote:
[..]
Misschien kunnen we de mest spreiden over alle gemeenten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is maar een klein deel van de landbouwsector en Nederland heeft de ruimte helemaal niet om bijvoorbeeld zoals Oekraïne te fungeren als graanschuur van Europa. De tuinbouw voegt nog het meest toe, maar ja, daar zijn van de 200K werknemers weer 80% arbeidsmigrant en ik begrijp hier altijd dat die mensen onze huizen en andere voorzieningen inpikken en ze gewoon op moeten tyfen enzo.quote:
[..]
Je weet dat de landbouwsector ook gewassen kweekt voor menselijke consumptie?
Bedankt voor de ragebait verder, goede bijdrage.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
|
|
