NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/26(...)r-vrouwen-reserveren
Goede zaak. Tijd terug stonden mensen hierover te schuimbekken... het gaat maar om 30% en heeft als doel zwaarwegende voordelen voor de universiteit 
quote:TU Delft mag studieplekken voor vrouwen reserveren
De TU Delft mag van het College voor de Rechten van de Mens (CRM) studieplaatsen reserveren voor vrouwelijke studenten, meldt het college. Het voorkeursbeleid geldt voor de bachelorstudie Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek.
De instroom van vrouwelijke studenten bij de studie is al jaren erg laag. Zo'n 20 procent van de studenten is vrouw, zegt de TU Delft.
Twee jaar geleden kondigde de faculteit het voorkeursbeleid aan waarmee 30 procent van de beschikbare studieplekken wordt gereserveerd voor vrouwen. Het gaat om 132 van de 440 plekken.
Strenge eisen
Een voorkeursbeleid is een uitzondering en moet aan strikte eisen voldoen, zegt het college. De universiteit had het college gevraagd om het beleid te toetsen aan de gelijkebehandelingswetgeving.
TU Delft heeft groen licht gekregen om het beleid uit te voeren. Volgens CRM heeft het voorkeursbeleid een legitiem doel en is het aantoonbaar dat vrouwen al jaren ondervertegenwoordigd zijn op de opleiding, terwijl het potentiële aanbod hoger is.
De universiteit stelt dat de ondervertegenwoordiging "het studieklimaat onder druk zet en leidt tot genderstereotypering". Ook zorgt die scheve verhouding volgens de universiteit voor een onevenwichtige verdeling van mannen en vrouwen bij het wetenschappelijke personeel. Met het voorkeursbeleid wil de universiteit dat veranderen. Daar is het college het mee eens.
Beperkte gevolgen
CRM heeft ook gekeken naar de gevolgen voor mannelijke studenten. Die blijven beperkt omdat "het nadeel dat zij ondervinden naar oordeel van het college niet opweegt tegen het zwaarwegende belang van de universiteit". Ook stopt de universiteit met het voorkeursbeleid als er geen achterstand meer is.
Er geldt echter geen automatische voorrang, vrouwen moeten net als mannen de selectieprocedure succesvol afronden. TU Delft wil vanaf het studiejaar 2027/2028 het voorkeursbeleid invoeren.
Goede zaak. Tijd terug stonden mensen hierover te schuimbekken... het gaat maar om 30% en heeft als doel zwaarwegende voordelen voor de universiteit
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
3,2,1...
'Waar blijven gvd de quota voor rioolontstoppers? Maar daar hoor je ze dan weer nooit over!'
[ Bericht 5% gewijzigd door Koekoekmakto op 22-06-2026 17:48:48 ]
'Waar blijven gvd de quota voor rioolontstoppers? Maar daar hoor je ze dan weer nooit over!'
[ Bericht 5% gewijzigd door Koekoekmakto op 22-06-2026 17:48:48 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Is wel zoquote:Op maandag 22 juni 2026 17:47 schreef tjoptjop het volgende:
Maar als er te weinig aanwas is dan bereik je toch niks met een quotum?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ja, exact!quote:
Maar als er te weinig aanwas is dan bereik je toch niks met een quotum?
The End Times are wild
Details details.quote:
Maar als er te weinig aanwas is dan bereik je toch niks met een quotum?
L&R heeft 3.000 aanmeldingen voor 440 plekken; van die 3.000 blijven er na selectie 1.000 over. Die 1.000 krijgen de 440 op basis van ranking. In de nieuwe procedure wordt 30% voor vrouwen gereserveerd, dus meritocratisch krijgen die een plek niet op basis van ranking, maar op basis van het niet-hebben van een piemel. Dat zou, in la-la-land, dan weer moeten zorgen voor een "ik voel me hier thuis" gevoel, betere prestaties achteraf, meer aantrekkingskracht op bèta-pakketten in het VO, meer vrouwelijke hoogleraren yadayadayada.quote:
Maar als er te weinig aanwas is dan bereik je toch niks met een quotum?
Edit: dat vereist dan wel dat er 132 vrouwen in die pool van 1.000 zitten.
[ Bericht 3% gewijzigd door nostra op 22-06-2026 18:16:47 ]
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Wat een logica weerquote:CRM heeft ook gekeken naar de gevolgen voor mannelijke studenten. Die blijven beperkt omdat "het nadeel dat zij ondervinden naar oordeel van het college niet opweegt tegen het zwaarwegende belang van de universiteit".
"De gevolgen blijven beperkt, want de gevolgen zijn van ondergeschikt belang".
Ja, zo lust ik er nog wel een paar.
Smakelijk gelachenquote:Ook stopt de universiteit met het voorkeursbeleid als er geen achterstand meer is.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Wat is dit nou weer voor woke onzin? Het stond vrijen altijd vrij zich hiervoor in te schrijven.quote:Op maandag 22 juni 2026 17:42 schreef Koekoekmakto het volgende:
3,2,1...
'Waar blijven gvd de quota voor rioolontstoppers? Maar daar hoor je ze dan weer nooit over!'
Desinformatie, het "College voor de Rechten van de Mens" heeft de bevoegdheid helemaal niet om groen licht te geven. De universiteit kan zich nog steeds schuldig maken aan een misdrijf en als semi-overheid mag het ook de grondwet niet met voeten treden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat is er woke aan quota voor rioolontstoppers. Is toch een fair deal? Tis ook nooit goed.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor woke onzin? Het stond vrijen altijd vrij zich hiervoor in te schrijven.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dit ja. Wat een journalistiek weer, man man manquote:
Desinformatie, het "College voor de Rechten van de Mens" heeft de bevoegdheid helemaal niet om groen licht te geven. De universiteit kan zich nog steeds schuldig maken aan een misdrijf en als semi-overheid mag het ook de grondwet niet met voeten treden.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Dat soort linkse subsidieclubjes bestaan ook enkel om discriminerend en racistisch links gedachtegoed te legitimeren aan de hand van hun eigen doelstellingen.quote:
Desinformatie, het "College voor de Rechten van de Mens" heeft de bevoegdheid helemaal niet om groen licht te geven. De universiteit kan zich nog steeds schuldig maken aan een misdrijf en als semi-overheid mag het ook de grondwet niet met voeten treden.
Links doet altijd wel 'OmG JArEn ReChts KabiNet eN alLles KudT!' maar geïnstalleerde instituties als dit zijn een zware sturende factor voor alles wat kut is in de samenleving.
Snap daarom ook protesten tegen AZC's en dergelijke niet, dat is enkel het symptoom. De linkse machine die daarachter zit gevoerd door ons geld daar moeten haatcampagnes tegen gevoerd worden op een manier zoals links dat ook doet bij KLM, ING etc.. lekker zuigend en intimiderend maar op papier binnen de kaders van de wet. Die blijven telkens buitenschot en voelen zich teveel op hun gemak.
Nja, 80 procent van de studieplekken is toch netjes voor elkaar gebokst, mannen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Er zijn geen aanwijzingen voor een aanklacht, maar precedent is dat het oordeel vam het College zéér zwaar meeweegt bij het oordeel van de rechter.quote:
Desinformatie, het "College voor de Rechten van de Mens" heeft de bevoegdheid helemaal niet om groen licht te geven. De universiteit kan zich nog steeds schuldig maken aan een misdrijf en als semi-overheid mag het ook de grondwet niet met voeten treden.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Dan maar meer scrotum.quote:
Maar als er te weinig aanwas is dan bereik je toch niks met een quotum?
Lijkt me verstandiger om vrouwen meer te enthousiasmeren voor technische studies dan dat er gediscrimineerd wordt met marxistisch gelijkheid van uitkomst beleid.
Dat slaat natuurlijk nergens op. De rechter is zelf deskundig in juridische kwesties, het CRvdM is dat niet.quote:Op maandag 22 juni 2026 18:55 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er zijn geen aanwijzingen voor een aanklacht, maar precedent is dat het oordeel vam het College zéér zwaar meeweegt bij het oordeel van de rechter.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
"Een oordeel van het College voor de Rechten van de Mens is juridisch niet bindend, maar weegt in de praktijk bijzonder zwaar. Rechters hechten veel waarde aan deze uitspraken vanwege de expertise en de onafhankelijke status van het College."quote:
[..]
Dat slaat natuurlijk nergens op. De rechter is zelf deskundig in juridische kwesties, het CRvdM is dat niet.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
In theorie een leuk idee, en dat kan als er misverstanden bestaan over wat technische studies te bieden hebben of wat het überhaupt inhoudt, maar het kan natuurlijk zo zijn dat het gros van de vrouwen inherent niets met techniek hebben. Dan kun je het niet gaan forceren vanwege ideologische redenen.quote:
Lijkt me verstandiger om vrouwen meer te enthousiasmeren voor technische studies dan dat er gediscrimineerd wordt met marxistisch gelijkheid van uitkomst beleid.
In de VS had je ook allerlei DEI-initiatieven voor studies. Dat ontstond de situatie dat Aziaten met negens en tienen, vrijwilligerswerk in hun cv, etc geen kans maakten op sommige opleidingen omdat andere mensen met zeer, zeer matige resultaten voorrang kregen.
The End Times are wild
Dingen forceren om ideologische redenen is de essentie van linksquote:
[..]
In theorie een leuk idee, en dat kan als er misverstanden bestaan over wat technische studies te bieden hebben of wat het überhaupt inhoudt, maar het kan natuurlijk zo zijn dat het gros van de vrouwen inherent niets met techniek hebben. Dan kun je het niet gaan forceren vanwege ideologische redenen.
The End Times are wild
Ik las dit op de NOS en ik dacht: oh eens kijken wat ze er schuimbekkend over denken op FOK! ik ben niet teleurgesteld.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
"Jammer dat je jeugddroom in duigen barst omdat je geen kut hebt, maar we willen een arbitrair percentage vrouwen laten studeren."quote:CRM heeft ook gekeken naar de gevolgen voor mannelijke studenten. Die blijven beperkt omdat "het nadeel dat zij ondervinden naar oordeel van het college niet opweegt tegen het zwaarwegende belang van de universiteit".
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat slaat natuurlijk ook helemaal nergens op aangezien onafhankelijkheid en juridische expertise bij uitstek het ding van rechters is. Voor de rest hebben ze niks en beide zijn veel beter gewaargborgd dan bij zo'n activistenclubje.quote:
[..]
"Een oordeel van het College voor de Rechten van de Mens is juridisch niet bindend, maar weegt in de praktijk bijzonder zwaar. Rechters hechten veel waarde aan deze uitspraken vanwege de expertise en de onafhankelijke status van het College."
Vrij van wet en recht belangen afwegen is voorbehouden aan de rechter in kort geding. Afwegingen maken is niet de taak van rechters en ook geen onderwerp van juridische expertise.quote:CRM heeft ook gekeken naar de gevolgen voor mannelijke studenten. Die blijven beperkt omdat "het nadeel dat zij ondervinden naar oordeel van het college niet opweegt tegen het zwaarwegende belang van de universiteit".
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wie zie je schuimbekken dan?quote:
Ik las dit op de NOS en ik dacht: oh eens kijken wat ze er schuimbekkend over denken op FOK! ik ben niet teleurgesteld.
Als je jezelf identificeert als vrouw is dat al voldoende toch? Probleem opgelost.
En waarom is specifiek vrouw zijn van belang? Waarom niet socio-economische achtergrond, lichaamslengte, natuurlijke haarkleur, fysieke handicappen, psychische aandoeningen, leeftijd, linkshandigheid, geaardheid, etc?
[ Bericht 58% gewijzigd door silverhill op 22-06-2026 21:39:43 ]
En waarom is specifiek vrouw zijn van belang? Waarom niet socio-economische achtergrond, lichaamslengte, natuurlijke haarkleur, fysieke handicappen, psychische aandoeningen, leeftijd, linkshandigheid, geaardheid, etc?
[ Bericht 58% gewijzigd door silverhill op 22-06-2026 21:39:43 ]
|
|
