NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Historisch gezien lijkt het treffen van de burgerbevolking enkel tot verharding, het werkt niet in Oekraïne en zal waarschijnlijk in Rusland ook niet gaan werken.quote:Op zondag 21 juni 2026 18:05 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Het belangrijkste is gewoon dat de Russen ook echt last gaan krijgen van deze oorlog. Onvrede over Poetin en co mag nog wel wat groeien daar.
De regelmatige electriciteitsuitval in Oekraïne heeft ook niet geholpen om de publieke opinie te bewegen richting het opgeven van land.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Maar wat heeft dat voor nut, dat heeft hetzelfde nut als de Oekraïners die de Oekraïne ontvlucht zijn. Het maakt het enkel makkelijker voor Rusland om het gebied te bevoorraden.quote:
[..]
Het gaat de goede kant op, de Russen ontvluchten De Krim:
[ x ]
De Krim heeft 2,4 miljoen inwoners, 700 auto's heeft op dergelijke aantallen weinig tot geen invloed.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nog een artikel over militaire en energiedoelen die geraakt zijn bij de Krimbrug:
https://kyivindependent.c(...)-in-occupied-crimea/quote:Ukraine's army struck energy and military targets on both sides of the Crimean Bridge, Ukrainian President Volodymyr Zelensky confirmed on June 21.
"This night, our long-range sanctions were applied to the occupiers' military logistics, oil industry, and air defense," Zelensky said in a Telegram post.
"Targets on both sides of the Crimean Bridge were hit: maritime logistics for oil transportation in the Krasnodar region and an oil depot in temporarily occupied Kerch," he added.
Kyiv has routinely targeted Russian military infrastructure in occupied territories, as well as oil and industrial facilities that support Moscow's war effort. The country has stepped up strikes on Crimea in recent weeks in an attempt to isolate the peninsula from mainland Russia.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Tjonge, ga je nu echt het opgeven van het complete land met een etnische zuivering als gevolg vergelijken met het opgeven van bezette gebieden door de agressor?quote:
[..]
Historisch gezien lijkt het treffen van de burgerbevolking enkel tot verharding, het werkt niet in Oekraïne en zal waarschijnlijk in Rusland ook niet gaan werken.
De regelmatige electriciteitsuitval in Oekraïne heeft ook niet geholpen om de publieke opinie te bewegen richting het opgeven van land.
Doe niet zo onzinnig, dat staat er helemaal niet.quote:
[..]
Tjonge, ga je nu echt het opgeven van het complete land met een etnische zuivering als gevolg vergelijken met het opgeven van bezette gebieden door de agressor?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat is helemaal niet altijd zo. Vooral voor een aanvallende partij geldt dat niet (zie alle oorlogen van de VS)quote:
[..]
Historisch gezien lijkt het treffen van de burgerbevolking enkel tot verharding, het werkt niet in Oekraïne en zal waarschijnlijk in Rusland ook niet gaan werken.
De regelmatige electriciteitsuitval in Oekraïne heeft ook niet geholpen om de publieke opinie te bewegen richting het opgeven van land.
Een verdedigende partij heeft geen keus dus dan is de invloed beperkter.
Het "nut" is dat kennelijk die bevolking zich zorgen begint te maken ondanks het mooi weer op de staatspropaganda. De mensen die (terecht) nu vluchten vertrouwen kennelijk niet de mooie woorden van het Russische regime dat alles onder controle is.quote:
[..]
Maar wat heeft dat voor nut, dat heeft hetzelfde nut als de Oekraïners die de Oekraïne ontvlucht zijn. Het maakt het enkel makkelijker voor Rusland om het gebied te bevoorraden.
De Krim heeft 2,4 miljoen inwoners, 700 auto's heeft op dergelijke aantallen weinig tot geen invloed.
Daarbij gaat het niet om 700 voertuigen totaal. Maar om een file van 700 voertuigen op een bepaald moment. File ontstaat pas wanneer de normale doorvoercapaciteit van Xxx voertuigen per uur wordt overschreden. Terwijl de file groeit is er aan de voorzijde ook nog steeds die doorvoercapaciteit. Voordat de file gegroeid is tot 700 voertuigen zijn er ook al honderden of duizenden voertuigen intussen het knelpunt (in dit geval de brug) gepasseerd.
Het heeft over het algemeen gewoon niet zoveel nut en de beoorde doelen worden zelden gehaald:quote:Op zondag 21 juni 2026 18:36 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet altijd zo. Vooral voor een aanvallende partij geldt dat niet (zie alle oorlogen van de VS)
Een verdedigende partij heeft geen keus dus dan is de invloed beperkter.
Air Power and Coercion in War by Robert A. Pape is een prima boek hierover
en ook het Amerikaanse leger hangt dezelfde conclusies aan: https://www.usni.org/maga(...)-bombing-always-myth
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat de Oekraïners in de oorlog geen lieverdjes waren is geen geheim. Dat geldt ook voor de Kroaten: de Ustasabeweging was zo wreed dat zelfs de nazi’s vonden dat het wel een tandje minder kon.quote:
[..]
Kent niemand de broedermoord?
https://nl.wikipedia.org/(...)en_Oost-Galici%C3%AB
[..]
Het is een beetje treurig dat dit nu wordt aangevoerd als reden om de steun maar de stoppen. Dat heeft natuurlijk niks met elkaar te maken.
Je snapt toch wel dat 700 voertuigen propaganda nieuws is? Dat is wellicht net een file van 1km. Het is ook de enige verbinding met het vaste land, tussen een gebied met 2,4 miljoen inwoners en de rest van het land is het logisch dat er normaal verkeer is.quote:
[..]
Het "nut" is dat kennelijk die bevolking zich zorgen begint te maken ondanks het mooi weer op de staatspropaganda. De mensen die (terecht) nu vluchten vertrouwen kennelijk niet de mooie woorden van het Russische regime dat alles onder controle is.
Daarbij gaat het niet om 700 voertuigen totaal. Maar om een file van 700 voertuigen op een bepaald moment. File ontstaat pas wanneer de normale doorvoercapaciteit van Xxx voertuigen per uur wordt overschreden. Terwijl de file groeit is er aan de voorzijde ook nog steeds die doorvoercapaciteit. Voordat de file gegroeid is tot 700 voertuigen zijn er ook al honderden of duizenden voertuigen intussen het knelpunt (in dit geval de brug) gepasseerd.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De steun wordt niet gestaakt hé. Er zijn enkel wat hoogwaardigheidsbekleders die onderscheidingen heen en weer terugsturen.quote:
[..]
Dat de Oekraïners in de oorlog geen lieverdjes waren is geen geheim. Dat geldt ook voor de Kroaten: de Ustasabeweging was zo wreed dat zelfs de nazi’s vonden dat het wel een tandje minder kon.
Het is een beetje treurig dat dit nu wordt aangevoerd als reden om de steun maar de stoppen. Dat heeft natuurlijk niks met elkaar te maken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gelul. Oekraïne is de verdedigende partij. Als Oekraïne stopt met vechten, volgt bezetting. Rusland is de aanvallende partij. Als Rusland stopt met vechten verandert er voor Rusland helemaal niets.quote:
[..]
Historisch gezien lijkt het treffen van de burgerbevolking enkel tot verharding, het werkt niet in Oekraïne en zal waarschijnlijk in Rusland ook niet gaan werken.
De regelmatige electriciteitsuitval in Oekraïne heeft ook niet geholpen om de publieke opinie te bewegen richting het opgeven van land.
Ik refereerde aan dat Bij1-figuur.quote:
[..]
De steun wordt niet gestaakt hé. Er zijn enkel wat hoogwaardigheidsbekleders die onderscheidingen heen en weer terugsturen.
Ja als aanvallende partij, dat is Oekraine toch helemaal niet. Ze zijn nu in Zwitserland letterlijk aan het onderhandelen vanwege het feit dat de verdedigende partij het duur heeft gemaakt voor het thuisfront van de aanvallende partij.quote:
[..]
Het heeft over het algemeen gewoon niet zoveel nut en de beoorde doelen worden zelden gehaald:
Air Power and Coercion in War by Robert A. Pape is een prima boek hierover
en ook het Amerikaanse leger hangt dezelfde conclusies aan: https://www.usni.org/maga(...)-bombing-always-myth
Voor beide partijen geldt dit principe.quote:
[..]
Ja als aanvallende partij, dat is Oekraine toch helemaal niet. Ze zijn nu in Zwitserland letterlijk aan het onderhandelen vanwege het feit dat de verdedigende partij het duur heeft gemaakt voor het thuisfront van de aanvallende partij.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat is dus onzin. Sowieso is een principe geen natuurwet en heeft niet altijd dezelfde uitkomstquote:
Da's een goed verhaal als water voor de bevolking en water voor de militairen 2 verschillende dingen zijn.quote:
Uiteraard, maar geen electriciteit of water voor de bevolking betekent niet dat het gebied zomaar veroverd kan worden natuurlijk.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
We zien meer en meer filmpjes van russen die zich afvragen wat het nut van deze oorlog nou eigenlijk is.quote:
[..]
Historisch gezien lijkt het treffen van de burgerbevolking enkel tot verharding, het werkt niet in Oekraïne en zal waarschijnlijk in Rusland ook niet gaan werken.
De regelmatige electriciteitsuitval in Oekraïne heeft ook niet geholpen om de publieke opinie te bewegen richting het opgeven van land.
Klinkt niet als verharding.
Propaganda roeptoeters als die solovjev met z'n mooie verhalen over onze grootvaders blablabla heeft ondertussen een publiek van bijna louter 60+ jarigen.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Eh, wat....?quote:
[..]
Maar wat heeft dat voor nut, dat heeft hetzelfde nut als de Oekraïners die de Oekraïne ontvlucht zijn. Het maakt het enkel makkelijker voor Rusland om het gebied te bevoorraden.
Wil je hier gaan vertellen dat rus zoveel last heeft van het "drukke verkeer" ofzo, ipv dat de drones ze om de oren vliegen?
Als er geen burger meer is, is alles wat beweegt een doel?
Als je een stad hebt waar burgers wonen, zijn die ook de canarie's die aan de bel trekken als er iets aan de hand is. Zijn gevaarlijk voor je tegenstander, je hebt geen idee hoe ze reageren.
Een lege stad is een nachtmerrie. Mag jij helemaal aan alle kanten gaan beveiligen, en slipt de vijand naar binnen hebben ze 1000+1 plekken om zich te verbergen.
Naar goed rus gebruik, mogen ze dan hun eigen stad in de as gaan leggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExTec op 21-06-2026 19:23:45 ]
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ik weet niet hoe goed jouw wiskunde is en hoe groot jouw auto is. Maar een personenauto is gemiddeld 4,5 meter. In een file heb je al snel 1 tot 1,5 meter tussenafstand. En dan staan er ook nog bussen en vrachtwagens in die file. Dan kom je op gemiddeld een meter of 8 wat elk voertuig aan ruimte en tussenafstand inneemt. Dat is dus al zeker 5 a 6km file.quote:
[..]
Je snapt toch wel dat 700 voertuigen propaganda nieuws is? Dat is wellicht net een file van 1km. Het is ook de enige verbinding met het vaste land, tussen een gebied met 2,4 miljoen inwoners en de rest van het land is het logisch dat er normaal verkeer is.
700 voertuigen in de file + de duizenden voertuigen die op een dag dus gewoon passeren op basis van de maximale wegcapaciteit. Dan zit je zo aan 10.000-15.000 mensen die het gebied verlaten.
[Edit] de brug heeft eerder al 35.000 voertuigen per dag verwerkt, met twee rijstroken per richting in gebruik.
Geen idee hoe de huidige toestand op de brug is, maar als door beschadigingen maar één rijstrook per richting beschikbaar is, dan kunnen alsnog ruim 2000 voertuigen per uur passeren. Mijn schattingen hier boven blijken dus nog héél voorzichtig te zijn. Op een dag kan er tussen zonsopkomst en zonsondergang makkelijk 100.000 man die brug over (gezinnen/families die vluchten met meerdere personen per auto/bus).
Als er dan weinig verkeer de ander kant op is en de aantallen richting mainland Russia aanhouden loopt de Krim dus leeg in een kleine maand tijd.
[ Bericht 15% gewijzigd door Ivo1985 op 21-06-2026 19:41:12 ]
laten we het hopenquote:
Als er dan weinig verkeer de ander kant op is en de aantallen richting mainland Russia aanhouden loopt de Krim dus leeg in een kleine maand tijd.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵☭
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win.
Zie de bronnen hierboven.quote:
[..]
Dat is dus onzin. Sowieso is een principe geen natuurwet en heeft niet altijd dezelfde uitkomst
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
