NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij moet het wel als zelfverdediging brengen volgens mij, ipv met congress.quote:Op donderdag 11 juni 2026 09:49 schreef AFA2022 het volgende:
The orange man is turning more into a red man, omdat hij zijn zin maar niet krijgt.
"Zelfverdedigingsaanvallen volgens Trump", ik zou hem bijna geloven maar mijn brein zegt echt iets anders. Een beetje hetzelfde als dat ik naar Canada zou gaan, daar bij een huis inbreek, alles sloop en roep: "het is om te voorkomen dat de mensen bij mij inbreken".
Wat denkt hij met deze zelfverdedigingsaanvallen te kunnen bereiken? Iran dwingen tot een deal, no chance. Btw ik zie Trump uit wanhoop ook nog gewoon groundforce inzetten, hij heeft gewoon geen andere opties meer. Dat zal gepaard gaan met doden en dan is het ook gelijk einde oefening voor Trump. Epicbeardman sorry man.
China zit met popcorn achterover en denkt laat Iran maar het Oekraine worden van de VS.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat de kinderen dood gaan tijdens de oorlog is gewoon realiteit.quote:
Typisch wel dat de Israel fans zelfs moord op baby's vergoeilijken.
Constatatie van het feit is constatatie van het feit. Niet meer, niet minder.
De rest is je eigen fantasie.
I carried the fire before I knew its name.
We zijn inmiddels 5 dagen verder, dus met jouw dagenlange nachtrust zit het vast wel goed.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Meid, ik hoop ten minste dat je goed uitgeslapen bent.
Dat blijkt wel uit je constatatie.
Ik doe het ff rustig aan.
Iran staat alleen omdat Iran (samen met Hesbolllah, Hamas en Hoethies) is door de rest van de wereld als terreur organisatie erkend. Er zijn weinig idioten in de wereld die een terreur staat willen ondersteunen. Inclusief sympathisanten.quote:
Je kunt veel zeggen over Iran, maar het is toch wel het enige land dat daadwerkelijk iets doet tegen de genocide in Gaza en de etnische zuivering in Zuid-Libanon. Samen met de Houthis, hoewel dat eerder een losse en ongeregelde groepering is, staat Iran daarin praktisch alleen. De rest van de wereld kijkt grotendeels toe.
Ik hoop dat toekomstige historici deze periode eerlijk en duidelijk zullen beschrijven. Ook de steun van landen als Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten aan de Gaza genocide moet helder en ondubbelzinnig in de geschiedenisboeken worden vastgelegd.
Iran wilde Israël vernietigen nog lang voor "genocide in Gaza" en "etnische zuivering in Zuid Libanon" en heeft meerdere keren in Israël aanslagen gepleegd toen Gaza en Zuid Libanon niet eens in picture waren. Dus je poging om de kar voor het paard te zetten gaat niet werken.
Je kan allerlei feiten proberen te verdraaien maar de chronologie van de gebeurtenissen kun je niet veranderen. Eerst heeft Gaza Israël aangevallen, dan heeft Israël Gaza aangevallen. En niet andersom.
Boodschap is simpel: iedereen die Israël aanvalt, gaat dood.
I carried the fire before I knew its name.
Nee het is geen feit dat soldaten bewust kinderen vermoorden in oorlog. Het zijn IDF soldaten die in hun bloedlust zelfs kinderen als doelwit kiezen.quote:
[..]
Dat de kinderen dood gaan tijdens de oorlog is gewoon realiteit.
Constatatie van het feit is constatatie van het feit. Niet meer, niet minder.
De rest is je eigen fantasie.
https://www.volkskrant.nl(...)ael-oorlog~v1778945/quote:Artsen zagen in Gaza een verontrustend patroon: kinderen met een enkele schotwond in hoofd of borst, een teken dat er gericht op ze is geschoten.
Typisch dat je moord op kinderen goedpraat.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-van-leger~a3854b0f/
Beelden tonen hoe Israëlische soldaat baby Sam doodschiet: nieuwe video strookt niet met uitleg van leger
Dat is het meest morele leger voor je. Als je naar ze luistert nemen ze je alsnog onder vuur en vermoorden ze je baby.quote:,,De militair gaf een teken dat ik moest stoppen. Ik bracht de auto volledig tot stilstand en legde mijn handen op het stuur. Meteen daarna openden ze het vuur", vertelt Fahd.
Dat zijn de feiten.
[ Bericht 12% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 11-06-2026 11:15:21 ]
5 dagen? Shit, het vloog als 2 uur )) Heb een historische route gehad in/rond Valkenburg. Veel monumenten, kastelen en ruïnes bekeken, heel veel geleerd en nog meer gelachen, en jullie 5 dagen verder en steeds diezelfde shit over "genocide" en "etnische zuivering"quote:
[..]
We zijn inmiddels 5 dagen verder, dus met jouw dagenlange nachtrust zit het vast wel goed.
Dat blijkt wel uit je constatatie.
Maar even serieus, als je dat nog niet wist, dit is juist de reden waarom forumboards nog in de tijden van phBB veel populairder werden dan de #IRC chats.
[ Bericht 0% gewijzigd door DavidAZ op 11-06-2026 11:23:47 ]
I carried the fire before I knew its name.
Je krijgt groetjes van Nasrallah, het is alleen een kleine vertraging op de route maar dat komt wel goed.quote:
Ik val Israël constant aan dus ga maar weer zitten David.
I carried the fire before I knew its name.
Zulke beschuldigingen moeten worden bewezen door Officier van Justitie. Losse claims over intentie hebben geen waarde.quote:
[..]
Nee het is geen feit dat soldaten bewust kinderen vermoorden in oorlog. Het zijn IDF soldaten die in hun bloedlust zelfs kinderen als doelwit kiezen.
[..]
I carried the fire before I knew its name.
Hoe het eindigt staat geschreven inderdaad.quote:
[..]
Je krijgt groetjes van Nasrallah, het is alleen een kleine vertraging op de route maar dat komt wel goed.
Nee. Het gaat niet om losse claims. Verder hoeven Israelische soldaten zich niet te verantwoorden voor de rechtbank. Als ze dat moeten is het vrijspraak. Israel kent geen waarde toe aan Palestijnse kinderen.quote:
[..]
Zulke beschuldigingen moeten worden bewezen door Officier van Justitie. Losse claims over intentie hebben geen waarde.
Ja, daar zijn ze goed in.quote:Op zondag 7 juni 2026 22:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere claim dit. Israël heeft dus een geschoten op een baby in een auto. Dat werkt de suggestie dat die baby het doelwit was. Tenminste dat is dus wat deze man nu claimt. Dat is een flinke aantijging die ook een flinke bewijslast vraagt. Zoals wel vaker is die bewijst last nergens, het blijft bij de ongefundeerde aantijging zonder enig bewijs.
quote:De definitie van "collateral damage" (in het Nederlands vaak vertaald als collaterale schade of nevenschade) in de context van oorlog en gewapende conflicten is:
De onbedoelde of bijkomstige dood, verwonding of vernietiging van burgers, niet-strijders en civiele infrastructuur (zoals huizen, ziekenhuizen of scholen) als gevolg van een militaire aanval die gericht is op een legitiem militair doelwit.
In het oorlogsrecht (zoals de Geneefse Conventies) wordt de term "collateral damage" formeel omschreven als "incidental loss of life or injury to civilians, or damage to civilian objects".
I carried the fire before I knew its name.
Ja-ja, daar geloofde Nasrallah ook in, ik heb dat liedje al gehoord:quote:
[..]
Hoe het eindigt staat geschreven inderdaad.
Bekijk deze YouTube-video
I carried the fire before I knew its name.
Het is niet onbedoeld als je een auto vraagt te stoppen zodat je hem daarna kan doorzeven met kogels.quote:
Waarom blijf je je in deze bochten wringen om moord op een baby goed te praten?
Wat is dat voor een k*t argument? Palestijnen kennen ook geen waarde toe aan Israëlische kinderen. En? Is dat voor het eerst in je leven dat je nu pas achter komt dat in een oorlog vechtende volken elkaar haten?quote:
[..]
Israel kent geen waarde toe aan Palestijnse kinderen.
Totdat het bewezen is in de rechtbank, zie ik dat voornamelijk als losse claims. Zeker als ze puur op emoties gebaseerd zijn. Oorlogsmisdaden kunnen in elk oorlog gebeuren, maar daar zijn dus die rechtbanken voor bedoeld. Vrijspraak is ook rechtspraak.quote:
[..]
Nee. Het gaat niet om losse claims.
I carried the fire before I knew its name.
Palestijnen hebben de afgelopen jaren geen duizenden Israelische kinderen vermoord. Nogmaals je argument dat in oorlog kinderen een legitiem doelwit zijn slaat nergens op.quote:
[..]
Wat is dat voor een k*t argument? Palestijnen kennen ook geen waarde toe aan Israëlische kinderen. En? Is dat voor het eerst in je leven dat je nu pas achter komt dat in een oorlog vechtende volken elkaar haten?
Totdat het bewezen is in de rechtbank, zie ik dat voornamelijk als losse claims. Zeker als ze puur op emoties gebaseerd zijn. Oorlogsmisdaden kunnen in elk oorlog gebeuren, maar daar zijn dus die rechtbanken voor bedoeld. Vrijspraak is ook rechtspraak.
Verder weet je ook dat geen Israelische rechtbank dit zal veroordelen. Vrijspraak door een Israelische rechtbank zegt natuurlijk verder niks. Dat land is geen rechtsstaat.
Stel je eens voor dat de wereldbevolking gezamenlijk een legermacht opstelt die alle (wannabe) dictators, oorlogsmisdadigers en corrupte leiders oppakt en in een gevangenis zet. Wat zou dat mooi zijn en zo rechtvaardig.
Een kijkje nemen in dat gevang wordt dan wel heel interessant. Netflix zal er direct een serie van maken lol.
Een kijkje nemen in dat gevang wordt dan wel heel interessant. Netflix zal er direct een serie van maken lol.
Je begon zelf over uitgeslapen zijn. Als reactie op een post van 5 dagen oud.quote:
[..]
5 dagen? Shit, het vloog als 2 uur )) Heb een historische route gehad in/rond Valkenburg. Veel monumenten, kastelen en ruïnes bekeken, heel veel geleerd en nog meer gelachen, en jullie 5 dagen verder en steeds diezelfde shit over "genocide" en "etnische zuivering"
Maar even serieus, als je dat nog niet wist, dit is juist de reden waarom forumboards nog in de tijden van phBB veel populairder werden dan de #IRC chats.
Verder is deze oorlog al sinds 28 februari dezelfde shit. En het gelazer in het Midden-Oosten bestaat al sinds de tijden van het Oude Testament. Toch kom jij, zelfs na zo'n leerzame minivakantie, hier ook gewoon weer terug om je standaard lulverhalen op te hangen.
Toch is het fijn dat je weer terug bent. Jij hebt 5 dagen in Limburg gelachen om ruïnes en kastelen; nu kunnen wij weer om jou lachen.
En ouderwetse forums hebben hun positie gewoon verloren aan de social media.
En omdat heel veel mensen erachter zijn gekomen dat er inderdaad wel wat beter te doen is. Wat dat betreft is Zuid-Limburg een geweldige lokatie. Ook ik ben soms voor korte of langere tijd online niet actief. Niks mis mee.
Ik doe het ff rustig aan.
Ja, zoiets kan helaas gebeuren. Burgers auto's worden ook gezien als potentiële dreiging in Israël, dankzij talloze terreur aanslagen juist vanuit die gebieden, juist in Hebron. Dat er een gezin met baby in die auto zit zegt nog niks, die palestijnen deden in het verleden nog veel ergere dingen. Dus ja, bij elk verdacht beweging kan er worden geschoten. Ik zeg niet dat het goed is of zo hoort, ik weet ook niet wat er precies gebeurd was, maar de realiteit ontkennen lijkt me ook niet gezond. En op basis van zulke gevallen Israël beschuldigen in doelgericht vermoorden van kinderen vind ik veel te ver gezocht. Juridisch-technisch gezien is dat juist de verantwoordelijkheid van Hamas, die burgers kleding, auto's en objecten gebruikt voor militaire doelen in eerste instantie. Daarmee zetten ze de bevolking van Gaza of geoccupeerde gebieden onder vuur van IDF.quote:
Het is niet onbedoeld als je een auto vraagt te stoppen zodat je hem daarna kan doorzeven met kogels.
Dus ja, triest dat zulke gevallen gebeuren. Maar niemand had belooft dat het leven alleen leuk en zacht zal zijn. Soms is het koud en keihard. Het beste manier om dit soort onnodig slachtoffers te voorkomen, is geen oorlog beginnen.quote:Derde Verdrag van Genève (GC III), Artikel 4. lid A, punt 2
"Leden van andere milities en leden van andere vrijwilligerskorpsen [...] mits zij aan de volgende voorwaarden voldoen:
a. onder bevel staan van een persoon die verantwoordelijk is voor zijn ondergeschikten;
b. het voeren van een vast, van een afstand herkenbaar onderscheidingsteken;
c. het openlijk dragen van wapenen;
d. het in acht nemen van de wetten en gebruiken van de oorlog bij hun operaties."
Aanvullend Protocol I bij de Geneefse Conventies, Artikel 37 (Perfidie):
"1. Handelingen die erop gericht zijn het vertrouwen van een tegenstander te wekken om hem te doen geloven dat hij recht heeft op, of verplicht is bescherming te verlenen volgens de regels van het internationaal recht [...] vormen perfidie. De volgende handelingen zijn voorbeelden van perfidie:
a. het veinzen van de status van burger, niet-strijder;"
I carried the fire before I knew its name.
Waarschijnlijk vervoerden ze drugs...quote:
Aan de andere kant van de wereld: Taiwan schiet voor het eerst richting China bij oefening met Amerikaanse raketten. Wat een timing ook
En in Noord-Ierland is het ook weer gezellig.quote:
[..]
Waarschijnlijk vervoerden ze drugs...
Aan de andere kant van de wereld: Taiwan schiet voor het eerst richting China bij oefening met Amerikaanse raketten. Wat een timing ook
Al die ouwe zinloze oorlogen en burgeroorlogen gaan we gezellie met ze alle nog eens overdoen.
Het valt uiteraard wel te hopen dat onze beschaafde superieure westersche beschaving wint. Anders hebben we verdomme die beschaafde atoombom helemaal voor nix als eerste uitgevonden!
Ik doe het ff rustig aan.
Howard en z'n kloontje hebben a priori axiomatisch vastgesteld dat de IDF niets verkeerd kan doen en altijd goede intenties heeft. Vanuit dat wereldbeeld is het makkelijk redeneren natuurlijk.quote:
[..]
Waarschijnlijk vervoerden ze drugs...
Aan de andere kant van de wereld: Taiwan schiet voor het eerst richting China bij oefening met Amerikaanse raketten. Wat een timing ook
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
