POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bijvoorbeeld omdat Nederland toen nog geen 10 miljoen inwoners had, nu is er bijna het dubbele.quote:Op zondag 7 juni 2026 17:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja omdat we al tijden niet genoeg bouwen. Dat is een probleem wat te verhelpen is. Kwestie van prioriteiten stellen.
Het is geen ruimte probleem, het is politieke onkunde die dit tekort woning tekort heeft laten gebeuren.
Bijvoorbeeld voor de babyboomgeneratie moesten er ook veel huizen bijgebouwd worden, dat konden we toen. Waarom zouden we nu niet meer kunnen wat we vroeger wel konden?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En de babyboomers kwamen uit onze cultuur en wilden dit land opbouwen. De gemiddelde Eritreër of Syriër heeft onze economie weinig te bieden, nog los van alle andere problematiek.quote:Op zondag 7 juni 2026 17:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld omdat Nederland toen nog geen 10 miljoen inwoners had, nu is er bijna het dubbele.
Wat niet? Als ik met een bron als CBS aantoon dat in Nederland maar een klein deel van de grond bebouwd is, is dat weldegelijk een feit.quote:
Het is niet meer dan een aanname dat een aanzienlijk deel moeilijk integreert. We zien ook dat veel Nederlanders slecht integreren, kijk bijvoorbeeld naar FvD stemmers bij die lui is de integratie mislukt.quote:Nee, deze hebben culturele oorzaken die leiden tot dit negatieve gedrag. Niemand zegt dat deze mensen 'minder waard' zijn, wel dat ze disproportioneel negatief oververtegenwoordigd zijn op talloze manieren. Dat is niet hetzelfde.
Als je te maken hebt met een grote groep mensen waarvan een aanzienlijk deel moeilijk integreert, op negatieve manieren is oververtegenwoordigd en ook veel meer gebruik maakt van de sociale voorzieningen, levert het natuurlijk niet veel meer op dan dat het kost. Dit spreekt voor zich. Kennismigranten leveren wat op, asielmigranten niet.
Kennis migranten leveren weinig op, ze komen hier een aantal jaar goed geld verdienen en vertrekken weer zodra ze een betere optie hebben. Kennis migranten drukken het salaris van Nederlanders, immers met de belastingvoordelen die ze krijgen zijn kennis migranten goedkoper dan Nederlands personeel. Daarbij leveren ze doordat ze heel weinig belasting betalen niet veel op.
Beter is om in plaats van kennis migranten te gebruiken de bevolking zo op te leiden dat er minder kennis migranten nodig zijn.
Arbeidsmigratie kan flink naar beneden. Dat vraagt bijvoorbeeld Duitsland nu ook aan Nederland, doe iets aan arbeidsmigratie. Maarja we stemmen telkens op pro massa immigratie partijen zoals de VVD.
Hahaha dus omdat we een grotere bevolking hebben kunnen we nu minder. Wat een bijzonder rare aanname weer.quote:
[..]
Bijvoorbeeld omdat Nederland toen nog geen 10 miljoen inwoners had, nu is er bijna het dubbele.
De logica in je argumenten is weer eens ver te zoeken.
Eritreers en Syriers willen net als elk mens een leven opbouwen. Die wens is niet specifiek voor babyboomers.quote:
[..]
En de babyboomers kwamen uit onze cultuur en wilden dit land opbouwen. De gemiddelde Eritreër of Syriër heeft onze economie weinig te bieden, nog los van alle andere problematiek.
Daarbij als we het hebben oveer veel bouwen lijkt me dat Eritieers of Syriers dat prima kunnen.
Haagse Zaken AD is de bron, dus premium, dus kan niet quoten. Kort en bondig: over alles. En gebaseerd op hearsay uit de top van de partij, maar Van Soest is over het algemeen wel redelijk ingevoerd.quote:
https://www.ad.nl/politie(...)aar-elkaar~acff4f4f/
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"De VVD-kiezer" bestond en bestaat nu sowieso niet meer.quote:
[..]
Dat zal de VVD-kiezer niet kunnen waarderen. Uit onderzoek van het EenVandaag opiniepanel bleek namelijk dat VVD-kiezers liever samenwerken met fascisten dan met sociaaldemocraten.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Nou, dat valt me mee. Slechter wordt het er vast niet van.quote:
[..]
Haagse Zaken AD is de bron, dus premium, dus kan niet quoten. Kort en bondig: over alles. En gebaseerd op hearsay uit de top van de partij, maar Van Soest is over het algemeen wel redelijk ingevoerd.
https://www.ad.nl/politie(...)aar-elkaar~acff4f4f/
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Vroeger konden we een Afsluitdijk bouwen, deltawerken. Nu is een stroom transformator station al onmogelijk.quote:
[..]
Hahaha dus omdat we een grotere bevolking hebben kunnen we nu minder. Wat een bijzonder rare aanname weer.
De logica in je argumenten is weer eens ver te zoeken.
Ruimte is 1 maar vergunningen/milieu is 2.
Die Hans van Soest is een rechts mannetje. Hij zal het dus als VVD doorgeefluik wel bij het juiste eind hebben.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Oosterscheldekering, één van de moderne wereldwonderen, is er gekomen dankzij de zorg voor het milieu. Niet ondanks.quote:
[..]
Vroeger konden we een Afsluitdijk bouwen, deltawerken. Nu is een stroom transformator station al onmogelijk.
Ruimte is 1 maar vergunningen/milieu is 2.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is niet te hopen. PN maakt werkend Nederland kapot.quote:
[..]
Haagse Zaken AD is de bron, dus premium, dus kan niet quoten. Kort en bondig: over alles. En gebaseerd op hearsay uit de top van de partij, maar Van Soest is over het algemeen wel redelijk ingevoerd.
https://www.ad.nl/politie(...)aar-elkaar~acff4f4f/
Het ging mij om de benodigde (milieu) vergunningen.quote:
[..]
De Oosterscheldekering, één van de moderne wereldwonderen, is er gekomen dankzij de zorg voor het milieu. Niet ondanks.
Hoe kom je daarbij? Werkend Nederland wordt juist uitgekleed ten koste van vermogend Nederland door de rechtse regeringen die we telkens kiezen.quote:
[..]
Dat is niet te hopen. PN maakt werkend Nederland kapot.
Werken moet lonen, daarom willen ze meer en hogere loonbelastingen invoeren.quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Werkend Nederland wordt juist uitgekleed ten koste van vermogend Nederland door de rechtse regeringen die we telkens kiezen.
De Deltawerken in deze vorm zijn er gekomen door de zorg om het milieu. Uiteraard was de VVD tegen de Oosterscheldekering...quote:
[..]
Het ging mij om de benodigde (milieu) vergunningen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Echt vermoeiend deze flauwekul. PRO is niet gekomen met de defensietaks en dat de arbeidsinkomensquote constant daalt komt ook niet door hen. Maar KickinAlfa en MoreDakka persisteren altijd in hun leugens.quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Werkend Nederland wordt juist uitgekleed ten koste van vermogend Nederland door de rechtse regeringen die we telkens kiezen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Denk jij dat we anno 2026 nog een milieu vergunning krijgen voor iets als de Deltawerken, Afsluitdijk, Flevoland?quote:
[..]
De Deltawerken in deze vorm zijn er gekomen door de zorg om het milieu. Uiteraard was de VVD tegen de Oosterscheldekering...
Staat niet in het verkiezingsprogramma van GL - PvdA en komt ook niet uit de CPB doorrekeningen.quote:Op zondag 7 juni 2026 17:57 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Werken moet lonen, daarom willen ze meer en hogere loonbelastingen invoeren.
Sterker nog; daar komt GL - PvdA, nu Pro, steevast als één van de gunstigste partijen uit voor de middenklasse en werkend Nederland.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nederland is een zeer dichtbevolkt land, dat is simpelweg een feit.quote:
[..]
Wat niet? Als ik met een bron als CBS aantoon dat in Nederland maar een klein deel van de grond bebouwd is, is dat weldegelijk een feit.
Dat er ook nog onbebouwde grond is wil niet zeggen dat dit land vele duizenden of zelfs een miljoen (zoals jij stelde) asielzoekers hier maar heen moeten halen. Die mensen zijn onze verantwoordelijkheid gewoon niet.
Bespottelijk argument. Dat zijn letterlijk autochtonen.quote:
[..]
Het is niet meer dan een aanname dat een aanzienlijk deel moeilijk integreert. We zien ook dat veel Nederlanders slecht integreren, kijk bijvoorbeeld naar FvD stemmers bij die lui is de integratie mislukt.
Kennismigranten leveren juist veel op en zijn essentieel voor sommige sectoren omdat die zonder niet zouden kunnen draaien. Zouden er minder kunnen komen? Zeker, we zouden selectiever moeten zijn waar deze mensen echt nodig zijn.quote:
[..]
Kennis migranten leveren weinig op, ze komen hier een aantal jaar goed geld verdienen en vertrekken weer zodra ze een betere optie hebben. Kennis migranten drukken het salaris van Nederlanders, immers met de belastingvoordelen die ze krijgen zijn kennis migranten goedkoper dan Nederlands personeel. Daarbij leveren ze doordat ze heel weinig belasting betalen niet veel op.
Beter is om in plaats van kennis migranten te gebruiken de bevolking zo op te leiden dat er minder kennis migranten nodig zijn.
Ook zouden de belastingvoordelen van deze al (ver) boven modaal verdienende mensen wat mij betreft mogen vervallen, hier zitten we dus op een lijn.
Wat echter niet klopt is het verhaal dat jij optuigt over de zogenaamde waarde van kansarme gelukszoekers ten opzichte van deze kennismigranten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De fiscale plannen van GroenLinks-PvdA omvatten de volgende actiepunten:Zesschijvenstelsel: Inkomstenbelasting opgedeeld in zes schijven, beginnend bij 30% en oplopend naar 60% voor de hoogste inkomensquote:
[..]
Staat niet in het verkiezingsprogramma van GL - PvdA en komt ook niet uit de CPB doorrekeningen.
Sterker nog; daar komt GL - PvdA, nu Pro, steevast als één van de gunstigste partijen uit voor de middenklasse en werkend Nederland.
Het is ook al vaker gebleken dat met de plannen van fantastenpartij zoals GroenLinks/PvdA talloze bedrijven zullen vertrekken. Het idee van 'gratis geld en de verdienende medemens belasten we kapot' is een utopie die bij links maar niet wil indalen. Zij blijven denken een samenleving te kunnen laten draaien door de absolute bovenlaag totaal kapot te belasten omdat men het simpelweg niet kan hebben dat er mensen zijn die veel geld verdienen. Zie ook:quote:
[..]
De fiscale plannen van GroenLinks-PvdA omvatten de volgende actiepunten:Zesschijvenstelsel: Inkomstenbelasting opgedeeld in zes schijven, beginnend bij 30% en oplopend naar 60% voor de hoogste inkomens
Dit soort dingen zijn typerend voor een partij als PRO: veel utopieën (waarschijnlijk met de beste bedoelingen), maar helaas weinig realistische oplossingen. En maar met de vinger naar de politieke tegenstanders wijzen en de samenleving verdelen en polariseren aan de hand van (intersectionele) identiteitspolitiek.quote:... Jacobs geeft als voorbeeld de plannen van GroenLinks-PvdA om onder andere het vpb-tarief, de vennootschapsbelasting, te verhogen naar 30 procent en het verhogen van het belastingtarief in box 3 naar bijna 50 procent. 'Als je daar sommetjes op gaat doen, kom je zelfs bij hele gunstige condities op effectieve marginale tarieven van minimaal 90 procent. En dat kan oplopen tot ver boven de 100 procent', vreest de hoogleraar.
Geld naar het buitenland
'Als dat gebeurt, weet je zeker dat de opbrengsten die het CPB heeft ingeboekt niet gerealiseerd worden.' Het gevolg daarvan is volgens Jacobs dat veel mensen en ondernemingen naar het buitenland zullen vertrekken, met alle gevolgen van dien. 'Dan zijn we dat geld kwijt. Je kan nooit opbrengsten inboeken als je tarieven hebt van ver boven de 100 procent, dat gaat nooit gebeuren.'
...
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
