NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe dan?quote:Op donderdag 4 juni 2026 17:21 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Bizar om te lezen dat iedereen hier die vent een held vindt en niet een verkapte mongool door simpelweg niet de politie te bellen.
Oeh, scherp. Wellicht met de boordradio van de auto een collega of dispatch oproepen en die laten bellen? Hij heeft ook de locatie van zijn telefoon kunnen uitpeilen dus hij zal vast wel iets hebben gehad.quote:
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Die vent is geen held, vooral niet slim gehandeld maar achter iemand aan gaan die je spullen heeft gejat is tot daar aan toe. Tegen de tijd dat jij de politie aan de lijn hebt is zo'n gozer gevlogen.quote:
Bizar om te lezen dat iedereen hier die vent een held vindt en niet een verkapte mongool door simpelweg niet de politie te bellen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het leest ook allemaal alsof het doden echt niet de intentie is geweest. Hij is niet bepaald met 100+ op hem ingereden om daarna voor de zekerheid nog een paar keer heen en weer over het hoofd van de fietser te rijden. Was het ietsje anders gelopen dan was de ANWB'er onthaald als een prachtig voorbeeld van een moedige burger die de politie hielp een boef te pakken. Tsja.quote:
[..]
Die vent is geen held, vooral niet slim gehandeld maar achter iemand aan gaan die je spullen heeft gejat is tot daar aan toe. Tegen de tijd dat jij de politie aan de lijn hebt is zo'n gozer gevlogen.
Plus de politie doet geen ene flikker als je ze wel aan de lijn krijgt.quote:
[..]
Die vent is geen held, vooral niet slim gehandeld maar achter iemand aan gaan die je spullen heeft gejat is tot daar aan toe. Tegen de tijd dat jij de politie aan de lijn hebt is zo'n gozer gevlogen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
In nederland.quote:
Dus je moet je gewoon laten bestelen, dat is de boodschap?
Ja laten bestelen
Ja je laten verkrachten
Ja je gezin en kinderen laten verkrachten
Ja je auto laten stelen .
Eigenlijk alles omdat je anders zelf de bak in gaat .
Zo ver is onze systeem al kapot gemaakt door links en hun kansen voor iedereen.
Rechts aan de macht komt dan weet ik zeker dat je een wapen mag gaan dragen om je zelf en je gezin te mogen beschermen.
Jip ik aanmoedig de usa systeem op dat punt.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Ongelofelijk dat het slachtoffer door de rechter nog even een trap nakrijgt.quote:
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2026:3914
[..]
Dat valt allemaal wel mee, als je nu naar buiten gaat en als fietser aan het verkeer deelneemt komen de auto's je veel harder voorbij. Achtervolgd en de dief is daarbij ongelukkig ten val gekomen, risico van het vak.
Edit: als ik het allemaal zo lees is het niet eens zo'n spectaculaire klapper geweest. Je rijdt met een woonwijkgangetje achter de dief aan, tikt hem daarbij lichtjes aan, waarbij hij helaas voor hem slecht terecht komt. Een Rai Vloet, die door opzettelijk bezopen als een debiel te scheuren een onschuldig jochie om het leven brengt, kreeg niet zo heel veel meer echte celstraf dan dat. Dat is wat scheef.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat een ongenuanceerde bullshit weer.quote:
[..]
In nederland.
Ja laten bestelen
Ja je laten verkrachten
Ja je gezin en kinderen laten verkrachten
Ja je auto laten stelen .
Eigenlijk alles omdat je anders zelf de bak in gaat .
Zo ver is onze systeem al kapot gemaakt door links en hun kansen voor iedereen.
Rechts aan de macht komt dan weet ik zeker dat je een wapen mag gaan dragen om je zelf en je gezin te mogen beschermen.
Jip ik aanmoedig de usa systeem op dat punt.
Er bestaat gewoon noodweer excess. Met andere woorden; je mag je gewoon verdedigen en gepast geweld gebruiken als je beroofd wordt bijvoorbeeld, maar iemand doodrijden is dat niet.
In het krantenartikel over deze zaak stond overigens ook dat de bewuste ANWB-er ook nog 2 keer over de dief is heen gereden met de wielen, bewust. Om het even in perspectief te plaatsen.
Dat is gewoon bijna psychopathisch gedrag naar mijn mening, zelfs als je net beroofd bent.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Zijn zoon had geloof ik contact met hem mbt uitpuilen. Hij heeft mogelijk twee telefoons gehad; privé en zakelijkquote:Op donderdag 4 juni 2026 18:09 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Oeh, scherp. Wellicht met de boordradio van de auto een collega of dispatch oproepen en die laten bellen? Hij heeft ook de locatie van zijn telefoon kunnen uitpeilen dus hij zal vast wel iets hebben gehad.
Als iedereen een wapen mag gaan dragen in Nederland is het toch voorbij met de macht van rechts Nederland? Dan moeten ze oprotten en andere buurten gaan vervelen.quote:
Rechts aan de macht komt dan weet ik zeker dat je een wapen mag gaan dragen om je zelf en je gezin te mogen beschermen.
Het is niet dat hij bewust over het hoofd van de crimineel heeft gereden of iets dergelijks of hem in zijn busje mee naar huis heeft genomen en hem daar urenlang gefolterd heeft.quote:
[..]
Wat een ongenuanceerde bullshit weer.
Er bestaat gewoon noodweer excess. Met andere woorden; je mag je gewoon verdedigen en gepast geweld gebruiken als je beroofd wordt bijvoorbeeld, maar iemand doodrijden is dat niet.
Het is gewoon een normale burger die achter zijn spullen is aangegaan en daarbij per ongeluk de dief doodt. Bij dergelijke zaken dient het voordeel altijd uit te vallen in de richting van degene die de situatie niet veroorzaakt heeft.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja, nou, dan geef je hem een taakstrafje en klaar.quote:
In het krantenartikel over deze zaak stond overigens ook dat de bewuste ANWB-er ook nog 2 keer over de dief is heen gereden met de wielen, bewust. Om het even in perspectief te plaatsen.
Dat is gewoon bijna psychopathisch gedrag naar mijn mening, zelfs als je net beroofd bent.
Het is toch logisch dat je na een diefstal even wil afreageren op de dader.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Reed na aanrijding nog eens achteruit over het hoofd. Dat zal zwaar wegend zijnquote:
[..]
Het is niet dat hij bewust over het hoofd van de crimineel heeft gereden of iets dergelijks of hem in zijn busje mee naar huis heeft genomen en hem daar urenlang gefolterd heeft.
Het is gewoon een normale burger die achter zijn spullen is aangegaan en daarbij per ongeluk de dief doodt. Bij dergelijke zaken dient het voordeel altijd uit te vallen in de richting van degene die de situatie niet veroorzaakt heeft.
Terechte straf, daar sloegen de stoppen een beetje door. Gewoon gevaarlijk.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Risico van het vakquote:
[..]
Wat een ongenuanceerde bullshit weer.
Er bestaat gewoon noodweer excess. Met andere woorden; je mag je gewoon verdedigen en gepast geweld gebruiken als je beroofd wordt bijvoorbeeld, maar iemand doodrijden is dat niet.
In het krantenartikel over deze zaak stond overigens ook dat de bewuste ANWB-er ook nog 2 keer over de dief is heen gereden met de wielen, bewust. Om het even in perspectief te plaatsen.
Dat is gewoon bijna psychopathisch gedrag naar mijn mening, zelfs als je net beroofd bent.
Please consider the environment before printing this post
Mijn medelijden met het slachtoffer is ook redelijk afwezig ja. Neemt niet weg dat de straf terecht is.quote:
Op
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat zou wat mij betreft voldoende zijn voor een taakstraf. Hier wordt van het slachtoffer een dader gemaakt en dat is immoreel.quote:
[..]
Reed na aanrijding nog eens achteruit over het hoofd. Dat zal zwaar wegend zijn
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Heeft het slachtoffer nog wel zijn spullen goed en wel teruggekregen of is die daar per ongeluk zelf overheen gereden toen die met zijn waggie de armen en benen verbrijzelde van de dief? Vraag me af of die in dat geval verzekering van dader aansprakelijk kan stellen. Mooi balen als je gloednieuwe iPhone naar de knoppen is door zo’n boef.
Please consider the environment before printing this post
Lolquote:Op donderdag 4 juni 2026 19:02 schreef damsco het volgende:
Heeft het slachtoffer nog wel zijn spullen goed en wel teruggekregen of is die daar per ongeluk zelf overheen gereden toen die met zijn waggie de armen en benen verbrijzelde van de dief? Vraag me af of die in dat geval verzekering van dader aansprakelijk kan stellen. Mooi balen als je gloednieuwe iPhone naar de knoppen is door zo’n boef.
OH NOES!!!!1*&@@!!
De man kon helemaal niet zeker weten dat degene die hij heeft gedood ook de dief van zijn telefoon was. In de tussentijd had de dief de telefoon ook kunnen doorverkopen. Of op straat kunnen verliezen, waarna een totaal onschuldige persoon de telefoon heeft gevonden.quote:
[..]
Risico ligt bij de dief naar mijn mening. Ik vind het heel begrijpelijk dat deze man zich niet zomaar liet bestelen en dit zou de rechtbank ook heel zwaar hebben moeten meewegen in het vonnis. Triest dat het leven van de ANWB medewerker hierdoor naar de knoppen is.
De ANWB speelde rechercheur, rechter én beul. De straf is niet meer dan terecht, zelfs mild in mijn ogen.
Dat kon hij wel weten want hij herkende de persoon.quote:
[..]
De man kon helemaal niet zeker weten dat degene die hij heeft gedood ook de dief van zijn telefoon was. In de tussentijd had de dief de telefoon ook kunnen doorverkopen. Of op straat kunnen verliezen, waarna een totaal onschuldige persoon de telefoon heeft gevonden.
De ANWB speelde rechercheur, rechter én beul. De straf is niet meer dan terecht, zelfs mild in mijn ogen.
quote:Op basis van de bewijsmiddelen stelt de rechtbank de volgende feiten en omstandigheden vast. Op 16 mei 2024 was verdachte als ANWB-wegenwachter in Eindhoven aan het werken toen zijn telefoon en portemonnee uit zijn bedrijfsauto (hierna: de auto) werden gestolen. Na enige tijd heeft verdachte de locatie van zijn telefoon kunnen vinden en is hij naar die locatie gereden. Verdachte zag bij een veldje aan de Kempensebaan de persoon staan die zijn spullen had weggenomen. Deze persoon bleek het latere slachtoffer [slachtoffer] te zijn. Verdachte is toen uit de auto gestapt, is richting het slachtoffer gelopen en heeft in zijn richting geschreeuwd terwijl hij een metalen bandenlichter in zijn hand had. Het slachtoffer pakte daarop een elektrische fiets en reed daarmee weg. Verdachte is toen terug in de auto gestapt en heeft, zo heeft hij tijdens de zitting verklaard, de achtervolging ingezet. Verdachte is daarbij de Rubensstraat overgestoken, heeft geclaxonneerd, reed vervolgens schuin over een grasveld en reed daarna op de Kempensebaan tegen de rijrichting in. Zowel verdachte als het slachtoffer sloegen vervolgens linksaf de Van Minderhoutstraat in.
Op het moment dat verdachte en het slachtoffer de Van Minderhoutstraat in reden, is er op de camerabeelden nog een zekere afstand waarneembaar tussen de fiets en de auto, die steeds kleiner werd. Binnen luttele seconden bedroeg de afstand tussen de voorzijde van de auto en het achterwiel van de fiets nul tot enkele centimeters. Vervolgens raakte de auto de achterwiel van de fiets. Uit het onderzoek van het NFI blijkt dat de snelheid van de auto op dat moment tussen de 23 km/u en 25 km/u lag. De fiets stond toen nog vrijwel rechtop.
Daarna viel de fiets met daarop het slachtoffer en reed verdachte over het slachtoffer heen. Verdachte stopte toen en stapte kortstondig uit, waarna hij weer in de auto stapte en achteruit reed om de auto van het slachtoffer af te halen. Na enige tijd kwam de hulpverlening en werd het slachtoffer naar het ziekenhuis overgebracht en met spoed geopereerd. Desondanks overleed hij op 18 mei 2024, twee dagen na het incident.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat komt niet overeen met de informatie;quote:
[..]
Reed na aanrijding nog eens achteruit over het hoofd. Dat zal zwaar wegend zijn
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2026:3914quote:Daarna viel de fiets met daarop het slachtoffer en reed verdachte over het slachtoffer heen. Verdachte stopte toen en stapte kortstondig uit, waarna hij weer in de auto stapte en achteruit reed om de auto van het slachtoffer af te halen. Na enige tijd kwam de hulpverlening en werd het slachtoffer naar het ziekenhuis overgebracht en met spoed geopereerd. Desondanks overleed hij op 18 mei 2024, twee dagen na het incident.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik weet de exacte toedracht niet, maar ga uit van het scenario dat deze man de dief heeft gezien bij zijn auto.quote:
[..]
De man kon helemaal niet zeker weten dat degene die hij heeft gedood ook de dief van zijn telefoon was. In de tussentijd had de dief de telefoon ook kunnen doorverkopen. Of op straat kunnen verliezen, waarna een totaal onschuldige persoon de telefoon heeft gevonden.
De ANWB speelde rechercheur, rechter én beul. De straf is niet meer dan terecht, zelfs mild in mijn ogen.
Het is natuurlijk zeer betreurenswaardig dat deze diefstal de dood van een mens ten gevolge heeft, maar zoals je hebt kunnen lezen in het nieuwsbericht gaat ook de rechter ervanuit dat dit niet het doel was van de veroordeelde. De veroordeelde wilde simpelweg zijn spullen terug en/of de dief aanhouden. In mijn ogen is in de opwinding van het moment de actie van de veroordeelde op de diefstal goed te begrijpen.
Ik vind daarom een onvoorwaardelijke celstraf van twee jaar ongepast en onwenselijk. Als het al tot een veroordeling moet komen dan is de tijd dat deze man in voorarrest heeft gezeten, een voorwaardelijke celstraf en een forse taakstraf voldoende.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Wie op de wegenwacht wacht het langst.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Deze tekst is anders dan in de OP. Maar ook in jouw tekst lees ik niet dat de ANWB-man de diefstal zelf heeft waargenomen, maar alleen dat hij op enig moment ontdekte dat zijn telefoon weg was.quote:
[..]
Dat kon hij wel weten want hij herkende de persoon.
[..]
Enfin, doodslag is op geen enkele manier goed te praten.
Ik zou het wel begrijpen als hij de dief even een paar klappen gegeven zou hebben, hoewel dat strikt genomen ook niet mag - dat weet ik wel.
Maar doodrijden met een auto? Dan ben je echt gestoord.
Ik las ergens dat hij met zijn hoofd onder de motorkap hing bij pech geval. Toen iemand riep dat iemand in zijn auto zat en spullen mee namquote:
[..]
Ik weet de exacte toedracht niet, maar ga uit van het scenario dat deze man de dief heeft gezien bij zijn auto.
Het is natuurlijk zeer betreurenswaardig dat deze diefstal de dood van een mens ten gevolge heeft, maar zoals je hebt kunnen lezen in het nieuwsbericht gaat ook de rechter ervanuit dat dit niet het doel was van de veroordeelde. De veroordeelde wilde simpelweg zijn spullen terug en/of de dief aanhouden. In mijn ogen is in de opwinding van het moment de actie van de veroordeelde op de diefstal goed te begrijpen.
Ik vind daarom een onvoorwaardelijke celstraf van twee jaar ongepast en onwenselijk. Als het al tot een veroordeling moet komen dan is de tijd dat deze man in voorarrest heeft gezeten, een voorwaardelijke celstraf en een forse taakstraf voldoende.
quote:
[..]
Deze tekst is anders dan in de OP. Maar ook in jouw tekst lees ik niet dat de ANWB-man de diefstal zelf heeft waargenomen, maar alleen dat hij op enig moment ontdekte dat zijn telefoon weg was.
Enfin, doodslag is op geen enkele manier goed te praten.
Ik zou het wel begrijpen als hij de dief even een paar klappen gegeven zou hebben, hoewel dat strikt genomen ook niet mag - dat weet ik wel.
Maar doodrijden met een auto? Dan ben je echt gestoord.
Hieruit blijkt dat hij de verdachte eerder gezien moet hebben.quote:Verdachte zag bij een veldje aan de Kempensebaan de persoon staan die zijn spullen had weggenomen.
De snelheid waarmee hij de fiets raakte was rond de 25kmph.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hij was iemand aan het helpen staat in het rechtbankverslag.quote:
[..]
Ik las ergens dat hij met zijn hoofd onder de motorkap hing bij pech geval. Toen iemand riep dat iemand in zijn auto zat en spullen mee nam
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De snelheid zal hier niet de doodsoorzaak zijn geweest.quote:
De snelheid waarmee hij de fiets raakte was rond de 25kmph.
Het heen en weer (terug)rijden over het hoofd wel.
Al met al kom je dan met een paar jaar brommen denk ik nog goed weg.
Het had veel hoger kunnen zijn vrees ik voor de ANWB'er.
Denk dat ANWB man de maatschappij een plezier heeft gedaan door deze kansenparel plat te rijden. Hoop toekomstig leed bespaard gebleven.
Kabinet @Zipportal I had ANWB man direct amnestie gegeven.
Kabinet @Zipportal I had ANWB man direct amnestie gegeven.
|
|
