De Participatiewet kent overigens een zeer merkwaardige kronkel. Middels een loonkostensubsidie kan een werkgever gecompenseerd worden voor een productiviteitsbeperking, echter voor een urenbeperking is geen subsidie beschikbaar. Mensen die voornamelijk een productiviteitsbeperking hebben kunnen goed geholpen worden binnen de Participatiewet, mensen die voornamelijk een urenbeperking hebben niet. Dat is des te vreemder omdat de WIA wél rekening houdt met een urenbeperking, en ook de oude Wajong deed dat.quote:Op donderdag 4 juni 2026 13:23 schreef Tomatenboer het volgende:
Een jaar of 10 geleden kwam ik niet in aanmerking voor Wajong (vawege een beperking vanaf mijn geboorte) omdat ik te laat was met aanvragen, zodoende belandde ik in de Participatiewet en ben ik aan het werk geraakt via het Doelgroepenregister.
Klaver kwam nog wel even interrumperen om te zeggen dat er onzin werd gezegd..quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:39 schreef ESF1Gamer het volgende:
PRO (GL/PVDA) zijn weggelopen als de FVD aan het woord is
Heeft ie toch onbewust de FVD aandacht gegeven.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:41 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Klaver kwam nog wel even interrumperen om te zeggen dat er onzin werd gezegd..
Vond het ook niet echt sterk, nee.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:43 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Heeft ie toch onbewust de FVD aandacht gegeven.
Slogansquote:Op donderdag 4 juni 2026 14:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ook wel bijzondere take dat omdat men rechts stemt dat linkse sociale plannen onzin zijn. Je weet niet waar men precies op stemt maar goed.
Asiel, joh.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ook wel bijzondere take dat omdat men rechts stemt dat linkse sociale plannen onzin zijn. Je weet niet waar men precies op stemt maar goed.
Dat is 1* nieuws maar als je het structureel doet dan demp je het FvD-geluid wel.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:43 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Heeft ie toch onbewust de FVD aandacht gegeven.
Die rechtse partijen bestaan omdat ze allemaal verkondigen weg met asielzoekers. Blijkbara vinden bepaalde stemmers dat belangrijker dan sociale zekerheid.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ook wel bijzondere take dat omdat men rechts stemt dat linkse sociale plannen onzin zijn. Je weet niet waar men precies op stemt maar goed.
Je kunt natuurlijk gewoon bij een verkorte WW de asielzoekers de schuld geven.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:45 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Die rechtse partijen bestaan omdat ze allemaal verkondigen weg met asielzoekers. Blijkbara vinden bepaalde stemmers dat belangrijker dan sociale zekerheid.
Die twee woordjes mag je veranderen in ALLES.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:45 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Die rechtse partijen bestaan omdat ze allemaal verkondigen weg met asielzoekers. Blijkbara vinden bepaalde stemmers dat belangrijker dan sociale zekerheid.
Gewoon alles wat niet goed gaat, lekker makkelijk.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk gewoon bij een verkorte WW de asielzoekers de schuld geven.
Het is wel slim.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat is 1* nieuws maar als je het structureel doet dan demp je het FvD-geluid wel.
Het failliet van dom simpel rechts.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:45 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Die rechtse partijen bestaan omdat ze allemaal verkondigen weg met asielzoekers. Blijkbara vinden bepaalde stemmers dat belangrijker dan sociale zekerheid.
Dat merk ik in NWS ook. Alles is de schuld van de asielzoeker. Sommigen zitten zo vast in die fuik.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk gewoon bij een verkorte WW de asielzoekers de schuld geven.
Als je kleine overheid wilt of minder asielzoekers moet je investeren om dat voor elkaar te krijgen en niet dom op bezuinigen,quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:49 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Het is wel slim.
Het betwisten en dan weglopen om niet in debat te gaan. Moreel verhevenheid slaat wel bij sommige stemmers
[..]
Het failliet van dom simpel rechts.
Een vriend van mij (trouwe vvd stemmer) is helemaal voor de HRA maar ook voor een kleine overheid. Als ik zal doorvragen of dat onder de VVD gelukt is dan weet ik zeker dat er niet veel uitkomt.
Of zoals iemand ooit zei: "It's the economy stupid"
Terwijl hij zelf die wetten wou blokkeren.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:51 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Schreeuwlelijk Wilders die er al sinds 1998 zit beschuldigt de minister-president van het tegenstemmen van de asielmaatregelen in de EK.
Wat hij ook heeft gedaan door zijn fractie in de EK dat op te dragenquote:Op donderdag 4 juni 2026 14:51 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Terwijl hij zelf die wetten wou blokkeren.
Dan vind ik het goedkoop scoren om Jetten te verwijten dat die wetten er niet doorkwamen.quote:Op donderdag 4 juni 2026 14:52 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat hij ook heeft gedaan door zijn fractie in de EK dat op te dragen
Een kleiner overheid kan prima. Je moet alleen wel een visie hebben maar daarna ook pragmatisch aan de slag gaan. Iets wat dit kabinet niet heeft, mede door de VVD die niet beter weten dan bezuinigen om vervolgens meer geld uit te geven aan derde partijenquote:Op donderdag 4 juni 2026 14:51 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Als je kleine overheid wilt of minder asielzoekers moet je investeren om dat voor elkaar te krijgen en niet dom op bezuinigen,
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |