De pleuris schijnt daar in Southampton al goed uitgebroken te zijn aan al die beelden te zien.quote:Op woensdag 3 juni 2026 12:18 schreef HowardRoark het volgende:
Is er trouwens al iets gepland van een grootschalige demonstratie? Je kunt er natuurlijk de klok op gelijkzetten dat mensen zoals Tommy Robinson deze gelegenheid niet voorbij zullen laten gaan.
Ja, dit gaat nog heel lang doorsudderen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 12:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
De pleuris schijnt daar in Southampton al goed uitgebroken te zijn aan al die beelden te zien.
Ja, dit heeft ze verstopt en daarvoor is ze ook veroordeeld. De straf daarvoor wordt in juli uitgesproken.quote:Op woensdag 3 juni 2026 12:19 schreef Hathor het volgende:
De rol van die broer mag ook wel eens wat nader onderzocht worden, op de vraag of er wapens in het spel zijn geweest antwoordde hij ontkennend. Daarnaast heeft die Digwa het mes aan zijn moeder gegeven, met welke bedoelingen? Moest ze het verstoppen? Schoonmaken?
Die hele familie lijkt in aanmerking te komen voor strafvervolging.
ik hoop dat ze een lekkere stevige lesbische vriendin krijgt in de gevangenis.quote:Op woensdag 3 juni 2026 13:20 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, dit heeft ze verstopt en daarvoor is ze ook veroordeeld. De straf daarvoor wordt in juli uitgesproken.
https://www.hampshire.pol(...)dent-in-southampton/
Dit is wel meer in het openbaar dan in Nederland heb ik het idee.quote:Op woensdag 3 juni 2026 13:20 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, dit heeft ze verstopt en daarvoor is ze ook veroordeeld. De straf daarvoor wordt in juli uitgesproken.
https://www.hampshire.pol(...)dent-in-southampton/
quote:"Our commitment to racial equity means producing equality of policing outcomes for people from different ethnic groups by responding to individuals and communities according to their specific needs, circumstances and experiences, with understanding that these will be racialised and with the aim of reducing harm. It does not mean treating everyone ‘the same’ or being ‘colour blind’ (racial equality)."
En zie hier het resultaat.quote:
Ik zou voor een religieuze Glock gaan, messen maken zo'n puinhoop.quote:Op woensdag 3 juni 2026 15:28 schreef junkiesietze het volgende:
Mag ik ook met een religieus mes rondlopen?
100%quote:Op woensdag 3 juni 2026 08:21 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Die agenten moeten gewoon vervolgd worden wegens medeplichtigheid aan moord.
Uiteraard niet goed gehandeld door de politie, maar je laat wel weg dat de dader levenslang heeft gekregen. Dat is dan toch weer een pluspunt. Hoe lang zou die in NL hebben gekregen? Doodslag, verzacht door noodweer; 3 jaar ofzo?quote:Op dinsdag 2 juni 2026 16:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jongen wordt neergestoken door iemand, dader beschuldigt slachtoffer van racistische uitspraken, Engelse politie besluit daarop het slachtoffer maar in de boeien te slaan. Uiteindelijk overlijdt het slachtoffer.
Zeer bedenkelijke kwestie naar mijn inziens, ik kan er toch weinig anders van maken dat de politie aldaar vanuit een of andere racistische overweging handelen. Waarom anders zouden ze anders zomaar de dader in dit verhaal geloven en deze arme jongen in de boeien slaan? Terwijl ze hier direct eerste hulp hadden moeten verlenen en hulpdiensten hadden moeten inschakelen.
Je krijgt daar altijd levenslang bij moord. Het betekent 'slechts' dat je je hele leven lang onder een soort reclassering valt. In dit geval kan hij na 15 jaar vrijkomen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 15:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Uiteraard niet goed gehandeld door de politie, maar je laat wel weg dat de dader levenslang heeft gekregen. Dat is dan toch weer een pluspunt. Hoe lang zou die in NL hebben gekregen? Doodslag, verzacht door noodweer; 3 jaar ofzo?
Na 21 15 jaar mag die alweer verzoeken te vertrekken, daarnaast, zelfs als die sterft in de gevangenis haal je daar het slachtoffer niet mee terug.quote:Op woensdag 3 juni 2026 15:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Uiteraard niet goed gehandeld door de politie, maar je laat wel weg dat de dader levenslang heeft gekregen. Dat is dan toch weer een pluspunt. Hoe lang zou die in NL hebben gekregen? Doodslag, verzacht door noodweer; 3 jaar ofzo?
Racist omdat je iemand controleert op messteken en een ambulance belt?quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er is natuurlijk een eerdere casus geweest waarbij de Britse politie te bang was te handelen omdat ze mogelijk voor racist zouden worden uitgemaakt. Dat zou natuurlijk nooit de boventoon mogen voeren.
Of dat hier werkelijk het geval is zou moeten volgen uit onderzoek, dus in die zin is het inderdaad speculatie.
Vanwege de lopende rechtzaak die eerder nog aan de gang was. Niet omdat het een of ander complot/doofpot wasquote:Op woensdag 3 juni 2026 14:08 schreef Aether het volgende:
Media berichten na 3 weken eindelijk over Henry Nowak, Starmer reageert, Farage roept op tot "pure cold rage", rellen in Southampton
https://www.geenstijl.nl/5190164/nowak-follow-up
Oververmoeidheid lijkt me ook heel logisch, dan maak je fouten en helaas in het geval van hulpverleners kan het dan ontzettend misgaan.quote:Op woensdag 3 juni 2026 16:39 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Racist omdat je iemand controleert op messteken en een ambulance belt?
Niks tegen wat jij zegt hoor, maar ik kan me gewoon op geen enkele manier voorstellen dat deze agenten ook maar enige logische reden hebben gehad te handelen zoals ze gedaan hebben anders dan dat ze volledig geschift en incompetent of evil zijn.
"Ja maar ik heb niks gedaan!"quote:In de aangepaste regelgeving worden agenten er onder meer op gewezen dat arrestaties evenredig verdeeld moeten worden over alle etnische groepen. De politie moet voorkomen als racistisch te worden gezien. De Britse regering wil dit handboek nu zo mogelijk aanpassen, ook al wordt de Nowak-zaak gezien als een incident.
Doorgeslagen onzin. Ik snap dat ze niet ethnisch moeten profileren, maar als iemand zich misdraagt dan misdraagt ie zich.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:33 schreef Zorro het volgende:
Wat wil je ook met zulke onzin:
[..]
"Ja maar ik heb niks gedaan!"
"Niks mee te maken, we moeten ons quotum halen. Meekomen."
He? Wat? Hoe?quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:33 schreef Zorro het volgende:
Wat wil je ook met zulke onzin:
[..]
"Ja maar ik heb niks gedaan!"
"Niks mee te maken, we moeten ons quotum halen. Meekomen."
Ik snap dat nummer Upside Down nu nog veel beter. Ik dacht dit ik al anders was, maar daar zien ze alles echt gespiegeld.quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:33 schreef Zorro het volgende:
Wat wil je ook met zulke onzin:
[..]
"Ja maar ik heb niks gedaan!"
"Niks mee te maken, we moeten ons quotum halen. Meekomen."
Staat dat echt in hun protocol?quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:33 schreef Zorro het volgende:
Wat wil je ook met zulke onzin:
[..]
"Ja maar ik heb niks gedaan!"
"Niks mee te maken, we moeten ons quotum halen. Meekomen."
quote:🇬🇧 Hampshire police claim that Henry Nowak would have died anyway, regardless of whether he was handcuffed or not.
The Hampshire police have issued an official defense for the actions taken by the officers who handcuffed 18-year-old Henry Nowak as he was pleading for help.
The medical examiner has testified that Vickrum Digwa’s 21 cm blade had caused a catastrophic wound directly to Henry's heart.
Because the blade penetrated so deeply, the blood was pooling inside his chest cavity rather than soaking his clothes immediately.
According to the pathologist, the trauma to his heart was unsurvivable from the moment it occurred, arguing that it didn't matter who was handcuffed at the scene first.
The Deputy Chief Constable has publicly stated that "the pathologist who spoke in court was clear: there was nothing officers could have done that day to save Henry. His wound was deep and internal, the bleeding extensive but internal."
Henry's father, Mark Nowak, stressed that while the wound was fatal, the police's mishandling denied his son the right to die with dignity, care, or peace.
Essentially, the British police shifted their narrative on Henry Nowak from "we did nothing wrong" to "he would have died anyway, so the delay doesn't matter."
Denken ze nu serieus dat ze hiermee het verhaal beter maken???quote:
als dit echt is dan kan je die hele politie ook wel opheffen daarquote:
#idontthinkyouhavemate begint al een slogan te worden à la "I can't breathe" van George Floyd.quote:
Mooie stroman van de politie. "Het was toch al een ademende kadaver toen we hem de boeien om deden"quote:
Arrestatie quota’s, wie verzint dit ?quote:Op woensdag 3 juni 2026 17:33 schreef Zorro het volgende:
Wat wil je ook met zulke onzin:
[..]
"Ja maar ik heb niks gedaan!"
"Niks mee te maken, we moeten ons quotum halen. Meekomen."
Dezelfde debielen die een paal met een knop maken die bepaalt of de politie je mag controleren om ervaring en kunde van de politie expres teniet te doen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 19:29 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Arrestatie quota’s, wie verzint dit ?
Oh oke dan is het goed.quote:
Als de betrokkenen zelf beweren racist te zijn bejegend, wat 100% meegewogen heeft bij de beslissing van de politie om Henry Nowak zonder twijfel meteen als dader aan te merken. Dan is dat natuurlijk juist een enorme meewegende factor. Maar racisme tegen blanken kan natuurlijk niet in jouw ogen.quote:Op woensdag 3 juni 2026 11:17 schreef Isdatzo het volgende:
Filmpje gezien. Heftig hoor.
Die agenten staan er niet fraai op: bij iemand die zegt gewond te zijn verwacht je dat ze dat toch op z'n minst serieus nemen en hem even fysiek controleren, los van de huidskleur van de poppetjes in kwestie. De situatie lijkt nu ook niet dusdanig spannend dat daar geen mogelijkheid toe is.
Hoe de culturele achtergrond van de betrokkenen er iets mee te maken heeft lijkt me vooral onzinnige speculatie.
De burgeroorlog is aanstaande. Het is onomkeerbaar.quote:Op woensdag 3 juni 2026 19:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
#idontthinkyouhavemate begint al een slogan te worden à la "I can't breathe" van George Floyd.
Klinkt grappig en gevat en zo, maar de sfeer richting de politie was gisteren zichtbaar kwaadaardig en je zag ook dat de agenten hem echt scheten. Als ze dit niet weten te keren kan het echt niet best worden daar met al die ophitsers met de zomer voor de boeg.
Waarom niet?quote:Op woensdag 3 juni 2026 19:33 schreef RealistAtheist het volgende:
Maar racisme tegen blanken kan natuurlijk niet in jouw ogen.
Als je daar op zinspeelt krijg je zelfs een serenade aan beledigingen naar je hoofd.quote:Op woensdag 3 juni 2026 19:33 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Als de betrokkenen zelf beweren racist te zijn bejegend, wat 100% meegewogen heeft bij de beslissing van de politie om Henry Nowak zonder twijfel meteen als dader aan te merken. Dan is dat natuurlijk juist een enorme meewegende factor. Maar racisme tegen blanken kan natuurlijk niet in jouw ogen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |