Engeland is een van de weinige landen in de wereld waar ze pedo's en verkrachters nog lager straffen als dat we in Nederland doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:40 schreef SebbeSwensje het volgende:
Vrouwenhatend VK is compleet de weg kwijt. Rechter kon zich zeker goed inleven in de hormoonhuishouding van deze goedwillende knapen.
26 pond! Zelfs bij de hoeren zijn ze duurder uit. Wat houdt ze tegen het weer te doen?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:33 schreef nostra het volgende:
Three teenage boys convicted of the rape and serious sexual assault of girls as young as 14 in England were given fines of £26 (¤30) each and rehabilitation orders, according to information uncovered by the Guardian newspaper.
The three separate cases all took place over the past year in north-east England. They were tried under youth court rules that deal with suspects aged 17 or under and place a greater emphasis on rehabilitation than adult courts.
One victim, who was 15 when she was raped, said: “It feels like he just got away with it.” She added she was “scared” she would bump into her attacker and that such sentences would give boys like him, who were a danger to women and girls, a sense of impunity.
https://www.irishexaminer.com/world/arid-41853747.html
Normaal nog te voorzien van commentaar, maar ik laat het bij
Het valt me mee dat die meiden niet beboet zijn voor het tegenstribbelen.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:50 schreef Gia het volgende:
[..]
26 pond! Zelfs bij de hoeren zijn ze duurder uit. Wat houdt ze tegen het weer te doen?
Of een minderjarig mokkel kennelijk.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:50 schreef inslagenreuring het volgende:
26 pond. Daar haal je 2 biertjes en een cola voor in Londen.
Dat ligt geheel aan je kleur en culturele achtergrond.quote:
quote:During the sentencing hearing on Thursday, a 15-year-old boy was handed a three-year youth rehabilitation order with 180 days of supervision and surveillance after being charged with the rape of each of the two girls as well as two charges for indecent images.
A second 15-year-old was given the same sentence for three charges of rape against each of the two victims and four counts of taking indecent images in relation to filming of the incidents, while a third boy, 14, was given a youth rehabilitation order for 18 months for two charges of rape in the January incident by encouraging the second defendant and an offence of indecent images.
The emotional and mental capacity of each of the boys was highlighted during the sentencing, with the court hearing that all three had conditions that affected their maturity.
The court heard that the first 15-year-old had been diagnosed with ADHD as well as anxiety, the second 15-year-old had an IQ in the “bottom 1% of his contemporaries” and had also been diagnosed with ADHD, while the 14-year-old was described as having “mild cognitive impairment”.
Judge Nicholas Rowland told the defendants: “I have to remember that you are not small adults. I have to think how likely you are to do serious things again and I need to make sure you do not do serious things again in the future.”
He added: “I should avoid criminalising these children unnecessarily and understand the effects of their behaviour and support their reintegration into society” and said that “peer pressure played a large part in what went on”.
Die prijs geldt alleen voor jong, getint, brocolli-kapsel?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat ligt geheel aan je kleur en culturele achtergrond.
Bij het aanvinken van de juiste vakjes ga je gerust 5 jaar de cel in.
ADHD, laag IQ, peer pressure. Tuurlijk, als dat allemaal het geval is, is het veel minder erg toch?quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:06 schreef Kowloon het volgende:
Ojee, de FOK!ertjes weten het weer eens beter dan een rechter die het dossier kent en oordeelt op basis van de wet en de individuele omstandigheden…
Dit artikel geeft een stuk genuanceerder beeld van de straffen:
[..]
Ah, duidelijk.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:06 schreef Kowloon het volgende:
Ojee, de FOK!ertjes weten het weer eens beter dan een rechter die het dossier kent en oordeelt op basis van de wet en de individuele omstandigheden…
Dit artikel geeft een stuk genuanceerder beeld van de straffen:
[..]
Hoe bestaat het dat je dit goedpraat, dan ben je toch wel een onmens geworden hoor.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:06 schreef Kowloon het volgende:
Ojee, de FOK!ertjes weten het weer eens beter dan een rechter die het dossier kent en oordeelt op basis van de wet en de individuele omstandigheden…
Dit artikel geeft een stuk genuanceerder beeld van de straffen:
[..]
Minderjarige meisjes ook, alleen bieden die zich nooit aan voor 26 pond...quote:Op vrijdag 29 mei 2026 16:52 schreef Gia het volgende:
Minderjarigen jongens kunnen gewoon voor 26 pond lekker rondneuken. De OvJ is dan de pimp bij wie ze af moeten rekenen.
quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:16 schreef HeatWave het volgende:
Alsof dit een incident is, zijn er oprecht nog mensen die niet van de grooming gangs weten?
1 voorbeeld dat ik net toevallig voorbij zag komen:
[ afbeelding ]
Er is geen enkele ruimte voor een "ja maar".
quote:
quote:
Lekker als een primaat je onderbuik volgen, die luxe heeft de rechter niet. En gelukkig maar, een goed functionerende rechtsstaat is van groot belang.quote:
Mensen die tegen ontmenselijkende, op industriële schaal, decannialange massaverkrachtingen zijn wegzetten als onderbuik primaten.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:26 schreef Kowloon het volgende:
[..]
[..]
[..]
Lekker als een primaat je onderbuik volgen, die luxe heeft de rechter niet. En gelukkig maar, een goed functionerende rechtsstaat is van groot belang.
Wat vind je van deze quote dan? Ook die mensen vonden het bizar genoeg om dit naar buiten te brengen. Blijkbaar toch echt wel uitzonderlijk.quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:26 schreef Kowloon het volgende:
[..]
[..]
[..]
Lekker als een primaat je onderbuik volgen, die luxe heeft de rechter niet. En gelukkig maar, een goed functionerende rechtsstaat is van groot belang.
Even opgezocht wat het in principe inhoudt:quote:Op vrijdag 29 mei 2026 17:06 schreef Kowloon het volgende:
Ojee, de FOK!ertjes weten het weer eens beter dan een rechter die het dossier kent en oordeelt op basis van de wet en de individuele omstandigheden…
Dit artikel geeft een genuanceerder beeld van de straffen:
[..]
Tja, met een enkelband om zullen ze het de periode van hun straf niet meer doen. Maar daarna kunnen ze weer.quote:Een Youth Rehabilitation Order (YRO) is de belangrijkste taak- en gedragsstraf voor jongeren tussen de 10 en 17 jaar in het Verenigd Koninkrijk. In plaats van detentie krijgen jongeren hiermee een op maat gemaakt reclasseringsprogramma opgelegd, gericht op herstel, het veranderen van crimineel gedrag en het voorkomen van recidive.
De straf vervangt verschillende oudere jeugdstraffen en wordt door de rechter samengesteld uit een keuzemenu van maximaal 18 verschillende eisen en voorwaarden. De gekozen maatregelen moeten passen bij de ernst van het misdrijf en de specifieke persoonlijke omstandigheden van de jongere.
De rechter kan een YRO opleggen voor een periode tot maximaal drie jaar. Veelvoorkomende voorwaarden binnen de straf zijn:
Supervisie: Verplichte begeleiding en regelmatige gesprekken met een casemanager van de lokale Youth Offending Team (YJS).
Curfew (Avondklok): De jongere moet zich tijdens bepaalde uren op een specifiek adres bevinden, vaak gecontroleerd met een elektronische enkelband.
Onbetaalde arbeid: Jongeren van 16 en 17 jaar kunnen worden verplicht om tussen de 40 en 240 uur onbetaald werk in de gemeenschap te verrichten.
Behandeling: Verplichte deelname aan verslavingszorg (drugs/alcohol) of therapie voor de geestelijke gezondheid.
Programma's en educatie: Deelname aan speciale trainingen die gericht zijn op het inzien en veranderen van crimineel gedrag.
Uitsluiting of verbod: Het niet mogen betreden van bepaalde locaties (exclusion) of het verbod op het uitvoeren van bepaalde activiteiten.
Bij zeer ernstige misdrijven waarbij de jongere anders een celstraf zou krijgen, kan de rechter een zwaardere variant opleggen: de YRO with Intensive Supervision and Surveillance (ISS). Dit is de strengste straf die kan worden gegeven voordat een jongere daadwerkelijk in een jeugdinrichting (detentie) wordt geplaatst
Dit kan echt niet. Wanstaltige schoffering van het slachtoffer.quote:He added: “I should avoid criminalising these children unnecessarily and understand the effects of their behaviour and support their reintegration into society” and said that “peer pressure played a large part in what went on”.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |