NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind dat onbegrijpelijk, als wij onze gestoorden en criminelen ipv straffen of behandelingen een enkeltje Duitsland geven en weigeren terug op te nemen komen we in oorlog met Duitsland.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker wel. Daarnaast zijn er ook niet altijd functionerende regimes of überhaupt diplomatieke betrekkingen.
Waarom accepteren we dat uberhaubt van andere landen?
Vakman pur sang
Mij welquote:
[..]
Oh, problemen zijn er zeker. Maar dit lijken me nog niet echt parasiterende horden.
maar dat zal van je definitie afhangen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
38% na 9 jaar. Dra-ma-tisch.quote:Op woensdag 27 mei 2026 19:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die blijken van dit cohort (vluchtelingen die in 2014 een verblijfsvergunning kregen) juist relatief goed te scoren.
https://www.ser.nl/nl/the(...)cijfers/arbeidsmarkt
[..]
Nou waren dat denk ik ook vaak vrij jonge mannen in 2014, dan is de kans wel groter om aan het werk te komen dan voor veel andere groepen.
Daarom is het ook zo goed dat asielzoekers nu veel vroeger mogen gaan werken. Van verplicht een paar jaar duimen draaien wordt niemand beter…quote:
Op
Werken aan hun terugkeerquote:Op woensdag 27 mei 2026 21:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo goed dat asielzoekers nu veel vroeger mogen gaan werken. Van verplicht een paar jaar duimen draaien wordt niemand beter…
Vakman pur sang
Wat is er exact 'goed' aan die cijfers dan?quote:
[..]
Die blijken van dit cohort (vluchtelingen die in 2014 een verblijfsvergunning kregen) juist relatief goed te scoren.
https://www.ser.nl/nl/the(...)cijfers/arbeidsmarkt
[..]
Nou waren dat denk ik ook vaak vrij jonge mannen in 2014, dan is de kans wel groter om aan het werk te komen dan voor veel andere groepen.
Zouden apothekers en tandartsen zijn. Technici ook. 23 jaar en ouder, nog niet eens basisschool onderwijs niveau.
Hoe gaat dat hun eigen brood verdienen dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zweden bewijst op het moment dat het kan. 90% vermindering.quote:Op woensdag 27 mei 2026 09:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die moeten de kleine lettertjes in al die verdragen gewoon opvolgen.
Activistische rechters kijken het niet vanuit de wet, ze kijken het vanuit hun mening en zoeken daarbij een regel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat begrijp je er niet aan dat meer dan 60% die werk als hoofdinkomen heeft relatief goed is ten opzichte van andere groepen uit hetzelfde cohort die veel minder scoren?quote:
[..]
Wat is er exact 'goed' aan die cijfers dan?
Zouden apothekers en tandartsen zijn. Technici ook. 23 jaar en ouder, nog niet eens basisschool onderwijs niveau.
Hoe gaat dat hun eigen brood verdienen dan?
Gelul. Binnen de regels kan ook gewoon heel veel. Maar dan moet je wel wat creatiever en constructiever denken dan dom populistisch scoren.quote:Op woensdag 27 mei 2026 21:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zweden bewijst op het moment dat het kan. 90% vermindering.
Activistische rechters kijken het niet vanuit de wet, ze kijken het vanuit hun mening en zoeken daarbij een regel.
Zweden dom en populistisch?quote:
[..]
Gelul. Binnen de regels kan ook gewoon heel veel. Maar dan moet je wel wat creatiever en constructiever denken dan dom populistisch scoren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zoals alleen in topics als deze posten en de moeilijke topics ontwijken?quote:
[..]
Gelul. Binnen de regels kan ook gewoon heel veel. Maar dan moet je wel wat creatiever en constructiever denken dan dom populistisch scoren.
Dat aanvaardbare aantal vind ik in elk geval voor de komende tijd 0.quote:
Asiel is een achterhaald concept wat afgeschaft danwel radicaal aangepast dient te worden. Niemand heeft recht op asiel in Nederland, dat moet weer het uitgangspunt worden. We maken uitzondering voor mensen die door ons geselecteerd worden. Een asielaanvraag heeft in het nieuwe systeem geen officiële status voor degene die het aanvraagt maar dient puur om het selectiebeleid van Nederland te bedienen.
We gaan van de huidige instroom die ongekend hoog is terug naar een aanvaardbaar aantal, waarbij de huidige woningnood meegenomen wordt in de bepaling van die hoogte.
Mensen die geselecteerd worden hierheen te komen moeten voldoen aan een minimum inkomen danwel een beroep dat gevraagd is in Nederland. Daarnaast mag diegene slechts 1e graad familie meenemen en geen ouders, dus alleen een partner en zijn of haar kinderen.
Er zal geen voorkeursbehandeling zijn voor deze persoon. Gratis opvang of andere regelingen worden afgeschaft. Er zal ondersteuning zijn die gericht is op integratie met Nederland. Taalcursus en inburgeringscursus dus.
Degene die geselecteerd is dient een contract te ondertekenen waarin hij of zij akkoord gaat met een verscheidenheid aan regels. Zo mag bij een veroordeling deze persoon direct uitgezet worden naar land van herkomst.
Dit zou in een notendop het nieuwe stelsel moeten zijn.
Daarnaast zouden we alsnog druk moeten zetten op mensen die in de afgelopen 10 jaar geïmmigreerd zijn om goed Nederlands te leren, economisch actief te worden en anders te vertrekken.
Ik vind ook niet dat de overheid talencursussen e.d. moet faciliteren. Mensen leren vanzelf de taal als ze gedwongen worden om hier aan het werk te gaan. Talencursussen zijn vaak een soort bezigheidstherapie.
Arbeids- en huwelijksmigratie zouden weer vrijwel de enige mogelijkheid voor immigratie moeten worden. Een bepaalde groep dissidenten met zware (politieke) problemen in het land van herkomst zouden we wel kunnen overwegen asiel op humanitaire gronden te geven. Maar dan heb ik het over een handjevol mensen per jaar.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Klagen ze daar ook over activistische rechters of hebben ze wel wat langer nagedacht over hun maatregelen?quote:
Dit vooruitzicht maakt dat de stroom onze kant op minder groot wordt (hopelijk).quote:
Ok goed, we sturen ze daar heen. En dan? Ze mogen nog steeds niet terug naar hun landen, die willen ze niet. Blijven ze dan daar voor de rest van hun leven?
Als er binnen de regels zoveel kan, volgens jou, waarom is iedere poging tot strenger maken gelijk aan extreem rechts/fascisme/vulzelfin en onhaalbaar?quote:
[..]
Klagen ze daar ook over activistische rechters of hebben ze wel wat langer nagedacht over hun maatregelen?
Je zal toch echt een Zweden na moeten streven, anders wordt de maatschappij alleen maar onrustiger (kan jij weer fijn framen trouwens en ander geweld van dezelfde orde negeren) en valt er nog een kabinet. De zoveelste op migratie.
Of ben je blij met dat eeuwige tijdgerek?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom zou dat ons probleem moeten zijn?quote:
En dan? Ze mogen nog steeds niet terug naar hun landen, die willen ze niet. Blijven ze dan daar voor de rest van hun leven?
Je kunt vantevoren al voorspellen wat ze gaan doen. Niets dus zoals altijd.quote:
Kortom, ik verwacht veel gezeik, torenhoge kosten en nul resultaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Spring_Sale op 28-05-2026 11:20:10 ]
Ja dat zou al een plus zijn.quote:
[..]
Dit vooruitzicht maakt dat de stroom onze kant op minder groot wordt (hopelijk).
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Tja niet. Maar dan loopt het daar vol en kan er daar weer niemand meer bij?quote:
[..]
Waarom zou dat ons probleem moeten zijn?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Zou je idd denken.. maar ze doen het toch.quote:
[..]
Die landen kunnen hun inwoners gewoonweg niet weigeren, dat kan toch niet?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
De drempel voor zieligheid is in Nederland zó laag dat vrijwel iedereen ter wereld hier wel een verblijfsvergunning kan krijgen.quote:
[..]
Je kunt vantevoren al voorspellen wat ze g1aan doen. Niets dus zoals altijd.
We herinneren ons allemaal wel diverse gevallen van asielzoekers die na jaren procederen volgens de boterzachte regels eigenlijk niet mochten blijven, maar dan tóch een verblijfsvergunning kregen omdat het feit dat ze formeel waren afgewezen weer zo zielig was.
In de landen van herkomst worden deze mensen gelokt met pamfletten over Europa. Er zou een beter bestaan wachten en alles is hier gratis. FvD waarschuwt al jaren voor deze praktijken en de mensenhandel.quote:
[..]
Tja niet. Maar dan loopt het daar vol en kan er daar weer niemand meer bij?
Dan kunnen we ze gewoon daar droppen, met een militair toestel of schip.quote:
[..]
Zou je idd denken.. maar ze doen het toch.
Vakman pur sang
Betrouwbare bron?quote:
[..]
In de landen van herkomst worden deze mensen gelokt met pamfletten over Europa. Er zou een beter bestaan wachten en alles is hier gratis. FvD waarschuwt al jaren voor deze praktijken en de mensenhandel.
Nederland aangeprezen in smokkelfolder: ’Bij aankomst wacht uitkering en overheid betaalt huur’quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)t-huur/64492423.html
Asielzoekers mijden België: ’In folders wordt verteld dat Nederland the place to be is’
https://www.telegraaf.nl/(...)-be-is/64310267.html
|
|
