NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Duurt nog zes a zeven maanden voordat er op zijn vroegst ongewenste migranten buiten de EU op hun terugkeer mogen wachten.
Maar Nederland geeft groen licht en wil als eerste zo'n hub opzetten buiten de EU. Ook aanvragen zouden buiten de EU afgehandeld kunnen worden.
Ben wel benieuwd met welke landen we in gesprek zijn, buiten de EU.
https://www.politico.eu/a(...)urn-hubs-outside-eu/
Denken jullie dat dit soort hubs (en externe asielprocedures) echt gaan helpen om de migratiedruk op Europa te verminderen? Of worden de mensen straks stilletjes binnen gevlogen met status en al?
Verwachten jullie dat dit leidt tot minder irreguliere migratie via de Middellandse Zee of juist tot nieuwe smokkelroutes?
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 26-05-2026 00:27:45 ]
Maar Nederland geeft groen licht en wil als eerste zo'n hub opzetten buiten de EU. Ook aanvragen zouden buiten de EU afgehandeld kunnen worden.
Ben wel benieuwd met welke landen we in gesprek zijn, buiten de EU.
https://www.politico.eu/a(...)urn-hubs-outside-eu/
Ik heb hier wel wat vragen bij:quote:Dutch government gives green light to establish migrant ‘return hubs’ outside EU
Within months Europe could see the first concrete steps toward deporting migrants who have been denied the right to stay in the EU.
The Netherlands is pushing ahead with plans to set up Europe’s first “return hubs” outside the bloc where migrants who have been denied the right to stay in the EU can be deported — with “concrete steps” expected in the months ahead.
The Hague, along with several other European governments, is also looking to start processing asylum applications outside the European Union, according to a letter from the country’s government to its parliament that was seen by POLITICO.
“Across Europe, people are asking for credible and workable solutions to regain control over migration,” said Bart van den Brink, deputy prime minister of the Netherlands and minister of asylum and migration. “Those solutions are increasingly taking shape and have been shown to be legally viable.”
Return hubs are a controversial element in a major migration reform presented last year by the European Commission under pressure from right-wing governments around the bloc.
The idea is to avoid having migrants remain in a country where they have been refused asylum for extended periods because their host country won’t readmit them or for other reasons. Setting up centers to process asylum applications outside the EU follows a similar logic — prioritizing migrants for entry whose applications have been approved.
The first non-EU return hub, whose location has yet to be announced amid ongoing talks with several non-EU governments, would likely be used not just by the Netherlands but also by Greece, Germany, Austria and Denmark, all countries that have backed a push to crack down on migration into the EU.
The Netherlands is working with Denmark, Malta and Sweden on options for processing asylum applications outside Europe, per an EU diplomat who was granted anonymity to discuss the plans. Italy has had a similar arrangement with Albania since late 2023, but Rome’s setup is experimental and has drawn several legal challenges.
The Dutch government informed the country’s parliament over the weekend that it saw no legal obstacle to setting up the return hub and external asylum processing center following a legal review carried out by Clingendael, a think tank.
While the government hasn’t yet announced a location for the facility, talks are ongoing with several candidate countries and a deal to establish it is likely to be announced within the next six to seven months, per the same diplomat.
“The idea is not to make a political spectacle out of this but to do the actual legal work so that this actually sticks,” the diplomat added.
The push from Prime Minister Rob Jetten’s government comes as EU institutions are in the final stages of approving a migration bill that allows for the establishment of the return hubs.
A deal on the migration bill was expected earlier this month, but has been delayed amid last-minute wrangling.
EU governments have struggled for years to overhaul migration rules, hampered in part by the principles enshrined in the European Convention on Human Rights. However, 46 member states belonging to the Council of Europe on May 15 called for those rules to allow for effective migration policy.
Denken jullie dat dit soort hubs (en externe asielprocedures) echt gaan helpen om de migratiedruk op Europa te verminderen? Of worden de mensen straks stilletjes binnen gevlogen met status en al?
Verwachten jullie dat dit leidt tot minder irreguliere migratie via de Middellandse Zee of juist tot nieuwe smokkelroutes?
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 26-05-2026 00:27:45 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit zal nauwelijks enig effect hebben, omdat de grondoorzaak van het probleem niet wordt opgelost:
Namelijk het idee dat iedereen ter wereld (> 8 miljard mensen) asiel in Nederland kan aanvragen en dat in de meeste gevallen ook krijgt.
De honingpot blijft staan, men probeert het alleen iets moeilijker te maken om die honingpot te bereiken.
Of… misschien iets makkelijker!? Stel dat zo’n hub in Rwanda komt. Dan is het voor veel gelukszoekers in en rond Rwanda veel eenvoudiger om zich meteen bij de hub te melden in plaats van eerst naar Europa te reizen.
Namelijk het idee dat iedereen ter wereld (> 8 miljard mensen) asiel in Nederland kan aanvragen en dat in de meeste gevallen ook krijgt.
De honingpot blijft staan, men probeert het alleen iets moeilijker te maken om die honingpot te bereiken.
Of… misschien iets makkelijker!? Stel dat zo’n hub in Rwanda komt. Dan is het voor veel gelukszoekers in en rond Rwanda veel eenvoudiger om zich meteen bij de hub te melden in plaats van eerst naar Europa te reizen.
Allemaal buhne maatregelen voor een probleem wat jarenlang fors overdreven is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je zou dan nog kunnen denken dat we kansrijke mensen, met beroepen waar wij op zitten te wachten, overvliegen?quote:Op dinsdag 26 mei 2026 00:26 schreef Kottnauer het volgende:
Dit zal nauwelijks enig effect hebben, omdat de grondoorzaak van het probleem niet wordt opgelost:
Namelijk het idee dat iedereen ter wereld (> 8 miljard mensen) asiel in Nederland kan aanvragen en dat in de meeste gevallen ook krijgt.
De honingpot blijft staan, men probeert het alleen iets moeilijker te maken om die honingpot te bereiken.
Of… misschien iets makkelijker!? Stel dat zo’n hub in Rwanda komt. Dan is het voor veel gelukszoekers in en rond Rwanda veel eenvoudiger om zich meteen bij de hub te melden in plaats van eerst naar Europa te reizen.
Maar het kan ook zijn dat er straks gewoon nassa's mensen met status en al semi stilletjes hierheen gehaald worden, onder de radar. Omdat we geen overbevolkte aanmeldcentra meer zien.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Op zich denk ik: laten we het maar proberen. En zorgen dat er geen dodelijke overtochten via de Middellandse zee meer plaats vinden. En de smokkelaars geen (of zo min mogelijk) kansen zien.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
De enige echte oplossing is, hoe hard dat misschien ook klinkt, geheel te stoppen met asiel.
Als een meerderheid van de bevolking dat om humane reden niet wil, wat nu het geval is, dan moet men de consequentie accepteren: we worden overspoeld met migranten tot op het moment dat onze verzorgingsstaat geheel is afgebroken en verdwenen.
Daarna zal vanzelf weer een nieuwe stabiliteit ontstaan, die echter niet zo prettig zal zijn als de westerse beschaving die we in de tweede helft van de vorige eeuw hebben gehad.
Als een meerderheid van de bevolking dat om humane reden niet wil, wat nu het geval is, dan moet men de consequentie accepteren: we worden overspoeld met migranten tot op het moment dat onze verzorgingsstaat geheel is afgebroken en verdwenen.
Daarna zal vanzelf weer een nieuwe stabiliteit ontstaan, die echter niet zo prettig zal zijn als de westerse beschaving die we in de tweede helft van de vorige eeuw hebben gehad.
Ook dat zou het einde van Nederland betekenen. Er zijn alleen in bijvoorbeeld India al minstens 100 miljoen mensen die ál het werk in Nederland goedkoper en beter kunnen uitvoeren.quote:
[..]
Je zou dan nog kunnen denken dat we kansrijke mensen, met beroepen waar wij op zitten te wachten, overvliegen?
Erg goed dat de terugkeerhubs er dan toch eindelijk gaan komen. Deze oplossing is jarenlang tegengewerkt door allerlei rechters en de dubieuze asielindustrie.
Liever nog harder die smokkelaars aanpakken.quote:
Op zich denk ik: laten we het maar proberen. En zorgen dat er geen dodelijke overtochten via de Middellandse zee meer plaats vinden. En de smokkelaars geen (of zo min mogelijk) kansen zien.
Daar horen ook de NGO's bij.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 00:42 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Liever nog harder die smokkelaars aanpakken.
Geen huizen met voorrang meer verlenen en geen uitkering verstrekken en hogere eisen taaltoets. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
Dit zal nauwelijks enig effect hebben, omdat de grondoorzaak van het probleem niet wordt opgelost:
Namelijk het idee dat iedereen ter wereld (> 8 miljard mensen) asiel in Nederland kan aanvragen en dat in de meeste gevallen ook krijgt.
De honingpot blijft staan, men probeert het alleen iets moeilijker te maken om die honingpot te bereiken.
Of… misschien iets makkelijker!? Stel dat zo’n hub in Rwanda komt. Dan is het voor veel gelukszoekers in en rond Rwanda veel eenvoudiger om zich meteen bij de hub te melden in plaats van eerst naar Europa te reizen.
De onmogelijkheid om uitgeprocedeerde asielzoekers terug te sturen is juist een van de grootste problemen. Het terugkeerpercentage in Nederland is slechts 7% en het EU gemiddelde net boven de 20%. Terugkeerhubs gaan dit nu eindelijk oplossen.quote:
Allemaal buhne maatregelen voor een probleem wat jarenlang fors overdreven is.
zeker,quote:
Als je een kaartje ziet waar al die "immigranten" gered worden kun je niet anders concluderen dat het gewon mensensmokkelaars zijn.
Als je het een aantal mensen van NWS had laten doen was dit probleem er nooit geweest.quote:
[..]
De onmogelijkheid om uitgeprocedeerde asielzoekers terug te sturen is juist een van de grootste problemen. Het terugkeerpercentage in Nederland is slechts 7% en het EU gemiddelde net boven de 20%. Terugkeerhubs gaan dit nu eindelijk oplossen.
[ afbeelding ]
Gaat geen enkele zin hebben. Linkse knuffelrechters zullen ongetwijfeld een reden vinden om dit te blokkeren.
Heel simpel, nadat iemand asiel aangevraagt heeft in Nederland mag de persoon zijn procedure afwachten in Suriname, we vliegen hem daarheen, we betalen Suriname 40K per asielzoeker per jaar. In he geval dat de persoon niet aangeeft welke nationaliteit hij heeft gaat hij hier de gevangenis in, en wel in zwaar regime net zolang dat hij aangeeft wat zijn nationaliteit hij heeft.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Heb je een hekel aan Suriname of zo? Het land wordt nu al overspoeld door gelukzoekers uit omringende landen.quote:
Heel simpel, nadat iemand asiel aangevraagt heeft in Nederland mag de persoon zijn procedure afwachten in Suriname, we vliegen hem daarheen, we betalen Suriname 40K per asielzoeker per jaar. In he geval dat de persoon niet aangeeft welke nationaliteit hij heeft gaat hij hier de gevangenis in, en wel in zwaar regime net zolang dat hij aangeeft wat zijn nationaliteit hij heeft.
...hier om je mars te breken.
Dit migratiepact waar nu weer de aandacht op wordt verlegt door politici gaat dan ook totaal niet werken. Helaas.quote:
[..]
De onmogelijkheid om uitgeprocedeerde asielzoekers terug te sturen is juist een van de grootste problemen. Het terugkeerpercentage in Nederland is slechts 7% en het EU gemiddelde net boven de 20%. Terugkeerhubs gaan dit nu eindelijk oplossen.
[ afbeelding ]
OH NOES!!!!1*&@@!!
Suriname heeft structureel te weinig geld, dus die kunnen het prima gebruiken.quote:
[..]
Heb je een hekel aan Suriname of zo? Het land wordt nu al overspoeld door gelukzoekers uit omringende landen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik ben sceptisch, maar als dit asielhoppen stopt, dan scheelt het al een heleboel.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
EU‑landen zijn het totaal oneens:
Oost‑Europa wil harde afsluiting.
West‑Europa wil controle, maar binnen verdragen.
Zuid‑Europa wil ontlasting van druk.
Noord‑Europa wil spreiding.
Zolang we verdeeld zijn gaat er bar weinig veranderen.
Oost‑Europa wil harde afsluiting.
West‑Europa wil controle, maar binnen verdragen.
Zuid‑Europa wil ontlasting van druk.
Noord‑Europa wil spreiding.
Zolang we verdeeld zijn gaat er bar weinig veranderen.
We praten al decennia over de problemen gerelateerd aan dit onderwerp en ik verwacht niets anders meer dan dat.
Maar als je nog jong bent kun je natuurlijk altijd nog blijven hopen.
Maar als je nog jong bent kun je natuurlijk altijd nog blijven hopen.
Asiel is een achterhaald concept wat afgeschaft danwel radicaal aangepast dient te worden. Niemand heeft recht op asiel in Nederland, dat moet weer het uitgangspunt worden. We maken uitzondering voor mensen die door ons geselecteerd worden. Een asielaanvraag heeft in het nieuwe systeem geen officiële status voor degene die het aanvraagt maar dient puur om het selectiebeleid van Nederland te bedienen.
We gaan van de huidige instroom die ongekend hoog is terug naar een aanvaardbaar aantal, waarbij de huidige woningnood meegenomen wordt in de bepaling van die hoogte.
Mensen die geselecteerd worden hierheen te komen moeten voldoen aan een minimum inkomen danwel een beroep dat gevraagd is in Nederland. Daarnaast mag diegene slechts 1e graad familie meenemen en geen ouders, dus alleen een partner en zijn of haar kinderen.
Er zal geen voorkeursbehandeling zijn voor deze persoon. Gratis opvang of andere regelingen worden afgeschaft. Er zal ondersteuning zijn die gericht is op integratie met Nederland. Taalcursus en inburgeringscursus dus.
Degene die geselecteerd is dient een contract te ondertekenen waarin hij of zij akkoord gaat met een verscheidenheid aan regels. Zo mag bij een veroordeling deze persoon direct uitgezet worden naar land van herkomst.
Dit zou in een notendop het nieuwe stelsel moeten zijn.
We gaan van de huidige instroom die ongekend hoog is terug naar een aanvaardbaar aantal, waarbij de huidige woningnood meegenomen wordt in de bepaling van die hoogte.
Mensen die geselecteerd worden hierheen te komen moeten voldoen aan een minimum inkomen danwel een beroep dat gevraagd is in Nederland. Daarnaast mag diegene slechts 1e graad familie meenemen en geen ouders, dus alleen een partner en zijn of haar kinderen.
Er zal geen voorkeursbehandeling zijn voor deze persoon. Gratis opvang of andere regelingen worden afgeschaft. Er zal ondersteuning zijn die gericht is op integratie met Nederland. Taalcursus en inburgeringscursus dus.
Degene die geselecteerd is dient een contract te ondertekenen waarin hij of zij akkoord gaat met een verscheidenheid aan regels. Zo mag bij een veroordeling deze persoon direct uitgezet worden naar land van herkomst.
Dit zou in een notendop het nieuwe stelsel moeten zijn.
Ok goed, we sturen ze daar heen. En dan? Ze mogen nog steeds niet terug naar hun landen, die willen ze niet. Blijven ze dan daar voor de rest van hun leven?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Of ze doen dat daar, of ze doen dat hier.quote:
Ok goed, we sturen ze daar heen. En dan? Ze mogen nog steeds niet terug naar hun landen, die willen ze niet. Blijven ze dan daar voor de rest van hun leven?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ga jij je nou ook al verlagen tot BNW complot onzin? Jammer.quote:
Denken jullie dat dit soort hubs (en externe asielprocedures) echt gaan helpen om de migratiedruk op Europa te verminderen? Of worden de mensen straks stilletjes binnen gevlogen met status en al?
Verwachten jullie dat dit leidt tot minder irreguliere migratie via de Middellandse Zee of juist tot nieuwe smokkelroutes?
Nee, er zijn geen rare complotten vanuit de elite die ons willen omvolken of weet ik het wat voor onzin mensen bedenken.
Dat is echt gewoon onzin.quote:
Als een meerderheid van de bevolking dat om humane reden niet wil, wat nu het geval is, dan moet men de consequentie accepteren: we worden overspoeld met migranten tot op het moment dat onze verzorgingsstaat geheel is afgebroken en verdwenen.
NL en Europa worden nu al niet overspoeld, laat staan als je ook nog alle veilige landers, illegalen, criminelen deporteert.
Alleen Oost-Europa wil iets anders. De rest, 75% van Europa wil de echte asielzoekers opvangen en dit onderling regelen.quote:
EU‑landen zijn het totaal oneens:
Oost‑Europa wil harde afsluiting.
West‑Europa wil controle, maar binnen verdragen.
Zuid‑Europa wil ontlasting van druk.
Noord‑Europa wil spreiding.
Zolang we verdeeld zijn gaat er bar weinig veranderen.
Heb jij statistieken dat de meerderheid van Nederland voor een volledige asielstop is? Dus niet voor de instroom verminderen, maar voor nul instroom, ook voor mensen die vluchten voor een acute oorlog?quote:
Als een meerderheid van de bevolking dat om humane reden niet wil, wat nu het geval is, dan moet men de consequentie accepteren: we worden overspoeld met migranten tot op het moment dat onze verzorgingsstaat geheel is afgebroken en verdwenen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ja en daar loopt het mis. Dus gooien we ons probleem over de schutting naar Rwanda voor wat smeergeld.quote:
Het is heel erg schimmig allemaal, maar dat is eigenlijk alles binnen dit hele vraagstuk.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Volgens mij zegt ie precies het tegenovergestelde.quote:
[..]
Heb jij statistieken dat de meerderheid van Nederland voor een volledige asielstop is? Dus niet voor de instroom verminderen, maar voor nul instroom, ook voor mensen die vluchten voor een acute oorlog?
Dat de meerderheid juist geen asielstop wil.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Oh ik lees verkeerd ja.quote:
[..]
Volgens mij zegt ie precies het tegenovergestelde.
Dat de meerderheid juist geen asielstop wil.
Verder denk ik wel dat dit voor Nederland gunstig kan zijn, onze terugkeerpercentages zijn relatief laag.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
De naïviteit van dit soort reacties ontroert me.quote:
NL en Europa worden nu al niet overspoeld, laat staan als je ook nog alle veilige landers, illegalen, criminelen deporteert.
Ik hou mij liever bij feiten dan een blinde haat op asielzoekers.quote:
[..]
De naïviteit van dit soort reacties ontroert me.
Ik heb geen statistieken, maar gebruik gewoon logica en gezond verstand.quote:
[..]
Heb jij statistieken dat de meerderheid van Nederland voor een volledige asielstop is? Dus niet voor de instroom verminderen, maar voor nul instroom, ook voor mensen die vluchten voor een acute oorlog?
Er komen in Nederland geen mensen die vluchten voor een acute oorlog, aangezien er geen oorlog is in België, Duitsland of Engeland.
Mensen die zich hier melden zijn doorreizigers.
Als je het probleem over de Europese schutting gaat gooien ben je netto verliezer, dan moet je de hele dag de grenzen bewaken.quote:
[..]
Ik heb geen statistieken, maar gebruik gewoon logica en gezond verstand.
Er komen in Nederland geen mensen die vluchten voor een acute oorlog, aangezien er geen oorlog is in België, Duitsland of Engeland.
Mensen die zich hier melden zijn doorreizigers.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ah, de haatkaart.quote:
[..]
Ik hou mij liever bij feiten dan een blinde haat op asielzoekers.
Nee, ik haat geen asielzoekers en geef hen ook niet “de schuld” ergens van.
Het is gewoon simpele logica dat een klein land niet onbeperkt asielzoekers kan opvangen zoals nu het geval is.
Onbeperkt. Iedereen die de grens passeert is (en blijft) binnen.
Geen controle. Geen limiet. Geen eisen. Geen voorwaarden.
Volgens de Dienst Terugkeer en Vertrekquote:
Ok goed, we sturen ze daar heen. En dan? Ze mogen nog steeds niet terug naar hun landen, die willen ze niet. Blijven ze dan daar voor de rest van hun leven?
Beste asielzoeker, wilt u vrijwillig met 5000 euro op zak ons land verlaten?
Eenmaal op de trein stappen ze in Utrecht Centraal uit om vervolgens illegaal rond te zwerven cq hangen onder het Bollendak
Of ze nemen het vliegtuig om dan bij de eerste de beste Europese luchthaven een retourvlucht richting jawel hoor Hollandia te nemen en zich wederom aanmelden voor opnieuw asiel bij Ter Apel.
Zo blijft de asiel cirkel mooi rond, ja toch!
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
Het idee is dat we als EU dan ook meer druk kunnen zetten op die landen. Om hun onderdanen wel terug te nemen.quote:
Ok goed, we sturen ze daar heen. En dan? Ze mogen nog steeds niet terug naar hun landen, die willen ze niet. Blijven ze dan daar voor de rest van hun leven?
En niet ieder Europees land voor zichzelf.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je weet zelf ook wel dat dit onzin is. Er worden niet onbeperkt asielzoekers toegelaten.quote:
Het is gewoon simpele logica dat een klein land niet onbeperkt asielzoekers kan opvangen zoals nu het geval is.
Onbeperkt. Iedereen die de grens passeert is (en blijft) binnen.
Geen controle. Geen limiet. Geen eisen. Geen voorwaarden.
Er is veel controle, en veel voorwaarden.
Anders zouden we ook niet iets hebben als illegalen he.
Alsof daar geen registratie van is....quote:
[..]
Volgens de Dienst Terugkeer en Vertrek
Beste asielzoeker, wilt u vrijwillig met 5000 euro op zak ons land verlaten?
Eenmaal op de trein stappen ze in Utrecht Centraal uit om vervolgens illegaal rond te zwerven cq hangen onder het Bollendak
Of ze nemen het vliegtuig om dan bij de eerste de beste Europese luchthaven een retourvlucht richting jawel hoor Hollandia te nemen en zich wederom aanmelden voor opnieuw asiel bij Ter Apel.
Zo blijft de asiel cirkel mooi rond, ja toch!
Hap niet joh. Die schuimbekkende Jehova zit in Estland.quote:
[..]
Ah, de haatkaart.
Nee, ik haat geen asielzoekers en geef hen ook niet “de schuld” ergens van.
Het is gewoon simpele logica dat een klein land niet onbeperkt asielzoekers kan opvangen zoals nu het geval is.
Onbeperkt. Iedereen die de grens passeert is (en blijft) binnen.
Geen controle. Geen limiet. Geen eisen. Geen voorwaarden.
Nee waarom wel?quote:
[..]
Alsof daar geen registratie van is....
Rwanda, klinkt als een goeie oplossing.quote:
[..]
Ja en daar loopt het mis. Dus gooien we ons probleem over de schutting naar Rwanda voor wat smeergeld.
Het is heel erg schimmig allemaal, maar dat is eigenlijk alles binnen dit hele vraagstuk.
Opvang is daar helemaal niet zo slecht, maar het alternatief is je eigen fking land opbouwen.
Het is om te beginnen al niet ons probleem en wij krijgen het ook maar op ons bordje.quote:
[..]
Ja en daar loopt het mis. Dus gooien we ons probleem over de schutting naar Rwanda voor wat smeergeld.
Het is heel erg schimmig allemaal, maar dat is eigenlijk alles binnen dit hele vraagstuk.
Je hebt vast een bron voor deze bewering. En cijfers natuurlijk.quote:
[..]
Ze noteren echt wel een deportatie en betaald geld daarvoor.
Niet ons probleem? Dan hoeven wij ook geen oplossing te vinden toch?quote:
[..]
Het is om te beginnen al niet ons probleem en wij krijgen het ook maar op ons bordje.
Als jouw huis in de fik staat omdat de buurman kortsluiting had, lijkt me dat wel een probleem dat jij hebt en dat jij opgelost wil hebben. En het is dan misschien niet haalbaar om tegen de buurman te zeggen 'is niet mijn probleem, koop jij maar even een nieuw huis voor mij'.
Als je dit als een probleem ziet, dan is het weldegelijk ons probleem. Als jij er prima mee bent om het over de schutting te smijten, dat mag allemaal hoor. Dan is het namelijk niet meer ons probleem maar hun probleem. Om in de context van dat huis te blijven: Als je toevallig ook nog een huis verhuurt en die mensen er uit trapt omdat je na de brand geen woning meer hebt, dan is het niet meer direct jouw probleem maar hun probleem.
Soms krijg je problemen inderdaad maar op je bordje en heb je er mee te dealen. En daar kun je dan op een effectieve of minder effectieve en op een manier die voor de omgeving fijn is of op een manier die voor jou het meeste gewin heeft omgaan. Dat is een keuze.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wij vinden toch ook een oplossing? Een select aantal landen moet zogenaamd heel de wereld opvangen. Wel, dat willen de inwoners van die landen niet.quote:
[..]
Niet ons probleem? Dan hoeven wij ook geen oplossing te vinden toch?
Als jouw huis in de fik staat omdat de buurman kortsluiting had, lijkt me dat wel een probleem dat jij hebt en dat jij opgelost wil hebben. En het is dan misschien niet haalbaar om tegen de buurman te zeggen 'is niet mijn probleem, koop jij maar even een nieuw huis voor mij'.
Als je dit als een probleem ziet, dan is het weldegelijk ons probleem. Als jij er prima mee bent om het over de schutting te smijten, dat mag allemaal hoor. Dan is het namelijk niet meer ons probleem maar hun probleem. Om in de context van dat huis te blijven: Als je toevallig ook nog een huis verhuurt en die mensen er uit trapt omdat je na de brand geen woning meer hebt, dan is het niet meer direct jouw probleem maar hun probleem.
Soms krijg je problemen inderdaad maar op je bordje en heb je er mee te dealen. En daar kun je dan op een effectieve of minder effectieve en op een manier die voor de omgeving fijn is of op een manier die voor jou het meeste gewin heeft omgaan. Dat is een keuze.
Om even in de buurman analogie te blijven: iedereen wil op ons feestje komen, wij verwijzen ze naar het volgende feestje verderop dat nog niet is uitverkocht.
|
|
