NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gaat geen enkel effect sorteren, de ongebreidelde instroom zal blijven doorgaan omdat het percentage wat Nederland ziet als 'echte vluchteling' in de praktijk erg hoog ligt en screening nauwelijks mogelijk is. Maar het volk is weer even overtuigd dat er wat gedaan wordt aan het asieldossier, en de beleidsmakers kopen weer even wat tijd om een paar jaar ongebreidelde instroom en demografische transitie te kunnen realiseren 
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dit over de schutting gooien van het probleem is inderdaad een oplossing van onze kant, dat is mijn punt toch ook? Het is nogal schimmig, maar dat zijn meer zaken in dit hele gebeuren, van het niet terugnemen van uitgeprocedeerden tot de mensensmokkel die met dit hele gebeuren gepaard gaat. Ik kan me wel voorstellen dat als het via de goede vrede niet lukt om dat in te perken, dat je dan naar minder prettige maatregelen grijpt.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wij vinden toch ook een oplossing? Een select aantal landen moet zogenaamd heel de wereld opvangen. Wel, dat willen de inwoners van die landen niet.
Om even in de buurman analogie te blijven: iedereen wil op ons feestje komen, wij verwijzen ze naar het volgende feestje verderop dat nog niet is uitverkocht.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Juist.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dit over de schutting gooien van het probleem is inderdaad een oplossing van onze kant, dat is mijn punt toch ook? Het is nogal schimmig, maar dat zijn meer zaken in dit hele gebeuren, van het niet terugnemen van uitgeprocedeerden tot de mensensmokkel die met dit hele gebeuren gepaard gaat. Ik kan me wel voorstellen dat als het via de goede vrede niet lukt om dat in te perken, dat je dan naar minder prettige maatregelen grijpt.
En als het aan mij ligt gaan we nog wat stappen verder en laten we de landen die weigeren ze terug te nemen weten (in woord en daad) dat je dit soort geintjes niet met ons moet flikken.
Ik denk dat het wel degelijk verschil maakt. Je zit nu namelijk met de situatie dat grote groepen mensen zich hier melden zonder dat ze een grond hebben voor asiel, maar dat ze nauwelijks weg te krijgen zijn. Dat probleem is hiermee opgelost.quote:
Dit zal nauwelijks enig effect hebben, omdat de grondoorzaak van het probleem niet wordt opgelost:
Namelijk het idee dat iedereen ter wereld (> 8 miljard mensen) asiel in Nederland kan aanvragen en dat in de meeste gevallen ook krijgt.
De honingpot blijft staan, men probeert het alleen iets moeilijker te maken om die honingpot te bereiken.
Of… misschien iets makkelijker!? Stel dat zo’n hub in Rwanda komt. Dan is het voor veel gelukszoekers in en rond Rwanda veel eenvoudiger om zich meteen bij de hub te melden in plaats van eerst naar Europa te reizen.
“grond voor asiel” - dat hele begrip moet van tafel.quote:
[..]
Ik denk dat het wel degelijk verschil maakt. Je zit nu namelijk met de situatie dat grote groepen mensen zich hier melden zonder dat ze een grond hebben voor asiel, maar dat ze nauwelijks weg te krijgen zijn. Dat probleem is hiermee opgelost.
Er zijn wereldwijd ongeveer 100 miljoen mensen die volgens de huidige regels “grond voor asiel” hebben. Dat aantal kan de komende jaren ook makkelijk nog verder oplopen als land X weer eens besluit om land Y de oorlog te verklaren.
Jammer voor links - maar Nederland kan dat probleem niet oplossen.
De geldkraan mag inderdaad wat harder open voor landen die daarin mee willen werken en wat verder dicht als men tegenwerkt. Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd.quote:
[..]
Juist.
En als het aan mij ligt gaan we nog wat stappen verder en laten we de landen die weigeren ze terug te nemen weten (in woord en daad) dat je dit soort geintjes niet met ons moet flikken.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Er zullen altijd mensen blijven die (politiek) asiel nodig hebben. Maar die kunnen dat echt wel in hun eigen werelddeel vinden.
Dus stoppen met asielaanvragen van mensen van buiten Europa die hier duidelijk enkel om economische redenen komen.
Dus stoppen met asielaanvragen van mensen van buiten Europa die hier duidelijk enkel om economische redenen komen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Die kunnen hun Groenland probleem dan ook gelijk oplossen, win-win.quote:
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Ik snap niet dat landen de asielverdragen niet gewoon herzien of zelfs opschorten. Die verdragen zijn ooit opgesteld na de Tweede Wereldoorlog toen de geopolitieke situatie nog behoorlijk anders was. Blijkbaar leeft het zelfde sentiment onder mensen niet meer en willen we geen mensen meer toelaten. Dan zul je toch die verdragen eens moeten bijstellen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Afgelopen weekend waren er meer mensen voor asiel aan het demonstreren dat de agressieve anti hooligans bij elkaar krijgen.quote:
Ik snap niet dat landen de asielverdragen niet gewoon herzien of zelfs opschorten. Die verdragen zijn ooit opgesteld na de Tweede Wereldoorlog toen de geopolitieke situatie nog behoorlijk anders was. Blijkbaar leeft het zelfde sentiment onder mensen niet meer en willen we geen mensen meer toelaten. Dan zul je toch die verdragen eens moeten bijstellen.
Het hele asielstelsel en vluchtelingenverdrag gaan wat mij betreft ook op de schop, ja.quote:
[..]
“grond voor asiel” - dat hele begrip moet van tafel.
Er zijn wereldwijd ongeveer 100 miljoen mensen die volgens de huidige regels “grond voor asiel” hebben. Dat aantal kan de komende jaren ook makkelijk nog verder oplopen als land X weer eens besluit om land Y de oorlog te verklaren.
Jammer voor links - maar Nederland kan dat probleem niet oplossen.
Maar louter over die terugkeerhubs sprekend denk ik dus dat die zeker kunnen bijdragen aan stoppen van het geëikel met tienduizenden mensen die van tevoren weten dat ze a) geen grond hebben voor verblijf in ons land en b) ze desondanks hier gaan blijven door de bestuurlijke en organisatorische onmacht die hier heerst.
Die kunnen dan niet meer vanuit hier de boel traineren, onderduiken, in de illegaliteit verdwijnen en noem maar op. Volgens mij heb je dan in één klap de grootste groep te pakken en kun je in betere orde door met mensen die hier wél grond tot verblijf hebben. Wie of wat dat is op grond van welke regelgeving moet dan nog verder bezien worden.
Dat eerste kon al en kan ook veel sneller dan die deportatiehubs die toch vooral symbolisch zullen zijn (een deal sluiten zal zo een jaar duren, die 6-9 maanden lijkt me veel te optimistisch en daarna moet je het nog daadwerkelijk realiseren en opschalen om enige impact te maken. Dat gaat vele jaren duren, als het lukt).quote:
[..]
Het idee is dat we als EU dan ook meer druk kunnen zetten op die landen. Om hun onderdanen wel terug te nemen.
En niet ieder Europees land voor zichzelf.
Voor Nederland zou ik dan ook zeggen dat de IND veel meer middelen geven, veel meer zoden aan de dijk zet.
Die laatste groep maakt zeker voor Nederland het verschil niet. Die krijgen immers nu ook al geen asiel.quote:
Er zullen altijd mensen blijven die (politiek) asiel nodig hebben. Maar die kunnen dat echt wel in hun eigen werelddeel vinden.
Dus stoppen met asielaanvragen van mensen van buiten Europa die hier duidelijk enkel om economische redenen komen.
En dat eerste is wel erg arbitrair, als de pleuris uitbreekt in Turkije mogen ze van de ene kant van de Bosporus wel naar Europa en de andere kant moet maar naar Japan?
De verkiezingsuitslagen laten duidelijk zien hoe Nederlanders denken over asiel en daarin zijn de pro-asiel mensen niet in de meerderheid.quote:
[..]
Afgelopen weekend waren er meer mensen voor asiel aan het demonstreren dat de agressieve anti hooligans bij elkaar krijgen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgens mij laten die uitslagen vooral zien dat de meeste Nederlanders het helemaal niet zo belangrijk vinden. Slechts een beperkte groep maakt zich er echt druk om, tot aan allerlei geweld en intimidatie toe om de democratie aan de kant te duwen…quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De verkiezingsuitslagen laten duidelijk zien hoe Nederlanders denken over asiel en daarin zijn de pro-asiel mensen niet in de meerderheid.
Ik vermoed dat er weinig burgers nog echt kunnen geloven dat West-Europese landen daadwerkelijk de asielproblematiek gaan of willen oplossen. Politici modderen al decennia aan, met enorme en blijvende maatschappelijke en economische kosten tot gevolg.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 09:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Gaat geen enkel effect sorteren, de ongebreidelde instroom zal blijven doorgaan omdat het percentage wat Nederland ziet als 'echte vluchteling' in de praktijk erg hoog ligt en screening nauwelijks mogelijk is. Maar het volk is weer even overtuigd dat er wat gedaan wordt aan het asieldossier, en de beleidsmakers kopen weer even wat tijd om een paar jaar ongebreidelde instroom en demografische transitie te kunnen realiseren
Oost-Europese landen vinden ons hier in West-Europa knettergek en doen er alles aan om hun landen en bevolkingen niet meegezogen te laten worden in deze ellende.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dan zouden Nederlanders wel anders stemmen, migratie komt elke verkiezing naar voren als een van de belangrijkste thema's. Dat is niet slechts pakweg een paar procent of zo die daarmee bezig is.quote:Op dinsdag 26 mei 2026 14:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Volgens mij laten die uitslagen vooral zien dat de meeste Nederlanders het helemaal niet zo belangrijk vinden. Slechts een beperkte groep maakt zich er echt druk om, tot aan allerlei geweld en intimidatie toe om de democratie aan de kant te duwen…
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Toch is het nooit democratisch tot stand gekomen dat veel mensen niet meer pro-asiel zijn, de verantwoordelijke rechtse partijen praten namelijk met lichtgelovige mensen als links Nederland dat niet hoort en dus geen stevig tegengeluid kunnen geven.quote:
[..]
De verkiezingsuitslagen laten duidelijk zien hoe Nederlanders denken over asiel en daarin zijn de pro-asiel mensen niet in de meerderheid.
Nog veel te weinig. Je hoort toch vooral het sentiment dat 'echte vluchtelingen' altijd welkom zouden moeten zijn. Dat zijn wereldwijd miljoenen mensen. De media informeert de bevolking verkeerd, werpt een rookgordijn op en speelt het op emotie. Wanneer men passages laat zien op het nieuws van bijvoorbeeld drukte in Ter Apel laten ze shots zien van vrouwen en kinderen, terwijl het louter jonge mannen zijn die daar rondlopen. Of het sentiment kweken dat ze op de vlucht waren voor oorlog en geweld terwijl ze minimaal 10 veilige landen doorgereisd zijn en er helemaal geen bommen vallen in Duitsland of België.quote:
[..]
De verkiezingsuitslagen laten duidelijk zien hoe Nederlanders denken over asiel en daarin zijn de pro-asiel mensen niet in de meerderheid.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ja simpelweg niet iedereen poept in zijn broek van angst door mensen uit een ander land.quote:
[..]
Nog veel te weinig. Je hoort toch vooral het sentiment dat 'echte vluchtelingen' altijd welkom zouden moeten zijn. Dat zijn wereldwijd miljoenen mensen. De media informeert de bevolking verkeerd, werpt een rookgordijn op en speelt het op emotie. Wanneer men passages laat zien op het nieuws van bijvoorbeeld drukte in Ter Apel laten ze shots zien van vrouwen en kinderen, terwijl het louter jonge mannen zijn die daar rondlopen. Of het sentiment kweken dat ze op de vlucht waren voor oorlog en geweld terwijl ze minimaal 10 veilige landen doorgereisd zijn en er helemaal geen bommen vallen in Duitsland of België.
Klinkt wel als een EU plan.quote:
Kortom, ik verwacht veel gezeik, torenhoge kosten en nul resultaat.
Of misschien ligt het aan het feit dat rechts Nederland onvoorwaardelijk Putin, Trump en Netanyahu steuntquote:
Dit zal nauwelijks enig effect hebben, omdat de grondoorzaak van het probleem niet wordt opgelost:
Namelijk het idee dat iedereen ter wereld (> 8 miljard mensen) asiel in Nederland kan aanvragen en dat in de meeste gevallen ook krijgt.
De honingpot blijft staan, men probeert het alleen iets moeilijker te maken om die honingpot te bereiken.
Of… misschien iets makkelijker!? Stel dat zo’n hub in Rwanda komt. Dan is het voor veel gelukszoekers in en rond Rwanda veel eenvoudiger om zich meteen bij de hub te melden in plaats van eerst naar Europa te reizen.
Nee we worden niet overspoeldquote:
De enige echte oplossing is, hoe hard dat misschien ook klinkt, geheel te stoppen met asiel.
Als een meerderheid van de bevolking dat om humane reden niet wil, wat nu het geval is, dan moet men de consequentie accepteren: we worden overspoeld met migranten tot op het moment dat onze verzorgingsstaat geheel is afgebroken en verdwenen.
Daarna zal vanzelf weer een nieuwe stabiliteit ontstaan, die echter niet zo prettig zal zijn als de westerse beschaving die we in de tweede helft van de vorige eeuw hebben gehad.
NGO's staan voor grondrechten.quote:
Jij wilt geen grondrechten meer? Hoe zie je een perfecte land eigenlijk voor je? Een VS waar de halve bevolking op straat slaapt en een dictator en miljardairs het voor het zeggen hebben?
|
|
