Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 23 mei 2026 13:56 schreef capuchon_jongen het volgende:
Zijn er nog arbeiders aan het werk in de fabriek of zijn al vervangen door AI robots. Die tot 10 keer sneller kunnen werken dan de mens. "Zal de term "job" nog bestaan? want ook op kantoorleven gaan mensen vervangen worden l
2050... dus 2 generaties verder met dat wat al binnen is. ..... 2,4,8,16,(wij zitten nu ongeveer hier ) 32,64,128.....quote:Op zaterdag 23 mei 2026 14:02 schreef LordofLeaves het volgende:
Alleen maar kopdoeken op straat. Blanke mensen leven in compounds achter hoge hekken.
Alle begin is moeizaam. Als alle kinderziektes er uit zijn heb je dadelijk alleen nog maar 1 nodig om te observeren, totdat dat dadelijk ook niet meer nodig isquote:Op zaterdag 23 mei 2026 15:29 schreef halfway het volgende:
Ik werkt in een industriël zwaar geautomatiseerde omgeving. AI doet nu zijn intrede.
Wij zijn met 2-3man bezig om de hele tijd storingen op te lossen.
Edit: laat maar zitten ook 😏quote:Op zaterdag 23 mei 2026 15:25 schreef KNAK het volgende:
[..]
Heb je een blonde dochter is emigratie wel een beter idee.
Dan moeten die robots nog veel en veel goedkoper worden. In principe zou je heel veel productie nu ook al lang kunnen automatiseren met veel goedkopere machines dan een robot van ¤30.000 maar toch gebeurt het niet. Waarom? Omdat de mensen in het verre oosten nog veel minder verdienen dan dat automatisering kost.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 15:36 schreef KNAK het volgende:
[..]
Alle begin is moeizaam. Als alle kinderziektes er uit zijn heb je dadelijk alleen nog maar 1 nodig om te observeren, totdat dat dadelijk ook niet meer nodig is
Ben al bezig om te zien of er nergens blanke enclaves zijn. Pro witte gemeenschappen mogen ook.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 15:25 schreef KNAK het volgende:
[..]
2050... dus 2 generaties verder met dat wat al binnen is. ..... 2,4,8,16,(wij zitten nu ongeveer hier ) 32,64,128.....
Da's dus slecht nieuws.
Kijkend naar hoe de gevestigde macht de import blijft faciliteren zal ook dit zwaar moeten meewegen in het eindresultaat
Met andere woorden: zorg maar dat je tegen die tijd centjes hebt om uit te kunnen wijken zoals men dat nu al doet (uit grote steden). Er zal steeds minder ruimte overblijven om het in zn geheel te ontwijken, maar genoeg knaken hebben zorgt wel voor mogelijkheden.
En als je (jonge) kinderen heb? Nog harder werken voor die knaken![]()
Heb je een blonde dochter is emigratie wel een beter idee.
Misschien mag je dan juist wel blij zijn dat je niet meer leeft.quote:
Dat was o.a. waar de gisteren overleden Urgenda voorvrouw voor opkwam. Voor een leefbare wereld voor ook de volgende generaties. In het topic over haar overlijden pissen ze op haar graf... Zo staan we ervoor. Beschamend in het kwadraat.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 18:55 schreef Boca_Raton het volgende:
Een veelvoud van de nu al aanwezige technologie waarvan een mens zogenaamd gelukkig moet worden. De GGZ explodeert want het zit niet zozeer in de technologie, maar meer in de natuur. Een leven zonder natuur is een onnatuurlijk leven.
Ja je hebt hoogstwaarschijnlijk gelijkquote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:04 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Misschien mag je dan juist wel blij zijn dat je niet meer leeft.![]()
Want het wordt er dan vast niet beter op.
Idd.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:04 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Misschien mag je dan juist wel blij zijn dat je niet meer leeft.![]()
Want het wordt er dan vast niet beter op.
Ik hoop stiekem op een gigantische onvoorziene ramp veroorzaakt door A.I. zodat we een keer op de feiten worden gedrukt.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 19:38 schreef Eightyone het volgende:
AI kán goed gebruikt worden, maar verziekt ook veel.
Ik weet nog bij m'n opleiding dat m'n docent zei dat we al die tijd al zeggen dat kwantumcomputers er aan komen, maar op die schaal zijn we echt nog niet. Het blijft nog steeds bij op hele kleine en onderzoekende schaal.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 20:18 schreef Masberum het volgende:
Ik neem aan dat over 24 jaar er stabiele kernfusie centrales en stabiele quantumcomputers zijn. Wat betreft quantumcomputers is er wel een grap dat er elke 10 jaar wordt gezegd dat het er over 10 jaar is. Maar ja ze komen steeds verder en 24 jaar is een lange periode
Machines slijten. Ik zie robots geen lagers lopende banden of PLC vervangen.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 17:16 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dan moeten die robots nog veel en veel goedkoper worden. In principe zou je heel veel productie nu ook al lang kunnen automatiseren met veel goedkopere machines dan een robot van ¤30.000 maar toch gebeurt het niet. Waarom? Omdat de mensen in het verre oosten nog veel minder verdienen dan dat automatisering kost.
Dus tenzij die arme mensen daar een fatsoenlijk loon gaan verdienen, blijven humanoïde robots een speeltje voor de rijke mensen.
Heb jij even mazzel als je in die sector werkt! Waarschijnlijk binnenkort twee keer zo veel werk, omdat je niet alleen de lopende band maar ook de robot naast de lopende band mag gaan repareren...quote:Op zondag 24 mei 2026 15:28 schreef halfway het volgende:
[..]
Machines slijten. Ik zie robots geen lagers lopende banden of PLC vervangen.
Ik ook niet, ik wil niet ontmoedigend zijn (of bemoedigend afhankelijk van aan welke kant je staat), maar die YouTube clip lijkt voor mij heel onprofessioneel. Ook van wat ik zie en hoor, het is alleen maar 'wat als' maar ik zie geen enkele wetenschappelijke onderbouwing.. Ze gaan ervan uit dat het kan en dan vervolgens de rest van de clip over wat de gevolgen zouden zijn..quote:Op zaterdag 23 mei 2026 23:44 schreef Monomeism het volgende:
Smart Dust: The Future of Surveillance
Bekijk deze YouTube-video
Heeft iemand hier trouwens ooit van gehoord via de NPO ofzo? Ik niet.
Het was de eerste de beste random video die ik aanklikte. Daar ga je toch niet direct een oordeel over vellen? Het is verder gewoon iets waar wel degelijk mee wordt geknoeid.quote:Op zondag 24 mei 2026 21:41 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik ook niet, ik wil niet ontmoedigend zijn (of bemoedigend afhankelijk van aan welke kant je staat), maar die YouTube clip lijkt voor mij heel onprofessioneel. Ook van wat ik zie en hoor, het is alleen maar 'wat als' maar ik zie geen enkele wetenschappelijke onderbouwing.. Ze gaan ervan uit dat het kan en dan vervolgens de rest van de clip over wat de gevolgen zouden zijn..
Bedoel dit zegt toch wel alles?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan zijn we er tochquote:Op zondag 24 mei 2026 22:24 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Het was de eerste de beste random video die ik aanklikte.
Sorry wat?quote:
Die dumbing down society die krijg je sowieso, want dat heb ik zojuist hier ook al weer bevestigd gekregen.quote:Op zondag 24 mei 2026 22:45 schreef SwebbeSensje het volgende:
Als we tegen die tijd nog verder komen, want dominante islam betekent lager gemiddeld IQ. Dus collapse of society. Ik denk dus eerder downhill vanaf 2050. Hoogtepunt is voorlopig geweest. Ook gelijk het bewijs van de Fermi paradox.
Die nemen straks de wereld over en wij zijn hun bitchquote:Op zaterdag 23 mei 2026 14:22 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
En heb je die Chinese robots al gezien?
Waanzinnig wat die NU al kunnen doen.
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op zaterdag 23 mei 2026 14:02 schreef LordofLeaves het volgende:
Alleen maar kopdoeken op straat. Blanke mensen leven in compounds achter hoge hekken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |