En dan nu een topic zonder vrouwenhatende opmerkingen en insinuatiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.rechtspraak.n(...)-B-in-zedenzaak.aspx
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBNHO:2024:7052
Ik verwacht niet dat die gaat zitten.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 20:01 schreef Kottnauer het volgende:
Goed dat deze serieverkrachter is veroordeeld en achter de tralies belandt.
Dan komt er een internationaal opsporingsverzoek.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 20:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat die gaat zitten.
Die gaat rennen.
Ja bij Taghi en BolleJos ook.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 20:11 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dan komt er een internationaal opsporingsverzoek.
Taghi lijkt me een goed voorbeeld, die moest in Dubai al ondergrdoken leven en is toch gewoon van zijn bed gelicht en in de cel gezet.quote:
https://nos.nl/artikel/26(...)fwachten-in-vrijheidquote:Ali B verblijft momenteel (in mei 2026) grotendeels in Dubai en Marokko in afwachting van zijn cassatieprocedure. Hij hoeft niet direct de gevangenis in.
Hier is de actuele situatie op een rij:
Hoger beroep en cassatie: Het gerechtshof veroordeelde hem begin mei 2026 tot een celstraf van drie jaar. Ali B gaat hiertegen in cassatie bij de Hoge Raad.
Vrij in afwachting van zaak: Omdat de procedure bij de Hoge Raad nog loopt, mag hij in vrijheid blijven en kan hij reizen. Volgens het Openbaar Ministerie is er geen vluchtgevaar, omdat zijn gezin in Nederland woont.
Locatie: Hij verblijft veelvuldig in het buitenland (Dubai en Marokko). Mocht hij besluiten niet terug te keren, dan is Marokko een veilige haven, aangezien dat land geen eigen onderdanen uitlevert.
Lees meer over de uitspraak in het artikel van NOS.
Dat zei ik toch?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:02 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)fwachten-in-vrijheid
De veroordeling tot 3 jaar cel bestaat dus alleen op papier. De serieverkrachter Ali krijgt dus geruime tijd om rustig naar zijn vaderland te vertrekken.
Ja, inderdaad. Maar hij hoeft niet te rennen, kan op zijn gemak reizen. Misschien is er nog een fanclub die hem uitgeleide wil doen. Justitie zal hem in elk geval geen strobreed in de weg leggen.quote:
😆 wat een onzin. Ten eerste is uit de strafzaak gebleken dat Ali helemaal niet zo’n gezinsman is. Ten tweede kan dat “gezin” (vermoedelijk alleen zijn kinderen) toch ook prima naar Marokko gaan als ze papa Ali willen zien?quote:Volgens het Openbaar Ministerie is er geen vluchtgevaar, omdat zijn gezin in Nederland woont.
Kamer steunt uitleveringsverdrag met Marokko: ook kleinere criminelen kunnen makkelijker teruggestuurd wordenquote:Op zaterdag 23 mei 2026 16:46 schreef matthijst het volgende:
Zou wel mooi zijn als Anali vlucht naar Marokko en dat de aanleiding is dat NL eindelijk eens criminele kut-marokkaantjes gaat terugsturen.
In welke realiteit leef ik?quote:Op donderdag 28 mei 2026 14:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Kamer steunt uitleveringsverdrag met Marokko: ook kleinere criminelen kunnen makkelijker teruggestuurd worden
https://www.telegraaf.nl/(...)orden/153533875.html?
Mooi opstellen in rijen van 10 en![]()
![]()
![]()
Na een succesvolle uitlevering kunnen we dit dan het Alibéverdrag noemen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 14:47 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
In welke realiteit leef ik?
In dat artikel gaat het niet over het terugsturen of uitzetten van criminele Marokkanen naar Marokko, als dat is wat je bedoelt met je laatste zin. Het gaat erom dat Nederland verdachten of veroordeelden uit Marokko kan laten overbrengen, en andersom dat Marokko ook personen uit Nederland kan opvragen.quote:Op donderdag 28 mei 2026 14:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Kamer steunt uitleveringsverdrag met Marokko: ook kleinere criminelen kunnen makkelijker teruggestuurd worden
https://www.telegraaf.nl/(...)orden/153533875.html?
Mooi opstellen in rijen van 10 en![]()
![]()
![]()
We kunnen hiermee ook geen criminelen Marokkanen terughalen uit Marokko. In de Marokkaanse grondwet staat dat ze geen onderdanen uitleveren en de minister van Justitie heeft aangegeven dat Marokko daar niet vanaf gaat wijken. De bedoeling volgens het akkoord is dat Marokko die mensen dan moet berechten.quote:Op donderdag 28 mei 2026 17:22 schreef -Knapzak- het volgende:
[..]
In dat artikel gaat het niet over het terugsturen of uitzetten van criminele Marokkanen naar Marokko, als dat is wat je bedoelt met je laatste zin. Het gaat erom dat Nederland verdachten of veroordeelden uit Marokko kan laten overbrengen, en andersom dat Marokko ook personen uit Nederland kan opvragen.
Dus als een crimineel bijvoorbeeld naar Marokko vlucht, kan Nederland om uitlevering vragen, zodat die persoon hier alsnog berecht of zijn straf kan uitzitten. Op die manier halen we dus criminelen terug naar Nederland, waar ze vervolgens een tijd in een relatief comfortabele gevangenis verblijven. Ik zie daarin eerlijk gezegd weinig reden om te juichen.
Wat de al bestaande twijfels over haar motieven nogmaals onderstreept.quote:Op dinsdag 9 juni 2026 19:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
Bernard Sprenger, de advocaat van Naomi in de zedenzaak van Ali B, vertelt dat zijn cliënte een 'feestje' heeft gevierd![]()
![]()
na de veroordeling van de rapper in zijn hoger beroep.
Is het komkommertijd? Hans Klok’s mening over Ali B….quote:Op maandag 22 juni 2026 19:45 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hans Klok: 'Zou kunnen dat Ali B naar buitenland vlucht'
Het valt niet uit te sluiten dat Ali B, nu hij in cassatie is gegaan nadat hij ook in hoger beroep een jarenlange gevangenisstraf te horen kreeg, naar het buitenland gaat vluchten. Althans, dat stelt illusionist Hans Klok in gesprek met de Weekend.
Er zijn een paar landen waarmee Nederland geen uitleveringsverdrag heeft. Hans zegt dan ook: "Er zijn mensen die zeggen dat hij misschien wel naar het buitenland vertrekt om eronder uit te komen. Dat zou natuurlijk ook kunnen."
Al zou Ali dan wel voor de rest van zijn leven buiten Nederland, waar bijvoorbeeld zijn kinderen wonen, moeten blijven. Hans: "Het is heel rot als je drie jaar moet brommen, al zal het vast twee jaar worden na aftrek. Ali probeert het nu ook te rekken door in cassatie te gaan."
https://www.shownieuws.nl(...)ar-buitenland-vlucht
Wie had dat nou verwacht![]()
![]()
Dus Ali zal dan 16 jaar uit Nederland moeten vertrekken om de straf te ontlopen. Tenzij ze hem gaan halen.quote:Een opgelegde gevangenisstraf van twee jaar verjaart in Nederland na 16 jaar. Dit komt doordat de zogeheten 'executieverjaringstermijn' wettelijk wordt berekend als de reguliere verjaringstermijn van het delict plus een derde daarvan (artikel 76 van het Wetboek van Strafrecht).
Ik vind dat landen nooit maar dan ook nooit eigen onderdanen/burgers mogen uitleveren. Is weer een negatief effect van globalisering. Duitsland/Oostenrijk/Zwitserland doen dat bijvoorbeeld niet.quote:Op donderdag 28 mei 2026 17:22 schreef -Knapzak- het volgende:
[..]
In dat artikel gaat het niet over het terugsturen of uitzetten van criminele Marokkanen naar Marokko, als dat is wat je bedoelt met je laatste zin. Het gaat erom dat Nederland verdachten of veroordeelden uit Marokko kan laten overbrengen, en andersom dat Marokko ook personen uit Nederland kan opvragen.
Dus als een crimineel bijvoorbeeld naar Marokko vlucht, kan Nederland om uitlevering vragen, zodat die persoon hier alsnog berecht of zijn straf kan uitzitten. Op die manier halen we dus criminelen terug naar Nederland, waar ze vervolgens een tijd in een relatief comfortabele gevangenis verblijven. Ik zie daarin eerlijk gezegd weinig reden om te juichen.
Ik zeg lever ze maar lekker uit. Als er een Nederlander in Frankrijk iemand overhoop schiet heb ik liever dat die op kosten van de Franse staat in de bak zit dan op onze kosten hier in Nederland.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 18:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik vind dat landen nooit maar dan ook nooit eigen onderdanen/burgers mogen uitleveren. Is weer een negatief effect van globalisering. Duitsland/Oostenrijk/Zwitserland doen dat bijvoorbeeld niet.
Typische Hollandse mentaliteit vermoed ik. Alleen maar aan centjes denken.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 19:21 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik zeg lever ze maar lekker uit. Als er een Nederlander in Frankrijk iemand overhoop schiet heb ik liever dat die op kosten van de Franse staat in de bak zit dan op onze kosten hier in Nederland.
Daar kan zo'n figuur natuurlijk ook aan denken voordat hij de daad pleegt, in die zin kan dat ook nog extra afschrikkend werken.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 19:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Typische Hollandse mentaliteit vermoed ik. Alleen maar aan centjes denken.
Die Nederlander heeft misschien ook nog familie, en een band met zijn vaderland. In een buitenlandse gevangenis heb je bijvoorbeeld cultuurverschillen, andere taal, ver verwijderd van familie en/of kinderen die zelden op bezoek kunnen komen.
Veel misdaden worden uit een impuls gepleegd. Bij een emotionele uit de hand gelopen ruzie bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 19:35 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Daar kan zo'n figuur natuurlijk ook aan denken voordat hij de daad pleegt, in die zin kan dat ook nog extra afschrikkend werken.
Dan dragen ze meestal sowieso al een mes/pistool bij zich wat al niet mag dus die vlieger gaat niet echt op.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 19:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Veel misdaden worden uit een impuls gepleegd. Bij een emotionele uit de hand gelopen ruzie bijvoorbeeld.
Het is ook niet alsof een Nederlandse cel een pretje is he. Ook daar ben je voor een tijd, lange tijd of zelfs levenslang je vrijheid kwijt. Dat is verre van betutteling.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 19:46 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dan dragen ze meestal sowieso al een mes/pistool bij zich wat al niet mag dus die vlieger gaat niet echt op.
Daarnaast ben ik het eerlijk gezegd in zijn algemeen wel een beetje zat dat we de daders zo betuttelen, daders komen er tegenwoordig steeds vaker een stuk sneller vanaf dan de slachtoffers. Het is in het voorbeeld leuk dat de dader bijvoorbeeld familie en kinderen heeft die hem willen zien en daar een eind voor moeten reizen, jemig. Het slachtoffer heeft misschien ook wel familie en kinderen en die kunnen hem nooit meer zien of spreken door zijn toedoen. Dat weegt wat mij betreft toch wel een heel stuk zwaarder.
Natuurlijk haal ik het meest extreme voorbeeld aan. Als je iets tot in het extreme uittrekt en je logica houdt stand, dan heb je een punt.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 19:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is ook niet alsof een Nederlandse cel een pretje is he. Ook daar ben je voor een tijd, lange tijd of zelfs levenslang je vrijheid kwijt. Dat is verre van betutteling.
Je haalt nu ook meteen de meest extreme voorbeelden zoals moord naar voren. Er zijn nog meer misdaden die niet zo ernstig zijn, en waar in het algemeen meer begrip voor is, maar waar er op grond van een of ander verdrag nog steeds kan worden uitgeleverd.
En de familie van de dader wordt eigenlijk ook gestraft.
Stel je voor je kind wordt naar het buitenland uitgeleverd, en je hebt weinig geld. Die kun je zelden nog zien. Dat is voor een ouder ook een straf, terwijl die helemaal niets heeft misdaan.
Nee Marokko, en ook Duitsland en Oostenrijk hebben dat beter voor elkaar. Mensen horen in "Die Heimat" te blijven. Zo zou dat in NL ook moeten zijn.
Alleen houd de logica in extreme gevallen al moeizaam stand. Waardoor lichte vergrijpen al helemaal belachelijk zijn om iemand uit te leveren.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 20:23 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Natuurlijk haal ik het meest extreme voorbeeld aan. Als je iets tot in het extreme uittrekt en je logica houdt stand, dan heb je een punt.
Bij moord wordt de familie van het slachtoffer levenslang gestraft en die hebben ook niets misdaan. In plaats daarvan gaan we ons bekommeren om de familie van de dader die tijdelijk wordt gestraft want ze kunnen misschien niet op bezoek zolang hij vast zit. Dat is wel een beetje krom.
Nee joh, echt levenslang geven we hier zelden voor een enkele moord. Doorgaans nemen we hier genoegen met 20 tot 30 jaar, wat uiteraard ook een flink aantal jaar is. Zelfs bij een liquidatie moet je nog extra moeite doen om levenslang te krijgen, die vent die Peter R de Vries heeft omgelegd staat maximaal op z'n 53ste weer buiten, z'n handlangers al een stuk eerder.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 20:31 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Alleen houd de logica in extreme gevallen al moeizaam stand. Waardoor lichte vergrijpen al helemaal belachelijk zijn om iemand uit te leveren.
Bij moord is er namelijk vrijwel 100% kans dat de dader hier levenslang gestraft gaat worden en niet tijdelijk.
Vroeger was dat inderdaad wel anders. Toen moest je meerdere moorden gepleegd hebben om die straf te krijgen.
Goed dat zou kunnen. Die gast in Weiteveen heeft wel levenslang gekregen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 21:22 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Nee joh, echt levenslang geven we hier zelden voor een enkele moord. Doorgaans nemen we hier genoegen met 20 tot 30 jaar, wat uiteraard ook een flink aantal jaar is. Zelfs bij een liquidatie moet je nog extra moeite doen om levenslang te krijgen, die vent die Peter R de Vries heeft omgelegd staat maximaal op z'n 53ste weer buiten, z'n handlangers al een stuk eerder.
Natuurlijk niet alleen mensen die globalistiser zijn geworden, de criminaliteit is dat ook. Komt vaak genoeg voor dat Nederlanders ff naar Duitsland rijden voor een plofkraak of de Oost-Europese bendes hier ff komen jatten. Dat is de keerzijde van Schengen. Scheelt dan ook dat landen, inclusief Duitsland & Oostenrijk binnen Schengen sowieso moeten uitleveren via EU regels.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 21:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Goed dat zou kunnen. Die gast in Weiteveen heeft wel levenslang gekregen.
Maar wat iemand ook heeft gedaan. Het blijven landgenoten. Naar de gevangenis gaan is sowieso al een grote straf, niemand verdient het om daar bovenop ergens in het buitenland in een vreemde cultuur vast te zitten. Stel je voor je hebt wat coke of wiet gesmokkeld, op vakantie iemand uit emotie in elkaar geslagen, in een dronken toestand wat giftige appjes gestuurd naar iemand aan de andere kant van de wereld. Daar kun je technisch gezien al voor uitgeleverd worden.
Het laat overigens wel zien hoe globalistisch en anti nationalistisch veel mensen zijn geworden.
Eens, criminaliteit loont echt in Nederland en als je een goede (lees:dure) advocaat hebt, kun je voor een behoorlijke daad ook nog makkelijk straffeloos blijven.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 19:46 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dan dragen ze meestal sowieso al een mes/pistool bij zich wat al niet mag dus die vlieger gaat niet echt op.
Daarnaast ben ik het eerlijk gezegd in zijn algemeen wel een beetje zat dat we de daders zo betuttelen, daders komen er tegenwoordig steeds vaker een stuk sneller vanaf dan de slachtoffers. Het is in het voorbeeld leuk dat de dader bijvoorbeeld familie en kinderen heeft die hem willen zien en daar een eind voor moeten reizen, jemig. Het slachtoffer heeft misschien ook wel familie en kinderen en die kunnen hem nooit meer zien of spreken door zijn toedoen. Dat weegt wat mij betreft toch wel een heel stuk zwaarder.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |