WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mn partner en ik willen het financieel goed gaan regelen.
De relatie loopt op dit moment niet lekker, daarom willen we wat dingen veranderen.
Het gaat voornamelijk om het stukje vrouw en kinderen.
Hoe hebben jullie dit geregeld?
En zeker als er een enorm verschil is in inkomsten tussen de 2.
Het gaat nu 50/50
De relatie loopt op dit moment niet lekker, daarom willen we wat dingen veranderen.
Het gaat voornamelijk om het stukje vrouw en kinderen.
Hoe hebben jullie dit geregeld?
En zeker als er een enorm verschil is in inkomsten tussen de 2.
Het gaat nu 50/50
Wat willen jullie anders? Staan jullie daar hetzelfde in?
En leg eens uit waarom nu, nu de relatie niet lekker loopt?
En leg eens uit waarom nu, nu de relatie niet lekker loopt?
The love you take is equal to the love you make.
Wat meer details zouden wel behulpzamer zijn.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wat gaat 50/50? Jullie dragen allebei 50/50 bij aan het huishouden, terwijl er een flink inkomensverschil is? En het lijkt dat jullie voorbereidingen treffen voor als jullie niet meer samen zijn, en er zijn kinderen in het spel?
"Het stukje vrouw en kinderen" klinkt ook een beetje apart in de oren als het gaat om financien...
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dit is wel heel erg summier, en multi interpretabel.
Als er een giga verschil is tussen inkomens van hem en haar, dan is het imho oneerlijk dat er dan 50/50 gehanteerd wordt. Maar die 50/50 zullen operationele kosten zijn, of zit daar ook huur of hypotheek bij?
Als er een giga verschil is tussen inkomens van hem en haar, dan is het imho oneerlijk dat er dan 50/50 gehanteerd wordt. Maar die 50/50 zullen operationele kosten zijn, of zit daar ook huur of hypotheek bij?
hier valt weinig zinnigs over te zeggen......quote:Op maandag 18 mei 2026 13:51 schreef Paardenbloemmeisje het volgende:
Mn partner en ik willen het financieel goed gaan regelen.
De relatie loopt op dit moment niet lekker, daarom willen we wat dingen veranderen.
Het gaat voornamelijk om het stukje vrouw en kinderen.
Hoe hebben jullie dit geregeld?
En zeker als er een enorm verschil is in inkomsten tussen de 2.
Het gaat nu 50/50
-wat wil je veranderen?
-wat moet er geregeld worden?
-wat is globaal het verschil in inkomsten?
en
waarom wil je dan dingen veranderen, voorbereiden op scheiden?
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
Bij ons thuis zit er een enorm verschil in maandelijks inkomen, maar ook wij doen 50/50. Dat is pas een probleem als je het geen gezamenlijk inkomen meer wilt noemen. Ben je al op dat punt?
-nee-
Bij ons is er een flink inkomensverschil; ik leg plm 65% in op de en/of rekening, en mijn vrouw geeft plm. 65% uit (Pareto regel geloof ik). Kinderen zijn n.v..t.quote:
Het gaat voornamelijk om het stukje vrouw en kinderen.
Hoe hebben jullie dit geregeld?
En zeker als er een enorm verschil is in inkomsten tussen de 2.
Het gaat nu 50/50
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hier is de verdeling denk ik 85/15 en dan ben ik nog gul.
Ik accepteer het maar soort van, want ik weet dat haar belemmeringen geen onzin zijn zeg maar, toch is dat soms frustrerend.
Maar kijk dus wel realistisch naar de situatie qua wat ze kan bijdragen en in hoeverre je kan verwachten dat ze bijv meer zou kunnen werken.
Dat is dus iets wat ik zelf niet vraag om haar eigen redenen die goed verklaarbaar zijn zeg maar.
Ik accepteer het maar soort van, want ik weet dat haar belemmeringen geen onzin zijn zeg maar, toch is dat soms frustrerend.
Maar kijk dus wel realistisch naar de situatie qua wat ze kan bijdragen en in hoeverre je kan verwachten dat ze bijv meer zou kunnen werken.
Dat is dus iets wat ik zelf niet vraag om haar eigen redenen die goed verklaarbaar zijn zeg maar.
Dus jij legt die 15% in?quote:Op maandag 18 mei 2026 16:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Hier is de verdeling denk ik 85/15 en dan ben ik nog gul.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hier ook een groot inkomensverschil (ongeveer 75/25).
Getrouwd en 3 kinderen.
Hier doen we alles op een hoop.
Dat wil zeggen: we houden elk hetzelfde (kleine) bedrag van ¤200 voor persoonlijke uitgaven.
En de rest van ons beider salaris wordt op de gezamenlijke rekening gestort en daar wordt alles van betaald (dus ook bv ov abonnementen en persoonlijke sportclubs). Wat overblijft hiervan gaat naar onze gezamenlijke spaarrekening.
Hoe we het geregeld hebben bij scheiding: getrouwd in beperkte gemeenschap van goederen……
Maar dan nog steeds weet ik niet of wij t goed geregeld hebben bij scheiding.
Bij scheiding gaat de hele meuk door 2, waardoor veel geld vsn de meest verdiende naar de minst verdienende gaat. Incl het huis, waarbij de meest verdienende bij aankoop meer had ingelegd.
Maar na afhandelen van die kwestie kan de meest verdienende met de opbrengst en het inkomen wel een prima huis voor zichzelf kopen en ik weet niet of de opbrengst voor de minst verdiende genoeg is om dat ook te doen.
Getrouwd en 3 kinderen.
Hier doen we alles op een hoop.
Dat wil zeggen: we houden elk hetzelfde (kleine) bedrag van ¤200 voor persoonlijke uitgaven.
En de rest van ons beider salaris wordt op de gezamenlijke rekening gestort en daar wordt alles van betaald (dus ook bv ov abonnementen en persoonlijke sportclubs). Wat overblijft hiervan gaat naar onze gezamenlijke spaarrekening.
Hoe we het geregeld hebben bij scheiding: getrouwd in beperkte gemeenschap van goederen……
Maar dan nog steeds weet ik niet of wij t goed geregeld hebben bij scheiding.
Bij scheiding gaat de hele meuk door 2, waardoor veel geld vsn de meest verdiende naar de minst verdienende gaat. Incl het huis, waarbij de meest verdienende bij aankoop meer had ingelegd.
Maar na afhandelen van die kwestie kan de meest verdienende met de opbrengst en het inkomen wel een prima huis voor zichzelf kopen en ik weet niet of de opbrengst voor de minst verdiende genoeg is om dat ook te doen.
Alles bij elkaar optellen, kosten eraf halen, spaargeld reserveren en de rest verdelen. Zo voorkom je dat 1 persoon heel veel overhoudt bij een verdeling naar rato. Naar rato is second best IMO
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Wij hebben allebei een eigen betaal en spaarrekening, daarnaast hebben we samen een gezamenlijke rekening en spaarrekening. We storten maandelijks allebei een vast bedrag op de gezamenlijke rekening, waarvan ook gezamenlijk wordt gespaard. Daarnaast sparen we ieder afzonderlijk op onze eigen spaarrekening.
Vrijwel alle vaste lasten worden betaald vanaf de gezamenlijke rekening, met uitzondering van het sportabonnement. Games etc koop ik ook zelf maar heb geen abonnement erop
Aan het einde van iedere maand blijft er zowel op onze privérekeningen als op de gezamenlijke rekening een bepaald bedrag over. Sparen hebben wij namelijk al als vaste uitgave opgenomen in ons budget. Doordat er daarnaast ook geld overblijft op de lopende rekeningen, groeit het totale spaarsaldo iedere maand verder.
Een extra tip is om een begroting in Excel te maken met daarin alle vaste lasten en inkomsten. Dan krijg je inzicht in wat er maandelijks overblijft. Het helpt ook om sparen direct als vaste uitgave mee te nemen, zodat je automatisch structureel spaart in plaats van alleen te sparen met geld dat toevallig overblijft.
Vrijwel alle vaste lasten worden betaald vanaf de gezamenlijke rekening, met uitzondering van het sportabonnement. Games etc koop ik ook zelf maar heb geen abonnement erop
Aan het einde van iedere maand blijft er zowel op onze privérekeningen als op de gezamenlijke rekening een bepaald bedrag over. Sparen hebben wij namelijk al als vaste uitgave opgenomen in ons budget. Doordat er daarnaast ook geld overblijft op de lopende rekeningen, groeit het totale spaarsaldo iedere maand verder.
Een extra tip is om een begroting in Excel te maken met daarin alle vaste lasten en inkomsten. Dan krijg je inzicht in wat er maandelijks overblijft. Het helpt ook om sparen direct als vaste uitgave mee te nemen, zodat je automatisch structureel spaart in plaats van alleen te sparen met geld dat toevallig overblijft.
De vraag is dan : hoe zit 't met alimentatie? Wat ik me ook afvraag; de opgebouwde pensioenrechten, wat wordt daarmee gedaan??quote:
Maar na afhandelen van die kwestie kan de meest verdienende met de opbrengst en het inkomen wel een prima huis voor zichzelf kopen en ik weet niet of de opbrengst voor de minst verdiende genoeg is om dat ook te doen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hier gewoon 1 inkomen, hoef het met niemand te delen. Alles is voor Bassie 
Je geld moeten delen met een vrouw
Je geld moeten delen met een vrouw
pindazakje
-
On-topic: het stukje vrouw en kinderen dient perfect geregeld. Daarover geen twijfel.
[ Bericht 42% gewijzigd door Nizno op 18-05-2026 21:33:23 ]
On-topic: het stukje vrouw en kinderen dient perfect geregeld. Daarover geen twijfel.
[ Bericht 42% gewijzigd door Nizno op 18-05-2026 21:33:23 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je geld “moeten delen” klinkt negatief. Alsof een relatie een verliespost is in plaats van samen een leven opbouwen waar je allebei beter van wordt.quote:
Hier gewoon 1 inkomen, hoef het met niemand te delen. Alles is voor Bassie
Je geld moeten delen met een vrouw
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2026 20:44:32 ]
Sparen doet me denken aan een stel dat ik in 1990 opzocht op hun sociale huurwoning/flatje in een gribus buitenwijk. Beiden acadeem, hij als PhD-student, zij voor klas als na-HOS-ser die gingen "eerst sparen voor een eigen huis". Echter, hij moest nog promoveren (deed ie in 1992 na zes jaar ) en ze gingen op z'n 33-ste voor zijn postdoc naar de VS.
Kwamen vier jaar later terug en de huizenprijzen waren weer gestegen, gevolg: gingen noodgedwongen in een "vrije sector huurwoning" in buitenwijk Ede (heb ik ze nog opgezocht, vanuit Arnhem, op de fiets) . Gevolg: weer zeven jaar vrije sector-huren, en pas na de prijsverdubbeling tussen 1997 en 2003 (toen kenden we ook al extreme prijsstijgingen) kochten ze in 2003 hun eerste tussenwoning met giga hypotheek "goed voor de belastingaftrek aldus de ....". In 2008 gingen de huizenprijzen onderuit en zaten ze tegen een gigantische schuld met "huis onder water" situatie aan te hikken. Dat alles dankzij "flink sparen" in de >15 jaar daarvoor.
Kwamen vier jaar later terug en de huizenprijzen waren weer gestegen, gevolg: gingen noodgedwongen in een "vrije sector huurwoning" in buitenwijk Ede (heb ik ze nog opgezocht, vanuit Arnhem, op de fiets) . Gevolg: weer zeven jaar vrije sector-huren, en pas na de prijsverdubbeling tussen 1997 en 2003 (toen kenden we ook al extreme prijsstijgingen) kochten ze in 2003 hun eerste tussenwoning met giga hypotheek "goed voor de belastingaftrek aldus de ....". In 2008 gingen de huizenprijzen onderuit en zaten ze tegen een gigantische schuld met "huis onder water" situatie aan te hikken. Dat alles dankzij "flink sparen" in de >15 jaar daarvoor.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Eerlijk gezegd weet ik dat niet bij scheiding. Iemand die daar meer vanaf weet?quote:
[..]
De vraag is dan : hoe zit 't met alimentatie? Wat ik me ook afvraag; de opgebouwde pensioenrechten, wat wordt daarmee gedaan??
Het is wel geregeld voor als we samen blijven en bij overlijden
Alimentatie weet ik ook niet. Ik ga ervanuit dat er dan kinderalimentatie betaald moet worden. Het zou wenselijk zijn als de kinderen bij beide ouders dezelfde levensstandaard hebben.
Overigens is het bij ons niet zo dat het inkomensverschil komt doordat 1 thuis is bij de kinderen. We werken allebei 4 dagen. Alleen de 1 verdient veel meer
Ik ook niet; is meer een algemene vraag aan de users hier, die er wel verstand van hebben.quote:
[..]
Eerlijk gezegd weet ik dat niet bij scheiding. Iemand die daar meer vanaf weet?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Schrijnendquote:
Sparen doet me denken aan een stel dat ik in 1990 opzocht op hun sociale huurwoning/flatje in een gribus buitenwijk. Beiden acadeem, hij als PhD-student, zij voor klas als na-HOS-ser die gingen "eerst sparen voor een eigen huis". Echter, hij moest nog promoveren (deed ie in 1992 na zes jaar ) en ze gingen op z'n 33-ste voor zijn postdoc naar de VS.
Kwamen vier jaar later terug en de huizenprijzen waren weer gestegen, gevolg: gingen noodgedwongen in een "vrije sector huurwoning" in buitenwijk Ede (heb ik ze nog opgezocht, vanuit Arnhem, op de fiets) . Gevolg: weer zeven jaar vrije sector-huren, en pas na de prijsverdubbeling tussen 1997 en 2003 (toen kenden we ook al extreme prijsstijgingen) kochten ze in 2003 hun eerste tussenwoning met giga hypotheek "goed voor de belastingaftrek aldus de ....". In 2008 gingen de huizenprijzen onderuit en zaten ze tegen een gigantische schuld met "huis onder water" situatie aan te hikken. Dat alles dankzij "flink sparen" in de >15 jaar daarvoor.
In welke periode je je op de huizenmarkt begeeft (en dat heeft vaak te maken met wanneer je bent geboren) iets wat veel gevolgen heeft en waarop je niet volledig invloed hebt.
De afgelopen jaren hebben in ieder geval geleerd dat je niet moet talmen of moet voorsorteren op de toekomst. Je moet dat huis binnenhalen zodra zich de kans voordoet
Stel was (hij is inmiddels overleden) ouder (1959/1961) dan ik . Extreem risicomijdend: alles zo lang mogelijk houden bij het oude vertrouwde, en hoegenaamd geen enkel initiatief tonend of iets ondernemen.quote:
Schrijnend
In welke periode je je op de huizenmarkt begeeft (en dat heeft vaak te maken met wanneer je bent geboren) iets wat veel gevolgen heeft en waarop je niet volledig invloed hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 18-05-2026 21:30:13 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hier gaat ook alles op 1 hoop. Vrouw werkt 3 dagen, ik 4.
Met 3 kinderen.
Bij uit elkaar gaan gaat alles in beginsel door de helft.
Met 3 kinderen.
Bij uit elkaar gaan gaat alles in beginsel door de helft.
bij dit soort dingen vraag ik me altijd af;quote:
Hier gaat ook alles op 1 hoop. Vrouw werkt 3 dagen, ik 4.
Met 3 kinderen.
Bij uit elkaar gaan gaat alles in beginsel door de helft.
je stelt hier hard;
"bij uit elkaar gaan gaat alles in beginsel door de helft"
is dat een aanname van je of heb je dat vastgelegd?
en alles in beginsel is nogal een breed begrip. alles wat je samen bezit of wat je samen hebt aangeschaft? en wat met inkomsten die daarna voorbij komen?
mwah.quote:
[..]
Schrijnend
In welke periode je je op de huizenmarkt begeeft (en dat heeft vaak te maken met wanneer je bent geboren) iets wat veel gevolgen heeft en waarop je niet volledig invloed hebt.
De afgelopen jaren hebben in ieder geval geleerd dat je niet moet talmen of moet voorsorteren op de toekomst. Je moet dat huis binnenhalen zodra zich de kans voordoet
dat fabeltje dat huizenbezit je automagisch miljonair maakt is precies dat.
ze hebben wel al die jaren, ook terwijl hij nog studeerde, een dak boven hun hoofd gehad. mooi toch?
verder is het hele leven een aaneenschakeling van gelukjes en pechjes. over het algemeen is een huis kopen geen slechte investering. echter, dan moet je wel een vaste basis hebben. ik heb genoeg vrienden die als nomades werken en iedere paar jaar op een nieuwe plek willen settelen. dan ga je niet goed op een huis kopen... iedere situatie is anders, door de bocht genomen is een huis kopen een betere investering dat geld sparen op de bank...
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
Oke boomerquote:
Sparen doet me denken aan een stel dat ik in 1990 opzocht op hun sociale huurwoning/flatje in een gribus buitenwijk. Beiden acadeem, hij als PhD-student, zij voor klas als na-HOS-ser die gingen "eerst sparen voor een eigen huis". Echter, hij moest nog promoveren (deed ie in 1992 na zes jaar ) en ze gingen op z'n 33-ste voor zijn postdoc naar de VS.
Kwamen vier jaar later terug en de huizenprijzen waren weer gestegen, gevolg: gingen noodgedwongen in een "vrije sector huurwoning" in buitenwijk Ede (heb ik ze nog opgezocht, vanuit Arnhem, op de fiets) . Gevolg: weer zeven jaar vrije sector-huren, en pas na de prijsverdubbeling tussen 1997 en 2003 (toen kenden we ook al extreme prijsstijgingen) kochten ze in 2003 hun eerste tussenwoning met giga hypotheek "goed voor de belastingaftrek aldus de ....". In 2008 gingen de huizenprijzen onderuit en zaten ze tegen een gigantische schuld met "huis onder water" situatie aan te hikken. Dat alles dankzij "flink sparen" in de >15 jaar daarvoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee natuurlijk niet. Snap steeds beter waarom die man er van af wil.quote:
@:Paardenbloemmeisje
Nou, kom je nog over de brug met wat relevante aanvullingen?
T.a.v. 1: dat is vastgelegd in de huwelijksvormquote:
[..]
bij dit soort dingen vraag ik me altijd af;
je stelt hier hard;
"bij uit elkaar gaan gaat alles in beginsel door de helft"
is dat een aanname van je of heb je dat vastgelegd?
en alles in beginsel is nogal een breed begrip. alles wat je samen bezit of wat je samen hebt aangeschaft? en wat met inkomsten die daarna voorbij komen?
[..]
mwah.
dat fabeltje dat huizenbezit je automagisch miljonair maakt is precies dat.
ze hebben wel al die jaren, ook terwijl hij nog studeerde, een dak boven hun hoofd gehad. mooi toch?
verder is het hele leven een aaneenschakeling van gelukjes en pechjes. over het algemeen is een huis kopen geen slechte investering. echter, dan moet je wel een vaste basis hebben. ik heb genoeg vrienden die als nomades werken en iedere paar jaar op een nieuwe plek willen settelen. dan ga je niet goed op een huis kopen... iedere situatie is anders, door de bocht genomen is een huis kopen een betere investering dat geld sparen op de bank...
T.a.v. 2: ik zei ook niet dat dan de verwachting is dat je miljonair wordt. Deze mensen wilden een koophuis. Dan moet je het pakken als je een huis naar wens ziet. Het wordt er namelijk in de toekomst doorgaans niet makkelijker op. Gaat om woongenot
Juist jij, @paardendokter, zou @Paardenbloemmeisje toch moeten kunnen helpenquote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Snap steeds beter waarom die man er van af wil.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Aannames.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Snap steeds beter waarom die man er van af wil.
The love you take is equal to the love you make.
Als mijn vrouw en ik uit elkaar gaan dan krijg ik in principe alles. Om de schaamte voor te zijn zal ik haar om het leven moeten brengen en om de kinderen het verdriet te besparen ook zij.
-nee-
We zijn getrouwd in gemeenschap van goederen. Dus in beginsel wordt alles 50/50 verdeeld. Daar kan volgens mij van worden afgeweken indien een van de partners meer voor de kinderen zorgt (alimentatie gedeeltelijk afkopen).quote:
[..]
bij dit soort dingen vraag ik me altijd af;
je stelt hier hard;
"bij uit elkaar gaan gaat alles in beginsel door de helft"
is dat een aanname van je of heb je dat vastgelegd?
en alles in beginsel is nogal een breed begrip. alles wat je samen bezit of wat je samen hebt aangeschaft? en wat met inkomsten die daarna voorbij komen?
[..]
mwah.
dat fabeltje dat huizenbezit je automagisch miljonair maakt is precies dat.
ze hebben wel al die jaren, ook terwijl hij nog studeerde, een dak boven hun hoofd gehad. mooi toch?
verder is het hele leven een aaneenschakeling van gelukjes en pechjes. over het algemeen is een huis kopen geen slechte investering. echter, dan moet je wel een vaste basis hebben. ik heb genoeg vrienden die als nomades werken en iedere paar jaar op een nieuwe plek willen settelen. dan ga je niet goed op een huis kopen... iedere situatie is anders, door de bocht genomen is een huis kopen een betere investering dat geld sparen op de bank...
We zijn al sinds ons 19e samen en kochten ons 1e huis 6 jaar later, dus alles is samen opgebouwd. (Inmiddels 20 jaar en 3 huizen verder). Toen we 19 waren woonden we beide op een studentenkamer zonder spaargeld
.[ Bericht 1% gewijzigd door Sport_Life op 19-05-2026 22:43:10 ]
Ook de kinderen?quote:
Hier gaat ook alles op 1 hoop. Vrouw werkt 3 dagen, ik 4.
Met 3 kinderen.
Bij uit elkaar gaan gaat alles in beginsel door de helft.
pindazakje
Precies mijn gedachtequote:
Maar weet dat dit soort zaken zelfs einde relatie kan betekenen (er niet uitkomen op deze vlakken)
50/50 eventueel op basis van rato vind ik zelf de mooiste oplossing. Al verwacht ik wel de niet enige werkende te zijn maar maakt het mij weinig uit als ik (iets) meer zou werken dan mijn toekomstige partner.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ieder een eigen rekening waar het inkomen op binnenkomt.
2 gezamenlijke betaalrekeningen:
• Boodschappenrekening
• Vaste lasten rekening
Enorm verschil aan inkomen, ook een enorm verschil aan eigen vermogen in het huis.
Iedere 6 maanden even een nieuwe berekening op basis van beide inkomens, inmiddels is afgesproken dat we ieder hetzelfde vrij besteedbare inkomen overhouden, de rest gaat naar de gezamenlijke rekeningen.
Zaken voor gezamenlijk (minderjarig) kind gaan van de gezamenlijke rekening, hoewel kind inmiddels kleedgeld krijgt, dus dat is ook redelijk beperkt, want primair nog kosten voor schoolzaken, waar een apart spaarpotje voor is.
Oh, en huwelijkse voorwaarden waar de gemiddelde echtscheidingsadvocaat jaloers op is, ivm volwassen kind van voor de relatie en vermogen.
2 gezamenlijke betaalrekeningen:
• Boodschappenrekening
• Vaste lasten rekening
Enorm verschil aan inkomen, ook een enorm verschil aan eigen vermogen in het huis.
Iedere 6 maanden even een nieuwe berekening op basis van beide inkomens, inmiddels is afgesproken dat we ieder hetzelfde vrij besteedbare inkomen overhouden, de rest gaat naar de gezamenlijke rekeningen.
Zaken voor gezamenlijk (minderjarig) kind gaan van de gezamenlijke rekening, hoewel kind inmiddels kleedgeld krijgt, dus dat is ook redelijk beperkt, want primair nog kosten voor schoolzaken, waar een apart spaarpotje voor is.
Oh, en huwelijkse voorwaarden waar de gemiddelde echtscheidingsadvocaat jaloers op is, ivm volwassen kind van voor de relatie en vermogen.
En dan kun je mooi opnieuw beginnnen , maar dan moet je het wel goed aanpakken , dat niemand erachter komt hoe je dat gedaan hebtquote:Op dinsdag 19 mei 2026 11:25 schreef Marsenal het volgende:
Als mijn vrouw en ik uit elkaar gaan dan krijg ik in principe alles. Om de schaamte voor te zijn zal ik haar om het leven moeten brengen en om de kinderen het verdriet te besparen ook zij.
A’j mekaar geliek geft, bu’j rap oet e kuierd Als je niet in dicussie gaat, ben je snel uitgepraat
Aj gen kop hebt kuj ok niet uut het roam kiekn - als je geen hoofd hebt kun je ook niet uit het raam kijken
Aj gen kop hebt kuj ok niet uut het roam kiekn - als je geen hoofd hebt kun je ook niet uit het raam kijken
Dit. Je moet je vrouw strak aangeleid houden anders mag je je ballen inleveren.quote:
Hier gewoon 1 inkomen, hoef het met niemand te delen. Alles is voor Bassie
Je geld moeten delen met een vrouw
Wat wil je precies "goed" regelen en waarom?
Hoe hebben jullie het nu geregeld en waarom is dat niet goed genoeg?
Welke veranderingen zijn er geweest sinds jullie de huidige regeling hebben afgesproken? Welke veranderingen komen er aan?
Hier doen we inleggen naar rato voor de gezamenlijke kosten. Woonlasten en bijbehorende verzekeringen/abonnementen, Boodschappen, gezamenlijke vakanties en uitjes, spaarrekening voor woningonderhoud en grotere uitgaven etc.
Ieder houden we ongeveer 50% van ons netto inkomen over voor prive uitgaven. Daar vallen kleding, vervoer, zorgverzekering, hobby-uitgaven en uitstapjes en vakanties die we los van elkaar doen onder, zoals bijvoorbeeld een vriendenweekend.
Daarnaast houden we beiden nog wat over om 'prive' te sparen.
De verhouding tussen onze inkomens ligt rond de 60/40, waarbij de minst verdienende ook minder uren werkt op basis van eigen keuze. Minder overhouden hoort dan bij die keuze.
Hoe hebben jullie het nu geregeld en waarom is dat niet goed genoeg?
Welke veranderingen zijn er geweest sinds jullie de huidige regeling hebben afgesproken? Welke veranderingen komen er aan?
Hier doen we inleggen naar rato voor de gezamenlijke kosten. Woonlasten en bijbehorende verzekeringen/abonnementen, Boodschappen, gezamenlijke vakanties en uitjes, spaarrekening voor woningonderhoud en grotere uitgaven etc.
Ieder houden we ongeveer 50% van ons netto inkomen over voor prive uitgaven. Daar vallen kleding, vervoer, zorgverzekering, hobby-uitgaven en uitstapjes en vakanties die we los van elkaar doen onder, zoals bijvoorbeeld een vriendenweekend.
Daarnaast houden we beiden nog wat over om 'prive' te sparen.
De verhouding tussen onze inkomens ligt rond de 60/40, waarbij de minst verdienende ook minder uren werkt op basis van eigen keuze. Minder overhouden hoort dan bij die keuze.
Dit moet wel het meest vage topic ooit zijn
Mn partner en ik willen het financieel goed gaan regelen.
Ok. Prima.
De relatie loopt op dit moment niet lekker, daarom willen we wat dingen veranderen.
Wat wil je veranderen? Wat is je doel?
Het gaat voornamelijk om het stukje vrouw en kinderen.
Uh. Wat?
Hoe hebben jullie dit geregeld?
Hoe ik mijn vrouw en kinderen heb geregeld? Nou, eerst de vrouw en daarna de kinderen.
En zeker als er een enorm verschil is in inkomsten tussen de 2.
Naar rato van inkomen een optie?
Het gaat nu 50/50
Ja, dat is dus niet helemaal eerlijk als je zo'n scheefverdeling in inkomen hebt.
Mn partner en ik willen het financieel goed gaan regelen.
Ok. Prima.
De relatie loopt op dit moment niet lekker, daarom willen we wat dingen veranderen.
Wat wil je veranderen? Wat is je doel?
Het gaat voornamelijk om het stukje vrouw en kinderen.
Uh. Wat?
Hoe hebben jullie dit geregeld?
Hoe ik mijn vrouw en kinderen heb geregeld? Nou, eerst de vrouw en daarna de kinderen.
En zeker als er een enorm verschil is in inkomsten tussen de 2.
Naar rato van inkomen een optie?
Het gaat nu 50/50
Ja, dat is dus niet helemaal eerlijk als je zo'n scheefverdeling in inkomen hebt.
Hier is het een puinhoop...
- Samengesteld gezin. Haar kind woont bij ons, mijn kinderen zijn er om het weekend.
- Zij ontvangt kinderalimentatie, ik betaal kinderalimentatie
- inkomen is fors ongelijk
- vermogen is fors ongelijk
- spaarregelingen voor kinderen zijn ongelijk
- een wilt sparen, andere wilt beleggen
- samen een huis gekocht 50/50. Maar de een heeft dus meer afgelost dan de ander.
- inbreng op gezamenlijk rekening is een complex verhaal. Naar rato, maar dan moet je ook nog rekening houden met voorzieningen voor de (niet-gezamenlijke) kinderen, verschil in hypotheek kosten, afzonderlijk sparen/beleggen.
Ik zou willen dat je alles op een hoop kunt gooien en 'we zien wel', maar helaas...
- Samengesteld gezin. Haar kind woont bij ons, mijn kinderen zijn er om het weekend.
- Zij ontvangt kinderalimentatie, ik betaal kinderalimentatie
- inkomen is fors ongelijk
- vermogen is fors ongelijk
- spaarregelingen voor kinderen zijn ongelijk
- een wilt sparen, andere wilt beleggen
- samen een huis gekocht 50/50. Maar de een heeft dus meer afgelost dan de ander.
- inbreng op gezamenlijk rekening is een complex verhaal. Naar rato, maar dan moet je ook nog rekening houden met voorzieningen voor de (niet-gezamenlijke) kinderen, verschil in hypotheek kosten, afzonderlijk sparen/beleggen.
Ik zou willen dat je alles op een hoop kunt gooien en 'we zien wel', maar helaas...
Zou de verdeling anders zijn als de verhouding inkomen hetzelfde was en beiden werkten evenveel uren?quote:
De verhouding tussen onze inkomens ligt rond de 60/40, waarbij de minst verdienende ook minder uren werkt op basis van eigen keuze. Minder overhouden hoort dan bij die keuze.
Bij een standaard pensioen (wat 90% van de mensen heeft) zal het nabestaandenpensioen naar de partner gaan. Bij scheiding zal ook het nabestaandenpensioen naar de ex-partner gaan, en ook de helft van het opgebouwde ouderdomspensioen tijdens het huwelijk. Dit tenzij er expliciet anders vermeld staat in het echtscheidingsconvenant. Je kan daarin zelf opnemen hoe je het wilt hebben.quote:
[..]
Ik ook niet; is meer een algemene vraag aan de users hier, die er wel verstand van hebben.
- weg - geeft alleen maar ge -OH.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik heb niks gedeeld. Na het uit elkaar gaan gewoon ieder z'n eigen boontjes doppen. Kinderen zijn grootste deel van de tijd bij mij, maar hoef geen alimentatie.
Dingen voor de kinderen betaal ik. Heb er verder geen problemen mee als ze kleren of speelgoed of zo meenemen naar hun moeders.
Verder ieder gewoon z'n eigen spullen.
[ Bericht 19% gewijzigd door Halcon op 14-06-2026 02:11:07 ]
Dingen voor de kinderen betaal ik. Heb er verder geen problemen mee als ze kleren of speelgoed of zo meenemen naar hun moeders.
Verder ieder gewoon z'n eigen spullen.
[ Bericht 19% gewijzigd door Halcon op 14-06-2026 02:11:07 ]
Ja, dan zou de verdeling zo zijn dat beiden ongeveer hetzelfde vrij te besteden bedrag overhouden.quote:
[..]
Zou de verdeling anders zijn als de verhouding inkomen hetzelfde was en beiden werkten evenveel uren?
Nou een update.
Meneer is ondertussen vertrokken en ik zit alleen thuis met de kinderen al een aantal weken.
Door verschillende oorzaken ben ik nu werkloos.
Er is verder nog niks geregeld financieel of qua kinderen.
In het verleden had meneer geen interesse in de kinderen en deed ik ze voor 99% zelf. Er is meerdere keren door hem gezegd dat hij niet wist hoe hij aan zoveel kinderen kwam.
Puntje bij paaltje wil hij ze nu wel zien en voor ze zorgen overdag. Mijn twijfels liggen daar heel erg of hij er überhaupt gaat zijn voor de (kleine) kinderen als ze hem nodig hebben.
Heeft er iemand tips hoe ik dit kan regelen?
Meneer is ondertussen vertrokken en ik zit alleen thuis met de kinderen al een aantal weken.
Door verschillende oorzaken ben ik nu werkloos.
Er is verder nog niks geregeld financieel of qua kinderen.
In het verleden had meneer geen interesse in de kinderen en deed ik ze voor 99% zelf. Er is meerdere keren door hem gezegd dat hij niet wist hoe hij aan zoveel kinderen kwam.
Puntje bij paaltje wil hij ze nu wel zien en voor ze zorgen overdag. Mijn twijfels liggen daar heel erg of hij er überhaupt gaat zijn voor de (kleine) kinderen als ze hem nodig hebben.
Heeft er iemand tips hoe ik dit kan regelen?
Na het plaatsen van dit bericht eerder is het overigens heel snel gegaan. Ik ben een gesprek met hem aan gegaan over opties, en toen besloot hij dat het tijd was om te vertrekken. Ik heb jullie berichten wel gelezen maar stond op dat moment in de overleef stand
Zoek een advocaat.
Hoeveel kinderen, welke leeftijd. Is hij ook de vader?
En hoezo zijn jullie aan kinderen begonnen zonder überhaupt zaken vast te leggen?
En vooral heel veel sterkte.
Hoeveel kinderen, welke leeftijd. Is hij ook de vader?
En hoezo zijn jullie aan kinderen begonnen zonder überhaupt zaken vast te leggen?
En vooral heel veel sterkte.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik heb een familie strafrecht advocaat gesproken. Maar ex dreigt als ik die ga inzetten dat hij mij kaal gaat plukken met rechtzaken. Ik denk dat hij daar toe in staat is. Heeft een goed inkomen. Hij heeft niks te verliezenquote:
Zoek een advocaat.
Hoeveel kinderen, welke leeftijd. Is hij ook de vader?
En hoezo zijn jullie aan kinderen begonnen zonder überhaupt zaken vast te leggen?
En vooral heel veel sterkte.
We zijn getrouwd in gemeenschap van goederen. Dus ik dacht het is goed geregeld. Niet dus blijkbaar.quote:
Zoek een advocaat.
Hoeveel kinderen, welke leeftijd. Is hij ook de vader?
En hoezo zijn jullie aan kinderen begonnen zonder überhaupt zaken vast te leggen?
En vooral heel veel sterkte.
Met strafrecht heeft het niet zoveel te maken.quote:
[..]
Ik heb een familie strafrecht advocaat gesproken. Maar ex dreigt als ik die ga inzetten dat hij mij kaal gaat plukken met rechtzaken. Ik denk dat hij daar toe in staat is. Heeft een goed inkomen. Hij heeft niks te verliezen
Ik zou toch mijn licht eens opsteken bij een familierecht-advocaat.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Oh ja dat was het. Ik haal er 2 door elkaar. Familierecht advocaat heb ik gesproken. Die kan me helpen.quote:
[..]
Met strafrecht heeft het niet zoveel te maken.
Ik zou toch mijn licht eens opsteken bij een familierecht-advocaat.
Van een kale kip kan je niet plukken.quote:
[..]
Ik heb een familie strafrecht advocaat gesproken. Maar ex dreigt als ik die ga inzetten dat hij mij kaal gaat plukken met rechtzaken. Ik denk dat hij daar toe in staat is. Heeft een goed inkomen. Hij heeft niks te verliezen
The love you take is equal to the love you make.
Ik bedoel qua inkomen mag hij zelf gaan betalen om te procederen. Maar qua baan heeft hij niks te verliezen.quote:
[..]
Van een kale kip kan je niet plukken.
Sterkte.quote:
[..]
Ik heb een familie strafrecht advocaat gesproken. Maar ex dreigt als ik die ga inzetten dat hij mij kaal gaat plukken met rechtzaken. Ik denk dat hij daar toe in staat is. Heeft een goed inkomen. Hij heeft niks te verliezen
Je zal toch met iemand met verstand van zaken om tafel moeten. Als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent is de helft van wat jullie bezitten van jou. Als jullie gaan scheiden ga je hulp nodig hebben om ervoor te zorgen dat je goed inzicht krijgt in wat jullie bezitten en hoe je dat gaat verdelen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als er gezamenlijk vermogen is dat uiteindelijk verdeeld moet worden dan hebben beide partijen waarschijnlijk voldoende om hun advocaten te betalen.quote:
[..]
Van een kale kip kan je niet plukken.
Ik heb net iemand 60K van de overwaarde op het gezamenlijke huis zien verspelen met rechtszaken om de ex te treiteren... nu kan ze dus idd geen ander huis kopen, want ze anders wel had kunnen doen.
Het "kale kip" argument gaat alleen maar op als de kip kaal is en blijft.
En wat is jouw advies dan voor TS?quote:
[..]
Als er gezamenlijk vermogen is dat uiteindelijk verdeeld moet worden dan hebben beide partijen waarschijnlijk voldoende om hun advocaten te betalen.
Ik heb net iemand 60K van de overwaarde op het gezamenlijke huis zien verspelen met rechtszaken om de ex te treiteren... nu kan ze dus idd geen ander huis kopen, want ze anders wel had kunnen doen.
Het "kale kip" argument gaat alleen maar op als de kip kaal is en blijft.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, precies.quote:
[..]
Oh, ze zal absoluut een familierecht advocaat moeten inschakelen.
The love you take is equal to the love you make.
Iemand tips of ervaring met omgang regelen met een vader die er eerder nooit aanwezig was? Ik heb nu het gevoel dat dat nog altijd een strijd gaat blijven en ik neig er dus naar om de kinderen 100% bij hem te gaan laten of zelf weer een leven te kunnen gaan opbouwen.
De vader was nooit aanwezig dus ga je je kinderen daar nu 100% achterlaten? Wtf vriendinquote:
Iemand tips of ervaring met omgang regelen met een vader die er eerder nooit aanwezig was? Ik heb nu het gevoel dat dat nog altijd een strijd gaat blijven en ik neig er dus naar om de kinderen 100% bij hem te gaan laten of zelf weer een leven te kunnen gaan opbouwen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Punt is dat ik nu na elk flits bezoek van hem de kinderen aan het stabiel krijgen ben. Verder sta ik er dan weer alleen voor. Ik ben zelf langzamerhand ook uitgeput aan het raken. Ik weet dat het geen oplossing is, maar dit trek ik ook nog geen jaren. De kinderen overigens ook niet. Dus ik vraag ervaring met zon situatiequote:
[..]
De vader was nooit aanwezig dus ga je je kinderen daar nu 100% achterlaten? Wtf vriendin
Ik zou niet uit wanhoop kiezen voor “dan maar 100% bij hem”. Uiteindelijk draait het vooral om wat voor de kinderen het beste is. Als hij jarenlang afwezig is geweest, lijkt een geleidelijke opbouw van contact me logischer dan meteen alle zorg overdragen. Dat geeft iedereen de kans om te kijken of hij die verantwoordelijkheid ook echt kan dragen.quote:
Iemand tips of ervaring met omgang regelen met een vader die er eerder nooit aanwezig was? Ik heb nu het gevoel dat dat nog altijd een strijd gaat blijven en ik neig er dus naar om de kinderen 100% bij hem te gaan laten of zelf weer een leven te kunnen gaan opbouwen.
Ik zou een nieuw topic in R&P-openen, want de vraag wat het beste voor de kinderen is na een scheiding lijkt mij minder WGR- dan R&P-gerelateerd. Aangenomen dat het jullie gezamenlijke kinderen zijn: is het in het belang van de kinderen om 100% van de tijd bij hun vader te zijn, zodat jij een eigen leven kunt opbouwen? Je schrijft immers ook dat zij na een flitsbezoek aan hun vader bij jou weer tot rust moeten komen.
Arme kinderen.quote:
Iemand tips of ervaring met omgang regelen met een vader die er eerder nooit aanwezig was? Ik heb nu het gevoel dat dat nog altijd een strijd gaat blijven en ik neig er dus naar om de kinderen 100% bij hem te gaan laten of zelf weer een leven te kunnen gaan opbouwen.
quote:Mijn twijfels liggen daar heel erg of hij er überhaupt gaat zijn voor de (kleine) kinderen als ze hem nodig hebben.
Het zijn je/ jullie kinderen geen gebruiksvoorwerpen die je overweegt bij hem te laten zodat jij je eigen leven weer kunt opbouwen.quote:
Iemand tips of ervaring met omgang regelen met een vader die er eerder nooit aanwezig was? Ik heb nu het gevoel dat dat nog altijd een strijd gaat blijven en ik neig er dus naar om de kinderen 100% bij hem te gaan laten of zelf weer een leven te kunnen gaan opbouwen.
Onvoorstelbaar dat je zo over je kinderen kunt denken en niet kijkt naar wat in het belang van je/ jullie kinderen is zeker omdat je al aangeeft dat hij er niet veel naar omgekeken heeft.
Zoals al een paar keer geadviseerd hier zorgen dat je een goede advocaat hebt. Mediation werkt alleen als je allebei redelijk op 1 lijn ligt.
Zorgen dat hij zich zo snel mogelijk bij jou uitschrijft (gezamenlijk huis of niet staat hier los van) maar dan kun je de kindgebonden toeslag aanvragen.
Als je twijfels hebt over de zorg en opvoeding kan er in opdracht van de rechter door de raad van kinderbescherming een onderzoek komen wat het in het belang van de kinderen is qua bezoekregeling.
Sterkte
Smile, it's free therapy.
Nee wel game verslavingquote:
Is hier misschien drugs of alcohol in het spel?
Denk je echt dat dit in het belang van je kinderen is? Als er sprake is van een gameverslaving en jij overweegt ze volledig bij hun vader te laten wonen zodat je zelf verder kunt, krijg ik niet de indruk dat hun belang voorop staat. Eerlijk gezegd klinkt het alsof ze op dit moment bij geen van jullie de stabiele plek krijgen die ze verdienen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2026 12:59:29 ]
En wat heeft hem gemaakt dat hij eerst niets met de kinderen wou, hij weg ging en nu toch wel 100% voor de kinderen zou willen zorgen? Dat is opzich wel gek. Ben jij altijd een goede vrouw voor hem geweest? Wat vind je van het moederschap?quote:
Vakman pur sang
De oplossing is dan 50/50 (zodat er geen flitsbezoeken meer zijn) of 100/0 (zodat er geen flitsbezoeken meer zijn). Je kinderen voor 100% achterlaten bij een ouder waarvan je weet dat hij ze verwaarloost is krankzinnig.quote:
[..]
Punt is dat ik nu na elk flits bezoek van hem de kinderen aan het stabiel krijgen ben. Verder sta ik er dan weer alleen voor. Ik ben zelf langzamerhand ook uitgeput aan het raken. Ik weet dat het geen oplossing is, maar dit trek ik ook nog geen jaren. De kinderen overigens ook niet. Dus ik vraag ervaring met zon situatie
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het lijkt me dan ook niet waarquote:
[..]
De oplossing is dan 50/50 (zodat er geen flitsbezoeken meer zijn) of 100/0 (zodat er geen flitsbezoeken meer zijn). Je kinderen voor 100% achterlaten bij een ouder waarvan je weet dat hij ze verwaarloost is krankzinnig.
Hij heeft heel lang elke keer voor zichzelf gekozen. Had veel contacten met andere online. Daaruit is een relatie ontstaan die hij langere tijd heeft verzwegen voor mij ondanks vragen er naar. Hij wil niet zorgen voor de kinderen maar meer vanuit plichtsbesef. Nee ik ben geen leuke vrouw voor hem geweest, maar dat vind ik niet gek als je van je partner geen aandacht krijgt en andere vrouwen wel. Ik vondt het moederschap leuk. Nu niet meer. Ik heb op dit moment geen seconde rust.quote:
[..]
En wat heeft hem gemaakt dat hij eerst niets met de kinderen wou, hij weg ging en nu toch wel 100% voor de kinderen zou willen zorgen? Dat is opzich wel gek. Ben jij altijd een goede vrouw voor hem geweest? Wat vind je van het moederschap?
En daar wil jij je kinderen achter laten?quote:
[..]
Hij heeft heel lang elke keer voor zichzelf gekozen. Had veel contacten met andere online. Daaruit is een relatie ontstaan die hij langere tijd heeft verzwegen voor mij ondanks vragen er naar. Hij wil niet zorgen voor de kinderen maar meer vanuit plichtsbesef. Nee ik ben geen leuke vrouw voor hem geweest, maar dat vind ik niet gek als je van je partner geen aandacht krijgt en andere vrouwen wel. Ik vondt het moederschap leuk. Nu niet meer. Ik heb op dit moment geen seconde rust.
Nee. Maar hij wil de kinderen mee nemen terwijl de oudste 2 dat niet eens lijken te willen. En er wordt door iedereen die ik hier nu over spreek gezegd ja het is toch de vader, dus er moet contact zijn. Ze kijken niet eens naar de geschiedenis lijkt het. En daar ben ik wel klaar mee dat ik elke keer alles mag oplossen en hij alleen de leuke dingen doet. Zwemles gaat hij echt niet doen namelijk maar naar school brengen oid ook niet. Wel met ze naar de speeltuin en dat vindt ik kromquote:
[..]
En daar wil jij je kinderen achter laten?
Wie zijn ‘ze’?quote:
[..]
Nee. Maar hij wil de kinderen mee nemen terwijl de oudste 2 dat niet eens lijken te willen. En er wordt door iedereen die ik hier nu over spreek gezegd ja het is toch de vader, dus er moet contact zijn. Ze kijken niet eens naar de geschiedenis lijkt het. En daar ben ik wel klaar mee dat ik elke keer alles mag oplossen en hij alleen de leuke dingen doet. Zwemles gaat hij echt niet doen namelijk maar naar school brengen oid ook niet. Wel met ze naar de speeltuin en dat vindt ik krom
The love you take is equal to the love you make.
Jezus Christus.... Hoe krijg je die gedachte zélfs in je hoofdquote:
Iemand tips of ervaring met omgang regelen met een vader die er eerder nooit aanwezig was? Ik heb nu het gevoel dat dat nog altijd een strijd gaat blijven en ik neig er dus naar om de kinderen 100% bij hem te gaan laten of zelf weer een leven te kunnen gaan opbouwen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Is het iemand uit een andere cultuur ofzo?quote:
[..]
Hij heeft heel lang elke keer voor zichzelf gekozen. Had veel contacten met andere online. Daaruit is een relatie ontstaan die hij langere tijd heeft verzwegen voor mij ondanks vragen er naar. Hij wil niet zorgen voor de kinderen maar meer vanuit plichtsbesef. Nee ik ben geen leuke vrouw voor hem geweest, maar dat vind ik niet gek als je van je partner geen aandacht krijgt en andere vrouwen wel. Ik vondt het moederschap leuk. Nu niet meer. Ik heb op dit moment geen seconde rust.
Vakman pur sang
Ander land idd. Cultuur weet ik niet verderquote:
[..]
Is het iemand uit een andere cultuur ofzo?
Is het iemand uit de Afrikaanse landen of caribien?quote:
[..]
Ander land idd. Cultuur weet ik niet verder
Vakman pur sang
Neequote:
[..]
Is het iemand uit de Afrikaanse landen of caribien?
Om te kunnen scheiden moet je toch om tafel met elkaar.
Is er een koopwoning? Heb je je eigen inkomen?
Is er een koopwoning? Heb je je eigen inkomen?
The love you take is equal to the love you make.
Ja koopwoning. Nu geen inkomen. Hij welquote:
Om te kunnen scheiden moet je toch om tafel met elkaar.
Is er een koopwoning? Heb je je eigen inkomen?
En hoe is dat nu geregeld? Waar leef je van?quote:
[..]
Ja koopwoning. Nu geen inkomen. Hij wel
The love you take is equal to the love you make.
Ik woon in de woning. Ik leef van het geld wat er binnen komt. Alles is immers nog van ons samenquote:
[..]
En hoe is dat nu geregeld? Waar leef je van?
Geld wat er binnenkomt… Zijn inkomen? Jullie hebben een gezamenlijke rekening?quote:
[..]
Ik woon in de woning. Ik leef van het geld wat er binnen komt. Alles is immers nog van ons samen
The love you take is equal to the love you make.
Ja we zijn getrouwd in gemeenschap van goederenquote:
[..]
Geld wat er binnenkomt… Zijn inkomen? Jullie hebben een gezamenlijke rekening?
Misschien helpt het om hier wat duidelijkheid in te verschaffen, ik snap niet hoe je niet kunt weten of iemand een andere cultuur heeft.quote:
[..]
Ander land idd. Cultuur weet ik niet verder
Daarbij brengt "ander land" in combinatie met welk land ook mogelijk verschillende risico's met zich mee, als iemand uit Duitsland, Denemarken of België komt zullen de risico's op kindontvoering heel anders liggen dan wanneer iemand uit India of Madagaskar komt.
Nou, hij kan gewoon zorgen dat zijn inkomen op een eigen rekening binnenkomt. Dat heeft verder niks te maken met hoe jullie getrouwd zijn. En dan heb jij acuut een probleem.quote:
[..]
Ja we zijn getrouwd in gemeenschap van goederen
Ik merk nog weinig besef bij je.
The love you take is equal to the love you make.
Hoe zit het met de overwaarde? Is dat substantieel en voldoende om zelf iets anders te kopen, of is het beperkt en heb je mogelijkheden (schenking/lening ouders) hem uit te kopen?quote:
[..]
Ja koopwoning. Nu geen inkomen. Hij wel
Sta je ingeschreven als woningzoekende voor een sociale huurwoning?
Waar verblijft hij nu?
Scandinavië. De kinderen krijgen geen toestemming om mee te gaan op vakantie naar buitenlandquote:
[..]
Misschien helpt het om hier wat duidelijkheid in te verschaffen, ik snap niet hoe je niet kunt weten of iemand een andere cultuur heeft.
Daarbij brengt "ander land" in combinatie met welk land ook mogelijk verschillende risico's met zich mee, als iemand uit Duitsland, Denemarken of België komt zullen de risico's op kindontvoering heel anders liggen dan wanneer iemand uit India of Madagaskar komt.
Het geld komt op de gezamenlijke rekening binnen.quote:
[..]
Nou, hij kan gewoon zorgen dat zijn inkomen op een eigen rekening binnenkomt. Dat heeft verder niks te maken met hoe jullie getrouwd zijn. En dan heb jij acuut een probleem.
Ik merk nog weinig besef bij je.
Ik kan op dit moment heel weinig anders volgens mij. De opvang heeft een wachtlijst van 9 maanden.
Het geld komt op de gezamenlijke rekening binnen.quote:
[..]
Nou, hij kan gewoon zorgen dat zijn inkomen op een eigen rekening binnenkomt. Dat heeft verder niks te maken met hoe jullie getrouwd zijn. En dan heb jij acuut een probleem.
Ik merk nog weinig besef bij je.
Ik kan op dit moment heel weinig anders volgens mij. De opvang heeft een wachtlijst van 9 maanden.
Overwaarde is er wel maar te weinig om zelf iets te kunnen kopen wat groot genoeg is met de kinderen erbij. Ouders kunnen niet lenen of schenken. Ik sta ingeschreven bij diverse woonstichting in heel nl.quote:
[..]
Hoe zit het met de overwaarde? Is dat substantieel en voldoende om zelf iets anders te kopen, of is het beperkt en heb je mogelijkheden (schenking/lening ouders) hem uit te kopen?
Sta je ingeschreven als woningzoekende voor een sociale huurwoning?
Waar verblijft hij nu?
Hij verblijft bij vrienden of familie oid
Van jou niet dus, wat waarschijnlijk ook betekent dat hij geen toestemming zal geven als jij met de kinderen naar het buitenland wilt.quote:
[..]
Scandinavië. De kinderen krijgen geen toestemming om mee te gaan op vakantie naar buitenland
Overigens zal het qua cultuur in de Scandinavische landen idd niet heel anders liggen dan hier, het risico op kindontvoering zou ik dan ook niet heel hoog inschatten.
Hoe lang sta je al ingeschreven voor een huurwoning?
The love you take is equal to the love you make.
Het komt op de gezamenlijke rekening binnen zolang hij dat niet aanpast.quote:
[..]
Het geld komt op de gezamenlijke rekening binnen.
Ik kan op dit moment heel weinig anders volgens mij. De opvang heeft een wachtlijst van 9 maanden.
Als jij recent je werk verloren bent door de omstandigheden, dan had je toch opvang?
Toen je het topic in mei opende had je zo te lezen nog wel werk.
Te kort om er snel terecht te kunnen. Ik krijg mogelijk wel urgentie als ik hier niet kan blijven, maar moet ik wel voor x% de kinderen. Dat moet ik allemaal nog uitzoeken verder. Doel is dat ik in de koopwoning blijft met de kinderen was ooit het plan. Of dat nu nog zo is heb ik geen idee.quote:
Hoe lang sta je al ingeschreven voor een huurwoning?
Ik ga niet zo snel naar buitenland met de kids. Dus dat maakt me nu even niet uit. Mijn inkomen is erg laag zeg maarquote:
[..]
Van jou niet dus, wat waarschijnlijk ook betekent dat hij geen toestemming zal geven als jij met de kinderen naar het buitenland wilt.
Overigens zal het qua cultuur in de Scandinavische landen idd niet heel anders liggen dan hier, het risico op kindontvoering zou ik dan ook niet heel hoog inschatten.
De een was thuis als de andere werkte. Maar hij is nu dus gewoon helemaal vertrokken.quote:
[..]
Het komt op de gezamenlijke rekening binnen zolang hij dat niet aanpast.
Als jij recent je werk verloren bent door de omstandigheden, dan had je toch opvang?
Toen je het topic in mei opende had je zo te lezen nog wel werk.
Was ooit het plan? Was er al eerder sprake van een scheiding?quote:
[..]
Te kort om er snel terecht te kunnen. Ik krijg mogelijk wel urgentie als ik hier niet kan blijven, maar moet ik wel voor x% de kinderen. Dat moet ik allemaal nog uitzoeken verder. Doel is dat ik in de koopwoning blijft met de kinderen was ooit het plan. Of dat nu nog zo is heb ik geen idee.
Zonder je eigen inkomen kun je dat niet bolwerken, vrees ik.
The love you take is equal to the love you make.
Wacht, de vader waarvan je stelt dat hij afwezig was in de opvoeding van de kinderen zorgde voor de kinderen als jij werkte?quote:
[..]
De een was thuis als de andere werkte. Maar hij is nu dus gewoon helemaal vertrokken.
Hoe is dat "afwezig zijn" dan?
Nee. Maar wel ooit een keer over gesproken.quote:
[..]
Was ooit het plan? Was er al eerder sprake van een scheiding?
Zonder je eigen inkomen kun je dat niet bolwerken, vrees ik.
Ik zie het niet zitten om bijvoorbeeld 28 uur te gaan werken en daarnaast praktisch de hele week de kinderen zelf hebben. Ik heb hier ook geen netwerk of familie die structureel kan bijspringen
Je kunt werken als de kids op bed leggen tochquote:
[..]
Wacht, de vader waarvan je stelt dat hij afwezig was in de opvoeding van de kinderen zorgde voor de kinderen als jij werkte?
Hoe is dat "afwezig zijn" dan?
Als je co-ouderschap wil, moet je met elkaar om tafel.quote:
[..]
Nee. Maar wel ooit een keer over gesproken.
Ik zie het niet zitten om bijvoorbeeld 28 uur te gaan werken en daarnaast praktisch de hele week de kinderen zelf hebben. Ik heb hier ook geen netwerk of familie die structureel kan bijspringen
The love you take is equal to the love you make.
Paardebloem, je hebt een advocaat nodig. Je woont gewoon in NL toch? Dan zijn jullie verplicht om een ouderschapsplan te maken en dat gaat niet met een verzuchting van 'neem jij ze dan maar 100%'. Niet vanuit jou en niet vanuit hem.quote:
[..]
Nee. Maar wel ooit een keer over gesproken.
Ik zie het niet zitten om bijvoorbeeld 28 uur te gaan werken en daarnaast praktisch de hele week de kinderen zelf hebben. Ik heb hier ook geen netwerk of familie die structureel kan bijspringen
En het gaat heel veel tijd kosten en heel veel energie en ook nog een bult geld en dat dat geldt voor jullie beide.
Daarna ga je een alleenstaande moeder zijn, met alle onmogelijke eisen die aan je gesteld worden. Met hopelijk woonruimte en met wat kinderalimentatie.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je kunt de kinderen op bed leggen, als de kinderen op bed liggen kun je inderdaad werken, dus in feite zorgde hij alsnog wel voor de kinderen als jij aan het werk was.quote:
[..]
Je kunt werken als de kids op bed leggen toch
Knappe advocaat die een rechtbank gaat overtuigen dat hij nooit aanwezig was en niet voor zijn kinderen zorgde als jullie nooit opvang nodig hebben gehad omdat hij voor de kinderen zorgde als jij werkte, maar je kunt het proberen.
En mogelijk zelfs partneralimentatie, bij een fors inkomensverschil.quote:Op zaterdag 4 juli 2026 17:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Paardebloem, je hebt een advocaat nodig. Je woont gewoon in NL toch? Dan zijn jullie verplicht om een ouderschapsplan te maken en dat gaat niet met een verzuchting van 'neem jij ze dan maar 100%'. Niet vanuit jou en niet vanuit hem.
En het gaat heel veel tijd kosten en heel veel energie en ook nog een bult geld en dat dat geldt voor jullie beide.
Daarna ga je een alleenstaande moeder zijn, met alle onmogelijke eisen die aan je gesteld worden. Met hopelijk woonruimte en met wat kinderalimentatie.
In Scandinavië wonen ook veel andere culturen tegenwoordig.quote:
[..]
Van jou niet dus, wat waarschijnlijk ook betekent dat hij geen toestemming zal geven als jij met de kinderen naar het buitenland wilt.
Overigens zal het qua cultuur in de Scandinavische landen idd niet heel anders liggen dan hier, het risico op kindontvoering zou ik dan ook niet heel hoog inschatten.
Hebben we het nu over een stugge Noor, een ludieke Zweed, of heel wat anders, ik kan het nog niet peilen.
Weet ook niet precies wat hier speelt, lijkt me niet dat die vent TS en de kinderen gewoon laat stikken financieel.
Ik vermoed zomaar dat juist zij is vreemd gegaan oid, hier speelt wat anders/meer
Vakman pur sang
Eigenlijk zeg je nu tegen TS:quote:
[..]
In Scandinavië wonen ook veel andere culturen tegenwoordig.
Hebben we het nu over een stugge Noor, een ludieke Zweed, of heel wat anders, ik kan het nog niet peilen.
Weet ook niet precies wat hier speelt, lijkt me niet dat die vent TS en de kinderen gewoon laat stikken financieel.
Ik vermoed zomaar dat juist zij is vreemd gegaan oid, hier speelt wat anders/meer
- vertrouw nou maar op je (soon to be ex-) man die bij je weg is gegaan en niet wil dat je een advocaat inschakelt, want hij blijft vast altijd financieel voor je zorgen
En/of
- je bent zelf de vreemdganger, maar maak je geen zorgen, hij blijft vast altijd financieel voor je zorgen.
The love you take is equal to the love you make.
Er zijn mensen die 40 uur werken en de kinderen de hele week alleen hebben.quote:
[..]
Nee. Maar wel ooit een keer over gesproken.
Ik zie het niet zitten om bijvoorbeeld 28 uur te gaan werken en daarnaast praktisch de hele week de kinderen zelf hebben. Ik heb hier ook geen netwerk of familie die structureel kan bijspringen
Kom op joh! Schiet in actie!
Ik begrijp niet hoe mensen zo passief kunnen zijn
Ik begin de mannen hier bijna te geloven als het over vrouwen gaat na dit en dat ander topic waar die vrouw van het geld van haar ex leeft
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Want beide topics zijn zo enorm geloofwaardig ook.quote:
[..]
Er zijn mensen die 40 uur werken en de kinderen de hele week alleen hebben.
Kom op joh! Schiet in actie!
Ik begrijp niet hoe mensen zo passief kunnen zijn
Ik begin de mannen hier bijna te geloven als het over vrouwen gaat na dit en dat ander topic waar die vrouw van het geld van haar ex leeft
The love you take is equal to the love you make.
Ik hoop oprecht dat ze alletwee zo nep als de pest zijnquote:
[..]
Want beide topics zijn zo enorm geloofwaardig ook.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dit dusquote:
[..]
Want beide topics zijn zo enorm geloofwaardig ook.
[quote] Op zaterdag 4 juli 2026 17:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Paardebloem, je hebt een advocaat nodig. Je woont gewoon in NL toch? Dan zijn jullie verplicht om een ouderschapsplan te maken en dat gaat niet met een verzuchting van 'neem jij ze dan maar 100%'. Niet vanuit jou en niet vanuit hem.
En het gaat heel veel tijd kosten en heel veel energie en ook nog een bult geld en dat dat geldt voor jullie beide.
Daarna ga je een alleenstaande moeder zijn, met alle onmogelijke eisen die aan je gesteld worden. Met hopelijk woonruimte en met wat kinderalimentatie.
[/quot
Op zaterdag 4 juli 2026 17:22 schreef sigme het volgende:[..]
Paardebloem, je hebt een advocaat nodig. Je woont gewoon in NL toch? Dan zijn jullie verplicht om een ouderschapsplan te maken en dat gaat niet met een verzuchting van 'neem jij ze dan maar 100%'. Niet vanuit jou en niet vanuit hem.
En het gaat heel veel tijd kosten en heel veel energie en ook nog een bult geld en dat dat geldt voor jullie beide.
Daarna ga je een alleenstaande moeder zijn, met alle onmogelijke eisen die aan je gesteld worden. Met hopelijk woonruimte en met wat kinderalimentatie.
[/quot
Grappig, ik ben niet de vreemdganger. Weet ook niet waar je dat op baseert 😅quote:
[..]
In Scandinavië wonen ook veel andere culturen tegenwoordig.
Hebben we het nu over een stugge Noor, een ludieke Zweed, of heel wat anders, ik kan het nog niet peilen.
Weet ook niet precies wat hier speelt, lijkt me niet dat die vent TS en de kinderen gewoon laat stikken financieel.
Ik vermoed zomaar dat juist zij is vreemd gegaan oid, hier speelt wat anders/meer
Dus dit:quote:
[..]
Ik hoop oprecht dat ze alletwee zo nep als de pest zijn
Ik begin de mannen hier bijna te geloven als het over vrouwen gaat na dit en dat ander topic waar die vrouw van het geld van haar ex leeft
mogen we met een flinke korrel zout nemen.
Of je moet bedoelen: ik snap waar de mannen hier bepaalde ideeën over vrouwen vandaan halen als ze de verhalen van vrouwen in bepaalde topics voor waar aannemen.
The love you take is equal to the love you make.
Je hele reactie op sigme is weggevallen.quote:
[..]
Grappig, ik ben niet de vreemdganger. Weet ook niet waar je dat op baseert 😅
The love you take is equal to the love you make.
Ja dat verwoordt het wel wat beterquote:
Of je moet bedoelen: ik snap waar de mannen hier bepaalde ideeën over vrouwen vandaan halen als ze de verhalen van vrouwen in bepaalde topics voor waar aannemen.
Grootste grap zou zijn als al die topics door een man geschreven zijn
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik sluit het niet uit.quote:
[..]
Ja dat verwoordt het wel wat beter
Grootste grap zou zijn als al die topics door een man geschreven zijn
The love you take is equal to the love you make.
Dit.quote:
Ik wil nog niet oordelen maar weet niet wat hier nu speelt precies?
quote:
[..]
Paardebloem, je hebt een advocaat nodig. Je woont gewoon in NL toch? Dan zijn jullie verplicht om een ouderschapsplan te maken en dat gaat niet met een verzuchting van 'neem jij ze dan maar 100%'. Niet vanuit jou en niet vanuit hem.
En het gaat heel veel tijd kosten en heel veel energie en ook nog een bult geld en dat dat geldt voor jullie beide.
Daarna ga je een alleenstaande moeder zijn, met alle onmogelijke eisen die aan je gesteld worden. Met hopelijk woonruimte en met wat kinderalimentatie.
The love you take is equal to the love you make.
Omg ....quote:
[..]
Ja dat verwoordt het wel wat beter
Grootste grap zou zijn als al die topics door een man geschreven zijn
Het lijkt mij zelfs waarschijnlijk.quote:
En of het nu een man of een vrouw betreft, het is wmb iemand die hoognodig eens moet leren zich volwassen te gedragen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Maar je kan de kinderen niet zomaar lozen. Dan beschadig je ze voor het leven. Dus ze kunnen niet 100% naar hem. Ze hebben juist jou nodig als stabiele factor. Mogelijk betekent dat inderdaad dat hij alle leuke dingen doet en jij alle verplichtingen. Maar als ze volwassen zijn zullen ze jouw inspanningen meer waarderen.quote:
[..]
Nee. Maar hij wil de kinderen mee nemen terwijl de oudste 2 dat niet eens lijken te willen. En er wordt door iedereen die ik hier nu over spreek gezegd ja het is toch de vader, dus er moet contact zijn. Ze kijken niet eens naar de geschiedenis lijkt het. En daar ben ik wel klaar mee dat ik elke keer alles mag oplossen en hij alleen de leuke dingen doet. Zwemles gaat hij echt niet doen namelijk maar naar school brengen oid ook niet. Wel met ze naar de speeltuin en dat vindt ik krom
Je klinkt alsof je totaal overspoeld bent.
3 dingen:
- neem absoluut die familie recht advocaat, ongeacht wat hij zegt. Die advocaat kan voor jouw financiële belang opkomen en dat heb je nodig
- zoek iemand met wie je kan praten, even je ei kwijt. Evt de praktijkondersteuner bij de huisarts
- accepteer dat je geen invloed hebt op zijn gedrag. Accepteer dat hij voor de speeltuin kiest. Jij focust op je kinderen grootbrengen tot fysiek en mentaal gezonde volwassenen.
|
|
