[AMV] VS #1303 Six genders for everybody.

quote:

Op woensdag 27 mei 2026 23:21 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Het is echt een enorme flater voor het Westen dat er echt mensen zijn die zulke dingen belangrijk. Alsof ze op school niet hebben meegekregen wat politiek nu eigenlijk is en waar het leiden van een land uit moet bestaan. Op een onderwerp ingaan lijkt mij juist wat je wil, maar nee, de verwachting bij jou is dat erop ingaan juist een win-win is voor de GOP. Met andere woorden, het maakt uiteindelijk geen reet uit wat ze doen, aardig doen, beleid willen die voor alle mensen is, en op onderwerpen ingaan is tegenwoordig het kwaad als je rechts mag geloven.

Je kan dus zeggen dat mensen die zo denken eigenlijk niet snappen waarom het hier allemaal gaat.
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen 'door de democraten is er nu een leugenaar op zorg die tegen vaccinaties is'.

Nee, mensen kijken niet naar de belangrijke dingen, het is voor hen hetzelfde als religie. Het hoeft geen sense te maken, prima als er magie aan toepas moet komen en dingen die voor je neus gebeuren worden glashard ingewisseld voor een verhaal dat nooit waar kan zijn. Op internet wordt er veel te veel in misinformatie geloofd en er zijn er een heleboel die via social media stinkend rijk worden van het bewust vertellen van leugens, vergeet geen speciaal ingestraald water tegen chemtrails te kopen in onze shop.

Straks voeg je er ook nog aan toe dat ook cancel culture hier debet aan is. Ja, je weet wel mensen met een mening op het internet, waarbij individuen als voorbeeld golden voor een hele generatie aan mensen. En ja, er waren zeker mensen bij die graag mensen zouden cancelen. En wat was cancelen uiteindelijk? In het ergste geval werd iemand ergens ontslagen en dat was inderdaad niet hoe het zou moeten. Maar het is gespeeld. Het is niet echt. Want zodra je het leven van een paar transgenders het leven zo zuur mogelijk wil maken is het allemaal prima. Ik mag wel aannemen dat mensen die vinden dat transgenders niet mee mogen doen met verkiezingen als kandidaat, toch wel wat verder gaat dan iemand die ergens ontslagen wordt omdat ie bijvoorbeeld zelf racistische dingen is gaan zeggen.

Nogmaals het verschil, iemand op basis van uitspraken ontslaan zie ik liever ook niet, al zit daar zeker wel een limiet aan. Noem de vrouw van je baas eens een loopse tering hoer, dan weet je zeker dat je wordt ontslagen. Is dat iemand buitensluiten? Nee. Is het wenselijk dat mensen gaan doxxen, nee, dat is al lang strafbaar. Maar iemand uitsluiten op basis van uiterlijke kenmerken, seksuele voorkeur of of de persoon zich meer man dan vrouw voelt (of andersom) is toch vele malen erger? Daarom geloof ik er echt helemaal niets van dat het allemaal zogenaamd om die paar transgenders gaat of over cancelcultuur. Kijk in BNW, daar heb je een topic over culturewar, en dat is het probleem. Eeen oorlog tegen culturen? Nee, dat komt echt omdat er een transgender ergens rondloopt.. Het gaat er uiteindelijk om dat er een groepje mensen wel even op de onderbuik gaat bepalen wie er wel en wie er niet (vul hier iets belangrijks in wat te maken heeft met mogen bestaan'. Als je verder gaat vragen mogen transgenders nergens meer komen want dat is schadelijk voor kinderen, en het wordt vaak ook nog eens gelijkgesteld aan pedofilie.