Relevantie?quote:
Dat is zo niet woke van jou.quote:Op zondag 17 mei 2026 21:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
'Senaat' is mannelijk, niet onzijdig. het is dus DE Senaat.
quote:Op maandag 18 mei 2026 01:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is zo niet woke van jou.
Iedereen weet dat het/zij/hen senaat tegenwoordig inclusief is.
Yup, elke kritiek op Trump moet geëlimineerd worden.quote:
teN grave, Wantie. Mannelijk.quote:Op maandag 18 mei 2026 15:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, elke kritiek op Trump moet geëlimineerd worden.
De Republikeinense partij wordt ter grave gedragen.
quote:BREAKING: Trump announces new plan to further enshittify the White House by paving over the historic White House lawn and putting in a HELIPAD for his personal use!
Is nothing safe from this man?
Trump destroys everything he touches, often quite literally. It wasn’t enough to tear down the East Wing of the White House, remake the Oval Office into a grotesque monstrosity of classless garbage, and rip up all of Jackie Kennedy’s rose bushes so that he could make the White House look like an uptight country club.
Now he’s planning to pave over the lawn so that he can have a personal helipad at the White House, presumably to cut down on how long it takes him to get to his golf course.
Ray L’Heureux, a retired colonel who previously managed Marine One missions, told the Washington Post that he opposes a White House helipad.
“I understand the conversation coming up again. It always comes up,” L’Heureux said. But, he contended it would be “stupid from an aesthetic standpoint,” adding: “I do think that nothing there is broken — so don’t mess with it.”
The issue is that the newer helicopters have downward-facing exhaust vents that would scorch the grass, forcing the White House to rely on older helicopters that work just as well as the newer ones.
But hey, any excuse to kill some living things and put yet another Mark of Trump on the People’s House, right?
Eigenlijk wel een plausibele post. Met de foto's zijn het natuurlijk de illegal aliens die het land worden uitgezet.quote:Op maandag 18 mei 2026 19:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
UH, WTF? Trump spends the weekend posting bizarre AI images of himself walking with a handcuffed alien and pressing giant red buttons in spaceships!
Fresh off his China debacle, President of the United States Donald Trump capped off a long weekend by going on a full-blown boomer AI sh*tposting spree on Truth Social.
Among the greatest hits: an image of Trump casually walking next to a handcuffed alien, and another showing him sitting menacingly in a Star Trek-style spaceship command center pressing a giant red button while nuclear explosions go off around him.
He also posted multiple savage (and extremely low-effort) AI attacks on Democrats, including Hakeem Jeffries throwing money in a war zone, Pelosi, Obama, and Biden relaxing in sewage in the Reflecting Pool, and Gavin Newsom depicted as a zombie on a California license plate.
We’d like to show you them all, but we just had breakfast so you will have to make due with the two.
This is a near 80-year-old man with access to the nuclear codes spending his free time generating and posting AI slop like your weird uncle who just discovered Midjourney.
It seems our “stable genius” is now fully addicted to artificial intelligence fantasy images of himself as a sci-fi hero and his opponents as drooling idiots, as fed to him by Steven “Odd Job” Cheung and lovestruck Natalie Harp.
It’s tacky. And sad. This is our president. Who seems to have way too much time on his hands, and not nearly enough self-awareness.
While real problems from skyrocketing costs to his disastrous foreign policy pile up, Trump is busy creating and sharing cartoon versions of himself dominating the galaxy and owning the libs.
This is your leader, America. It’s time to vote away his majority in November, and send him to the Fletcher Memorial Home for overgrown infants where he will have plenty of time for all this garbage.
[ afbeelding ]
En maar blijven ontkennen dat deze demente debiel rijp is voor het 25e amendement.
Ik ben benieuwd of alle pogingen van Maga om de uitkomst van de verkiezingen te beïnvloeden voldoende zullen zijn om een nederlaag voor Trump te voorkomen.quote:
Ach, dan is het toch weer de schuld van de media of natuurlijk van Biden.quote:Op maandag 18 mei 2026 21:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of alle pogingen van Maga om de uitkomst van de verkiezingen te beïnvloeden voldoende zullen zijn om een nederlaag voor Trump te voorkomen.
quote:Op maandag 18 mei 2026 21:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of alle pogingen van Maga om de uitkomst van de verkiezingen te beïnvloeden voldoende zullen zijn om een nederlaag voor Trump te voorkomen.
Precies.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 00:24 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Er gebeurd genoeg iig wat we niet lezen in de Nederlandse media, de scotus uitspraak zorgt voor een sneeuwbal effect.
Heh, kan je je nu nog steeds niet leerleggen bij de SCOTUS uitspraak dat gerrymandering racistisch is? de democraten zijn volop in paniek.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 06:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies.
Trump verwacht niet dat hij de midterms op een normale manier kan winnen.
En dus probeert hij het via het wijzigen van de districten.
Dat zegt genoeg over zijn vertrouwen in de steun van de bevolking.
quote:Paxton defended Texas in a federal lawsuit involving allegations that Texas's congressional districts were gerrymandered. In 2017, a three-judge panel of a U.S. federal court based in San Antonio ruled that the Republican-controlled Texas Legislature drew congressional-district to discriminate against minority voters, and ordered the redrawing of Texas's 35th and 27th congressional districts.
Paxton appealed the ruling, contending that the previous maps were lawful, and vowed to "aggressively defend the maps on all fronts"; U.S. representative Lloyd Doggett criticized the appeal as a "desperate, highly questionable Paxton-Abbott maneuver" coming "after yet another ruling against the state of Texas for intentional discrimination".[90][91] Texas won on appeal when in a 5–4 decision the Supreme Court ruled there was insufficient evidence to prove that state Republicans acted in bad faith and engaged in intentional discrimination with respect to the 27th and 35th congressional districts.
Tja, je komt zelf met een kaart waarbij voor de herindeling er meer gebieden blauw kleuren dan daarna.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 19:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Heh, kan je je nu nog steeds niet leerleggen bij de SCOTUS uitspraak dat gerrymandering racistisch is? de democraten zijn volop in paniek.
Ik denk als ik nu naar Barry Soetoro's twitter ga dat hij zich weer erg druk maakt over dit alles.
[ x ]
Juist nu worden in veel staten de verkiezingen beetje normaal, alleen nog stemmen met identificatie wat de democraten niet willen moet nog aangepakt worden. Dan is het Vance/Rubio 2028 en 2032.
Wellicht hebben de dems in 2036 mss wel weer een kansje, maar met deze belabberde kandidaten voor President gooien ze hen eigen glazen in.
Het gaat helemaal niet om Trump, Trump doet dit ook niet. Het is een rechterlijke uitspraak van de hoogste orde. Clarence Thomas.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 19:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, je komt zelf met een kaart waarbij voor de herindeling er meer gebieden blauw kleuren dan daarna.
Kortom, het gaat Trump om een gunstigere verdeling voor de Republikeinen.
En dat heb je zelf ook toegegeven.
Het gaat niet om Trump, maar Trump forceert hier de Democraten mee?quote:Op dinsdag 19 mei 2026 19:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om Trump, Trump doet dit ook niet. Het is een rechterlijke uitspraak van de hoogste orde. Clarence Thomas.De opperrechter, de boss of bosses. The realest.
Net zoals Trump de ballroom maakt voor andere Presidenten, is het hele gerrymandering om eerlijkere verkiezingen te krijgen. Niet op duizenden manieren valsspelen zoals de dumocrats deden in 2020 (woordje geleerd van de oranjeman)
Geen racistische tekeningen meer van democraten die de zwarte man/vrouw op Google Maps omcirkelt. Dat zou nooit meer mogen gebeuren, we zitten niet meer in de slaventijdperk. Ik snap dat de hele democratische partij maar 1 agenda heeft en dat is identiteitspolitiek en nu forceert Trump ze daadwerkelijk met standpunten en agenda te komen voor de volgende verkiezingen.![]()
En dan heb ik het niet over dat mannen kunnen meedoen in vrouwensporten.
Klopt Trump heeft deze uitspraak niet gedaan, de supreme court. Desondanks heeft het natuurlijk wel grote impact. De democraten kunnen niet meer racistisch districten tekenen naar aanleiding van people of colour.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 20:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gaat niet om Trump, maar Trump forceert hier de Democraten mee?
Beetje dubbel niet?
Bovendien: als dit gaat om racisme te bestrijden, hoezo is dan het doel om voordeel bij de Democraten weg te halen?
Best lachu dat je Obama verwijt rijk te worden over de ruggen van de kiezer, terwijl Trump miljarden naar binnen graait met de ene scam na de anderequote:Op dinsdag 19 mei 2026 20:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Klopt Trump heeft deze uitspraak niet gedaan, de supreme court. Desondanks heeft het natuurlijk wel grote impact. De democraten kunnen niet meer racistisch districten tekenen naar aanleiding van people of colour.
Dit is een win waar de democraten de aankomende decennia het heel erg zwaar mee gaan hebben, dit betekent niet meer dat ze zetels kunnen fixen door rare maps te tekenen. Wat uiteindelijk zal zorgen dat de democraten meer campagne moeten gaan voeren om toch nog aan zetels te komen.
Feitelijk wat ze deden was, he, laten we een cirkel zetten om deze zwarte achterstandswijken, dan beloven we ze gratis geld en fentanyl, wapens zodat ze op ons blijven stemmen in deze districten. Zodoende bleven ze stoelen houden die ze eigenlijk helemaal niet verdienden, want volgens SCOTUS uitspraak is het racistisch.
De democraten houden racisme in stand door dit soort vage shit te doen met Amerika, je bent Amerikaan of niet welke kleur dan ook. Net zoals dat de democraten African Americans blijven benoemen maar blanke Amerikanen ook geen European-Americans.
Obama heeft ipv "hope/change" alleen maar voor meer rassenpolitiek en verdeeldheid gezorgd. Door continue in slachtofferol te zitten en zwarten altijd maar onderdrukt, slave repercussions en weet ik het wat houden ze racisme in stand.
Wie noemt Trump nou altijd bij zijn huidskeur, oranje. And you ain't black if you vote for Trump. (C) Biden.
De democraten doen zich voor als de redders van de onderdrukten maar willen deze groepen onderdrukt houden, zodat ze zelf rijk kunnen worden. Zoals Ilhan Omar, Pelosi, Obama's en ga zo maar door.
Ik zou als ik jou eens inlezen in de shady Obama book deal van 65 miljoen, waarbij Obama vlak voor zijn vertrek miljoenen gaf via Witte Huis aan Penguin Random House, een uitgever om zijn boeken "uit te geven" voor hem en Michellebelle.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 21:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Best lachu dat je Obama verwijt rijk te worden over de ruggen van de kiezer, terwijl Trump miljarden naar binnen graait met de ene scam na de andere![]()
Anyway, je weet het mooi te vertellen, maar ook hij hebt eerder toegegeven dat Trump dit doet om beter uit de verkiezingen te komen.
Dus daar trap ik niet in.
quote:Saudi-Arabië was veruit de grootste gever:In 2014 alleen al meer dan $1,3 miljoen aan geschenken aan de Obama-familie (juwelen, horloges, kleding, sculpturen).
Voor Michelle Obama: dure diamant- en smaragd- of parel-setjes (halskettingen, oorbellen, ringen, armbanden) ter waarde van honderdduizenden dollars.
Voor Barack Obama: gouden horloges, een bronzen paardensculptuur met edelstenen (gold-plated met diamanten, saffieren, robijnen etc.) ter waarde van ~$523.000, een zwaard met robijnen en goud, golfclubs, etc.
Ook voor de dochters Malia en Sasha: juwelensets.
In 2009 (vroeg in zijn presidentschap): bijna $190.000 aan luxe juwelen van koning Abdullah, waaronder een ruby-diamant set voor Michelle ter waarde van $132.000.
Qatar:Gouden mechanische vogel-klokken (die bewegen en geluid maken) ter waarde van ~$110.000 per stuk voor Barack en Michelle.
Andere dure items zoals een valk-sculptuur.
Andere Golfstaten (UAE, etc.) gaven ook regelmatig, maar Saudi-Arabië en Qatar spannen de kroon. In één jaar alleen al gaven Midden-Oosterse leiders voor meer dan $1,2 miljoen aan geschenken aan het Witte Huis, waarvan het leeuwendeel naar de Obamas ging.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Amerikanen KEREN zich TEGEN TRUMP
65 procent van de Amerikanen noemt de economie onzeker en 77 procent zegt de inflatie niet meer bij te kunnen houden. Dat blijkt uit een nieuwe peiling van CBS News.
Terwijl Donald Trump juist beloofde de economie te versterken en Amerikanen meer financiële zekerheid te geven, groeit de frustratie onder een groot deel van de bevolking. Amerikakenner Raymond Mens schuift erover aan.
Haha die vent lijkt op thumbnail op Trump maar dan 20 jaar jonger. Zegt ie nog wat zinvols?quote:
30 miljoen valt volledig in het niets bij de miljarden die Trump afgelopen jaar heeft binnen geharkt.quote:Op dinsdag 19 mei 2026 22:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik zou als ik jou eens inlezen in de shady Obama book deal van 65 miljoen, waarbij Obama vlak voor zijn vertrek miljoenen gaf via Witte Huis aan Penguin Random House, een uitgever om zijn boeken "uit te geven" voor hem en Michellebelle.
De Obama's zijn natuurlijk ook veel rijker dan die 70 miljoen die geprojecteerd is, als Ilhan Omar al 30 miljoen waard is.
Trump doet dit natuurlijk niet om rijk te worden, hij int zijn salaris niet eens. Hij doet het voor het volk, hij had ook kunnen golfen tot aan zijn 100ste op een van zijn tientallen resorts, maar hij zag wat Obama allemaal deed in zijn laatste termijn. Dit triggerde hem om te runnen, de rest is natuurlijk historie.
Obama heeft vast ook nog wat giften gekregen uit de moslim landen of huizen.
Dat doen ze allemaal , en zeker na het presidentschapquote:Op woensdag 20 mei 2026 06:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
30 miljoen valt volledig in het niets bij de miljarden die Trump afgelopen jaar heeft binnen geharkt.
En het salaris van de president is in verhouding daarmee helemaal een fooi.
Voor de bühne doet hij daar afstand van, terwijl hij financieel helemaal binnen loopt dankzij zijn presidentschap.
Christus te paard hoe diep zit jij in de rabbit hole jongen? Je praat nog meer hilarische onzin dan diehard MAGATSquote:Op dinsdag 19 mei 2026 22:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump doet dit natuurlijk niet om rijk te worden, hij int zijn salaris niet eens. Hij doet het voor het volk, hij had ook kunnen golfen tot aan zijn 100ste op een van zijn tientallen resorts.
Congres wil Trumps oorlogsbevoegdheden aan banden leggenquote:Op dinsdag 19 mei 2026 22:27 schreef epicbeardman het volgende:
Trump doet dit natuurlijk niet om rijk te worden, hij int zijn salaris niet eens.
Hij doet het voor het volk, hij had ook kunnen golfen tot aan zijn 100ste op een van zijn tientallen resorts, maar hij zag wat Obama allemaal deed in zijn laatste termijn.
Na het presidentschap moeten ze zelf weten.quote:Op woensdag 20 mei 2026 06:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat doen ze allemaal , en zeker na het presidentschap
Volgens een bepaalde user hier is Trump een dusdanige superman dat hij dat gewoon verdient.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Na het presidentschap moeten ze zelf weten.
Tijdens het presidentschap jezelf verrijken door misbruik te maken van je privileges: Trump spant daarin de kroon.
Ooit zal je accepteren dat anderen een andere mening mogen hebben. Dat is een stukje inclusiviteit, iets wat bij linksdenkenden nog wel eens problematisch is. Die plaatsen iedereen het liefste in hokjes. Of zoals de democraten doen tekenen zwarte districten.quote:Op woensdag 20 mei 2026 10:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Volgens een bepaalde user hier is Trump een dusdanige superman dat hij dat gewoon verdient.
Trump had al 4.5 miljard voordat hij uberhaupt begon met het redden van Amerika, hij doet dit allemaal uit liefde voor het land. Zijn familie is natuurlijk een zakenfamilie en er zijn miljoenen mensen die als ze dood gaan hen geld aan Trump's familie willen geven vanwege wat ze doen.quote:Op woensdag 20 mei 2026 09:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Na het presidentschap moeten ze zelf weten.
Tijdens het presidentschap jezelf verrijken door misbruik te maken van je privileges: Trump spant daarin de kroon.
Dit is toch zo'n dooddoener als take. Niemand zegt dat je geen andere mening mag hebben, maar als je een mening geeft mag iemand anders daar net zo goed een mening tegenover zetten. Helemaal als het zo'n domme mening als die van jou is.quote:Op woensdag 20 mei 2026 11:06 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ooit zal je accepteren dat anderen een andere mening mogen hebben. Dat is een stukje inclusiviteit, iets wat bij linksdenkenden nog wel eens problematisch is. Die plaatsen iedereen het liefste in hokjes. Of zoals de democraten doen tekenen zwarte districten.
Nee, hij doet dit uit liefde voor zichzelf en zijn familie, en melkt zijn machtspositie maximaal uit in zijn naam en de toekomst van zijn familie te verankeren.quote:Op woensdag 20 mei 2026 11:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump had al 4.5 miljard voordat hij uberhaupt begon met het redden van Amerika, hij doet dit allemaal uit liefde voor het land. Zijn familie is natuurlijk een zakenfamilie en er zijn miljoenen mensen die als ze dood gaan hen geld aan Trump's familie willen geven vanwege wat ze doen.
Dat is wat anders dan budgetten uitbesteden bij uitgevers via het Witte Huis, om vervolgens paar maanden later een bookdeal te krijgen via dezelfde uitgever die miljoenen heeft gekregen.
[ x ]
Trump bouwt een ballroom zelf gefinancierd voor toekomstige Presidenten, zo veel liefde heeft hij voor Amerika.
En dat 'zelf gefinancierd' klopt ook niet. Er moet een miljard aan belastinggeld in gepompt worden.quote:Op woensdag 20 mei 2026 11:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, hij doet dit uit liefde voor zichzelf en zijn familie, en melkt zijn machtspositie maximaal uit in zijn naam en de toekomst van zijn familie te verankeren.
Je moet wel heel naïef zijn om te denken dat dit allemaal uit liefde gedaan wordt.
En al helemaal na de Crypto scam die hij vlak voor de inhuldiging had gedaan.
met een 6 verdiepingen kazerne eronder om als dictator definitief de macht te grijpen als ie weer de verkiezingen verliestquote:Op woensdag 20 mei 2026 11:12 schreef epicbeardman het volgende:
Trump bouwt een ballroom zelf gefinancierd voor toekomstige Presidenten, zo veel liefde heeft hij voor Amerika.
Nogmaals:quote:Op woensdag 20 mei 2026 11:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump had al 4.5 miljard voordat hij uberhaupt begon met het redden van Amerika, hij doet dit allemaal uit liefde voor het land. Zijn familie is natuurlijk een zakenfamilie en er zijn miljoenen mensen die als ze dood gaan hen geld aan Trump's familie willen geven vanwege wat ze doen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |