bronquote:Huishoudens gaan in 2028 betalen voor hun CO2-uitstoot die wordt veroorzaakt door het gebruik van benzine, diesel en gas voor hun auto en verwarming. Dat vloeit voort uit het Europese emissiehandelssysteem, ETS2 genaamd. Er zijn wel flinke verschillen in kosten tussen huishoudens, stelt het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL).
Het Planbureau bracht in kaart wat de gevolgen van het Europese uitstootsysteem in ons land zullen zijn. Bedrijven betalen al ruim twintig jaar voor hun CO2-uitstoot, omdat ze onder het Europese emissiehandelssysteem (ETS1) vallen. Nu komen daar binnenkort huishoudens en kleinere bedrijven bij.
Uit de berekeningen van PBL blijkt dat iemand met een klein appartement en een cv-ketel, die 6.000 kilometer per jaar rijdt, in 2030 ongeveer 10 tot 20 euro per maand extra betaalt voor benzine en gas. Bewoners van een wat ouder groot vrijstaand huis, die 20.000 km per jaar rijden, gaan mogelijk zo’n 30 tot 70 euro per maand voor hun uitstoot betalen. Mensen met een warmtepomp en een elektrische auto betalen niks extra.
Mogelijk meer energiearmoede
Het gaat om schattingen, want de daadwerkelijke bedragen hangen af van de ontwikkeling van de CO2-prijs. Vooral na 2030 kunnen de bedragen mogelijk nog sterk verder oplopen. Nederland heeft hier maar beperkt invloed op, want de prijs is afhankelijk van verschillende factoren en wordt op Europees niveau bepaald.
Het PBL maakt zich zorgen over de gevolgen voor mensen met lagere inkomens. "Recente gebeurtenissen laten zien dat te hoge energieprijzen leiden tot zorgen over energiearmoede en problemen bij specifieke groepen Nederlanders", zegt directeur Marko Hekkert.
De politiek zou daarom kwetsbare huishoudens gericht moeten ondersteunen, om het effect van de nieuwe Europese regelgeving te beperken. Nederlanders kunnen ook zelf de kosten drukken, door bijvoorbeeld het huis beter te isoleren, het kopen van een (hybride) warmtepomp of de aankoop van een elektrische auto.
Nog niet voor iedereen weggelegd
Maar het uitgeven van geld aan verduurzamingsmaatregelen is nog niet voor iedereen weggelegd, waarschuwen de onderzoekers. Bovendien zijn huurders afhankelijk van hun verhuurder.
De overheid zou daarom meer maatregelen moeten nemen om de risico’s te beperken. "Daarbij zijn gerichte maatregelen voor de kwetsbare groepen efficiënter en effectiever dan meer kostbare generieke maatregelen", aldus PBL. Maar welke groepen precies kwetsbaar zijn blijkt moeilijk om te bepalen.
Daarom keken de onderzoekers ook over de grens. In Duitsland, Zwitserland en Oostenrijk is al jaren geleden een CO2-heffing ingevoerd voor huishoudens. Kwetsbare groepen worden daar financieel gecompenseerd.
CO2-normen voor auto’s
Overigens zorgen andere Europese regels er al voor dat consumenten minder (gaan) uitstoten en dus minder hoeven te betalen voor dit ETS-systeem. Zo dwingen Europese CO2-normen autofabrikanten tot het maken van steeds schonere auto’s. In 2035 moet de CO2-uitstoot van nieuwe personen- en bestelauto’s 90 procent lager liggen dan in 2021
Communistische tax.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 14:51 schreef RotatoR het volgende:
De communistische Timmermans tax, alsof het leven nog niet duur genoeg is.
Dan mag ik bijna geld toe krijgen met mijn groene CO2 verslindende tuin!quote:Op dinsdag 12 mei 2026 14:57 schreef inslagenreuring het volgende:
"CO-2 prijs"
Dus mag ik ook compensatiebomen planten toch? Toch?
Lekker klimaatadaptief ook.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:01 schreef Chandler het volgende:
[..]
Dan mag ik bijna geld toe krijgen met mijn groene CO2 verslindende tuin!
Tja de eu is extreem goed om geld over de balk te gooien en politici te betalen die geen flikker doen, niet komen opdagen op vergaderingen, etc...quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:06 schreef inslagenreuring het volgende:
Lekker klimaatadaptief ook.
Als het echt om CO2 ging kreeg je geld terug. Maar helaas, het is gewoon een Europese belastingmaatregel.
Breng ze nou niet op ideeën, feitelijk stuur je nu aan op een co2 budgetquote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lekker klimaatadaptief ook.
Als het echt om CO2 ging kreeg je geld terug. Maar helaas, het is gewoon een Europese belastingmaatregel.
Tja, zo gaan die zaken. Doe je niks aan.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:03 schreef Elan het volgende:
Ah we gaan het geld weer eens bij de lage middeninkomens halen.
Want hogere inkomens en hoge middeninkomens en hoge inkomens hebben over het algemeen:
- Koopwoning met budget voor verduurzaming
- EV
- Zonnepanelen.
- Warmtepomp
En minima worden gecompenseerd![]()
Dus wie in een simpel huis woont zonder die mogelijkheden en of dat niet kunnen betalen gaan ze pakken.
Jetten vieze rat
Dat is exact wat het is. De mensen die niet mee kúnnen worden hier hard door geraakt en hebben geen alternatief.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik heb vooral moeite met het "prijsprikkel" argument. Dat staat niet letterlijk zo in het artikel, maar daar komt het wel op neer.
Alleen is een "prijsprikkel" een ordinaire lastenverzwaring als je er niet redelijkerwijs iets aan kan doen. Het is visieloos, onnodig complex en dit gaat hoe dan ook verkeerd uitpakken.
Het woordje kunnen vervangen voor zullen en mogelijk uit de tekst verwijderen en we hebben bingo!quote:Vooral na 2030 kunnen de bedragen mogelijk nog sterk verder oplopen.
Dat gaat er natuurlijk ook gewoon komen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Breng ze nou niet op ideeën, feitelijk stuur je nu aan op een co2 budget![]()
quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:03 schreef Elan het volgende:
Ah we gaan het geld weer eens bij de lage middeninkomens halen.
Want hogere inkomens en hoge middeninkomens en hoge inkomens hebben over het algemeen:
- Koopwoning met budget voor verduurzaming
- EV
- Zonnepanelen.
- Warmtepomp
En minima worden gecompenseerd![]()
Dus wie in een simpel huis woont zonder die mogelijkheden en of dat niet kunnen betalen gaan ze pakken.
Jetten vieze rat
Jup, dat staat ook al in de tekst.quote:Daarom keken de onderzoekers ook over de grens. In Duitsland, Zwitserland en Oostenrijk is al jaren geleden een CO2-heffing ingevoerd voor huishoudens. Kwetsbare groepen worden daar financieel gecompenseerd.
Ik niet...quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:23 schreef raptorix het volgende:
Blijf vooral op blije nicht Jetten stemmen, je krijgt wat je verdient.
Klimaat is belangrijk maar je zou het geld ook bij bedrijven weg kunnen halen in de vorm van extra belasting op bedrijven. Zo'n Shell dat woekerwinst op woekerwinst maakt blijft volledig buiten schot maar gepensioneerde Piet op vierhoog moet ineens CO2 tax betalen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:26 schreef Toine51 het volgende:
[..]
[..]
Jup, dat staat ook al in de tekst.
Dat gebeurt hier ook.
De middeninkomens zijn weer zwaar de sigaar...
Zum kotzen, die klimaatdrammerij...
Ik kan vanwege een "beschermd stadsgezicht" geen zonnepanelen nemen. En omdat ik amper gas gebruik is het dus al helemaal niet interessant voor mij om op een warmtepomp over te stappen. Dat valt allemaal niet binnen hun Excel sheetjes dus die "financiële prikkel" van ze is gewoon een ordinaire lastenverzwaring.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik heb vooral moeite met het "prijsprikkel" argument. Dat staat niet letterlijk zo in het artikel, maar daar komt het wel op neer.
Alleen is een "prijsprikkel" een ordinaire lastenverzwaring als je er niet redelijkerwijs iets aan kan doen. Het is visieloos, onnodig complex en dit gaat hoe dan ook verkeerd uitpakken.
Ik mag het hopen ja, dat hoe meer kinderen, hoe meer je betaalt.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:01 schreef Mikeytt het volgende:
Kinderbelasting. Zo min mogelijk kinderen baren om co2 tax te besparen.
Om een warmtepomp te nemen moet je huis optimaal geïsoleerd zijn anders heeft het helemaal geen zin.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik kan vanwege een "beschermd stadsgezicht" geen zonnepanelen nemen. En omdat ik amper gas gebruik is het dus al helemaal niet interessant voor mij om op een warmtepomp over te stappen. Dat valt allemaal niet binnen hun Excel sheetjes dus die "financiële prikkel" van ze is gewoon een ordinaire lastenverzwaring.
Grandioos idee ja. Het is al zeer onaantrekkelijk om aan kinderen te beginnen en dat wordt met de dag onaantrekkelijker. Vervolgens zitten we met een personeelstekort in elk facet van onze economie en hebben we weer mensen uit het buitenland nodig.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:34 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik mag het hopen ja, dat hoe meer kinderen, hoe meer je betaalt.
Zelfde hier. Heb een huurhuis en zit daardoor vast aan gas en blokverwarming. En de verhuurder vindt het allemaal wel best zo...quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:31 schreef Richestorags het volgende:
Ik kan vanwege een "beschermd stadsgezicht" geen zonnepanelen nemen. En omdat ik amper gas gebruik is het dus al helemaal niet interessant voor mij om op een warmtepomp over te stappen. Dat valt allemaal niet binnen hun Excel sheetjes dus die "financiële prikkel" van ze is gewoon een ordinaire lastenverzwaring.
Blokverwarming, ook zo'n leuke. Gekoppeld aan de gasprijs en je hebt geen keuzevrijheid.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:39 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Zelfde hier. Heb een huurhuis en zit daardoor vast aan gas en blokverwarming. En de verhuurder vindt het allemaal wel best zo...
Door blijven groeien is ook niet de oplossing. Uiteindelijk zal er toch krimp moeten komen, anders blijft alles vastlopen. Van kwaad tot erger. Het land is al kapot wat dat betreft.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Grandioos idee ja. Het is al zeer onaantrekkelijk om aan kinderen te beginnen en dat wordt met de dag onaantrekkelijker. Vervolgens zitten we met een personeelstekort in elk facet van onze economie en hebben we weer mensen uit het buitenland nodig.
Als je je land kapot wil speedrunnen is dat de manier.
Ik ben het met je eens, maar groei is het toverwoord om een of andere reden.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:42 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Door blijven groeien is ook niet de oplossing. Uiteindelijk zal er toch krimp moeten komen, anders blijft alles vastlopen. Van kwaad tot erger. Het land is al kapot wat dat betreft.
Ik zit in een VVE met kopers en verhuurders als koper. Uiteraard zijn de verhuurders degenen die alle verduurzamingsmaatregelen blokkeren...terwijl ze er zelf niet wonen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:39 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Zelfde hier. Heb een huurhuis en zit daardoor vast aan gas en blokverwarming. En de verhuurder vindt het allemaal wel best zo...
Bevolkingsgroei gaat vermoedelijk afkalven.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar groei is het toverwoord om een of andere reden.
De praktijk zal dus uitwijzen dat de bevolking blijft groeien en iedereen met een werken stel oren en ogen ziet dat dat niet langer meer kan
Klinkt herkenbaar.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zit in een VVE met kopers en verhuurders als koper. Uiteraard zijn de verhuurders degenen die alle verduurzamingsmaatregelen blokkeren...terwijl ze er zelf niet wonen.
Dat past niet in het economische 'verdien'model dat uitgaat van oneindige groei.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:42 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Door blijven groeien is ook niet de oplossing. Uiteindelijk zal er toch krimp moeten komen, anders blijft alles vastlopen. Van kwaad tot erger. Het land is al kapot wat dat betreft.
Eeuwige groei op een planeet met eindige ruimte, eindige grondstoffen en eindige productiecapaciteit en menselijk kapitaal. Maar nee, AI is weer de nieuwe Steen der Wijzen waarmee we eindelijk het goud gaan creëren voor eeuwige groei, eeuwige gezondheid en het walhalla op aarde.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar groei is het toverwoord om een of andere reden.
De praktijk zal dus uitwijzen dat de bevolking blijft groeien en iedereen met een werken stel oren en ogen ziet dat dat niet langer meer kan
En dus ook hun co2/klimaat voetafdruk.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bevolkingsgroei gaat vermoedelijk afkalven.
Wel neemt de consumptie per wereldinwoner toe.
En dus ook hun co2/klimaat voetafdruk.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bevolkingsgroei gaat vermoedelijk afkalven.
Wel neemt de consumptie per wereldinwoner toe.
Toch hangen we als een crackhoer aan het "groei infuus" en het zal ons een zorg zijn wat er daadwerkelijk in dat infuus zitquote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat past niet in het economische 'verdien'model dat uitgaat van oneindige groei.
Lekker boeie als je NU winst kan maken, toch?quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En dus ook hun co2/klimaat voetafdruk.
Dat lijkt ook niet in te dalen.
[..]
Toch hangen we als een crackhoer aan het "groei infuus" en het zal ons een zorg zijn wat er daadwerkelijk in dat infuus zit
Zeker. Ik heb toch geen kinderen.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lekker boeie als je NU winst kan maken, toch?
Samequote:Op dinsdag 12 mei 2026 15:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeker. Ik heb toch geen kinderen.
Neuh. Hier mis je niet echt wat.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 16:10 schreef Glazenmaker het volgende:
Prijsprikkels kunnen best werken als er kreuze is. Drank met of zonder suiker bijvoorbeeld, maar heel veel mensen hebben niks te kiezen hier. En dat zijn vaak precies de mensen die deze lastenverhoging moeilijk kunnen trekken.
In een huurwoning neem je niet even een warmtepomp, zonnepanelen en extra isolatie. Een nieuwe auto is ook niet zomaar op te hoesten. Ik zou het al meer begrijpen als die co2 tax op nieuwe auto's zat ipv het gebruik van een oude. Het is niet duurzaam om de oude voortijdig af te schrijven voor een elektrische.
Maar misschien mis ik wat.
Mensen met prikkelbaar darmsyndroom ook.quote:Op dinsdag 12 mei 2026 16:17 schreef Kottnauer het volgende:
Minder ademen helpt ook. Logischerwijs zouden hardlopers ook een CO2-belasting moeten betalen per gelopen km.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |