Explosie bij partijkantoor D66 in Den Haag - rechtzaak van start

Dit lijkt mij een ernstige uitwas van een zeer verziekt politiek klimaat, het lijkt mij goede als politici van links tot rechts dit expliciet veroordelen.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 16:39 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Hoe dan Al die jaren oppositie voeren en dan toch zoveel macht hebben?

Door alle pogingen van rechtse partijen om migratie af te remmen of af te stoppen af te schieten.

Je kunt dit zelf nagaan bij bijvoorbeeld moties om dit te bewerkstelligen. Waarom stemmen linkse en progressieve partijen structureel tegen? Waarom zijn linkse en progressieve partijen tegen het stoppen van hulp aan illegalen? Waarom wilde een partij als PRO, voorheen GroenLinks-PvdA, honderden AZCs bijbouwen?

Om nog maar te zwijgen over wie er in de jaren 1970 de wervingsverdragen met landen als Turkije en Marokko hebben opgezegd zodat deze mensen niet meer weg wilde en vervolgens hun hele familie lieten overkomen. Dát is het begin geweest van de massamigratie.

De realiteit is dat de rechtse en conservatieve partijen maar wat graag willen, maar de progressieve en linkse niet. Dit omdat zij migratie en de culturele en demografische veranderingen die dit brengt als juist als zeer positief zien.

Daarom viert men ook 'diversiteit', daarom maakt men ruimte voor bijvoorbeeld de Islam. Daarom wil men ook voorrang voor statushouders, daarom is men voor coulantie en barmhartigheid mbt migratie.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 16:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Door alle pogingen van rechtse partijen om migratie af te remmen of af te stoppen af te schieten.

Je kunt dit zelf nagaan bij bijvoorbeeld moties om dit te bewerkstelligen. Waarom stemmen linkse en progressieve partijen structureel tegen? Waarom zijn linkse en progressieve partijen tegen het stoppen van hulp aan illegalen? Waarom wilde een partij als PRO, voorheen GroenLinks-PvdA, honderden AZCs bijbouwen?

Om nog maar te zwijgen over wie er in de jaren 1970 de wervingsverdragen met landen als Turkije en Marokko hebben opgezegd zodat deze mensen niet meer weg wilde en vervolgens hun hele familie lieten overkomen. Dát is het begin geweest van de massamigratie.

Dit is geschiedvervalsing. Dat is gewoon niet waar. De VVD heeft al die gastarbeiders hierheen gehaald om slechtbetaald kutwerk te laten doen. En ze in daarvoor gebouwde wijken bij elkaar gepropt en vervolgens maar klagen dat ze niet willen integreren.

Dan kun je je hele U-bochtredenering optuigen om zogenaamd aan te tonen dat het allemaal de schuld van "links" (destijds den Uyl) was, maar dan ben je een potje aan het liegen waar je U (bocht) tegen zegt.

quote:

De realiteit is dat de rechtse en conservatieve partijen maar wat graag willen, maar de progressieve en linkse niet. Dit omdat zij migratie en de culturele en demografische veranderingen die dit brengt als juist als zeer positief zien.

Daarom viert men ook 'diversiteit', daarom maakt men ruimte voor bijvoorbeeld de Islam. Daarom wil men ook voorrang voor statushouders, daarom is men voor coulantie en barmhartigheid mbt migratie.

Lulkoek. Rechtse retoriek. Het is gewoon niet waar. "Links" is nooit voorstander geweest van gastarbeiders, en diversiteit is NOOIT een argument geweest om immigranten binnen te halen. Dat allerlei figuren deze drogredenen al jaren luidkeels verkondigen vanaf de rechterzijde en dat het domme deel van hun kiezers dat heel graag napapegaait maakt het nog niet waar.

Anyway, een vuurwerkbom bij een partijkantoor doir een "bezorgde burger".

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 16:55 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Dit is geschiedvervalsing. Dat is gewoon niet waar. De VVD heeft al die gastarbeiders hierheen gehaald om slechtbetaald kutwerk te laten doen. En ze in daarvoor gebouwde wijken bij elkaar gepropt en vervolgens maar klagen dat ze niet willen integreren.

Dan kun je je hele U-bochtredenering optuigen om zogenaamd aan te tonen dat het allemaal de schuld van "links" (destijds den Uyl) was, maar dan ben je een potje aan het liegen waar je U (bocht) tegen zegt.

Nee hoor, het is verre van geschiedvervalsing. Het is toch echt het kabinet onder Den Uyl die deze wervingsverdragen heeft opgezegd waardoor zulke mensen (waarbij het doel was dat zij hier tijdelijk zouden werken) niet meer terugwilde. Zie ook:

quote:

De toename van het aantal vreemdelingen in Nederland was het gevolg van twee maatregelen van het kabinet-Den Uyl: in 1973 werden de zogenaamde ‘wervings-akkoorden’ met Marokko en Turkije opgezegd, wat betekende dat het voor werk-gevers niet meer was toegestaan om laaggeschoolde mannen uit die landen te halen.

Maar juist dit verbod op arbeidsmigratie leidde ertoe dat de gastarbeiders die er al waren besloten om niet meer terug te keren en gebruik te maken van het Europese recht op gezinshereniging: tijdelijke migratie werd permanente vestiging, met vrouw en kinderen.

Het straatbeeld werd door het kabinet-Den Uyl verder beïnvloed door de aanzegging van de onafhankelijkheid aan Suriname in 1975: vanaf 1973 vestigden meer dan tweehonderdduizend voormalige rijksgenoten zich in Nederland.

Bron

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 16:55 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Lulkoek. Rechtse retoriek. Het is gewoon niet waar. "Links" is nooit voorstander geweest van gastarbeiders, en diversiteit is NOOIT een argument geweest om immigranten binnen te halen. Dat allerlei figuren deze drogredenen al jaren luidkeels verkondigen vanaf de rechterzijde en dat het domme deel van hun kiezers dat heel graag napapegaait maakt het nog niet waar.

Je geeft hier een draai aan mijn argument. Ik zeg niet dat links een voorstander is van gastarbeiders. Ik stel dat progressief links de culturele en demografische veranderingen die migratie met zicht meebrengt als zeer positief ziet.

En dat is natuurlijk ook zo. Migratie beperkt zich niet tot arbeidsmigratie, maar is veel breder en dan kom je ook weer uit bij al die vermeende vluchtelingen en asielzoekers die hier zijn.

Bovendien beantwoord je de gestelde vragen niet eens. Hoe komt het dat progressieve en linkse partijen structureel tegen maatregelen zijn om migratie af te remmen of te beperken? Waarom zijn linkse en progressieve partijen tegen het stoppen van hulp aan illegalen? Waarom wilde een partij als PRO, voorheen GroenLinks-PvdA, honderden AZCs bijbouwen?

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 17:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, het is verre van geschiedvervalsing. Het is toch echt het kabinet onder Den Uyl die deze wervingsverdragen heeft opgezegd waardoor zulke mensen (waarbij het doel was dat zij hier tijdelijk zouden werken) niet meer terugwilde. Zie ook:
[..]
[..]
Je geeft hier een draai aan mijn argument. Ik zeg niet dat links een voorstander is van gastarbeiders. Ik stel dat progressief links de culturele en demografische veranderingen die migratie met zicht meebrengt als zeer positief ziet.

En dat is natuurlijk ook zo. Migratie beperkt zich niet tot arbeidsmigratie, maar is veel breder en dan kom je ook weer uit bij al die vermeende vluchtelingen en asielzoekers die hier zijn.

Bovendien beantwoord je de gestelde vragen niet eens. Hoe komt het dat progressieve en linkse partijen structureel tegen maatregelen zijn om migratie af te remmen of te beperken? Waarom zijn linkse en progressieve partijen tegen het stoppen van hulp aan illegalen? Waarom wilde een partij als PRO, voorheen GroenLinks-PvdA, honderden AZCs bijbouwen?

Open er een topic over. Laten we het hier hebben over een bezorgde burger met een vuurwerkbom bij een partijkantoor.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 16:33 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Deze dader stelt hier dat het hem om het asielbeleid gaat. Dat is toch een probleem dat in stand worden gehouden door progressieve en linkse partijen.

Onzin...... rechtse partijen en rechtse kamermeerderheden zijn er al heel lang in dit land.
Het was primair hun verantwoordelijkheid hoe asielaanvrages te verwerken.

quote:

Ik vind het tevens vreemd dat je een brandbom bij een kantoor van de VVD als 'logischer' omschrijft. Dit is nooit logisch, bij geen enkele politieke partij.

Het is logischer de VVD en CDA verantwoordelijk te stellen, dat deed hij niet omdat zijn motieven niet alleen het asielbeleid is, Maar ook over migranten, over klimaatmaatregelen, stikstof, woningnood, lentekriebels,jodenhaat
genderbeleid.

quote de pvv-lievende-terrorist :

quote:

Het was een protest, om schade aan het D66-kantoor aan te richten. Een protestactie om aandacht te vragen voor de problematiek en afbraak van ons Nederland. Vanwege de migratiegekte, stikstofgekte, woningnoodgekte, gendergekte, Lentekriebels-gekte, de belastinggekte, Jodenhaat, bij D66 kan het allemaal niet gek genoeg”,

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 13-08-2026 17:50:20 ]

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 17:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Onzin...... rechtse partijen en rechtse kamermeerderheden zijn er al heel lang in dit land.
Het was primair hun verantwoordelijkheid hoe asielaanvrages te verwerken.
[..]
Het is logischer de VVD en CDA verantwoordelijk te stellen, dat deed hij niet omdat zijn motieven niet alleen het asielbeleid is, Maar ook over migranten, over klimaatmaatregelen, stikstof, woningnood, lentekribels,jodenhaat
genderbeleid.

quote de pvv-lievende-terrorist :
[..]

Dat is dus niet juist, want rechtse partijen hebben talloze voorstellen gedaan om de migratie te beperken die constant worden afgeschoten door progressieve en linkse partijen.

En de VVD en CDA verantwoordelijk stellen voor Jodenhaat is al helemaal raar, want die komt de afgelopen jaren met name uit de Islamitische en progressief linkse kringen.

[quote] Op donderdag 13 augustus 2026 17:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is dus niet juist, want rechtse partijen hebben talloze voorstellen gedaan om de migratie te beperken die constant worden afgeschoten door progressieve en linkse partijen. [/quote
onzin.... rechtse partijen hebben de kamermeerderheid. Zij moeten wetten aannemen..

quote:

En de VVD en CDA verantwoordelijk stellen voor Jodenhaat is al helemaal raar, want die komt de afgelopen jaren met name uit de Islamitische en progressief linkse kringen.

onzin.... progressief linkse kringen zijn niet zo anti-joden. Wel terecht: ... steeds meer mensen zien de Israelische terreur en massamoorden. Dat is antizionisme.
Overigens stel ik VVD en CDA niet verantwoordelijk voor toenemende jodenhaat, islamietenhaat, homohaat en transgenderhaat.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 16:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Door alle pogingen van rechtse partijen om migratie af te remmen of af te stoppen af te schieten.

Je kunt dit zelf nagaan bij bijvoorbeeld moties om dit te bewerkstelligen. Waarom stemmen linkse en progressieve partijen structureel tegen? Waarom zijn linkse en progressieve partijen tegen het stoppen van hulp aan illegalen? Waarom wilde een partij als PRO, voorheen GroenLinks-PvdA, honderden AZCs bijbouwen?

Om nog maar te zwijgen over wie er in de jaren 1970 de wervingsverdragen met landen als Turkije en Marokko hebben opgezegd zodat deze mensen niet meer weg wilde en vervolgens hun hele familie lieten overkomen. Dát is het begin geweest van de massamigratie.

De realiteit is dat de rechtse en conservatieve partijen maar wat graag willen, maar de progressieve en linkse niet. Dit omdat zij migratie en de culturele en demografische veranderingen die dit brengt als juist als zeer positief zien.

Daarom viert men ook 'diversiteit', daarom maakt men ruimte voor bijvoorbeeld de Islam. Daarom wil men ook voorrang voor statushouders, daarom is men voor coulantie en barmhartigheid mbt migratie.

Man, geen idee waar je het over hebt. Je praat m.i. poep en zit voortdurend te stoken dat al de problemen liggen aan het feit dat er teveel vreemdelingen over je erf lopen. Zowel links als rechts onderkennen het probleem met de massaimmigratie. De spreidingswet zorgt niet voor meer immigratie, al jarenlang zijn er opvanglokaties gesloten.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 17:55 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
onzin.... progressief linkse kringen zijn niet zo anti-joden. Wel terecht: ... steeds meer mensen zien de Israelische terreur en massamoorden. Dat is antizionisme.
Overigens stel ik VVD en CDA niet verantwoordelijk voor toenemende jodenhaat, islamietenhaat, homohaat en transgenderhaat.

We kunnen toch echt vanuit de twee contreien die ik aanhaalde een uitgesproken obsessie zien met inderdaad Israël, het enige Joodse land ter wereld waarvan het bestaansrecht nogal eens ter discussie wordt gesteld, maar het kent helaas ook een glijdende schaal naar het verspreiden van haat, complottheorieën (zoals bijvoorbeeld twee jaar terug op het partijcongres van GroenLinks/PvdA of zelfs uitgesproken antisemitisme en geweld.

Dat probleem beperkt zich niet tot Nederland trouwens, het is helaas in meerdere Westerse landen zichtbaar. Dit proberen te framen als 'antizionisme' gaat het niet voor je doen.

Immers, een beeldje van Anne Frank of Stolpersteine vernielen of bekladden, Israëliërs zomaar willen uitsluiten of verbaal of zelfs fysiek bejegenen, complottheorieën over Israël of Joden verspreiden, is allemaal geen antizionisme.

Terrorist Berry maakt zelfs op de rechtbanktekening een verwarde indruk.

quote:

Van D. werd in augustus 2018 tot drie jaar cel veroordeeld voor het veroorzaken van drie branden in twee maanden tijd bij vervoersbedrijf Arriva in Tilburg, waar hij als buschauffeur werkte. In hoger beroep kwam daar nog een half jaar bij. Van D. zou gefrustreerd zijn geweest over zijn ontslag.

En zoals vaak bij dit soort figuren ontbreken de twee W's (werk en een wijf).

Topic is weer vakkundig gekaapt zie ik.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 18:22 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]

Terrorist Berry maakt zelfs op de rechtbanktekening een verwarde indruk.
[..]
En zoals vaak bij dit soort figuren ontbreken de twee W's (werk en een wijf).

Niemand kan er echt zo uitzien toch. Volgens mij zijn de tekenaars echt heel slecht gewoon.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 18:32 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Niemand kan er echt zo uitzien toch. Volgens mij zijn de tekenaars echt heel slecht gewoon.

Valt vaak mee. ze zijn alleen niet heel druk met je er goed opzetten ;p

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 18:45 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Valt vaak mee. ze zijn alleen niet heel druk met je er goed opzetten ;p

Het lijkt wel een karper.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 18:00 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Man, geen idee waar je het over hebt. Je praat m.i. poep en zit voortdurend te stoken dat al de problemen liggen aan het feit dat er teveel vreemdelingen over je erf lopen. Zowel links als rechts onderkennen het probleem met de massaimmigratie. De spreidingswet zorgt niet voor meer immigratie, al jarenlang zijn er opvanglokaties gesloten.

De huidige opvangcapaciteit is historisch hoog (of dat nu noodopvang is of permanent, maakt helemaal niets uit). Dat er wat geschoven is met bedden en er locaties zijn 'gesloten' doet daar helemaal niets aan af.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 19:02 schreef FlippingCoin het volgende:
Het lijkt wel een karper.

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 19:25 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
De huidige opvangcapaciteit is historisch hoog (of dat nu noodopvang is of permanent, maakt helemaal niets uit). Dat er wat geschoven is met bedden en er locaties zijn 'gesloten' doet daar helemaal niets aan af.

Tja, dan moeten bezorgde buschauffeurs natuurlijk wel explosieven door een brievenbus rommelen, zodat hun stem tenminste wordt gehoord. De mensen moeten maar eens wakker worden, en zo.

https://www.coa.nl/nl/tijdlijn-30-jaar-coa

Iets met niet weten hoe om te gaan met?

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 19:34 schreef OllieA het volgende:

[..]
Tja, dan moeten bezorgde buschauffeurs natuurlijk wel explosieven door een brievenbus rommelen, zodat hun stem tenminste wordt gehoord. De mensen moeten maar eens wakker worden, en zo.

Wat had ie dan moeten doen? Met de dubbeldekker een pui van een AZC binnenrijden?

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 19:33 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 19:33 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Meiden met een karper topic

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 19:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Meiden met een karper topic

Classic

quote:

Op donderdag 13 augustus 2026 19:37 schreef Firuze60 het volgende:
https://www.coa.nl/nl/tijdlijn-30-jaar-coa

Iets met niet weten hoe om te gaan met?

Interessant, in de periode 1994 tot 2024 is het aantal locaties is geëxplodeerd tot ruim 300, evenals de hoeveelheid COA medewerkers. Veelal PvdA’ers en VVD’ers als bewindspersonen.