NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Precies wat een Noord-Korea bv doet.quote:Op donderdag 16 april 2026 08:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het belangrijkste doel van dat soort regimes is om vast te houden aan hun (regionale) macht. Het zou natuurlijk nergens op slaan om tientallen jaren de ontwikkeling van een kernwapen na te jagen, om vervolgens het eigen doodsvonnis te tekenen door een kernbom op Israël te gooien.
Dat neemt inderdaad niet weg dat een Iraans kernwapen zeer onwenselijk is.
Die snappen ook wel dat ze geen kans maken.
Natuurlijk is Iran wel wat groter en sterker, maar alsnog.
Al zijn er ook andere sterke machten die corrupt en idioot zijn (Rusland en Israel bv) die er geen gebruik van maken.
Maar uiteindelijk is het voor iedereen beter dat er 0,0 nukes zijn.
Nope, ben gelukkig getrouwd.quote:
[..]
ben je zo vaak teleurgesteld jongen ??
Ik hoef alleen geen plastic pop en al helemaal niet een plastic pop die zo te zien een afgrijselijk innerlijk heeft.
(dat laatste is een aanname natuurlijk, maar iemand met zo´n nep uiterlijk heeft 9 vd 10 keer een rot innerlijk)
We weten al lang dat je ee <Knip>bent van alles wat tegen de vs en Israel is.quote:
[..]
De VS is niet veel goeds aan het doen in de wereld momenteel.
Niet met nukes nog, maar wel met al het andere.
Rusland is ook wel het laatste land dat zich aan het beheersen is.
En andere Westerse landen?
Uhm ja, Canada, Japan en heel Europa (-Rusland) doen niets momenteel. Dus dat is idd beheersen.
Dus ja de Westerse landen zijn goed bezig.
Landen als de VS, Israel, Rusland en ook Iran zijn totaal niet te vertrouwen.
Houdt dat in dat Iran een nuke zou gooien? Nee, gaan ze vast niet doen.
Doen de andere slechte landen ook niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 16-04-2026 12:47:58 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zucht, heb je weer eens niets nuttigs te zeggen?quote:
[..]
We weten al lang dat je een fanboy bent van alles wat tegen de vs en Israel is.
Dus omdat ik nukes en misdaden veroordeel moet je weer eens onzin spuwen. Tja, wat is nieuw.
Ik vind dit soort posts zo ontzettend "cringe". Enige reden dat je er het nodig vindt om er bij te posten dat het zonde van zo een mooie zacht vrouw (quote:
[..]
klopt
dat werkt wel
wat zonde , zo een mooie zachte vrouw
[ afbeelding ]
) is, is omdat je haar "een lekker ding" vindt en haar graag in je bed tegen zou komen. Je zou het nooit posten over iemand als Moeder Theresa of zeg Greta Thunberg omdat ze niet als een opgepoetst fotomodel op de foto staan. Dit zo tergend zielig kansloos om betrokkenheid te faken vanuit een stijf piemeltje. Ronduit triest.Overigens denk ik dat dat ze geen zachte vrouw is maar een harde tante met haren op der tong die het kaas niet van haar brood laat vreten door kansloze kerels die haar willen onderdrukken. En daar haar leven voor op het spel heeft durven te zetten. En dat ze de schurft heeft aan kerels die haar niet op waarde schatten. Dus eindeloos respect. Maar niet vanwege haar gezichtje maar omwat ze gedaan heeft.
Er staat anders weinig 'nuttigs' in jouw post.quote:
[..]
Zucht, heb je weer eens niets nuttigs te zeggen?
Dus omdat ik nukes en misdaden veroordeel moet je weer eens onzin spuwen. Tja, wat is nieuw.
Want vertel mij eens, welke bommen zijn gebruikt door de vs na de 2de op Nagasaki om een einde te maken aan wo2?
Weet je vast wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Staat letterlijk in mijn post dat ze nukes niet gebruiken.quote:
[..]
Er staat anders weinig 'nuttigs' in jouw post.
Want vertel mij eens, welke bommen zijn gebruikt door de vs na de 2de op Nagasaki om een einde te maken aan wo2?
Weet je vast wel.
Maar goed lezen doe je nooit, dat is al vaker opgevallen.
Je hebt blijkbaar de mening dat we in geopolitieke zaken fair moeten zijn. Bewonderenswaardig.. Ik sta er iets anders in, ik vind onze belangen belangrijker dan fair zijn. En vanuit dat standpunt vind ik dat we moeten voorkomen dat Iran (meer) langeafstandsraketten verkrijgt die de EU kunnen bereiken en ook atoomwapens.quote:Op woensdag 15 april 2026 20:30 schreef vosss het volgende:
[..]
Precies.
Je kan het alleen of met beide gwvallen oneens zijn of met beide eens en niet de ene oneens en de ander wel eens.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Je vindt dus dat we minder sterke landen moeten gaan bullying, hun grondstoffen afpakken, plus ze moeten naar onze pijpen dansen...bewonderenswaardig. Dat is nou precies 1 van de reden dat elk land tot de tand bewapend wilt zijn ipv ontwapening en in peace met elkaar leven.quote:Op donderdag 16 april 2026 10:04 schreef nixxx het volgende:
[..]
Je hebt blijkbaar de mening dat we in geopolitieke zaken fair moeten zijn. Bewonderenswaardig.. Ik sta er iets anders in, ik vind onze belangen belangrijker dan fair zijn. En vanuit dat standpunt vind ik dat we moeten voorkomen dat Iran (meer) langeafstandsraketten verkrijgt die de EU kunnen bereiken en ook atoomwapens.
Ik vind het beschermen van onze belangen belangrijker dan de zaak bekijken met een focus op fairness.quote:
[..]
Je vindt dus dat we minder sterke landen moeten gaan bullying, hun grondstoffen afpakken, plus ze moeten naar onze pijpen dansen...bewonderenswaardig. Dat is nou precies 1 van de reden dat elk land tot de tand bewapend wilt zijn ipv ontwapening en in peace met elkaar leven.
Bekijk je het fair, ja waarom zou Iran geen icbm mogen hebben? Amerika Rusland China UK Frankrijk Noord-Korea hebben ze toch ook? Waarom geen kernwapens als ze netjes aan internationaal recht voldoen en niet gebonden zijn aan verdragen die het verbieden?
Nou, omdat dat ze de mogelijkheid geeft om van allerlei rotzooi ongestraft uit te halen vanonder een nucleaire paraplu.
Ik zeg niks van de dingen die jij noemt en ik zeg ook niet dat trump de beste manier heeft gekozen. Ik zeg alleen de uitkomst die ik wil.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ze zullen ook de laatste zijn die nukes op iemand anders' hoofd zullen gaan flikkeren. Maar hey, dat kan niemand jou wijsmaken natuurlijk.quote:
[..]
Staat letterlijk in mijn post dat ze nukes niet gebruiken.
Maar goed lezen doe je nooit, dat is al vaker opgevallen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij bent dus ook voorstander van het koloniale tijdperk en dat moeten we weer gaan doen?quote:
[..]
Je hebt blijkbaar de mening dat we in geopolitieke zaken fair moeten zijn. Bewonderenswaardig.. Ik sta er iets anders in, ik vind onze belangen belangrijker dan fair zijn. En vanuit dat standpunt vind ik dat we moeten voorkomen dat Iran (meer) langeafstandsraketten verkrijgt die de EU kunnen bereiken en ook atoomwapens.
Het Westen is niet per se superieur. Het Westen heeft niet het alleenrecht om te bepalen wat ons moraal, onze religie, onze regeringen zijn.
Iran heeft overigens ook niet echt iets tegen de EU, dus lekker boeiend wat ze daar doen.
quote:
[..]
Staat letterlijk in mijn post dat ze nukes niet gebruiken.
Maar goed lezen doe je nooit, dat is al vaker opgevallen.
Maar he, zet jezelf lekker weer eens voor schut.quote:
[..]
Ze zullen ook de laatste zijn die nukes op iemand anders' hoofd zullen gaan flikkeren. Maar hey, dat kan niemand jou wijsmaken natuurlijk.
Vreemd, Iran is al veel langer kernwapens aan het ontwikkelen. Dat is niet een recente ambitie van het regime.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je zet zelf de VS en Israel in hetzelfde rijtje als rusland en iran.quote:
[..]
[..]
Maar he, zet jezelf lekker weer eens voor schut.
Je zegt vanalles, maar ook weer geen ene reet.quote:Landen als de VS, Israel, Rusland en ook Iran zijn totaal niet te vertrouwen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ah, nu je door hebt dat je er naast zit ga je maar even wat andere dingen aanhalen. Lekker bezig.quote:
[..]
Je zet zelf de VS en Israel in hetzelfde rijtje als rusland en iran.
[..]
Je zegt vanalles, maar ook weer geen ene reet.
Ik zet die 4 landen in hetzelfde rijtje ja.
Nou wil ik nog wel zeggen dat de VS dat puur is onder Trump, maar die andere 3 landen passen zeer goed bij elkaar in het rijtje qua misdaden.
Nu probeer jij je er onder uit te lullen door persoonlijk te gaan.quote:
[..]
Ah, nu je door hebt dat je er naast zit ga je maar even wat andere dingen aanhalen. Lekker bezig.
Ook niet waar. Israel is in geen velden of wegen te vergelijken met rusland of iran. Dat is in jouw hoofd zo omdat je gewoonweg een schurfthekel hebt aan Israel en Joden.quote:Ik zet die 4 landen in hetzelfde rijtje ja.
Nou wil ik nog wel zeggen dat de VS dat puur is onder Trump, maar die andere 3 landen passen zeer goed bij elkaar in het rijtje qua misdaden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Integendeel. Zoiets heet een valse morele equivalent.quote:
[..]
Ah, nu je door hebt dat je er naast zit ga je maar even wat andere dingen aanhalen. Lekker bezig.
Ik zet die 4 landen in hetzelfde rijtje ja.
Nou wil ik nog wel zeggen dat de VS dat puur is onder Trump, maar die andere 3 landen passen zeer goed bij elkaar in het rijtje qua misdaden.
De VS is een Westers land en een democratie, Israël ook een democratie (nagenoeg de enige in het Midden-Oosten), Rusland een dictatuur en Iran een moslimfundamentalistische theocratie. Door de toen alsof de VS en Israël eigenlijk op het niveau van Rusland en Iran staan, schep je bewust een vertekend beeld.quote:False moral equivalence is a logical fallacy that wrongly equates two different actions or situations by highlighting minor similarities while ignoring significant differences in magnitude, intent, or context. It is often used to minimize the severity of one action, or as a deliberate rhetorical tactic to blur the lines between right and wrong.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ow ik ook wel hoor. Zowel besef ik mij goed dat wij zo rijk zijn OMDAT anderen zo arm zijn.quote:
[..]
Ik vind het beschermen van onze belangen belangrijker dan de zaak bekijken met een focus op fairness.
Dat wil ik ook graag zo houden. Prima als iedereen er op vooruit gaat, maar ik heb geen zin in om anderen vooruit te helpen als dat ten kosten van mijn welvaart gaat.
Dat is tamelijk egoïstisch.
Maar dan nog ben ik van mening dat beide situaties vergelijkbaar zijn en dat we dus niet de ene moeten toejuichen en de andere veroordelen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Qua internationale misdadigheid ontlopen die 4 elkaar niet veel.
Rusland in Oekraïne
Iran met de proxies
Israël in Gaza
De VS met haar belachelijke interventies overal
Rusland in Oekraïne
Iran met de proxies
Israël in Gaza
De VS met haar belachelijke interventies overal
Dat geef ik aan: het Iraanse regime heeft deze ambitie al decennia. Jij schetst het beeld dat dit slechts een effect is van de huidige oorlog, maar dat is niet het geval.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Deze vier landen lijken natuurlijk totaal niet op elkaar en er is ook uitgelegd waarom niet. Door dan nog een keer te proberen deze valse morele equivalent op te tuigen, zet weinig zode aan de dijk.quote:
Qua internationale misdadigheid ontlopen die 4 elkaar niet veel.
Rusland in Oekraïne
Iran met de proxies
Israël in Gaza
De VS met haar belachelijke interventies overal
Wat heeft bijzonder het aansturen van proxies en het hebben van een moslimfundamentalisme theocratie, te maken met het aanpakken van een van die proxies, zoals Israël doet in de Gazastrook en Libanon?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waar schets ik dat beeldquote:Op donderdag 16 april 2026 11:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat geef ik aan: het Iraanse regime heeft deze ambitie al decennia. Jij schetst het beeld dat dit slechts een effect is van de huidige oorlog, maar dat is niet het geval.
.
Huilen dan.
Zie post #106. Je gaat mee in die bewering door deze te bevestigen, dit terwijl het natuurlijk een vals frame is.quote:
'Hij doelt denk ik op de mensen wie het snappen dat Iran bijvoorbeeld denkt aan het ontwikkelen van een kernwapen na de gebeurtenissen'. En jij stelt vervolgens:
quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik begrijp wel dat de boefjes in Iran nu wel extra gemotiveerd zijn, want iedereen en hun demente zeepaard weet dat de VS Iran nooit had aangevallen hadden ze over een kernwapen beschikt.quote:
[..]
Zie post #106. Je gaat mee in die bewering door deze te bevestigen, dit terwijl het natuurlijk een vals frame is.
'Hij doelt denk ik op de mensen wie het snappen dat Iran bijvoorbeeld denkt aan het ontwikkelen van een kernwapen na de gebeurtenissen'. En jij stelt vervolgens:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 16-04-2026 11:49:00 ]
Huilen dan.
Ah, was te verwachten dat jij opkomt voor 1 van je weinige medestanders.quote:
[..]
Integendeel. Zoiets heet een valse morele equivalent.
[..]
De VS is een Westers land en een democratie, Israël ook een democratie (nagenoeg de enige in het Midden-Oosten), Rusland een dictatuur en Iran een moslimfundamentalistische theocratie. Door de toen alsof de VS en Israël eigenlijk op het niveau van Rusland en Iran staan, schep je bewust een vertekend beeld.
Nee, zoiets heet geen valse morele equivalent.
Want elk van de landen die ik benoemde doen het uit eigen agressie en winstbelust.
Er is niet 1 van de gevallen die bv alleen maar terroristen aanvallen.
Of voor de bescherming van wie dan ook iets doen. Sure, Trump roept dat heel hard maar in de praktijk toont zich dat in helemaal niets.
Het enige verschil tussen die 4 die ik wil maken is dat de VS in elk geval nog een redelijk record heeft in alleen raken van de doelen. Terwijl de andere 3 heel bewust burgers uitmoorden.
Ik ontwijk je vraag niet eens. Ik leg het gewoon uit.quote:
[..]
Nu probeer jij je er onder uit te lullen door persoonlijk te gaan.
[..]
Ook niet waar. Israel is in geen velden of wegen te vergelijken met rusland of iran. Dat is in jouw hoofd zo omdat je gewoonweg een schurfthekel hebt aan Israel en Joden.
Israel moord doelbewust burgers uit. Valt doelbewust burgerdoelen aan.
Israel bezet gebied in meerdere landen. Valt uit agressie meerdere landen aan.
Wat is daar niet gelijkwaardig aan t.o.v. Iran of Rusland?
En nee ik heb geen schurfthekel aan Israel en probeer je nu alweer iemand weg te zetten als antisemiet?
Als je iemand wil beledigen moet je dat ook bewijzen, en dat heb ik je al 100x gevraagd. En altijd ben je ineens stil of verschuif je de doelpalen.
Ik heb alleen een hekel aan de misdaden die Israel pleegt. Maar net zo goed aan de misdaden van Iran, Rusland of de VS.
Wellicht, maar aannemelijk is dat de motivatie voor een kernwapen simpelweg onveranderd hoog zal zijn. Die ambitie is er dus al decennia en wat dat betreft niet afhankelijk van externe factoren.quote:
[..]
Ik begrijp wel dat de boefjes in Iran nu wel extra gemotiveerd zijn, want iedereen en hun demente zeepaard begrijpt dat de VS Iran nooit had aangevallen hadden ze over een kernwapen beschikt.
Het Iraanse regime heeft kernwapens altijd al gezien als een afschrikmiddel waarmee men vrij spel krijgt voor het uitbreiden van de macht in het Midden-Oosten en het terroriseren van Israël. Reken er maar op dat zulke wapens namelijk ook aan de vriendjes in Libanon en Jemen worden toegespeeld.
Wat dus ook benadrukt hoe dit de regio verder zou destabiliseren. En iedereen die iets zou proberen te doen, wordt meteen bedreigd aan de hand van kernwapens. Daarom is het ook zo belangrijk dat het Iraanse regime geen kernwapens krijgt.
Helaas hebben we inmiddels al onder vermeende experts totale manklappers die stellen dat een Iran met kernwapens eigenlijk stabiliserend zou werken. Dan ben je ofwel gigantisch naïef ofwel doelbewust aan het gaslighten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah, dus aan de ene kant is het een afschrikmiddel dat dus juist oorlogen zou moeten voorkomen.quote:
Het Iraanse regime heeft kernwapens altijd al gezien als een afschrikmiddel waarmee men vrij spel krijgt voor het uitbreiden van de macht in het Midden-Oosten en het terroriseren van Israël. Reken er maar op dat zulke wapens namelijk ook aan de vriendjes in Libanon en Jemen worden toegespeeld.
Wat dus ook benadrukt hoe dit de regio verder zou destabiliseren. En iedereen die iets zou proberen te doen, wordt meteen bedreigd aan de hand van kernwapens. Daarom is het ook zo belangrijk dat het Iraanse regime geen kernwapens krijgt.
Maar aan de andere kant destabiliseert het?
De regio daar is al totaal niet stabiel, dus kan alleen maar beter worden.
Geef iedereen daar een nuke en de aanvallen over en weer stoppen wellicht eens, of niet dan?
Ik zou ook niet willen dat Iran kernwapens heeft. Tegelijkertijd wil ik ook niet dat Israël, Rusland, Pakistan, China, de VS of Frankrijk ze heeft. Nadat we gezien hebben hoe compleet de vernietiging met kernwapens is in Japan hadden ze allemaal vernietigd moeten worden.quote:
[..]
Wellicht, maar aannemelijk is dat de motivatie voor een kernwapen simpelweg onveranderd hoog zal zijn. Die ambitie is er dus al decennia en wat dat betreft niet afhankelijk van externe factoren.
Het Iraanse regime heeft kernwapens altijd al gezien als een afschrikmiddel waarmee men vrij spel krijgt voor het uitbreiden van de macht in het Midden-Oosten en het terroriseren van Israël. Reken er maar op dat zulke wapens namelijk ook aan de vriendjes in Libanon en Jemen worden toegespeeld.
Wat dus ook benadrukt hoe dit de regio verder zou destabiliseren. En iedereen die iets zou proberen te doen, wordt meteen bedreigd aan de hand van kernwapens. Daarom is het ook zo belangrijk dat het Iraanse regime geen kernwapens krijgt.
Helaas hebben we inmiddels al onder vermeende experts totale manklappers die stellen dat een Iran met kernwapens eigenlijk stabiliserend zou werken. Dan ben je ofwel gigantisch naïef ofwel doelbewust aan het gaslighten.
Jammer genoeg zitten we niet in die situatie. Er zijn natuurlijk ook andere manieren om Iran (en andere landen) ervan te weerhouden uranium tot een hoog niveau te verrijken zonder alles te vernietigen.
Aangezien door veel mensen Pakistan als een bondgenoot van Iran gezien wordt heeft Iran indirect al toegang tot kernwapens. Dat lijkt veel vergeten te worden. Daar is dan ook geen ophef over.
Kostbare Amerikaanse drone verdwenen boven Perzische Golf
De Amerikaanse marine heeft het contact verloren met een zogenoemde MQ-4C Triton-verkenningsdrone. CNN meldt op basis van een rapport van de marine dat het toestel op 9 april is neergestort. De locatie van de crash is niet bekendgemaakt. CNN schrijft op basis van vluchtgegevens dat de drone boven de Straat van Hormuz vloog, plotseling hoogte verloor en vervolgens van de radar verdween.
De MQ-4C Triton heeft een bereik van 13.679 kilometer en kan tot 24 uur in de lucht blijven. Het toestel is met een geschat prijskaartje van ruim 200 miljoen euro bovendien peperduur.
De Amerikaanse marine heeft het contact verloren met een zogenoemde MQ-4C Triton-verkenningsdrone. CNN meldt op basis van een rapport van de marine dat het toestel op 9 april is neergestort. De locatie van de crash is niet bekendgemaakt. CNN schrijft op basis van vluchtgegevens dat de drone boven de Straat van Hormuz vloog, plotseling hoogte verloor en vervolgens van de radar verdween.
De MQ-4C Triton heeft een bereik van 13.679 kilometer en kan tot 24 uur in de lucht blijven. Het toestel is met een geschat prijskaartje van ruim 200 miljoen euro bovendien peperduur.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat lijkt me een heel gezond uitgangspunt, ja.quote:
Daarom is het ook zo belangrijk dat het Iraanse regime geen kernwapens krijgt.
Waar kom jij die mensen tegen?quote:Helaas hebben we inmiddels al onder vermeende experts totale manklappers die stellen dat een Iran met kernwapens eigenlijk stabiliserend zou werken. Dan ben je ofwel gigantisch naïef ofwel doelbewust aan het gaslighten.
Huilen dan.
Het Iraanse regime heeft zichzelf wel een beetje in de voet geschoten door te roepen over de verwoesting van Israël binnen x jaar, dood aan Amerika/Israël en dergelijke uitspraken. Dan gaat de buitenwereld ook daadwerkelijk denken dat je niet helemaal lekker in je hoofd bent en dat kernwapens bij jou niet veilig zijn. Als je kijkt naar hun handelen dan is het een rationele actor, maar als je kijkt wat ze soms roepen dan krijg je een ander idee. Het sentiment dat Iran absoluut geen kernwapens mag hebben komt uiteraard vooral doordat Israël en de VS dat roepen maar hun eigen woorden door de tijd heen helpen daar niet bij. Hun religieuze extreemheid is hun machtsbasis binnen Iran maar het heeft ook neveneffecten en dit is daar eentje van. Het verantwoord deze oorlog uiteraard totaal niet, laat dat duidelijk zijn.quote:
[..]
Ah, dus aan de ene kant is het een afschrikmiddel dat dus juist oorlogen zou moeten voorkomen.
Maar aan de andere kant destabiliseert het?
De regio daar is al totaal niet stabiel, dus kan alleen maar beter worden.
Geef iedereen daar een nuke en de aanvallen over en weer stoppen wellicht eens, of niet dan?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Als kernwapens worden gebruikt als drukmiddel om meer macht te vergaren in andere landen en verder pogingen tot ondernemen een ander land te vernietigen, wat allemaal ambities zijn van het Iraanse regime, dan werkt het destabiliserend inderdaad.quote:
[..]
Ah, dus aan de ene kant is het een afschrikmiddel dat dus juist oorlogen zou moeten voorkomen.
Maar aan de andere kant destabiliseert het?
De regio daar is al totaal niet stabiel, dus kan alleen maar beter worden.
Geef iedereen daar een nuke en de aanvallen over en weer stoppen wellicht eens, of niet dan?
Hier zit wel enige vergelijking met de Russen, die zonder kernwapens achter de hand ook nooit Oekraïne binnen zouden zijn gevallen.
En als je elk land in die regio een kernwapen zou geven, krijg je ongetwijfeld een grote kernoorlog. Met name omdat moslimfundamentalisten meer dan bereid zijn hun eigen burgers op te offeren voor een mogelijkheid om Israël te vernietigen.
Idealiter zou inderdaad geen land kernwapens hebben, helaas is dat geen realiteit meer. En dan moet je erkennen dat Frankrijk of Israël met kernwapens beter is dan Iran of de Russen. De kans dat Pakistan zomaar een kernwapen geeft aan Iran is relatief klein omdat dit in economisch opzicht suïcidaal zou zijn. Pakistan had in de jaren 1980 al kennis gedeeld met Iran over de ontwikkeling van nucleaire wapens, wat begin jaren 2000 toen dit naar buiten kwam tot enorme ophef heeft geleid.quote:
[..]
Ik zou ook niet willen dat Iran kernwapens heeft. Tegelijkertijd wil ik ook niet dat Israël, Rusland, Pakistan, China, de VS of Frankrijk ze heeft. Nadat we gezien hebben hoe compleet de vernietiging met kernwapens is in Japan hadden ze allemaal vernietigd moeten worden.
Jammer genoeg zitten we niet in die situatie. Er zijn natuurlijk ook andere manieren om Iran (en andere landen) ervan te weerhouden uranium tot een hoog niveau te verrijken zonder alles te vernietigen.
Aangezien door veel mensen Pakistan als een bondgenoot van Iran gezien wordt heeft Iran indirect al toegang tot kernwapens. Dat lijkt veel vergeten te worden. Daar is dan ook geen ophef over.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op de Nederlandse radio: Iraans kernwapen kan stabiliserend werkenquote:
[..]
Dat lijkt me een heel gezond uitgangspunt, ja.
[..]
Waar kom jij die mensen tegen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, het is dus juist stabiliserend. Want zonder kernwapens is oorlog, met kernwapens gaat niemand wat durven.quote:
[..]
Als kernwapens worden gebruikt als drukmiddel om meer macht te vergaren in andere landen en verder pogingen tot ondernemen een ander land te vernietigen, wat allemaal ambities zijn van het Iraanse regime, dan werkt het destabiliserend inderdaad.
Hier zit wel enige vergelijking met de Russen, die zonder kernwapens achter de hand ook nooit Oekraïne binnen zouden zijn gevallen.
En als je elk land in die regio een kernwapen zou geven, krijg je ongetwijfeld een grote kernoorlog. Met name omdat moslimfundamentalisten meer dan bereid zijn hun eigen burgers op te offeren voor een mogelijkheid om Israël te vernietigen.
Beter toch!
Maar nee, alleen agressor Israel mag natuurlijk zulke wapens hebben. En omdat ze kernwapens hebben durven ze andere landen binnen te vallen en te bombarderen.
Dat is dus juist destabiliserend.
Alsof al die landen ineens kernbommen zouden gaan gooien joh...
Israel offert met alle liefde burgers op van anderen.
je eerste en tweede alinea spreken elkaar direct tegen. Maar ik krijg ook sterk het vermoeden door je taalgebruik aangaande israel dat als israel kanker de wereld uit zou helpen je het alsnog israel er voor weet te veroordelen.quote:
[..]
Nee, het is dus juist stabiliserend. Want zonder kernwapens is oorlog, met kernwapens gaat niemand wat durven.
Beter toch!
Maar nee, alleen agressor Israel mag natuurlijk zulke wapens hebben. En omdat ze kernwapens hebben durven ze andere landen binnen te vallen en te bombarderen.
Dat is dus juist destabiliserend.
Alsof al die landen ineens kernbommen zouden gaan gooien joh...
Israel offert met alle liefde burgers op van anderen.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik denk dat we sowieso meer landen met kernwapens zullen gaan zien in de toekomst, nu (voldoende) hulp van bondgenoten niet meer zo vanzelfsprekend is.quote:
[..]
Nee, het is dus juist stabiliserend. Want zonder kernwapens is oorlog, met kernwapens gaat niemand wat durven.
Beter toch!
Maar nee, alleen agressor Israel mag natuurlijk zulke wapens hebben. En omdat ze kernwapens hebben durven ze andere landen binnen te vallen en te bombarderen.
Dat is dus juist destabiliserend.
Alsof al die landen ineens kernbommen zouden gaan gooien joh...
Israel offert met alle liefde burgers op van anderen.
Als je eenmaal nukes hebt, is de drempel voor een potentiële agressor om jou aan te vallen een stuk kleiner.
Als Oekraïne ze niet had ingeleverd na het uiteenvallen van de Sovjet Unie, dan was 2014 en 2022 niet gebeurd.
Althans wel de jaartallen
Maar niet de invasies.
Noord-Korea idem, nu ze nukes hebben, hebben ze niks meer te vrezen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:Op donderdag 16 april 2026 09:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
We weten al lang dat je ee <Knip>bent van alles wat tegen de vs en Israel is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ben je nu nog steeds bezig rob van wijk zijn uitspraken te verdraaien en selectief te qouten.quote:Op donderdag 16 april 2026 12:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op de Nederlandse radio: Iraans kernwapen kan stabiliserend werken
Nog meer proxy's en gezeur.quote:
[..]
Op de Nederlandse radio: Iraans kernwapen kan stabiliserend werken
Hoe is dat exact 'stabiliserend'?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hezbollah: gefinancierd door iran, uit op vernietiging van Israel, wat ze ook nastrevenquote:
Maar nee, alleen agressor Israel mag natuurlijk zulke wapens hebben.
Hamas: gefinancierd door iran, uit op vernietiging van Israel, wat ze ook nastreven
Houthi's: gefinancierd door iran, uit op vernietiging van Israel, wat ze ook nastreven
Iran: uit op vernietiging van Israel, wat ze ook nastreven. En in het buitenland met hun lange arm dood en verderf zaaien onder afvalligen van het regime.
Maar IsRaEl Is De AgReSsOrRRRRrrrdurdrudrurdur
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De straat van hormus was open voordat 2 oorloghitsers het nodig vinden om Iran met duizenden bommen te bestoken..quote:
Dat zijn toch echt de partijen die de huidige instabiliteit in de wereld veroorzaakt hebben.
geregistreerd op: vrijdag 15 augustus 2003 @ 20:46quote:
[..]
Ach, wat leuk. Een nieuwe trol die nog opkomt voor het vaste kliekje hier.
Nieuw, uhuh.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In bepaalde ogen zal dat zo zijn. De onrust gaat echter een stuk verder terug dan de bommen op Tehran.quote:
[..]
De straat van hormus was open voordat 2 oorloghitsers het nodig vinden om Iran met duizenden bommen te bestoken..
Dat zijn toch echt de partijen die de huidige instabiliteit in de wereld veroorzaakt hebben.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ow je bedoelt het afzetten van een democratische regering in Iran en deze door de sjah vervangen .quote:
[..]
In bepaalde ogen zal dat zo zijn. De onrust gaat echter een stuk verder terug dan de bommen op Tehran.
Zo kan je alles wel verdraaien tot je ergens de schuld weer kan geven aan de vs. Dit is 80+ jaar terug.quote:
[..]
Ow je bedoelt het afzetten van een democratische regering in Iran en deze door de sjah vervangen .
Feit blijft dat het klootzakken regime terroristen financiert als proxy's en het eigen volk keihard onderdrukt en massaal executeert.
Maar dat is allemaal de schuld van iets van 80 jaar geleden en van de vs en israel.... toch?
Zo kan je wel terug gaan naar de oorlog van 1870 tussen frankrijk en duitsland. Daar ligt immers een van de bijdragen in oorzaken van de wo1 die weer leidde tot wo2, die weer leidde tot de nazi inval van rusland.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tja het lijkt er dus op dit sommige wel selectief mogen kiezen wanneer ze iets aanwijzen wat ze onrust vinden maar anderen de maat moet worden genomen omdat het niet het juiste puntje in onze geschiedenis is wat men niet onder ogen wilt zien..
De oprichting van Israël wordt gerechtvaardigd door een boek van ruim 2000 jaar oud, maar 80 jaar terug voor Iran was weer teveel..
De oprichting van Israël wordt gerechtvaardigd door een boek van ruim 2000 jaar oud, maar 80 jaar terug voor Iran was weer teveel..
De Wijk neem ik sinds de inval in Oekraïne al niet meer heel serieus. Zouden meer mensen moeten doen.quote:
[..]
Op de Nederlandse radio: Iraans kernwapen kan stabiliserend werken
Huilen dan.
Als poetin & co dreigt met kernwapens noemen we dat al 'een Robje doen'.quote:
[..]
De Wijk neem ik sinds de inval in Oekraïne al niet meer heel serieus. Zouden meer mensen moeten doen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Toevallig heeft Israël het enige leukemie onderzoekscentrum in Iran gebombardeerd.quote:
[..]
je eerste en tweede alinea spreken elkaar direct tegen. Maar ik krijg ook sterk het vermoeden door je taalgebruik aangaande israel dat als israel kanker de wereld uit zou helpen je het alsnog israel er voor weet te veroordelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |