Ze hoeven zich er ook niet militair aan te branden. Als ze stoppen met het leveren van rare earth minerals, staal of iets anders heeft de VS een gigantisch probleem. Dat is veel effectiever dan zich er militair aan branden.quote:Op maandag 13 april 2026 09:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
China gaat zich hier militair niet aan branden. Die zijn daar (vooralsnog) ook niet sterk genoeg voor.
De houthi's luisteren naar Iran.
Klopt maar zoals je bij Rusland hebt gezien kun je die kaart niet te vaak spelen.quote:Op maandag 13 april 2026 09:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ze hoeven zich er ook niet militair aan te branden. Als ze stoppen met het leveren van rare earth minerals, staal of iets anders heeft de VS een gigantisch probleem. Dat is veel effectiever dan zich er militair aan branden.
@HowardRoarkquote:Op maandag 13 april 2026 08:46 schreef vosss het volgende:
Dit wordt gepost door een president
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu nog een keer om dezelfde post kunnen lachen.quote:Op zondag 12 april 2026 12:34 schreef HowardRoark het volgende:
Dat men hier bijvoorbeeld Hegseth moet wegzetten als een voorstander van een heilige oorlog en het militair ingrijpen van de VS als gedreven door een militaire Christelijke ideologie is natuurlijk bespottelijk.
Het Iraanse regime wordt gedreven door religieus fundamentalisme, niet de VS. Je moet je afvragen waarom een krant als The Guardian dit vervolgens probeert te projecteren op de VS.
Het lijkt mij inderdaad onwaarschijnlijk dat de Chinezen dit op het spits drijven.quote:Op maandag 13 april 2026 09:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
China gaat zich hier militair niet aan branden. Die zijn daar (vooralsnog) ook niet sterk genoeg voor.
De houthi's luisteren naar Iran.
Wat valt ervoor te zeggen dan? Voor deze oorlog bestond dit probleem niet.quote:Op maandag 13 april 2026 09:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee doel is om China Iran onder druk te laten zetten om de straat ongehinderd open te zetten voor iedereen en daar valt iets voor te zeggen. Ook daar heeft China trouwens een groot belang bij want ook die kopen bij andere golfstaten.
De tijd dat de wereld Trump volgt is wel voorbij. Elke keer als hij zijn zin niet krijgt escaleert hij verder en kijk hoever we nu staan.quote:Op maandag 13 april 2026 09:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het lijkt mij inderdaad onwaarschijnlijk dat de Chinezen dit op het spits drijven.
Aan de andere kant: als er een goed moment is om de Amerikanen pijn te doen, dan is het nu. De VS heeft wel munitie verkwanseld in Iran, en het kost jaren om de voorraden weer op te bouwen. Diplomatiek staan de Amerikanen zwak, met dank aan een president die bondgenootschappen om zeep helpt en dagelijks wild om zich heen slaat en daarmee alles en iedereen van zich vervreemdt.
Er is voor Peking misschien niet direct reden om zich zomaar neer te leggen bij deze Amerikaanse pressietactieken.
Klopt dat ze het probleem veroorzaakt hebben en dat proberen ze nu zo op te lossen.quote:Op maandag 13 april 2026 09:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat valt ervoor te zeggen dan? Voor deze oorlog bestond dit probleem niet.
Ik denk dat er niets te zeggen is voor een probleem creeren en het dan groter maken.
Ik denk dat China als vanouds vrij weinig gaat doen, want dat blijkt voor hun al een paar jaar de winnende strategie te zijn. Doe niks en kijk toe hoe de VS steeds meer zand in eigen raderen aan het strooien is.quote:Op maandag 13 april 2026 09:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De tijd dat de wereld Trump volgt is wel voorbij. Elke keer als hij zijn zin niet krijgt escaleert hij verder en kijk hoever we nu staan.
De Chinezen gaan niet toegeven. Hoe hun reactie zal zijn heb ik geen idee van, maar ze gaan Amerika wel pijn doen.
Je zal maar naar het witte huis moeten voor een staatsbezoek nu
Dat is inderdaad ook goed mogelijk.quote:Op maandag 13 april 2026 09:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik denk dat China als vanouds vrij weinig gaat doen, want dat blijkt voor hun al een paar jaar de winnende strategie te zijn. Doe niks en kijk toe hoe de VS steeds meer zand in eigen raderen aan het strooien is.
Ja jeetje VS, wij kunnen jullie geen staal meer leveren, want door jullie komt er geen helium meer door, wat we nodig hebben voor het (koelen van het) lassen.quote:Op maandag 13 april 2026 09:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik denk dat China als vanouds vrij weinig gaat doen, want dat blijkt voor hun al een paar jaar de winnende strategie te zijn. Doe niks en kijk toe hoe de VS steeds meer zand in eigen raderen aan het strooien is.
Trump:quote:Op maandag 13 april 2026 10:05 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja jeetje VS, wij kunnen jullie geen staal meer leveren, want door jullie komt er geen helium meer door, wat we nodig hebben voor het (koelen van het) lassen.
Kunnen we ook niets aan doen, maar als je die straat weer open gooit komt 't jullie kant weer op.
It's over 9000! (%)quote:Op maandag 13 april 2026 10:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trump:100% TARIFFS ON CHINESE STEEL
quote:Op maandag 13 april 2026 09:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik denk dat China als vanouds vrij weinig gaat doen, want dat blijkt voor hun al een paar jaar de winnende strategie te zijn. Doe niks en kijk toe hoe de VS steeds meer zand in eigen raderen aan het strooien is.
Men noemt hem bij vele namen: Belial, Behemoth, Beelzebub, Asmodeus, Satanas, Lucifer.quote:
En ook dit:quote:Op maandag 13 april 2026 09:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
@:HowardRoark
[..]
Nu nog een keer om dezelfde post kunnen lachen.
De eckte reli-waanzinnigen zitten ook gewoon in Teheran hoor. Dat er in de VS (en Israël) allemaal gekkies zitten maakt het regime in Teheran niet ineens minder religieus waanzinnig. Maar ik had al verwacht dat dat soort nuance aan jou voorbijgaat.quote:Op maandag 13 april 2026 10:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ook dit:
Bekijk deze YouTube-video
Maar de eckte reli-waanzinnigen zitten in Teheran hoor! Heus!
Sauron.quote:
Hier nog wat, altijd boeiende, duiding van de mentale toestand van der Toddler in Chief, door zijn nicht (psycholoog, verworpen uit de familie). Oordeel: Knettertjedement, dit gedrag gaat alleen maar verder escaleren.quote:Op maandag 13 april 2026 08:46 schreef vosss het volgende:
Dit wordt gepost door een president
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alleen maar wat extra zetjes voor China om hun belt en road initiatief richting het midden Oosten te verbeteren. En behalve hun al bestaande gaspijplijn ook nog een olijpijplijn aan te leggen..quote:Op maandag 13 april 2026 09:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik denk dat China als vanouds vrij weinig gaat doen, want dat blijkt voor hun al een paar jaar de winnende strategie te zijn. Doe niks en kijk toe hoe de VS steeds meer zand in eigen raderen aan het strooien is.
Als je Trump moet geloven is de oorlog al een keer of 10 gewonnen.quote:Op maandag 13 april 2026 10:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Alleen maar wat extra zetjes voor China om hun belt en road initiatief richting het midden Oosten te verbeteren. En behalve hun al bestaande gaspijplijn ook nog een olijpijplijn aan te leggen..
Dan nog eens de Chinese duurzame sector een boost te geven.
Maar de oorlog is voor de kortzichtige magapaaien militair tenminste wel door de VS gewonnen..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |