NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
19equote:Op woensdag 13 mei 2026 12:05 schreef Puzzie het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
En gaat daarna over in
Bekijk deze YouTube-video
Yepquote:
Ik ben allang blij dat ik het kan zien
20e ga ik een paar dagen weg
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
We hebben nog ruim een half jaar, dus het gaat SpaceX dit jaar nog wel lukken. Ze hebben ook een succesvolle lancering nodig voor de beursgang en dat wil Musk binnen een paar maanden doen (Grok is erg duur), dus ze zijn gemotiveerd.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Should SpaceX build a smaller Starship lunar lander?
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Planning is inmiddels verschoven naar de 20e...quote:
[..]
Yep
Ik ben allang blij dat ik het kan zien
20e ga ik een paar dagen weg
En inmiddels naar de 21ste
[ Bericht 23% gewijzigd door Tourniquet op 19-05-2026 09:03:32 ]
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Vind ik wel goed als ze een kleinere maken.quote:
Should SpaceX build a smaller Starship lunar lander?
Bekijk deze YouTube-video
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
SpaceX Starship Flight 12 (unofficial) step-by-step infographic by Tony Bela.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Er bestaat altijd een kans dat het op het laatste moment niet doorgaat it's all in tha gamequote:
[..]
Hoop datie nu wel gaat. Half 1 nederlandse tijd toch?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Op 
Wanneer weer een poging?
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Op
Ah top. Dankje.quote:Op vrijdag 22 mei 2026 09:10 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Vannacht (window start weer om 0:30).
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Der countdown läuft
[ Bericht 10% gewijzigd door Nieuwschierig op 22-05-2026 19:49:04 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Nieuwschierig op 22-05-2026 19:49:04 ]
Wie dit leest is gek
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Is er ook een fatsoenlijke stream op youtube
Bijna vergeten
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Ziet er niet goed uit? 1 motor uit? En snelle loskoppeling?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Die flip was wel vrij enthousiast jaquote:
Ziet er niet goed uit? 1 motor uit? En snelle loskoppeling?
Oehhh gesprongen leiding in de raptor 
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Eigenlijk wel bizar slecht, dit mag eigenlijk niet gebeuren op test 12
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Waarom niet? Het is niet alsof dit de 12 test van dezelfde raket is he. Veel veranderingen op veel vlakken.quote:
Eigenlijk wel bizar slecht, dit mag eigenlijk niet gebeuren op test 12
Dat is ook zo. Maar de 'basics' zijn niet echt veranderd toch?quote:Op zaterdag 23 mei 2026 00:41 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is niet alsof dit de 12 test van dezelfde raket is he. Veel veranderingen op veel vlakken.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Sowieso een nieuwe, nog verder afgeslankte versie van de Raptors toch? Laat het daar net mis gaanquote:
[..]
Dat is ook zo. Maar de 'basics' zijn niet echt veranderd toch?
Je hebt gelijk, maar ik had iets meer vooruitgang verwacht. Die is er waarschijnlijk ook uit de nieuwe gegevens. Maar de Raptors hadden gewoon moeten werken.quote:
[..]
Sowieso een nieuwe, nog verder afgeslankte versie van de Raptors toch? Laat het daar net mis gaan
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Het is eigelijk een kompleet nieuwe raket. Dus er zijn ongeziene foutjes.quote:
Eigenlijk wel bizar slecht, dit mag eigenlijk niet gebeuren op test 12
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Ik heb atm m'n telescoop op een galaxy gericht en kijk af en toe of alles nog goed gaat, zie ik dit voorbij komen:
Die streep zal wel een satelliet zijn (is het eigenlijk altijd wel), maar volgens Stellarium vloog daar op dat moment niets voorbij. Zou het? Is richting zuid-oost. Vast niet, maar de gedachte alleen al is wel cool
Die streep zal wel een satelliet zijn (is het eigenlijk altijd wel), maar volgens Stellarium vloog daar op dat moment niets voorbij. Zou het? Is richting zuid-oost. Vast niet, maar de gedachte alleen al is wel cool
Trajectory gaat over het zuidelijk halfrond, dus denk het niet.quote:Op zaterdag 23 mei 2026 00:56 schreef Mano_ het volgende:
Ik heb atm m'n telescoop op een galaxy gericht en kijk af en toe of alles nog goed gaat, zie ik dit voorbij komen:
[ afbeelding ]
Die streep zal wel een satelliet zijn (is het eigenlijk altijd wel), maar volgens Stellarium vloog daar op dat moment niets voorbij. Zou het? Is richting zuid-oost. Vast niet, maar de gedachte alleen al is wel cool
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Ik denk het ook niet neequote:
[..]
Trajectory gaat over het zuidelijk halfrond, dus denk het niet.
Heb de stream in stilte bekeken (iets met slapende vrouwen niet wakker maken) en was wel benieuwd - wat ging er aan het begin mis? Supersnelle "stage separation" en iets met een raptor op Starship die niet goed werkte?
Ja, eerst een uitvaller in Booster, toen een beetje wilde seperation, toen een vacuum-Raptor minder. Maar dat heeft niet voor problemen gezorgd gelukkig. Da's ook waardevolle dataquote:
Heb de stream in stilte bekeken (iets met slapende vrouwen niet wakker maken) en was wel benieuwd - wat ging er aan het begin mis? Supersnelle "stage separation" en iets met een raptor op Starship die niet goed werkte?
Hoe kun je dat verwachten van een compleet nieuw design? Dat er eentje uitviel bij de booster en daarna bij de ship was eigenlijk ook geen probleem. De boostback die mis ging is eigenlijk het enige dat echt behoorlijk mis ging, de rest was zo te zien een succes. Dat ze het schip nog konden landen zelfs met een motor minder is eigenlijk heel goed nieuws.quote:
[..]
Je hebt gelijk, maar ik had iets meer vooruitgang verwacht. Die is er waarschijnlijk ook uit de nieuwe gegevens. Maar de Raptors hadden gewoon moeten werken.
2 screenshotjes
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Op
Alle beelden waren ook super scherp van spacex zelf 
Bijna zo scherp dat je bijna ging denken dat het cgi was
Bijna zo scherp dat je bijna ging denken dat het cgi was
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Dat kan je wel zeggen ja. Sodetandjesquote:
https://x.com/i/status/2060164928472854821
Oei, dikke boem
Het project van Bezos komt nog niet echt van de grond hè.quote:
https://x.com/i/status/2060164928472854821
Oei, dikke boem
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
|
|
