NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aparte take. Wat is dan een probleem aan de uitvoering volgens jou?quote:Op zaterdag 11 april 2026 11:08 schreef mcmlxiv het volgende:
20% betekent hier niet veel meer dan dat dingetjes hier procentje of 7-10 duurder worden. Ongeveer alles zal nog steeds leverbaar zijn.
Arme landen, arme mensen in rijke landen, die worden nog wat verder de shit in geduwd. Sommigen waarschijnlijk zo ver dat ze over het randje vallen.
Was deze oorlog nou op enigerlei wijze professioneel uitgevoerd dan was dat misschien nog te verdedigen geweest, maar Trump. Was deze oorlog enigszins professioneel uitgevoerd dan was dit probleem voorzien en waren tijdig de juiste maatregelen genomen.
De rechtmatigheid van de oorlog is niet het grootste probleem, we zien wel vaker conflicten die op of over het randje van internationaal recht gaan. De uitvoering is een enorm probleem. Niemand weet wat die incompetente debiel in Washington over tien minuten nou weer verzint. En aangezien niemand het lef lijkt te hebben om hem af te zetten of uit het raam te flikkeren zitten we dus in de situatie dat de machtigste man op deze planeet een absoluut incompetente dementerende narcistische debiel is.
De uitvoering is wat minder dan normaal maar het effect met al deze oorlogen in het Midden-Oosten waar Israel aanstichter is en zegt dat het daarna beter gaat zijn lopen hetzelfde af. Het is daarna weer slechter.
De uitvoering doet er niet zo toe. Het is niet alsof als Amerika duidelijkere objectieven stelt voor hun bombardementen dat het dan opeens succesvoller verloopt ofzo. Niet alsof Iran en Afghanistan Libie of Syrie zo geweldig zijn uitgepakt met marginaal betere planning en uitvoering.
De rechtmatigheid is juist een van de grootste problemen. Een oorlog waar miljoenen mensen zwaar onder leiden en meer dan een miljard mensen last van hebben gestart door twee psychopathen die achter de tralies zouden moeten zitten.
Wat zie je dan als te verdedigen aan deze oorlog? Een genocidaal land kan anderen de maat meten? Of Amerika vertelt wel even dat je protesteerders niet mag vermoorden? Zijn we vergeten dat Trump dodelijk geweld tegen Amerikaanse protesteerders helemaal niet afkeurt? Mogen landen die een misstand zien in een ander land zomaar binnenvallen? Is dit zon type argument dat Rusland ook wel een punt heeft in Oekraine ofzo, maar dat de uitvoering beter had gemoeten?
Wat bedoel je als je zegt de Islam?quote:
[..]
De Islam heeft natuurlijk exact dezelfde doelstelling als de schrijver van dat boekje.
Welke doelstelling heeft het christendom eigenlijk?
Voor jou wel ja. Waar ik het vermoeden heb dat jij op kosten van de staat leeft gezien je drukke activiteiten op dit forum van maandagochtend tot zondagavond.quote:
[..]
Het is voor een goed doel, het Iraanse volk bevrijden en de doodscultus termineren, keertje extra met de fiets, hamburgertje minder, bijbaantje voor een avondje, CV graadje lager, opgelost.
Wat ik ook bizar vind is dat de beurzen zich min of meer hersteld hebben (naar het topniveau van eerder), alsof er niks aan de hand is.quote:
[..]
Ik denk dat het al onvermijdelijk is dat we er last van gaan krijgen. Als Qatar al zegt dat het jaren gaat kosten om alles weer op orde te krijgen, de oliestaten zeggen minstens maanden nodig te hebben.
Voordat alles weer een beetje gaat draaien ben je zo een half jaartje verder, al verwacht ik niet dat de besprekingen iets op gaan leveren.
Wanneer het regime inderdaad vervangen was en de bevolking meer zeggenschap had gekregen was deze oorlog best verdedigbaar geweest.quote:
[..]
Aparte take. Wat is dan een probleem aan de uitvoering volgens jou?
De uitvoering is wat minder dan normaal maar het effect met al deze oorlogen in het Midden-Oosten waar Israel aanstichter is en zegt dat het daarna beter gaat zijn lopen hetzelfde af. Het is daarna weer slechter.
De uitvoering doet er niet zo toe. Het is niet alsof als Amerika duidelijkere objectieven stelt voor hun bombardementen dat het dan opeens succesvoller verloopt ofzo. Niet alsof Iran en Afghanistan Libie of Syrie zo geweldig zijn uitgepakt met marginaal betere planning en uitvoering.
De rechtmatigheid is juist een van de grootste problemen. Een oorlog waar miljoenen mensen zwaar onder leiden en meer dan een miljard mensen last van hebben gestart door twee psychopathen die achter de tralies zouden moeten zitten.
Wat zie je dan als te verdedigen aan deze oorlog? Een genocidaal land kan anderen de maat meten? Of Amerika vertelt wel even dat je protesteerders niet mag vermoorden? Zijn we vergeten dat Trump dodelijk geweld tegen Amerikaanse protesteerders helemaal niet afkeurt? Mogen landen die een misstand zien in een ander land zomaar binnenvallen? Is dit zon type argument dat Rusland ook wel een punt heeft in Oekraine ofzo, maar dat de uitvoering beter had gemoeten?
Er is wel een oplossing voor dit hele probleem, de grootste cultuurshock aller tijden, zoals laatst voorgesteld door een Libanese vrouw die opgevoed was met pure haat voor de Joden, laat de inwoners van islamitische landen in plaats van naar Mekka een weekje naar Tel Aviv gaan, even een blik werpen op mensen van allerlei allooi in vrijheid.
De Duitse burgers mochten zelf ook met een schepje en een bolderkar aan het werk in 1945 in de vernietigingskampen en dat heeft danig geholpen om bij velen de haat uit de geïndoctrineerde harten te krijgen en de monstermythe 180 graden om te draaien.
De Duitse burgers mochten zelf ook met een schepje en een bolderkar aan het werk in 1945 in de vernietigingskampen en dat heeft danig geholpen om bij velen de haat uit de geïndoctrineerde harten te krijgen en de monstermythe 180 graden om te draaien.
En mogen israeli's dan ook naar gaza om daar te gaan vegen, of niet?quote:
laat de inwoners van islamitische landen in plaats van naar Mekka een weekje naar Tel Aviv gaan, even een blik werpen op mensen van allerlei allooi in vrijheid.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De economist had er onlangs ook een artikeltje over. Vond dit wel een aardig overzichtje:quote:
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/mathijsbouman.nl/post/3mj774quqs22o
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Goed idee, "kijk zo leven de gewone mensen onder de knoet van een fascistische terreurgroep, wees gewaarschuwd en help ze"quote:Op zaterdag 11 april 2026 12:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
En mogen israeli's dan ook naar gaza om daar te gaan vegen, of niet?
Duitser mochten op gaan ruimen niet om te 'kijken hoe vrij' deze of gene was.quote:Op zaterdag 11 april 2026 12:06 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Goed idee, "kijk zo leven de gewone mensen onder de knoet van een fascistische terreurgroep, wees gewaarschuwd en help ze"
Maar om ze te confronteren met de puinhopen die ze veroorzaakt hadden.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Van wie zijn de bommen die half Gaza naar puin hebben geschoten.quote:
[..]
Goed idee, "kijk zo leven de gewone mensen onder de knoet van een fascistische terreurgroep, wees gewaarschuwd en help ze"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelfde effect, laat ze maar eens zien dat Arabische mannen elkaar kunnen tongzoenen zonder dat ze aan een hoge hijskraan komen te bungelen.quote:
[..]
Duitser mochten op gaan ruimen niet om te 'kijken hoe vrij' deze of gene was.
Maar om ze te confronteren met de puinhopen die ze veroorzaakt hadden.
Ja, daar zal je echt zieltjes mee winnen.quote:
[..]
Zelfde effect, laat ze maar eens zien dat Arabische mannen elkaar kunnen tongzoenen zonder dat ze aan een hoge hijskraan komen te bungelen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Onder strikte politiebegeleiding natuurlijk want er zal ook bloot haar te zien zijn op straat.quote:
[..]
Ja, daar zal je echt zieltjes mee winnen.
https://nos.nl/collectie/(...)door#UPDATE-93626931quote:Deel deze update
Nog geen duidelijkheid over wanneer gesprekken van start gaan
De Pakistaanse premier Sharif heeft inmiddels ook de Amerikaanse delegatieleider, vicepresident JD Vance, ontvangen. Daarover bericht The New York Times. Tegelijkertijd meldt het Witte Huis zojuist dat Washington niet akkoord is gegaan met het vrijgeven van Iraanse tegoeden. Dat was een eis van Teheran om überhaupt aan de gesprekken te beginnen. Een andere eis, dat Israël zijn aanvallen op Hezbollah staakt, is ook niet gehonoreerd.
Het is daarmee onzeker of en wanneer de onderhandelingen in Islamabad kunnen beginnen. Er is ook geen planning vrijgegeven
Hopelijk heeft Vance wel nog andere cadeautjes meegenomen
"Hier heb je 25 kernwapens, mag de straat van Hormuz nu open alsjeblieft?"quote:Op zaterdag 11 april 2026 12:34 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)door#UPDATE-93626931
Hopelijk heeft Vance wel nog andere cadeautjes meegenomen
Dat is zonde, kunnen ze straks allemaal weer terug.quote:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)door#UPDATE-93626931
Hopelijk heeft Vance wel nog andere cadeautjes meegenomen
Zoals in Irak, Afghanistan Syrie en Libie?quote:
[..]
Wanneer het regime inderdaad vervangen was en de bevolking meer zeggenschap had gekregen was deze oorlog best verdedigbaar geweest.
Of meer recent Venezuela?
Dat regime verandering positief werkt is al de eerste foutive aanname. Ook uberhaupt niet een optie die tot de mogelijkheden behoorde.
Door wat bommen te gooien krijgt een bevolking nooit zomaar meer zeggenschap. Ik geloof ook niet dat een regime verandering oorlog beginnen makkelijk verdedigbaar is. Zeker niet door landen als Israel en Amerika die zelf tot de meest schandalige regimes op aarde behoren. Of ben je consequent en zou je regime change oorlog tegen Amerika en Israel ook wel goedkeuren?
Dit is dan ook slechts een gevechtspauze en een exercitie in propaganda wie elkaar achteraf de schuld mag geven ten aanzien van de wereldopinie, daarna gaat het weer los.quote:
[..]
Dat is zonde, kunnen ze straks allemaal weer terug.
Israël wil en kan geen Iraans (Hamas, Houthi, Hezbollah) kernwapen accepteren, al blijft de straat van Hormuz de komende 20 miljoen jaar dicht.
Het zou ook wel de ultieme gok zijn om geladen AK-47's neer te leggen in een kinderboerderij en dan maar hopen dat het goed komt.
Regimeverandering kan werken met soft power, dus USAID en dat soort zaken. Dat kun je niet zo even snel afdwingen.quote:
[..]
Zoals in Irak, Afghanistan Syrie en Libie?
Of meer recent Venezuela?
Dat regime verandering positief werkt is al de eerste foutive aanname. Ook uberhaupt niet een optie die tot de mogelijkheden behoorde.
Door wat bommen te gooien krijgt een bevolking nooit zomaar meer zeggenschap. Ik geloof ook niet dat een regime verandering oorlog beginnen makkelijk verdedigbaar is. Zeker niet door landen als Israel en Amerika die zelf tot de meest schandalige regimes op aarde behoren. Of ben je consequent en zou je regime change oorlog tegen Amerika en Israel ook wel goedkeuren?
Het land wat op dit moment het meest (vreedzame) regime change nodig heeft is de VS. Trump is overduidelijk niet capabel als leider.
En we zijn weer een weekje verder. Geen idee of de opstanden al zo'n uitgebroken of dat het regime al gechanged is, maar wat ik wel weet is dat de oorlog over anderhalve week zeker voorbij is. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
/squote:Op zaterdag 11 april 2026 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
En we zijn weer een weekje verder. Geen idee of de opstanden al zo'n uitgebroken of dat het regime al gechanged is, maar wat ik wel weet is dat de oorlog over anderhalve week zeker voorbij is.
Deze aflevering van Shawn Ryan maar eens bekijken. 
https://youtube.com/shorts/u44u2fDqK-c?is=fyVSynkrDzUJw2Lq
https://youtube.com/shorts/u44u2fDqK-c?is=fyVSynkrDzUJw2Lq
quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan weet jij dus ook heel goed dat het regime al changed is! En slimmer, onder leiding van een hardliner wiens halve familie voor zijn ogen dood werd gebombardeerd en die daardoor minder geradicaliseerd is.quote:
[..]
Trump zei het vorige week zelf.
Starmer cuck blijft maar draaien op commando van Trump.quote:VK schort overdracht Chagos-eilanden aan Mauritius op na Amerikaanse druk
Het Verenigd Koninkrijk schort de overeenkomst op waarbij het de Chagos-eilanden overdraagt aan Mauritius. De Britse regering geeft toe aan druk van de Amerikaanse president Trump, die fel tegen de overeenkomst is.
De Chagos-eilanden zijn een afgelegen eilandengroep in de Indische Oceaan, en zijn sinds begin van de 19e eeuw een Britse kolonie. Op het grootste eiland van de archipel, Diego Garcia, ligt een Brits-Amerikaanse legerbasis.
Voor die luchtmachtbasis moest destijds de complete bevolking van de eilanden wijken. Zo'n 1500 bewoners werden gedwongen overgebracht naar Mauritius, de Seychellen of Groot-Brittannië.
Vanwege de strategische ligging van het eiland wil Trump het niet kwijt. In de overeenkomst wordt het eiland teruggegeven aan Mauritius, maar wordt de basis op Diego Garcia nog voor 99 jaar geleased door de Britten. Daarmee moeten de belangen van de Amerikanen en de Britten in de regio worden veiliggesteld.
https://nos.nl/artikel/26(...)-na-amerikaanse-druk
Voor de tweede keer verkozen btwquote:
20% betekent hier niet veel meer dan dat dingetjes hier procentje of 7-10 duurder worden. Ongeveer alles zal nog steeds leverbaar zijn.
Arme landen, arme mensen in rijke landen, die worden nog wat verder de shit in geduwd. Sommigen waarschijnlijk zo ver dat ze over het randje vallen.
Was deze oorlog nou op enigerlei wijze professioneel uitgevoerd dan was dat misschien nog te verdedigen geweest, maar Trump. Was deze oorlog enigszins professioneel uitgevoerd dan was dit probleem voorzien en waren tijdig de juiste maatregelen genomen.
De rechtmatigheid van de oorlog is niet het grootste probleem, we zien wel vaker conflicten die op of over het randje van internationaal recht gaan. De uitvoering is een enorm probleem. Niemand weet wat die incompetente debiel in Washington over tien minuten nou weer verzint. En aangezien niemand het lef lijkt te hebben om hem af te zetten of uit het raam te flikkeren zitten we dus in de situatie dat de machtigste man op deze planeet een absoluut incompetente dementerende narcistische debiel is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |