Zal ik dan gewoon eens iets uit de inhoud van de bron zelf plukken:quote:Op vrijdag 10 april 2026 11:33 schreef xpompompomx het volgende:
Ik durf te wedden dat de bronnen aangevallen gaan worden en niet de inhoud
De bron zelf geeft al aan dat alle ondervraagde kinderen geen kinderen waren die zelf in detentie zaten.quote:A combination of quantitative and qualitative approaches, including surveys, focus groups and key informant interviews, was utilised. All the children interviewed as part of the study were from the West Bank, including East Jerusalem. Save the Children was unable to directly consult children detained from Gaza, due to concerns including the risk of re-traumatisation, as well as difficulties reaching these children due to denials of access by Israeli authorities. However, Save the Children consulted civil society organisations and lawyers who directly support children detained from Gaza, to ensure that their experiences are reflected in this report.
...is op z'n minst nogal dubieus te noemen als nota bene de bron zelf wat anders zegt.quote:De hulporganisatie liet 165 Palestijnse kinderen vragenlijsten invullen na hun vrijlating. Ze waren tussen de 12 en 17 jaar oud tijdens hun gevangenschap
Een kwart van de Israeli is niet joods.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:32 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Waarom? Het zijn toch joden? Of is in dit geval het woord joden ook al een foute term?
Zo ja, dan is dit naar mijn mening het toppunt van antisemitisme.
Er wordt ook steeds gesproken over moslims zonder de notitie van welke nationaliteit deze moslims zijn.
Moslim zijn is een keuze (een verknipte als je het mij vraagt), Jood niet.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:32 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Waarom? Het zijn toch joden? Of is in dit geval het woord joden ook al een foute term?
Zo ja, dan is dit naar mijn mening het toppunt van antisemitisme.
Er wordt ook steeds gesproken over moslims zonder de notitie van welke nationaliteit deze moslims zijn.
Het zijn beide religieuze benamingen.quote:Op zaterdag 11 april 2026 09:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Moslim zijn is een keuze (een verknipte als je het mij vraagt), Jood niet.
Nee, Jood ben je automatisch als je moeder ook Joods is. Dat geldt niet voor Christenen en moslims bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 11 april 2026 09:28 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Het zijn beide religieuze benamingen.
Iedereen kan zich tot het jodendom bekeren.
Nee hoor.quote:Op zaterdag 11 april 2026 09:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Nee, Jood ben je automatisch als je moeder ook Joods is. Dat geldt niet voor Christenen en moslims bijvoorbeeld.
Dan behoor je tot het semitische ras. Palestijnen zijn ook semieten.quote:Op zaterdag 11 april 2026 09:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Nee, Jood ben je automatisch als je moeder ook Joods is. Dat geldt niet voor Christenen en moslims bijvoorbeeld.
Klopt, en Lenny Kuhr ook. Dat zat ik net te lezen toen jij met jouw bericht verscheen over de gioer.quote:Op zaterdag 11 april 2026 09:35 schreef MissButterflyy het volgende:
Madonna had zich ook laten bekeren tot het jodendom.
quote:Op zaterdag 11 april 2026 09:38 schreef MissButterflyy het volgende:
Het proces om je te bekeren tot het jodendom is wel langduriger en ingewikkelder, maar dat je enkel een joodse moeder moet hebben is dus niet waar.
Gaat er indd alleen maar om dat je een sigaretje kunt roken onder de douche.quote:Op zaterdag 11 april 2026 09:44 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]![]()
Wat jij wil joh maar je lult onzin.
Dat staat niet in dat stukje van jou. Er staat dat ze geen kinderen direct hebben gesproken die gevangen hebben gezeten en uit Gaza kwamen. De West Bank en Gaza zijn twee aparte gebieden waarbij Jerusalem in de West Bank ligt. Een Palestijn kan niet van het ene naar het andere gebied, daar tussen in ligt Israël.quote:Op zaterdag 11 april 2026 01:23 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Zal ik dan gewoon eens iets uit de inhoud van de bron zelf plukken:
[..]
De bron zelf geeft al aan dat alle ondervraagde kinderen geen kinderen waren die zelf in detentie zaten.
Dat de NOS en het NRC er vervolgens dit van maken...
[..]
...is op z'n minst nogal dubieus te noemen als nota bene de bron zelf wat anders zegt.
Je kunt etnisch gezien Joods zijn, omdat je moeder Joods is. Dat staat los van de religie. Iemand van Joodse komaf, kan bijvoorbeeld ook Christen zijn.quote:Op zaterdag 11 april 2026 09:34 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dan behoor je tot het semitische ras. Palestijnen zijn ook semieten.
Nee joh, ze was een tijdje geïnteresseerd in Kabbalah (Joodse mystiek) meer niet. Een officiële bekering duurt zoals je zelf al aangeeft vaak jaren en zulke celebs hebben daar de tijd niet voor. Een paar jaar later scheen ze dan weer een interesse te hebben in de Islam en de Koran te lezen, allemaal lastig serieus te nemen zulke mensen.quote:Op zaterdag 11 april 2026 09:35 schreef MissButterflyy het volgende:
Madonna had zich ook laten bekeren tot het jodendom.
Ze mag nog steeds met me trouwen.quote:Op zaterdag 11 april 2026 13:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee joh, ze was een tijdje geïnteresseerd in Kabbalah (Joodse mystiek) meer niet. Een officiële bekering duurt zoals je zelf al aangeeft vaak jaren en zulke celebs hebben daar de tijd niet voor. Een paar jaar later scheen ze dan weer een interesse te hebben in de Islam en de Koran te lezen, allemaal lastig serieus te nemen zulke mensen.
Dan zal dat wel voor het geld zijn, want als je een recente foto van haar gezien hebt zou je zoiets niet roepen.quote:Op zaterdag 11 april 2026 13:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ze mag nog steeds met me trouwen.
Vredestichterquote:
Dat hoop ik ook. Anders is het een halve necrofiel.quote:
Een vrouw in het Westen met een hoofddoek neem ik sowieso niet serieus. In ieder geval net zo serieus als SGP'ers en die laatste ultramontaan die we hier nog hebben.quote:Op vrijdag 10 april 2026 21:56 schreef Tengano het volgende:
Different day, same propaganda.
#islam
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |