Waar dan?quote:Op vrijdag 10 april 2026 17:45 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Eerder de houding die de pro pallies er zelf aan geven.
Vergeet de borsten afsnijden niet.quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dan kun je beter 16-jarige meisjes die naar een festival gingen verkrachten, toetakelen en door de straten (vol juichende gazanen)rijden achter je 2e hands isis-pick up.
Daar draait de wereld voor.
Nou inderdaad zeg.quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:41 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Vergeet de borsten afsnijden niet.
HamasG***Nquote:Op vrijdag 10 april 2026 17:47 schreef inslagenreuring het volgende:
Het is wel opvallend dat de gang van zaken altijd duidelijk genoeg was.
Totdat Hamas/de Palestijnen/ Arabieren toegang kregen tot de socials om de wereld te bedienen van hun oneindige slachtofferpropaganda.
En het werkt. De joden zijn van slachtoffers van de holocaust uitgegroeid tot grootste dreiging van de wereld.
Chapeau Arabische wereld.
quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap ook echt niet waarom medisch besnijden er iedere keer aan de haren moet worden bijgetrokken. Ik ken mensen met een been minder vanwege medische noodzaak. Mogen de religekken nu ook gewoon baby benen eraf gaan hakken? Besnijdenis kan voordelen hebben, maar ook nadelen en doorgaans laten we die keuze dan aan volwassenen of ze het willen doen bij zichzelf.
Nee, je beschreef hetzelf alsof er piemels in zijn geheel werden afgesneden, daar breng ik een nuance in aan.quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:01 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
[..]
Ja, nu noem je ook wat. Er is een hemelsbreed verschil tussen medisch ingrijpen en religieuze wetten.
Dat ik dit nu nog aan jou moet uitleggen.
Dat is nog maar zeer de vraag, want het politiek Zionisme bestond al ver voor er sprake was van Nazi Duitsland, sinds 1897 namelijk, dus vroeg of laat was Israël waarschijnlijk toch wel gesticht.quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:04 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik snap het. Maar snap jij ook dat het juist door de nazi's komt dat deze oneindige oorlog is ontstaan?
Denk maar even na; als de nazi's niet destijds hadden geprobeerd om de joden uit te roeien, had de wereld er vandaag heel anders uitgezien.
Ja en als mijn oom een baarmoeder had, was hij mijn tante geweest. Gewoon geen nazi-plaatjes en nazi-verwijzingenquote:Op vrijdag 10 april 2026 18:04 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik snap het. Maar snap jij ook dat het juist door de nazi's komt dat deze oneindige oorlog is ontstaan?
Denk maar even na; als de nazi's niet destijds hadden geprobeerd om de joden uit te roeien, had de wereld er vandaag heel anders uitgezien.
Niets, daar sloeg mijn reactie niet op.quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat heeft dat met de Torah te maken?
'de joden'quote:Op vrijdag 10 april 2026 17:29 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja? Echt waar?
Wij zijn mensen. Geen meesterras. Ondanks dat Hitler het tegendeel wilde bewijzen.
Ik vind dat men de joden net zo hard mag aanspreken op zijn misdaden als welke aggressor dan ook.
Ze trekken zelf ook geen fluwelen handschoenen aan als het gaat over het 'verdedigen' van 'hun' grondgebied.
En dat is geen antisemitisme.
Tuurlijk. Maar als men het heeft over negers of zwarte piet dan mag zoiets geen racisme genoemd worden.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:08 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
'de joden'
Puur antisemitisme.
Jippie, je bent een lieverd.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:05 schreef Jippie het volgende:
Weer open, hou de discussie een beetje beschaafd.
Israël kent meerdere bevolkingsgroepen, etniciteiten en religies.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:17 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar als men het heeft over negers of zwarte piet dan mag zoiets geen racisme genoemd worden.
Joden is net zo racistisch als het spreken over Nederlanders of Spanjaarden.
Het is in eerlijk geval eerlijk in plaats van dat voorzichtige Israël of zionisten.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:08 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
'de joden'
Puur antisemitisme.
De joden als groep ergens verantwoordelijk voor houden.quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:21 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het is in eerlijk geval eerlijk in plaats van dat voorzichtige Israël of zionisten.
Waarom? Het zijn toch joden? Of is in dit geval het woord joden ook al een foute term?quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:19 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Israël kent meerdere bevolkingsgroepen, etniciteiten en religies.
'de joden' wonen ook in andere landen dan Israël alleen.
'de joden' ergens verantwoordelijk voor houden als groep is puur antisemitisme.
Je kunt zelf wel bedenken welke vegetariër dit ook deed. Gewoon niet doen dus.
Noem het dan Israeli. Als je daar op doelt? Dat hoop ik echt.
De wie en de watte?quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:27 schreef Jippie het volgende:
[..]
Yep, als een ware Inoffizielle Mitarbeiter
Nee, dat deed ik niet. Even teruglezen, Jippie.quote:Op vrijdag 10 april 2026 18:54 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, je beschreef hetzelf alsof er piemels in zijn geheel werden afgesneden, daar breng ik een nuance in aan.
Ja. Beetje misbruik maken van je macht om mensen te censureren.quote:
Nee, als ik mij superieur had willen voelen was ik wel als user aangebleven. Lekker overal tegen aanschoppen en janken als je een beetje tegengas krijgtquote:Op vrijdag 10 april 2026 20:44 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja. Beetje misbruik maken van je macht om mensen te censureren.
Doe dat niet. Wees kritisch maar vergeet niet om objectief te blijven.
Is niet leuk, maar dat is waar je voor gekozen hebt toen je modje werd.
Zo verliep de discussie:quote:Op vrijdag 10 april 2026 20:42 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee, dat deed ik niet. Even teruglezen, Jippie.
En vooral niet jouw zoon gaan vergelijken met baby's die worden besneden vanwege achterlijke religieuze regels.


|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |