VER De Vergaarbak
Forum waar topics die elders geen plek hebben toch een kans kunnen krijgen. De onderwerpen kunnen divers zijn, maar ontopic en normaal reageren is ook hier de norm.
Lees verder: https://opiniez.com/2026/(...)s-op/paulthverburgt/quote:De druk op de opvang van asielzoekers is zo groot, dat asielminister Bart van den Brink ons oproept om “een logé in huis te nemen”. We krijgen daarvoor een ‘vrijwilligersvergoeding’ van 150 euro per maand én zijn oneindige dank, want de man kan na een paar weken ministerschap al geen kant meer op.
Nadat overal in Nederland AZCs zijn gebouwd, ging men enige jaren geleden over tot het afhuren van alle vakantieparken om migranten te huisvesten. Daarna volgden cruiseschepen en hotels.
Ik vroeg me toen af wat er zou gebeuren als ook al die vakantieparken, cruiseschepen en hotels gevuld zouden zijn. Wat dan?
We weten nu het antwoord. Ook onze eigen huizen gaan eraan. Natuurlijk - in eerste instantie is dit plan van de CDA-minister afgeschoten. Maar dat zegt niets: de koers is uitgezet.
De komende jaren valt een herhaling van deze oproep te verwachten. In eerste instantie vrijwillig. De afkoopsom van ¤150 per maand is volkomen willekeurig. Gewoon een gek getal noemen om te kijken hoe daarop wordt gereageerd.
Als er niets verandert aan het beleid, wat ik vrees, dan zal er op enig moment een geleidelijke overgang van vrijwillig naar verplicht plaatsvinden.
Iedere Nederlander krijgt dan zo’n koekoeksjong in huis.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kottnauer op 06-04-2026 09:56:25 ]
Als ze dat zouden gaan verplichten dan gaan er dooien vallen.
In elk geval op mijn oprit minstens 1.
In elk geval op mijn oprit minstens 1.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Wacht even. Hoezo maar 150 euro per maand?
Als ik er een studente inzet vang ik het dubbele en heb ik minder gezeik.
Bedoelen ze niet per dag?
Als ik er een studente inzet vang ik het dubbele en heb ik minder gezeik.
Bedoelen ze niet per dag?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoeveel neemt hij er in huis? 
Krijg toch de tering, gast
Clean up your own fucking mess. Vrijwel niemand die hier op zat te wachten, behalve wat halvegaren bij de PvdA-GL en D66. Ook de VVD is mede verantwoordelijk. Iedereen die daar op gestemd heeft mag het mooi oplossen.
Krijg toch de tering, gast
Clean up your own fucking mess. Vrijwel niemand die hier op zat te wachten, behalve wat halvegaren bij de PvdA-GL en D66. Ook de VVD is mede verantwoordelijk. Iedereen die daar op gestemd heeft mag het mooi oplossen.
Degene die dat zou verplichten op de 1e plaats.quote:Op maandag 6 april 2026 08:31 schreef vosss het volgende:
Als ze dat zouden gaan verplichten dan gaan er dooien vallen.
In elk geval op mijn oprit minstens 1.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Je kunt beter een kamer aan een hospita verhuren. Je krijgt een kamerverhuurvrijstelling van ongeveer ¤6600 euro waar je geen belasting over hoeft te betalen en je meer zeggenschap over wie een kamer huurt.
Verplichten? Onmogelijk.quote:Op maandag 6 april 2026 08:29 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Lees verder: https://opiniez.com/2026/(...)s-op/paulthverburgt/
Nadat overal in Nederland AZCs zijn gebouwd, ging men enige jaren geleden over tot het afhuren van alle vakantieparken om migranten te huisvesten. Daarna volgden cruiseschepen en hotels.
Ik vroeg me toen af wat er zou gebeuren als ook al die vakantieparken, cruiseschepen en hotels gevuld zouden zijn. Wat dan?
We weten nu het antwoord. Ook onze eigen huizen gaan eraan. Natuurlijk - in eerste instantie is dit plan van de CDA-minister afgeschoten. Maar dat zegt niets: de koers is uitgezet.
De komende jaren valt een herhaling van deze oproep te verwachten. In eerste instantie vrijwillig. De afkoopsom van ¤150 per maand is volkomen willekeurig. Gewoon een gek getal noemen om te kijken hoe daarop wordt gereageerd.
Als er niets veranderd aan het beleid, wat ik vrees, dan zal er op enig moment een geleidelijke overgang van vrijwillig naar verplicht plaatsvinden.
Iedere Nederlander krijgt dan zo’n koekoeksjong in huis.
Kan dit topic naar BNW? Gezien TS aan het klagen is over maatregelen die er niet zijn en niet komen.
Als je het stuk leest is dat een extra ‘beloning’. De asielzoeker krijgt 75 per week om kost en inwoning te betalen.quote:Op maandag 6 april 2026 08:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Wacht even. Hoezo maar 150 euro per maand?
Als ik er een studente inzet vang ik het dubbele en heb ik minder gezeik.
Bedoelen ze niet per dag?
Per maand dus 450 euro, echt fantastisch
Ik vind het op zich wel handig om te weten door wat voor een dwazen we geregeerd worden. Anderzijds is dat niet echt nieuwswaardig inderdaad.quote:
Kan dit topic naar BNW? Gezien TS aan het klagen is over maatregelen die er niet zijn en niet komen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Een asielzoeker in een hotel kost maar liefst 91000 euro per jaar.quote:
[..]
Als je het stuk leest is dat een extra ‘beloning’. De asielzoeker krijgt 75 per week om kost en inwoning te betalen.
Per maand dus 450 euro, echt fantastisch
Eerder dwaas om angst te gaan zaaien voor plannen die niet bestaan en ook niet mogelijk zijn.quote:
[..]
Ik vind het op zich wel handig om te weten door wat voor een dwazen we geregeerd worden.
Ze zien natuurlijk graag dat jij een deel van die kosten op je neemt, als gastheerquote:
[..]
Een asielzoeker in een hotel kost maar liefst 91000 euro per jaar.
Het toont wel weer mooi hoe populair allerlei extreemrechtse drek hier tegenwoordig is.quote:
[..]
Eerder dwaas om angst te gaan zaaien voor plannen die niet bestaan en ook niet mogelijk zijn.
Gooi dat maandelijks bedrag maar fors omhoog en dan ga ik het overwegen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Elke partij die de afgelopen 26 jaar in de regering heeft gezeten is verantwoordelijk. Dus VVD, CDA, PVV, D66, PvdA-Groenlinks, Christen-Unie, NSC. Vergeet ik er nog eentje?quote:
Hoeveel neemt hij er in huis?
Krijg toch de tering, gast
Clean up your own fucking mess. Vrijwel niemand die hier op zat te wachten, behalve wat halvegaren bij de PvdA-GL en D66. Ook de VVD is mede verantwoordelijk. Iedereen die daar op gestemd heeft mag het mooi oplossen.
Die partijen hebben allemaal meegedaan aan het de nek om draaien van de sociale huursector, het wegbezuinigen van opvangplekken (want die waren niet meer nodig in het begin van de 21stw eeuw), het niet adequaat reageren op de vluchtelingen crisis en ga zo maar door.
BNW topic om de haat en complot onzin rondom buitenlanders weer te spuwen.
Geen NWS.
On topic:
Gaat niet gebeuren. Nederland zit nog lang niet aan een maximum, dus al zou het gebeuren dan is dat nog tientallen jaren weg.
Dit ging ook over vrijwillig opnemen, heel wat anders.
Geen NWS.
On topic:
Gaat niet gebeuren. Nederland zit nog lang niet aan een maximum, dus al zou het gebeuren dan is dat nog tientallen jaren weg.
Dit ging ook over vrijwillig opnemen, heel wat anders.
Hoho, zo mag je dat niet noemen. Het zijn maar "bezorgde burgers".quote:Op maandag 6 april 2026 08:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het toont wel weer mooi hoe populair allerlei extreemrechtse drek hier tegenwoordig is.
quote:
Zeker weten dat een bepaalde groep FOK!'ers dit gaat doen
Ongetwijfeld.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hoezo dwingen? Dat doen ze toch uit zichzelf?quote:
GroenLinks en D66 stemmers als eerste dwingen er 1tje op te nemen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als hij dit niet heeft geopperd slaat het topic natuurlijk nergens op.quote:
[..]
Eerder dwaas om angst te gaan zaaien voor plannen die niet bestaan en ook niet mogelijk zijn.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik weet dat het kwetsbare sneeuwvlokjes zijn in die hoek.quote:
[..]
Hoho, zo mag je dat niet noemen. Het zijn maar "bezorgde burgers".
Niet bepaald kostendekkend. Coa vangt ook het 10 voudige.quote:
[..]
Als je het stuk leest is dat een extra ‘beloning’. De asielzoeker krijgt 75 per week om kost en inwoning te betalen.
Per maand dus 450 euro, echt fantastisch
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als ik hierboven lees alleen als ze er zelf beter van worden. Het bedrag is te laag aldus sommigenquote:
[..]
Hoezo dwingen? Dat doen ze toch uit zichzelf?
De auteur is er wel een van de welbekende uiterst rechtse prietpraat. Alles is de schuld van links, ook als die al jaren niet meeregeren. Dat soort simpele gedachten.quote:
[..]
Als hij dit niet heeft geopperd slaat het topic natuurlijk nergens op.
quote:
Zeker weten dat een bepaalde groep FOK!'ers gaat roepen dat dit een goed idee is, maar de laatste zullen zijn die dit gaan doen
Het is inderdaad wel een fooitje. Een nulletje erachter en ik zou het misschien gaan overwegen.quote:
[..]
Als ik hierboven lees alleen als ze er zelf beter van worden. Het bedrag is te laag aldus sommigen
Neeeee, het mag geen mensenhandel worden. Oh wachtquote:
[..]
Het is inderdaad wel een fooitje. Een nulletje erachter en ik zou het misschien gaan overwegen.
Een opinie gebaseerd op een stuk van een site “opiniez” dusdanig serieus nemen om angstig te gaan lopen blèren zoals men hier nu doet.
Genoeg angstige mensen.quote:
Een opinie gebaseerd op een stuk van een site “opiniez” dusdanig serieus nemen om angstig te gaan lopen blèren zoals men hier nu doet.
Ik heb die site eens geopend om te zien wat het is, maar man man man.quote:
Een opinie gebaseerd op een stuk van een site “opiniez” dusdanig serieus nemen om angstig te gaan lopen blèren zoals men hier nu doet.
Er zijn heus wel (terechte en onterechte) zorgen over het asielbeleid en integratie, maar daar heb je toch niet zo'n rioolstukje voor nodig. Als dat nodig is om een punt te maken, dan zal het probleem wel meevallen denk ik dan...
Geld verdienen over de rug van arme immigranten - das toch alleen uitsluitend voorgehouden aan VVD stemmers zou je zeggen.quote:
[..]
Het is inderdaad wel een fooitje. Een nulletje erachter en ik zou het misschien gaan overwegen.
Komt het te dichtbij waar jouw partij ook aan meewerkt?quote:
Kan dit topic naar BNW? Gezien TS aan het klagen is over maatregelen die er niet zijn en niet komen.
Opinie maar geen NWS - > VERquote:
[..]
Lees verder: https://opiniez.com/2026/(...)s-op/paulthverburgt/
Nadat overal in Nederland AZCs zijn gebouwd, ging men enige jaren geleden over tot het afhuren van alle vakantieparken om migranten te huisvesten. Daarna volgden cruiseschepen en hotels.
Ik vroeg me toen af wat er zou gebeuren als ook al die vakantieparken, cruiseschepen en hotels gevuld zouden zijn. Wat dan?
We weten nu het antwoord. Ook onze eigen huizen gaan eraan. Natuurlijk - in eerste instantie is dit plan van de CDA-minister afgeschoten. Maar dat zegt niets: de koers is uitgezet.
De komende jaren valt een herhaling van deze oproep te verwachten. In eerste instantie vrijwillig. De afkoopsom van ¤150 per maand is volkomen willekeurig. Gewoon een gek getal noemen om te kijken hoe daarop wordt gereageerd.
Als er niets veranderd aan het beleid, wat ik vrees, dan zal er op enig moment een geleidelijke overgang van vrijwillig naar verplicht plaatsvinden.
Iedere Nederlander krijgt dan zo’n koekoeksjong in huis.
Succes
Het lijkt mij een enorm vermoeiend leven om te leiden. Zeker als men aan zelfreflectie doet, maar dat zal wel niet.quote:
Nee, gezien deze maaregel enkel in de hoofden van BNW figuren bestaat.quote:
[..]
Komt het te dichtbij waar jouw partij ook aan meewerkt?
Ik wil het overwegen onder een aantal voorwaarden:
-Het bedrag gaat minimaal keer 10
-Ik behoud het recht op uitzetting op elke manier die mij geschikt lijkt
-Ik mag kiezen wie
-Het bedrag gaat minimaal keer 10
-Ik behoud het recht op uitzetting op elke manier die mij geschikt lijkt
-Ik mag kiezen wie
Het is juist een linkse gedachte als het gewone volk ook aan asielzoekers kan verdienen in plaats van enkel vakantieparkhouders als Hennie van der Most en Peter Gillis.quote:
[..]
Geld verdienen over de rug van arme immigranten - das toch alleen uitsluitend voorgehouden aan VVD stemmers zou je zeggen.
Zie het als een openingsbodquote:
[..]
Niet bepaald kostendekkend. Coa vangt ook het 10 voudige.
De Wet verplaatsing bevolking (Wvb) is een Nederlandse noodwet die de overheid in staat stelt om in geval van buitengewone omstandigheden, zoals oorlog, rampen of grote groepen ontheemden, maatregelen te nemen ten aanzien van de spreiding en huisvesting van de bevolking.quote:
Kan dit topic naar BNW? Gezien TS aan het klagen is over maatregelen die er niet zijn en niet komen.
Hier zijn de belangrijkste punten over deze wet:
Doel en Toepassing: De wet is bedoeld voor noodsituaties en maakt het mogelijk om bevolkingsgroepen gedwongen te verplaatsen of op te vangen. In 2022 werd de wet geactiveerd (middel de Voortduringswet) om de opvang van ontheemden uit Oekraïne mogelijk te maken, waarbij burgemeesters de verantwoordelijkheid kregen voor de opvang.
Inhoud en Bevoegdheden: Op basis van de wet kunnen artikelen (zoals 2c en 4) in werking worden gesteld, waarmee gemeenten de taak krijgen te zorgen voor opvang, huisvesting en registratie. Het vorderen van huizen voor opvang is onder deze noodwetgeving een mogelijkheid, wat discussie heeft opgeleverd over privé-eigendom.
Noodwetkarakter: De Wvb bevat noodwettelijke bepalingen, wat betekent dat ze tijdelijk zijn en alleen in werking treden als de omstandigheden dit vereisen. De Tweede en Eerste Kamer hebben controle via een zogeheten "voortduringswet".
Prima, maakt mij niet uit.quote:
Maar nieuws is het wel degelijk, aangezien deze pilot op 1 mei 2026 in zal gaan:
https://westlanders.nu/ni(...)%20ge%C3%ABvalueerd.
Even de OP aangepast naar de waarheid. Het probleem is verplaatst ipv opgelost.quote:
[..]
Nadat overal in Nederland AZCs zijn gesloten, ging men enige jaren geleden over tot het afhuren van alle vakantieparken om migranten te huisvesten. Daarna volgden cruiseschepen en hotels.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het plan bestaat en gaat op 1 mei in werking (op vrijwillige basis). De verplichting kan later voortvloeien uit de Wet verplaatsing bevolking (Wvb).quote:
[..]
Eerder dwaas om angst te gaan zaaien voor plannen die niet bestaan en ook niet mogelijk zijn.
Heeft niets te maken met “angst zaaien”, maar is gewoon een kritische kijk op recente ontwikkelingen.
Bericht in Westlanders is van 30 maart.quote:
[..]
Prima, maakt mij niet uit.
Maar nieuws is het wel degelijk, aangezien deze pilot op 1 mei 2026 in zal gaan:
https://westlanders.nu/ni(...)%20ge%C3%ABvalueerd.
Het zou zo maar een 1 april grap kunnen zijn wat een eigen leven is gaan leiden?
Maar we gaan het zien en beleven
Een gewillig lekker wijf die kookt, schoonmaakt, goed in bed is, goed en graag masseert en vooral niet zeurt. Als ze een beetje goede smaak in films/series heeft en een beetje aardig kan gamen, mooi meegenomen. Oh ja, en die 150 euro per maand is dan alsnog welkom.quote:
Ik sta daar zeker voor open. Heb maar één eis, het moet een lekker wijf zijn.
De Rijksoverheid is dan ook betrokken bij deze 1 april grap:quote:Op maandag 6 april 2026 09:47 schreef Jippie het volgende:
[..]
Bericht in Westlanders is van 30 maart.
Het zou zo maar een 1 april grap kunnen zijn wat een eigen leven is gaan leiden?
Maar we gaan het zien en beleven
https://www.rijksoverheid(...)eker-of-statushouder
quote:Minister Van den Brink: “Extra gastgezinnen zijn met de aanhoudende druk op de opvang zeer welkom. Door aan gastgezinnen een vrijwilligersvergoeding toe te kennen, kunnen de meerkosten die zij maken door een logé in huis te nemen worden gedekt. In deze pilot kan worden bezien of een vrijwilligersvergoeding daadwerkelijk voor meer gastgezinnen zorgt. Ook wordt hiermee de inzet van gastgezinnen erkend.”
Dan snap ik niet waarom je deze bron niet in je OP hebt gebruikt?quote:
[..]
De Rijksoverheid is dan ook betrokken bij deze 1 april grap:
https://www.rijksoverheid(...)eker-of-statushouder
[..]
Want dan kan het met een aangepaste OP en aangevulde TT gewoon terug naar NWS.
Nee dat kan volgens de wet gewoon niet. Het zijn verzinseltjes uit de bekende extreemrechtse complotkanalen.quote:
[..]
Het plan bestaat en gaat op 1 mei in werking (op vrijwillige basis). De verplichting kan later voortvloeien uit de Wet verplaatsing bevolking (Wvb).
Heeft niets te maken met “angst zaaien”, maar is gewoon een kritische kijk op recente ontwikkelingen.
Omdat hij erbij verzint dat dit een verplichting zou worden. Dat is echt iets voor BNW en nergens anders.quote:
[..]
Dan snap ik niet waarom je deze bron niet in je OP hebt gebruikt?
Wat denk je zelf? Aan de woordkeuze is toch gewoon te zien dat dit het zoveelste topic moet worden om te kunnen kankeren op asielzoekers.quote:
[..]
Dan snap ik niet waarom je deze bron niet in je OP hebt gebruikt?
Want dan kan het met een aangepaste OP en aangevulde TT gewoon terug naar NWS.
Het dagelijkse schuimbekken-over-buutenlanders-topicquote:
[..]
Wat denk je zelf? Aan de woordkeuze is toch gewoon te zien dat dit het zoveelste topic moet worden om te kunnen kankeren op asielzoekers.
Ze hebben dagelijks een steeds grotere dosis nodig.quote:Op maandag 6 april 2026 10:15 schreef Piles het volgende:
[..]
Het dagelijkse schuimbekken-over-buutenlanders-topic
Ik sta er best voor open. Ik neem dan wel 10 slecht afgerichte rottweilers in huis. Ze zijn van harte welkom!
In tijden van nood wel.quote:
[..]
Nee dat kan volgens de wet gewoon niet. Het zijn verzinseltjes uit de bekende extreemrechtse complotkanalen.
Na de tweede wereldoorlog was het voor zeker 10 jaar onzeker dat je in je eigen huis mocht wonen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Daarom zeg ik ook een andere OP en aangepaste TT.quote:
[..]
Omdat hij erbij verzint dat dit een verplichting zou worden. Dat is echt iets voor BNW en nergens anders.
Zou je dit soort topics gaan missen, omdat je dan niets meer hebt om je boos over te maken? Zo houden jullie elkaar wel in evenwicht.quote:
[..]
Wat denk je zelf? Aan de woordkeuze is toch gewoon te zien dat dit het zoveelste topic moet worden om te kunnen kankeren op asielzoekers.
Aldus de user die bruinrechtse glijdende schalen als standaard repertoire heeft.quote:
Kan dit topic naar BNW? Gezien TS aan het klagen is over maatregelen die er niet zijn en niet komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door JopieKlaassen op 06-04-2026 20:34:35 ]
Wederom alleen reageren op de vorm en niet op de inhoud.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook een andere OP en aangepaste TT.
Het gaat gewoon om een nieuw plan van de Rijksoverheid, waarvan ik met een kritische blik een eigen interpretatie heb gegeven. Maar onmiddellijk schiet de linkse massa in de kramp en spuwt het bekende riedeltje aan scheldwoorden, zonder een inhoudelijke reactie.
Daarom, zonder enige verwachting, mijn vraag: wat is het lange termijnplan voor immigratie?
Is dat een onredelijke vraag? Als ik afga op de plannen van de regering, dan zie ik eerlijk gezegd helemaal niets.
Geen visie, geen doel, geen plan.
Alleen jaar in jaar uit een opeenvolging van tijdelijke noodmaatregelen.
Ik mag hopen dat dat een gevalletje niet verbaasd, toch teleurgesteld is.quote:
[..]
Dan snap ik niet waarom je deze bron niet in je OP hebt gebruikt?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wat maakt het uit welke bron je gebruikt, als elke bron dezelfde boodschap bevat?quote:
[..]
Ik mag hopen dat dat een gevalletje niet verbaasd, toch teleurgesteld is.
Ik zou er niks aan missen in elk geval.quote:
[..]
Zou je dit soort topics gaan missen, omdat je dan niets meer hebt om je boos over te maken? Zo houden jullie elkaar wel in evenwicht.
Er zit een wezenlijk verschil tussen het bericht van de Rijksoverheid en hoe jij het presenteert. Als je dat verschil niet ziet of wil zien, is je topic terecht verplaatst naar VER.quote:
[..]
Wat maakt het uit welke bron je gebruikt, als elke bron dezelfde boodschap bevat?
Voor dat bedrag nog niet, maar als ze wat hoger gaan zitten en ik zelfbeschikking houd wie wel/niet. En ze eruit kan schoppen bij wangedrag begint dat bedrag een beetje in de buurt te komen waarop ik het zou overwegen.quote:
[..]
Een asielzoeker in een hotel kost maar liefst 91000 euro per jaar.
Voor 150k per jaar, aantal jaar cashen en dan lekker zorgeloos leventje leiden.
Dat is nou retoriek naar mijn smaak: https://www.eerstekamer.nl/nieuws/20260410/eerste_kamer_behandeltquote:
[..]
Wederom alleen reageren op de vorm en niet op de inhoud.
Het gaat gewoon om een nieuw plan van de Rijksoverheid, waarvan ik met een kritische blik een eigen interpretatie heb gegeven. Maar onmiddellijk schiet de linkse massa in de kramp en spuwt het bekende riedeltje aan scheldwoorden, zonder een inhoudelijke reactie.
Daarom, zonder enige verwachting, mijn vraag: wat is het lange termijnplan voor immigratie?
Is dat een onredelijke vraag? Als ik afga op de plannen van de regering, dan zie ik eerlijk gezegd helemaal niets.
Geen visie, geen doel, geen plan.
Alleen jaar in jaar uit een opeenvolging van tijdelijke noodmaatregelen.
https://ind.nl/nl/nieuws/(...)e-voorbereidingstijd
Als je nou kijkt naar de huidige situatie gaan de meeste vluchtelingen dus na 3 jaar gewoon terug naar "huis" (lees: land dat in oorlog verkeert o.i.d.).
Wel toegegeven een beetje flauw: de oplossing voor de immigratie is remigratie
Als je de argumenten leest van https://opiniez.com/2026/(...)s-op/paulthverburgt/ dan zie je eigenlijk gewoon een kopie van de algemene huisvestingsproblemen die geen oorzaak vinden in asielzoekersproblematiek.
Als er niets verandert aan het beleid, dan zullen bijna alle asielzoekers weer terugkeren naar land van herkomst, zeg na een jaar of 3-5.quote:Als er niets verandert aan het beleid, wat ik vrees, dan zal er op enig moment een geleidelijke overgang van vrijwillig naar verplicht plaatsvinden.
Hoe kom je daar nu bij? Alle statistieken laten het tegenovergestelde zien.quote:
[..]
Als er niets verandert aan het beleid, dan zullen bijna alle asielzoekers weer terugkeren naar land van herkomst, zeg na een jaar of 3-5.
Dat staat in de wetquote:
[..]
Hoe kom je daar nu bij? Alle statistieken laten het tegenovergestelde zien.
|
|
