Lees verder: https://opiniez.com/2026/(...)s-op/paulthverburgt/quote:De druk op de opvang van asielzoekers is zo groot, dat asielminister Bart van den Brink ons oproept om “een logé in huis te nemen”. We krijgen daarvoor een ‘vrijwilligersvergoeding’ van 150 euro per maand én zijn oneindige dank, want de man kan na een paar weken ministerschap al geen kant meer op.
Degene die dat zou verplichten op de 1e plaats.quote:Op maandag 6 april 2026 08:31 schreef vosss het volgende:
Als ze dat zouden gaan verplichten dan gaan er dooien vallen.
In elk geval op mijn oprit minstens 1.
Verplichten? Onmogelijk.quote:Op maandag 6 april 2026 08:29 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Lees verder: https://opiniez.com/2026/(...)s-op/paulthverburgt/
Nadat overal in Nederland AZCs zijn gebouwd, ging men enige jaren geleden over tot het afhuren van alle vakantieparken om migranten te huisvesten. Daarna volgden cruiseschepen en hotels.
Ik vroeg me toen af wat er zou gebeuren als ook al die vakantieparken, cruiseschepen en hotels gevuld zouden zijn. Wat dan?
We weten nu het antwoord. Ook onze eigen huizen gaan eraan. Natuurlijk - in eerste instantie is dit plan van de CDA-minister afgeschoten. Maar dat zegt niets: de koers is uitgezet.
De komende jaren valt een herhaling van deze oproep te verwachten. In eerste instantie vrijwillig. De afkoopsom van ¤150 per maand is volkomen willekeurig. Gewoon een gek getal noemen om te kijken hoe daarop wordt gereageerd.
Als er niets veranderd aan het beleid, wat ik vrees, dan zal er op enig moment een geleidelijke overgang van vrijwillig naar verplicht plaatsvinden.
Iedere Nederlander krijgt dan zo’n koekoeksjong in huis.
Als je het stuk leest is dat een extra ‘beloning’. De asielzoeker krijgt 75 per week om kost en inwoning te betalen.quote:Op maandag 6 april 2026 08:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Wacht even. Hoezo maar 150 euro per maand?
Als ik er een studente inzet vang ik het dubbele en heb ik minder gezeik.
Bedoelen ze niet per dag?
Ik vind het op zich wel handig om te weten door wat voor een dwazen we geregeerd worden. Anderzijds is dat niet echt nieuwswaardig inderdaad.quote:Op maandag 6 april 2026 08:48 schreef Hexagon het volgende:
Kan dit topic naar BNW? Gezien TS aan het klagen is over maatregelen die er niet zijn en niet komen.
Een asielzoeker in een hotel kost maar liefst 91000 euro per jaar.quote:Op maandag 6 april 2026 08:51 schreef D. het volgende:
[..]
Als je het stuk leest is dat een extra ‘beloning’. De asielzoeker krijgt 75 per week om kost en inwoning te betalen.
Per maand dus 450 euro, echt fantastisch
Eerder dwaas om angst te gaan zaaien voor plannen die niet bestaan en ook niet mogelijk zijn.quote:Op maandag 6 april 2026 08:52 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik vind het op zich wel handig om te weten door wat voor een dwazen we geregeerd worden.
Ze zien natuurlijk graag dat jij een deel van die kosten op je neemt, als gastheerquote:Op maandag 6 april 2026 08:53 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Een asielzoeker in een hotel kost maar liefst 91000 euro per jaar.
Het toont wel weer mooi hoe populair allerlei extreemrechtse drek hier tegenwoordig is.quote:Op maandag 6 april 2026 08:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eerder dwaas om angst te gaan zaaien voor plannen die niet bestaan en ook niet mogelijk zijn.
Elke partij die de afgelopen 26 jaar in de regering heeft gezeten is verantwoordelijk. Dus VVD, CDA, PVV, D66, PvdA-Groenlinks, Christen-Unie, NSC. Vergeet ik er nog eentje?quote:Op maandag 6 april 2026 08:39 schreef Cockwhale het volgende:
Hoeveel neemt hij er in huis?![]()
Krijg toch de tering, gast
Clean up your own fucking mess. Vrijwel niemand die hier op zat te wachten, behalve wat halvegaren bij de PvdA-GL en D66. Ook de VVD is mede verantwoordelijk. Iedereen die daar op gestemd heeft mag het mooi oplossen.
Hoho, zo mag je dat niet noemen. Het zijn maar "bezorgde burgers".quote:Op maandag 6 april 2026 08:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het toont wel weer mooi hoe populair allerlei extreemrechtse drek hier tegenwoordig is.
quote:Op maandag 6 april 2026 08:50 schreef Tjoent het volgende:
Zeker weten dat een bepaalde groep FOK!'ers dit gaat doen
Hoezo dwingen? Dat doen ze toch uit zichzelf?quote:Op maandag 6 april 2026 08:52 schreef William_Papadin het volgende:
GroenLinks en D66 stemmers als eerste dwingen er 1tje op te nemen.
Als hij dit niet heeft geopperd slaat het topic natuurlijk nergens op.quote:Op maandag 6 april 2026 08:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eerder dwaas om angst te gaan zaaien voor plannen die niet bestaan en ook niet mogelijk zijn.
Ik weet dat het kwetsbare sneeuwvlokjes zijn in die hoek.quote:Op maandag 6 april 2026 08:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoho, zo mag je dat niet noemen. Het zijn maar "bezorgde burgers".
Niet bepaald kostendekkend. Coa vangt ook het 10 voudige.quote:Op maandag 6 april 2026 08:51 schreef D. het volgende:
[..]
Als je het stuk leest is dat een extra ‘beloning’. De asielzoeker krijgt 75 per week om kost en inwoning te betalen.
Per maand dus 450 euro, echt fantastisch
Als ik hierboven lees alleen als ze er zelf beter van worden. Het bedrag is te laag aldus sommigenquote:Op maandag 6 april 2026 08:59 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Hoezo dwingen? Dat doen ze toch uit zichzelf?
De auteur is er wel een van de welbekende uiterst rechtse prietpraat. Alles is de schuld van links, ook als die al jaren niet meeregeren. Dat soort simpele gedachten.quote:Op maandag 6 april 2026 08:59 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Als hij dit niet heeft geopperd slaat het topic natuurlijk nergens op.
quote:Op maandag 6 april 2026 08:50 schreef Tjoent het volgende:
Zeker weten dat een bepaalde groep FOK!'ers gaat roepen dat dit een goed idee is, maar de laatste zullen zijn die dit gaan doen
Het is inderdaad wel een fooitje. Een nulletje erachter en ik zou het misschien gaan overwegen.quote:Op maandag 6 april 2026 09:03 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Als ik hierboven lees alleen als ze er zelf beter van worden. Het bedrag is te laag aldus sommigen
Neeeee, het mag geen mensenhandel worden. Oh wachtquote:Op maandag 6 april 2026 09:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel een fooitje. Een nulletje erachter en ik zou het misschien gaan overwegen.
Genoeg angstige mensen.quote:Op maandag 6 april 2026 09:11 schreef Nebelwerfer het volgende:
Een opinie gebaseerd op een stuk van een site “opiniez” dusdanig serieus nemen om angstig te gaan lopen blèren zoals men hier nu doet.
Ik heb die site eens geopend om te zien wat het is, maar man man man.quote:Op maandag 6 april 2026 09:11 schreef Nebelwerfer het volgende:
Een opinie gebaseerd op een stuk van een site “opiniez” dusdanig serieus nemen om angstig te gaan lopen blèren zoals men hier nu doet.
Geld verdienen over de rug van arme immigranten - das toch alleen uitsluitend voorgehouden aan VVD stemmers zou je zeggen.quote:Op maandag 6 april 2026 09:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel een fooitje. Een nulletje erachter en ik zou het misschien gaan overwegen.
Komt het te dichtbij waar jouw partij ook aan meewerkt?quote:Op maandag 6 april 2026 08:48 schreef Hexagon het volgende:
Kan dit topic naar BNW? Gezien TS aan het klagen is over maatregelen die er niet zijn en niet komen.
Opinie maar geen NWS - > VERquote:Op maandag 6 april 2026 08:29 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Lees verder: https://opiniez.com/2026/(...)s-op/paulthverburgt/
Nadat overal in Nederland AZCs zijn gebouwd, ging men enige jaren geleden over tot het afhuren van alle vakantieparken om migranten te huisvesten. Daarna volgden cruiseschepen en hotels.
Ik vroeg me toen af wat er zou gebeuren als ook al die vakantieparken, cruiseschepen en hotels gevuld zouden zijn. Wat dan?
We weten nu het antwoord. Ook onze eigen huizen gaan eraan. Natuurlijk - in eerste instantie is dit plan van de CDA-minister afgeschoten. Maar dat zegt niets: de koers is uitgezet.
De komende jaren valt een herhaling van deze oproep te verwachten. In eerste instantie vrijwillig. De afkoopsom van ¤150 per maand is volkomen willekeurig. Gewoon een gek getal noemen om te kijken hoe daarop wordt gereageerd.
Als er niets veranderd aan het beleid, wat ik vrees, dan zal er op enig moment een geleidelijke overgang van vrijwillig naar verplicht plaatsvinden.
Iedere Nederlander krijgt dan zo’n koekoeksjong in huis.
Het lijkt mij een enorm vermoeiend leven om te leiden. Zeker als men aan zelfreflectie doet, maar dat zal wel niet.quote:
Nee, gezien deze maaregel enkel in de hoofden van BNW figuren bestaat.quote:Op maandag 6 april 2026 09:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Komt het te dichtbij waar jouw partij ook aan meewerkt?
Het is juist een linkse gedachte als het gewone volk ook aan asielzoekers kan verdienen in plaats van enkel vakantieparkhouders als Hennie van der Most en Peter Gillis.quote:Op maandag 6 april 2026 09:14 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Geld verdienen over de rug van arme immigranten - das toch alleen uitsluitend voorgehouden aan VVD stemmers zou je zeggen.
Zie het als een openingsbodquote:Op maandag 6 april 2026 09:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet bepaald kostendekkend. Coa vangt ook het 10 voudige.
De Wet verplaatsing bevolking (Wvb) is een Nederlandse noodwet die de overheid in staat stelt om in geval van buitengewone omstandigheden, zoals oorlog, rampen of grote groepen ontheemden, maatregelen te nemen ten aanzien van de spreiding en huisvesting van de bevolking.quote:Op maandag 6 april 2026 08:48 schreef Hexagon het volgende:
Kan dit topic naar BNW? Gezien TS aan het klagen is over maatregelen die er niet zijn en niet komen.
Prima, maakt mij niet uit.quote:
Even de OP aangepast naar de waarheid. Het probleem is verplaatst ipv opgelost.quote:Op maandag 6 april 2026 08:29 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nadat overal in Nederland AZCs zijn gesloten, ging men enige jaren geleden over tot het afhuren van alle vakantieparken om migranten te huisvesten. Daarna volgden cruiseschepen en hotels.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |