NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Frankrijk, Engeland en Nederland hebben een enorme geavanceerde marine. We kunnen Trump natuurlijk wel even helpen om die straat van Hormuz open te krijgen. Als Iran geen controle meer heeft over Hormuz is het game over voor ze.
Niets legitimeert de aanval op Iran, maar ten eerste denk ik dat we een totalitair, autoritair, radicaal islamitisch regime liever kwijt dan rijk zijn en ten tweede is het in deze tijd een stuk wenselijker dat belangrijke energiebronnen zoals aardolie en gas in handen zijn van het Westen en niet van moslimextremisme waardoor na de controle over Hormuz de energiecrisis meteen is opgelost.
Niets legitimeert de aanval op Iran, maar ten eerste denk ik dat we een totalitair, autoritair, radicaal islamitisch regime liever kwijt dan rijk zijn en ten tweede is het in deze tijd een stuk wenselijker dat belangrijke energiebronnen zoals aardolie en gas in handen zijn van het Westen en niet van moslimextremisme waardoor na de controle over Hormuz de energiecrisis meteen is opgelost.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Omdat Europa op één of andere manier goodwill tracht te kweken bij Iran. Natuurlijk is Trump niet de bondgenoot waar we op hadden gehoopt, maar voor Europa valt veel meer te halen in en met de VS dan met Iran.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je kunt zo doenmaar dit is in feite machteloosheid wat je ziet. Hij is gewend dat hij zijn opponent onder druk kan zetten met een dreigement, waarna er een deal volgt. Dat zag je ook hoe hij omging met die invoerheffingen.
Maar dit is niet de vastgoedwereld. Na deze oorlog is Amerika geÏsoleerder dan we ooit gezien hebben.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Maar we zijn weer een weekje verder. Hoe zit het onderhand met de opstanden en de regime change. Lukt dat dat al een beetje, beste voorstanders van deze oorlog?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niet met Trump aan het roer.quote:
[..]
Omdat Europa op één of andere manier goodwill tracht te kweken bij Iran. Natuurlijk is Trump niet de bondgenoot waar we op hadden gehoopt, maar voor Europa valt veel meer te halen in en met de VS dan met Iran.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Europa doet nog steeds veel meer zaken met de VS dan met Iran. Ook onder Trump.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet met Trump aan het roer.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja dat weet ik, maar Trump is bijzonder onbetrouwbaar gebleken. Dus uitzitten, maar zeker geen nieuwe avonturen aangaan want als fox news het op heupen heeft gooit hij ons zo onder de bus.quote:
[..]
Europa doet nog steeds veel meer zaken met de VS dan met Iran. Ook onder Trump.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Based Rubio. Optyfen met die 5e colonne.
[ Bericht 4% gewijzigd door RotatoR op 04-04-2026 17:43:56 (Tweet was verwijderd) ]
Het werkt daar omdat de zittende politici meer geïnteresserd zijn in hun eigen hachje en daar het verwijderen van het staatshoofd ertoe leidde dat er kon worden onderhandeld met een hulpje dat in het kader van lijfsbehoud het meer dan prima vond om een wat vriendelijkere toon aan te slaan jegens de VS. In Iran is het regime al heel lang bezig om een gedistribueerde vorm van bestuur te organiseren omdat Israël vrij goed is in het elimineren van kopstukken. Tel daarbij op dat heel duidelijk, zeker vanuit Israël, wordt gesteld dat het verwijderen van het regime een doel op zich is en het is duidelijk dat het Iraanse regime op geen enkele wijze gaat buigen voor de VS puur op basis van geweld.quote:
[..]
Het werkte in Venenzuela ook alleen maar omdat die krijgsmacht weinig voorstelt, zeker itt de Iraanse.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het gaat niet om zaken doen met Amerika vs zakendoen met Iran.quote:
[..]
Europa doet nog steeds veel meer zaken met de VS dan met Iran. Ook onder Trump.
Na anderhalf jaar Trump komt dat clubje democratische landen (wat er nog van over is) langzaam aan tot de conclusie dat we zo niks aan Amerika hebben.
Hij is pas anderhalf jaar bezig en kijk hoe verziekt de relatie nu is. Trek dat nog 2.5 jaar door en dan zie je waar dit ongeveer zal eindigen.
Dat ook, maar ik doelde op de operatie om Maduro te ontvoeren - da's natuurlijk de snelle onthoofding van zo'n wankel regime. Zoiets zal in Iran inderdaad niet gebeuren.quote:
[..]
Het werkt daar omdat de zittende politici meer geïnteresserd zijn in hun eigen hachje en daar het verwijderen van het staatshoofd ertoe leidde dat er kon worden onderhandeld met een hulpje dat in het kader van lijfsbehoud het meer dan prima vond om een wat vriendelijkere toon aan te slaan jegens de VS. In Iran is het regime al heel lang bezig om een gedistribueerde vorm van bestuur te organiseren omdat Israël vrij goed is in het elimineren van kopstukken. Tel daarbij op dat heel duidelijk, zeker vanuit Israël, wordt gesteld dat het verwijderen van het regime een doel op zich is en het is duidelijk dat het Iraanse regime op geen enkele wijze gaat buigen voor de VS puur op basis van geweld.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je vindt het gepast dat de oranje gek met een kernramp dreigt? Welke staat is de schurkenstaat?quote:
Binnen 48 uur Hormuz weer open. Anders hel voor Iran.
Zo onderhandel je gepast met een schurkenstaat
Taco 🌮quote:
[..]
Je vindt het gepast dat de oranje gek met een kernramp dreigt? Welke staat is de schurkenstaat?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Als die demente 70-ers nog geen domme oorlog waren begonnen was de straat van Hormuz zelfs niet eens dichtgeweest.quote:
Binnen 48 uur Hormuz weer open. Anders hel voor Iran.
Zo onderhandel je gepast met een schurkenstaat
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De Engelse marine is sinds het begin van deze eeuw gehalveerd. De staat er van is ook droevig. Je kunt nu beter naar Scandinavië en Duitsland gaan voor schepen. En Italië heeft een betere marine dan al die landen. Frankrijk heeft natuurlijk wel een echt vliegdekschip en maakt al hun wapens zelf.quote:
Frankrijk, Engeland en Nederland hebben een enorme geavanceerde marine. We kunnen Trump natuurlijk wel even helpen om die straat van Hormuz open te krijgen. Als Iran geen controle meer heeft over Hormuz is het game over voor ze.
Niets legitimeert de aanval op Iran, maar ten eerste denk ik dat we een totalitair, autoritair, radicaal islamitisch regime liever kwijt dan rijk zijn en ten tweede is het in deze tijd een stuk wenselijker dat belangrijke energiebronnen zoals aardolie en gas in handen zijn van het Westen en niet van moslimextremisme waardoor na de controle over Hormuz de energiecrisis meteen is opgelost.
Het hele probleem is dat die straat van Hormuz openen ook met superieure militiare middelen een heel complex verhaal is. Europa zit niet te wachten op een tweede Gallipoli.quote:
Frankrijk, Engeland en Nederland hebben een enorme geavanceerde marine. We kunnen Trump natuurlijk wel even helpen om die straat van Hormuz open te krijgen. Als Iran geen controle meer heeft over Hormuz is het game over voor ze.
Niets legitimeert de aanval op Iran, maar ten eerste denk ik dat we een totalitair, autoritair, radicaal islamitisch regime liever kwijt dan rijk zijn en ten tweede is het in deze tijd een stuk wenselijker dat belangrijke energiebronnen zoals aardolie en gas in handen zijn van het Westen en niet van moslimextremisme waardoor na de controle over Hormuz de energiecrisis meteen is opgelost.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
wat een mongool.
Zouden ze die Amerikaan al in handen hebben? Eigenlijk moet je niks zeggen zodat ze voor jan lul zoeken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Drankorgel Pete gaat het allemaal regelen voor demente moeke zonder capabele generaals.
RED ONS HENNIEGOD
Daar ben ik ondertussen ook wel klaar mee.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:46 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De vijfde colonne marcheert weer door de hoofdstad met vlaggen van het islamo-nazistische regime.
Kan niet gewoon elk land zijn eigen inwoners daar houden?
Dus, zowel Oekraïne als Iran zijn tegenwoordig de grote specialisten als het gaat om het ontwerpen en maken van drones en raketten. Er komen ook steeds meer ballistische raketten op Israël terecht en ze zijn steeds moeilijker te onderscheppen. We weten wel niet of de raketten van Iran steeds beter worden, of dat Israël door zijn afweerraketten begint te raken.
Nou maakt Israël zelf ook raketten, maar voor zover ik weet alleen voor de korte afstand, de grote kopen ze van de VS. Maar ik zou daar wel eens een overzichtje van willen zien.
Nou maakt Israël zelf ook raketten, maar voor zover ik weet alleen voor de korte afstand, de grote kopen ze van de VS. Maar ik zou daar wel eens een overzichtje van willen zien.
Ja. Hopelijk behandelen ze hem verder wel goed.quote:
Zouden ze die Amerikaan al in handen hebben? Eigenlijk moet je niks zeggen zodat ze voor jan lul zoeken.
Wie dit leest is een lezer van dit
Als je dit denkt dan heb je slecht opgelet. Heel slecht. Hier gaan we maanden, zo niet jaren, de zure vruchten van plukken. Al gaat die straat nu open...quote:
waardoor na de controle over Hormuz de energiecrisis meteen is opgelost.
Haha. Wat een overdreven dramatisch gedoe zegquote:Op zaterdag 4 april 2026 17:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Hier gaan we maanden, zo niet jaren, de zure vruchten van plukken. Al gaat die straat nu open...
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Als je bondgenoot een onbetrouwbare en continue met dreigementen strooiende wanna-be mafiabaas is, kunnen bepaalde inzichten en verhoudingen wel eens veranderen.quote:
Frankrijk, Engeland en Nederland hebben een enorme geavanceerde marine. We kunnen Trump natuurlijk wel even helpen om die straat van Hormuz open te krijgen. Als Iran geen controle meer heeft over Hormuz is het game over voor ze.
Niets legitimeert de aanval op Iran, maar ten eerste denk ik dat we een totalitair, autoritair, radicaal islamitisch regime liever kwijt dan rijk zijn en ten tweede is het in deze tijd een stuk wenselijker dat belangrijke energiebronnen zoals aardolie en gas in handen zijn van het Westen en niet van moslimextremisme waardoor na de controle over Hormuz de energiecrisis meteen is opgelost.
Door steeds toe te geven aan zo'n nep-bondgenoot schep je alleen maar een precedent.
Niet doen.
Ik doe het ff rustig aan.
