Omdat Europa op één of andere manier goodwill tracht te kweken bij Iran. Natuurlijk is Trump niet de bondgenoot waar we op hadden gehoopt, maar voor Europa valt veel meer te halen in en met de VS dan met Iran.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je kunt zo doenmaar dit is in feite machteloosheid wat je ziet. Hij is gewend dat hij zijn opponent onder druk kan zetten met een dreigement, waarna er een deal volgt. Dat zag je ook hoe hij omging met die invoerheffingen.
Maar dit is niet de vastgoedwereld. Na deze oorlog is Amerika geÏsoleerder dan we ooit gezien hebben.
Niet met Trump aan het roer.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Omdat Europa op één of andere manier goodwill tracht te kweken bij Iran. Natuurlijk is Trump niet de bondgenoot waar we op hadden gehoopt, maar voor Europa valt veel meer te halen in en met de VS dan met Iran.
Europa doet nog steeds veel meer zaken met de VS dan met Iran. Ook onder Trump.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet met Trump aan het roer.
Ja dat weet ik, maar Trump is bijzonder onbetrouwbaar gebleken. Dus uitzitten, maar zeker geen nieuwe avonturen aangaan want als fox news het op heupen heeft gooit hij ons zo onder de bus.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Europa doet nog steeds veel meer zaken met de VS dan met Iran. Ook onder Trump.
Het werkt daar omdat de zittende politici meer geïnteresserd zijn in hun eigen hachje en daar het verwijderen van het staatshoofd ertoe leidde dat er kon worden onderhandeld met een hulpje dat in het kader van lijfsbehoud het meer dan prima vond om een wat vriendelijkere toon aan te slaan jegens de VS. In Iran is het regime al heel lang bezig om een gedistribueerde vorm van bestuur te organiseren omdat Israël vrij goed is in het elimineren van kopstukken. Tel daarbij op dat heel duidelijk, zeker vanuit Israël, wordt gesteld dat het verwijderen van het regime een doel op zich is en het is duidelijk dat het Iraanse regime op geen enkele wijze gaat buigen voor de VS puur op basis van geweld.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het werkte in Venenzuela ook alleen maar omdat die krijgsmacht weinig voorstelt, zeker itt de Iraanse.
Het gaat niet om zaken doen met Amerika vs zakendoen met Iran.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Europa doet nog steeds veel meer zaken met de VS dan met Iran. Ook onder Trump.
Dat ook, maar ik doelde op de operatie om Maduro te ontvoeren - da's natuurlijk de snelle onthoofding van zo'n wankel regime. Zoiets zal in Iran inderdaad niet gebeuren.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het werkt daar omdat de zittende politici meer geïnteresserd zijn in hun eigen hachje en daar het verwijderen van het staatshoofd ertoe leidde dat er kon worden onderhandeld met een hulpje dat in het kader van lijfsbehoud het meer dan prima vond om een wat vriendelijkere toon aan te slaan jegens de VS. In Iran is het regime al heel lang bezig om een gedistribueerde vorm van bestuur te organiseren omdat Israël vrij goed is in het elimineren van kopstukken. Tel daarbij op dat heel duidelijk, zeker vanuit Israël, wordt gesteld dat het verwijderen van het regime een doel op zich is en het is duidelijk dat het Iraanse regime op geen enkele wijze gaat buigen voor de VS puur op basis van geweld.
Je vindt het gepast dat de oranje gek met een kernramp dreigt? Welke staat is de schurkenstaat?quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:12 schreef Elan het volgende:
Binnen 48 uur Hormuz weer open. Anders hel voor Iran.
Zo onderhandel je gepast met een schurkenstaat
Taco 🌮quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je vindt het gepast dat de oranje gek met een kernramp dreigt? Welke staat is de schurkenstaat?
Als die demente 70-ers nog geen domme oorlog waren begonnen was de straat van Hormuz zelfs niet eens dichtgeweest.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:12 schreef Elan het volgende:
Binnen 48 uur Hormuz weer open. Anders hel voor Iran.
Zo onderhandel je gepast met een schurkenstaat
De Engelse marine is sinds het begin van deze eeuw gehalveerd. De staat er van is ook droevig. Je kunt nu beter naar Scandinavië en Duitsland gaan voor schepen. En Italië heeft een betere marine dan al die landen. Frankrijk heeft natuurlijk wel een echt vliegdekschip en maakt al hun wapens zelf.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:23 schreef Shreyas het volgende:
Frankrijk, Engeland en Nederland hebben een enorme geavanceerde marine. We kunnen Trump natuurlijk wel even helpen om die straat van Hormuz open te krijgen. Als Iran geen controle meer heeft over Hormuz is het game over voor ze.
Niets legitimeert de aanval op Iran, maar ten eerste denk ik dat we een totalitair, autoritair, radicaal islamitisch regime liever kwijt dan rijk zijn en ten tweede is het in deze tijd een stuk wenselijker dat belangrijke energiebronnen zoals aardolie en gas in handen zijn van het Westen en niet van moslimextremisme waardoor na de controle over Hormuz de energiecrisis meteen is opgelost.
Het hele probleem is dat die straat van Hormuz openen ook met superieure militiare middelen een heel complex verhaal is. Europa zit niet te wachten op een tweede Gallipoli.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:23 schreef Shreyas het volgende:
Frankrijk, Engeland en Nederland hebben een enorme geavanceerde marine. We kunnen Trump natuurlijk wel even helpen om die straat van Hormuz open te krijgen. Als Iran geen controle meer heeft over Hormuz is het game over voor ze.
Niets legitimeert de aanval op Iran, maar ten eerste denk ik dat we een totalitair, autoritair, radicaal islamitisch regime liever kwijt dan rijk zijn en ten tweede is het in deze tijd een stuk wenselijker dat belangrijke energiebronnen zoals aardolie en gas in handen zijn van het Westen en niet van moslimextremisme waardoor na de controle over Hormuz de energiecrisis meteen is opgelost.
Daar ben ik ondertussen ook wel klaar mee.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:46 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De vijfde colonne marcheert weer door de hoofdstad met vlaggen van het islamo-nazistische regime.
Ja. Hopelijk behandelen ze hem verder wel goed.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:46 schreef Discombobulate het volgende:
Zouden ze die Amerikaan al in handen hebben? Eigenlijk moet je niks zeggen zodat ze voor jan lul zoeken.
Als je dit denkt dan heb je slecht opgelet. Heel slecht. Hier gaan we maanden, zo niet jaren, de zure vruchten van plukken. Al gaat die straat nu open...quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:23 schreef Shreyas het volgende:
waardoor na de controle over Hormuz de energiecrisis meteen is opgelost.
Haha. Wat een overdreven dramatisch gedoe zegquote:Op zaterdag 4 april 2026 17:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Hier gaan we maanden, zo niet jaren, de zure vruchten van plukken. Al gaat die straat nu open...
Als je bondgenoot een onbetrouwbare en continue met dreigementen strooiende wanna-be mafiabaas is, kunnen bepaalde inzichten en verhoudingen wel eens veranderen.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:23 schreef Shreyas het volgende:
Frankrijk, Engeland en Nederland hebben een enorme geavanceerde marine. We kunnen Trump natuurlijk wel even helpen om die straat van Hormuz open te krijgen. Als Iran geen controle meer heeft over Hormuz is het game over voor ze.
Niets legitimeert de aanval op Iran, maar ten eerste denk ik dat we een totalitair, autoritair, radicaal islamitisch regime liever kwijt dan rijk zijn en ten tweede is het in deze tijd een stuk wenselijker dat belangrijke energiebronnen zoals aardolie en gas in handen zijn van het Westen en niet van moslimextremisme waardoor na de controle over Hormuz de energiecrisis meteen is opgelost.
Sommige mensen blijven voor de eeuwigheid vermist.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:57 schreef Alpha0 het volgende:
Hoe moeilijk kan het zijn om zo'n piloot te vinden?!?
Het is in de basis wel zeer problematisch dat de moderne wereld zoveel last heeft van de grillen van Iran.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het hele probleem is dat die straat van Hormuz openen ook met superieure militiare middelen een heel complex verhaal is. Europa zit niet te wachten op een tweede Gallipoli.
All-inclusive'je, wellnessje erbij, 3 sterren diner, manicure, allesquote:Op zaterdag 4 april 2026 17:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja. Hopelijk behandelen ze hem verder wel goed.
In feite hebben we vrijwel niets om ook onze eigen schepen te beveiligen tegen die drones.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:23 schreef Shreyas het volgende:
Frankrijk, Engeland en Nederland hebben een enorme geavanceerde marine. We kunnen Trump natuurlijk wel even helpen om die straat van Hormuz open te krijgen.
Inderdaad. Want al die kapot geschoten installaties in die landen herstel je zo even, tussen de soep en de aardappelen.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:56 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Haha. Wat een overdreven dramatisch gedoe zeg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik weet niet waar het vliegtuig is neergeschoten, maar Iran is vrij groot met redelijk wat onherbergzame gebieden.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:57 schreef Alpha0 het volgende:
Hoe moeilijk kan het zijn om zo'n piloot te vinden?!?
China boeit dat niet.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:58 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het is in de basis wel zeer problematisch dat de moderne wereld zoveel last heeft van de grillen van Iran.
Stel dat Trump de hele oorlog stopt en alle troepen terug haalt, heeft Iran nu gezien dat ze veel impact hebben op de wereld met het al dan niet openen van de straat van Hormuz.
Het moet toch iedereen (ook China en Japan) enorm zorgen baren dat een radicaal extremistisch islamitisch zoveel invloed heeft?
Het is dan ook een veel beter idee dit gewoon diplomatiek te regelen ipv militair. Buiten de Yanks om.quote:Op zaterdag 4 april 2026 18:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In feite hebben we vrijwel niets om ook onze eigen schepen te beveiligen tegen die drones.
We zijn goed in "zeeslag" spelen maar tegenover drones zijn we zo goed als machteloos, vooral als het op aantallen aankomt, ze kunnen de luchtafweer snel uitputten.
De Straat van Hormuz open forceren is daarom een riskante operatie.
Dat.quote:Op zaterdag 4 april 2026 18:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In feite hebben we vrijwel niets om ook onze eigen schepen te beveiligen tegen die drones.
We zijn goed in "zeeslag" spelen maar tegenover drones zijn we zo goed als machteloos, vooral als het op aantallen aankomt, ze kunnen de luchtafweer snel uitputten.
De Straat van Hormuz open forceren is daarom een riskante operatie.
Dat.quote:Op zaterdag 4 april 2026 18:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is dan ook een veel beter idee dit gewoon diplomatiek te regelen ipv militair. Buiten de Yanks om.
Vind ik ook.quote:Op zaterdag 4 april 2026 18:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is dan ook een veel beter idee dit gewoon diplomatiek te regelen ipv militair. Buiten de Yanks om.
Ballistische raketten zijn altijd een probleem en lastig de lucht uit te schieten. En de voorraad raakt ook gewoon erg leeg.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus, zowel Oekraïne als Iran zijn tegenwoordig de grote specialisten als het gaat om het ontwerpen en maken van drones en raketten. Er komen ook steeds meer ballistische raketten op Israël terecht en ze zijn steeds moeilijker te onderscheppen. We weten wel niet of de raketten van Iran steeds beter worden, of dat Israël door zijn afweerraketten begint te raken.
Nou maakt Israël zelf ook raketten, maar voor zover ik weet alleen voor de korte afstand, de grote kopen ze van de VS. Maar ik zou daar wel eens een overzichtje van willen zien.
Dat lijkt me best moeilijk in een oorlogsgebied.quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:57 schreef Alpha0 het volgende:
Hoe moeilijk kan het zijn om zo'n piloot te vinden?!?
Je denkt dat de piloot die ze hebben gered in west Iran lag en de andere is met z'n parachute in oost Iran geland?quote:Op zaterdag 4 april 2026 18:00 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik weet niet waar het vliegtuig is neergeschoten, maar Iran is vrij groot met redelijk wat onherbergzame gebieden.
Plus dat we, als EU, wat mij betreft ook nu al hulp aan moeten bieden met het weer opbouwen van allerlei installaties en daarnaast zouden we ook humanitaire hulp moeten aanbieden aan de getroffen landen. Want als wij het niet doen, springt China in dat gat.quote:Op zaterdag 4 april 2026 18:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Vind ik ook.
Zolang we ons niet in dit conflict mengen geeft het ons diplomatieke opties, als Europa / EU.
Uiteraard niet ideaal, geen situatie die we zelf wilden maar we moeten er wel wat mee.
Moeten we dit met de Russen dan ook maar doen?quote:Op zaterdag 4 april 2026 18:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is dan ook een veel beter idee dit gewoon diplomatiek te regelen ipv militair. Buiten de Yanks om.
Omdat er helemaal geen sprake van is.quote:Op zaterdag 4 april 2026 15:31 schreef vosss het volgende:
Ik vind dat raar.
Waarom wordt dat van joden/Israël gewoon geaccepteerd?
Achja ik zag ze langskomen. Stond in de winkel. Groepje van 150 man ofzo. Vrij weinig. En het waren voornamelijk westerse dames en hippiesquote:Op zaterdag 4 april 2026 17:46 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De vijfde colonne marcheert weer door de hoofdstad met vlaggen van het islamo-nazistische regime.
Ik heb het vaker gezegd en herhaal het:quote:Op zaterdag 4 april 2026 17:46 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
De vijfde colonne marcheert weer door de hoofdstad met vlaggen van het islamo-nazistische regime.
quote:Op zaterdag 28 maart 2026 21:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je geeft ze precies de aandacht die ze willen.
CNNquote:South Carolina Sen. Lindsey Graham said he had the ear of President Donald Trump today, and after a phone call, he’s convinced the president will make good on his threat to strike Iran’s power plants if they do not make a deal or reopen the Strait of Hormuz.
“After speaking with President Trump this morning, I am completely convinced that he will use overwhelming military force against the regime if they continue to impede the Strait of Hormuz and refuse a diplomatic solution to achieve our military objectives,” Graham posted on X. “If it’s not clear to Iran and others by now that President Trump means what he says then I don’t know when it will ever be.”
Ik denk dat een aantal landen rondom Iran binnenkort een tekort aan drinkwater heeft.quote:
Zoetwater ruilen tegen oliequote:Op zaterdag 4 april 2026 18:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik denk dat een aantal landen rondom Iran binnenkort een tekort aan drinkwater heeft.
Moeten wij er straks heen met tankers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |