Scholieren weigeren over regenboogzebrapad te fietsen

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 12:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wie zijn die vrienden?
[..]

Weet ik veel! Dat is toch zijn probleem!! Je kunt niet zomaar mensen uitzoeken, of een groep en eisen dat je daar bij mag horen! En als ze je niet bij hun groep willen, dit wijten aan je geaardheid. Terwijl ze gewoon geen enkele buitenstaander bij hun groepje willen hebben.

Er zijn altijd van die jongeren die wanhopig graag bij de populaire kinderen willen horen. Maar die willen dat niet. Accepteer dat en zoek andere vrienden.

quote:

Dus andere kinderen laten hem links liggen vanwege zijn geaardheid.
Hij ligt buiten de groep.
[..]

Waarom is dat per se vanwege zijn geaardheid? Ik hoorde ook niet bij de popi-meiden. Boeien!
Meisje in mijn klas wilde daar wel bijhoren, maar werd niet geaccepteerd en voor de gek gehouden. Janken!! Boehoe, ik hoor er niet bij.
Tja, that's life. Zoek je eigen vrienden en maak het leuk met hen.

quote:

Oh, je had het over iemand, en in de context dacht ik aan een klasgenoot.

Maar geen klasgenoten gehad waarvan je op school wist dat die geen hetero waren?
[..]

Nee, misschien was ik ook wel wat bleu en daar ook totaal niet mee bezig. Ik had een vriendje, die niet bij mij op school zat, overigens. Op school had ik een vriendinnengroepje. Wel homo leraar en lesbische lerares, zoals ik als zei.

quote:

Maar er staat wel een podium?

Waarvoor dient dat podium?
[..]

Podium is niet letterlijk bedoelt als een verhoging om op te treden en het hele verhaal is een 'stel dat'....

quote:

Ik merk dat je het nu goed probeert te praten door de context te veranderen.

Het ging om jongeren op school, waarvan jij vindt dat die niet mogen worden blootgesteld aan het feit dat de wereld niet zwartwit is qua seksuele oriëntatie.

Dat iemand rond huppelt in een leren pakje heeft niets met homoseksualiteit te maken.
[..]

Ik zeg helemaal niet dat ze er niet aan mogen worden blootgesteld dat er ook homo's op de wereld zijn. Ik zeg alleen dat ik snap dat jongeren dat zebrapad aangrijpen om de homowereld te bashen. Waarmee je het doel voorbij schiet. Daarom is het niet slim om zo'n zebrapad te maken. En je kunt niet van jongeren eisen dat ze homofilie an sich 'gewoon' gaan vinden en omarmen.

quote:

Nog steeds worden bijvoorbeeld homo's uitgescholden, weggestuurd, uit huis getrapt, in elkaar geslagen vanwege hun geaardheid.
In Nederland.

Klopt, heel vervelend. Er worden ook moslimmeiden vermoord omdat ze geen hoofddoekje dragen. Er is nu eenmaal tolerantie in de maatschappij en dat komt in alle lagen van de bevolking voor. Maar dat is vooral een probleem van degene die het treft en niet van gezin A, die gewoon gezellig hun leventje leiden.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 12:37 schreef Wantie het volgende:
Ja, daar trap ik dus niet in.

Je hoeft nergens in te trappen, het is de enige conclusie die je kan trekken uit je eigen woorden.
Anders had je namelijk niet de vraag gesteld of ik beide met elkaar te vergelijken vond.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 12:37 schreef Wantie het volgende:
Het is een bekende strategie van homofoben.

Als ik onder de categorie homofoob val dan wens ik je inderdaad veel succes toe met homoacceptatie. Dan kan ik je alvast vertellen dat die er nooit gaat komen.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 12:44 schreef Gia het volgende:

[..]
Weet ik veel! Dat is toch zijn probleem!! Je kunt niet zomaar mensen uitzoeken, of een groep en eisen dat je daar bij mag horen! En als ze je niet bij hun groep willen, dit wijten aan je geaardheid. Terwijl ze gewoon geen enkele buitenstaander bij hun groepje willen hebben.

Er zijn altijd van die jongeren die wanhopig graag bij de populaire kinderen willen horen. Maar die willen dat niet. Accepteer dat en zoek andere vrienden.
[..]
Waarom is dat per se vanwege zijn geaardheid? Ik hoorde ook niet bij de popi-meiden. Boeien!
Meisje in mijn klas wilde daar wel bijhoren, maar werd niet geaccepteerd en voor de gek gehouden. Janken!! Boehoe, ik hoor er niet bij.
Tja, that's life. Zoek je eigen vrienden en maak het leuk met hen.
[..]
Nee, misschien was ik ook wel wat bleu en daar ook totaal niet mee bezig. Ik had een vriendje, die niet bij mij op school zat, overigens. Op school had ik een vriendinnengroepje. Wel homo leraar en lesbische lerares, zoals ik als zei.
[..]
Podium is niet letterlijk bedoelt als een verhoging om op te treden en het hele verhaal is een 'stel dat'....
[..]
Ik zeg helemaal niet dat ze er niet aan mogen worden blootgesteld dat er ook homo's op de wereld zijn. Ik zeg alleen dat ik snap dat jongeren dat zebrapad aangrijpen om de homowereld te bashen. Waarmee je het doel voorbij schiet. Daarom is het niet slim om zo'n zebrapad te maken. En je kunt niet van jongeren eisen dat ze homofilie an sich 'gewoon' gaan vinden en omarmen.
[..]
Klopt, heel vervelend. Er worden ook moslimmeiden vermoord omdat ze geen hoofddoekje dragen. Er is nu eenmaal tolerantie in de maatschappij en dat komt in alle lagen van de bevolking voor. Maar dat is vooral een probleem van degene die het treft en niet van gezin A, die gewoon gezellig hun leventje leiden.

Je accepteert het dus dat moslim meisjes worden vermoord in Nederland omdat ze geen hoofddoek dragen.
Of dat een homofiele jongen op school wordt buitengesloten en in elkaar geslagen vanwege zijn geaardheid...

Tja, we hebben dan totaal verschillende wereldbeelden.

En ik ben blij dat mijn omgeving niet zoals jouw wereld is.

Want wat hij bijna als een natuurwet vast stelt is niet overal de norm. En dat bewijst dat het niet zo is dat alle heterojongeren intolerant zijn naar bijvoorbeeld homo's omdat ze hun eigen seksualiteit moeten ontdekken zonder dat ze geconfronteerd met andere vormen van seksuele oriëntatie dan de heteronorm.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 12:51 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Je hoeft nergens in te trappen, het is de enige conclusie die je kan trekken uit je eigen woorden.
Anders had je namelijk niet de vraag gesteld of ik beide met elkaar te vergelijken vond.
[..]
Als ik onder de categorie homofoob val dan wens ik je inderdaad veel succes toe met homoacceptatie. Dan kan ik je alvast vertellen dat die er nooit gaat komen.

Met personen als jij inderdaad niet.
Daarom blijft aandacht voor het onderwerp belangrijk.
En dat heeft effect, want gelukkig denkt anno 2026 het overgrote deel van de bevolking er anders over dan in 1980.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 12:23 schreef Wantie het volgende:
Nog steeds worden bijvoorbeeld homo's uitgescholden, weggestuurd, uit huis getrapt, in elkaar geslagen vanwege hun geaardheid.
In Nederland.

Wat vind je trouwens van pedoseksuelen?
Moet daar ook acceptatie voor zijn eigenlijk?

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 11:53 schreef Candymannetje het volgende:
Ze snappen niet dat ze met dat opdringerige gedoe juist homohaat aanwakkeren.

En de haat en aversie tegen het “opdringerige gedoe” zorgt weer voor meer “opdringerig gedoe”

Beide kanten houden het dus in stand.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 13:04 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
En de haat en aversie tegen het “opdringerige gedoe” zorgt weer voor meer “opdringerig gedoe”

Beide kanten houden het dus in stand.

Ja precies.
Terwijl in artikel 1 van de Nederlandse grondwet staat dat iedereen gelijk ongeacht afkomst of geaardheid.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 12:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je accepteert het dus dat moslim meisjes worden vermoord in Nederland omdat ze geen hoofddoek dragen.
Of dat een homofiele jongen op school wordt buitengesloten en in elkaar geslagen vanwege zijn geaardheid...

Natuurlijk niet. Maar ik kan het niet tegenhouden. En dat is ook niet mijn verantwoordelijkheid.

quote:

Tja, we hebben dan totaal verschillende wereldbeelden.

En ik ben blij dat mijn omgeving niet zoals jouw wereld is.

Want wat hij bijna als een natuurwet vast stelt is niet overal de norm. En dat bewijst dat het niet zo is dat alle heterojongeren intolerant zijn naar bijvoorbeeld homo's omdat ze hun eigen seksualiteit moeten ontdekken zonder dat ze geconfronteerd met andere vormen van seksuele oriëntatie dan de heteronorm.

Dat zeg ik helemaal niet. Ze zijn niet bezig met homoseksualiteit omdat ze bezig zijn met hun eigen seksualiteit en de liefde te ontdekken. En ze hoeven daar ook niet mee bezig te zijn!

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 13:05 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja precies.
Terwijl in artikel 1 van de Nederlandse grondwet staat dat iedereen gelijk ongeacht afkomst of geaardheid.

En dat is ook zo. Maar iedereen bepaalt zelf met wie hij/zij wel of niet wil socialiseren.

Als een homo niet bij een bepaald groepje mag horen, dan moet dat groepje dat zelf weten. Iedereen mag zijn eigen vrienden uitkiezen. En het is niet zo dat hij, omdat hij homo is, dus toegelaten moet worden tot dat groepje.
En het is niet eens zo dat hij er niet bij hoort vanwege zijn geaardheid per se. Kan ook gewoon zijn, omdat zijn vader niet genoeg verdient, bijvoorbeeld.

Het is mogelijk dat een homofiele jongen wordt buitengesloten op het schoolplein vanwege zijn geaardheid.
Maar hetzelfde geldt voor het meisje met de bril, of de buitenboord beugel.
Of de jongen met flink overgewicht.
Of de jongen met het rode haar en de sproeten.
Die zoeken elkaar wel op en sluiten ook vriendschappen voor het leven.
En als ze volwassen zijn, komen ze die pesters tegen die helemaal niks hebben bereikt in hun leven terwijl zij gelukkig zijn in de liefde, of getrouwd met een leuk gezin en een mooie carriere.

De middelbare school is maar een hele korte, maar belangrijke fase in het leven van kinderen. Waarom zo nodig proberen om er overal bij te horen, terwijl de popi kids je niet willen. Jou niet, die sproetekop niet, die dikke niet, die brillemuis niet en beugelbekkie ook niet. Ga niet lopen drammen dat dit fout is en moet veranderen. Het verandert niet!! En je kunt kinderen niet dwingen vriendschappen te sluiten met mensen waarmee ze dat niet willen.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 13:05 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja precies.
Terwijl in artikel 1 van de Nederlandse grondwet staat dat iedereen gelijk ongeacht afkomst of geaardheid.

Min (haat en aversie) en plus (“opdringerigheid”) is tegen elkaar weg te strepen, dus netto gelijk.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 13:11 schreef Gia het volgende:

[..]Kan ook gewoon zijn, omdat zijn vader niet genoeg verdient, bijvoorbeeld.

Dat is ook vrij kansloos natuurlijk. Maar ja, dit soort dingen zijn van alle tijden op de middelbare school. Waarbij vooral geldt: als je genoeg zelfvertrouwen hebt kun je alles flikken.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 12:36 schreef Wantie het volgende:

[..]
En je komt niet met een verduidelijking.

Als jij hetgeen ik post toch niet leest (of domweg negeert), heeft herhalen geen enkele zin. En 'verduidelijking' vergeefse moeite.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 13:07 schreef Gia het volgende:

[..]
Natuurlijk niet. Maar ik kan het niet tegenhouden. En dat is ook niet mijn verantwoordelijkheid.
[..]

Gelukkig werkt de maatschappij anders.

quote:

Dat zeg ik helemaal niet. Ze zijn niet bezig met homoseksualiteit omdat ze bezig zijn met hun eigen seksualiteit en de liefde te ontdekken. En ze hoeven daar ook niet mee bezig te zijn!

Hun eigen seksualiteit en de liefde ontdekken kan betekenen dat ze in een bepaalde mate op hetzelfde geslacht vallen.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 13:40 schreef Wantie het volgende:
Hun eigen seksualiteit en de liefde ontdekken kan betekenen dat ze in een bepaalde mate op hetzelfde geslacht vallen.

Ja en daar is niks mis mee. Ook zonder zebrapad is dat helemaal prima

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 13:19 schreef Gia het volgende:
Het is mogelijk dat een homofiele jongen wordt buitengesloten op het schoolplein vanwege zijn geaardheid.
Maar hetzelfde geldt voor het meisje met de bril, of de buitenboord beugel.
Of de jongen met flink overgewicht.
Of de jongen met het rode haar en de sproeten.

Klopt, en scholen zijn tegenwoordig erop gericht dat kinderen leren dat niet iedereen hetzelfde is en dat je elkaar kunt accepteren hoe die is.

quote:

Die zoeken elkaar wel op en sluiten ook vriendschappen voor het leven.

Of plegen zelfmoord, zoals in het verleden wel gebeurde toen het nog normaal op scholen was dat iemand die anders is wordt buitengesloten, gepest, in elkaar geslagen etc.

En dan doel ik geeneens op geaardheid als reden tot uitsluiting.

quote:

En als ze volwassen zijn, komen ze die pesters tegen die helemaal niks hebben bereikt in hun leven terwijl zij gelukkig zijn in de liefde, of getrouwd met een leuk gezin en een mooie carriere.

Nope, zo werkt dat in het echte leven niet.

quote:

De middelbare school is maar een hele korte, maar belangrijke fase in het leven van kinderen. Waarom zo nodig proberen om er overal bij te horen, terwijl de popi kids je niet willen. Jou niet, die sproetekop niet, die dikke niet, die brillemuis niet en beugelbekkie ook niet. Ga niet lopen drammen dat dit fout is en moet veranderen. Het verandert niet!! En je kunt kinderen niet dwingen vriendschappen te sluiten met mensen waarmee ze dat niet willen.

Je hebt het steeds over de popi kids.

Terwijl het daar niet om gaat.

Dit gaat niet om bij het populairste jongetje van de klas te willen horen, maar om uitsluiting van iemand door de klas.
Vanwege een bepaald kenmerk.

En dan kom jij met het romantische beeld dat degenen die uitgesloten worden dan gewoon bij elkaar komen en succesvoller worden dan alle andere kinderen...


Wat ik me dan afvraag: waarom moet van het kind met een beugel, die ook zijn seksualiteit en de liefde aan het ontdekken is, dan wel de klasgenoot met een homoseksuele geaardheid accepteren, terwijl de rest van de klas daar volgens jou niet mee geconfronteerd moet worden omdat die druk bezig zijn hun heteroseksualiteit te ontdekken?

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 13:03 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Wat vind je trouwens van pedoseksuelen?
Moet daar ook acceptatie voor zijn eigenlijk?

Ah, nu vergelijk je homoseksuelen met pedoseksuelen?

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 14:10 schreef Wantie het volgende:
Ah, nu vergelijk je homoseksuelen met pedoseksuelen?

Ja, de vorige vergelijking vond je blijkbaar niet passen.
Dus nu vergelijk ik op dezelfde basis, namelijk geaardheid.

Waarom vind je dat een vreemde vergelijking dan?

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 14:17 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Ja, de vorige vergelijking vond je blijkbaar niet passen.
Dus nu vergelijk ik op dezelfde basis, namelijk geaardheid.

Waarom vind je dat een vreemde vergelijking dan?

Een pedoseksueel is een praktiserende pedofiel.

Seksueel contact met een minderjarige is een ernstig misdrijf.

Jij trekt dat gelijk aan homoseksualiteit?

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 14:29 schreef Wantie het volgende:
Een pedoseksueel is een praktiserende pedofiel.

Seksueel contact met een minderjarige is een ernstig misdrijf.

Jij trekt dat gelijk aan homoseksualiteit?

Fair enough, wist niet dat het gelijk stond aan handelen ernaar. My bad.
Schalen we het iets af. Voor pedofilie zou wel acceptatie moeten zijn? Of krijgen we dan weer de "hier trap ik niet in" reactie?

quote:

Op donderdag 2 april 2026 15:20 schreef the-eye het volgende:

[..]
Schei's uit. Je bent 13,14,15,16 en je hebt nog niks bereikt en je bezit nog niks. Het enige wat je hebt is je reputatie en die ga je dan niet te grabbel gooien voor de deugboogjes van anderen

reputatie

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 14:44 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Fair enough, wist niet dat het gelijk stond aan handelen ernaar. My bad.
Schalen we het iets af. Voor pedofilie zou wel acceptatie moeten zijn? Of krijgen we dan weer de "hier trap ik niet in" reactie?

Laat ik het omdraaien:
Wat voor samenleving heeft jouw voorkeur:

1-
Een samenleving waarin pedofilie is geaccepteerd en mensen met pedofiele gevoelens gewoon mee kunnen draaien in de samenleving, zichtbaar zijn voor hun omgeving en toegang hebben tot therapie en andere mogelijkheden ter voorkoming dat ze praktiserend worden.

2-
Een maatschappij waarin pedofiel volstrekt onacceptabel is en pedofielen een verborgen bestaan leven om te voorkomen dat ze buiten de samenleving worden geplaatst. Met als gevolg dat ze onzichtbaar zijn en geen ondersteuning krijgen ter voorkoming dat ze over de schreef gaan.

Van die laatste kennen we helaas vele voorbeelden uit de jeugdzorg, kinderopvang, katholieke kerk, binnen familiekringen, etc.

En die eerste is een utopie.
Want het stigma op pedofilie is enorm groot.
En terecht, want het hoeft maar 1 x fout te gaan, ondanks alle voorzorgsmaatregelen, en de schade aan het slachtoffer is niet te overzien.


Dat maakt dat er geen vergelijking te maken is met homofiele en homoseksualiteit.
Omdat het daarbij gaat om 2 consensuele personen die allebei door hun geaardheid en voorkeur tot elkaar zijn aangetrokken.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 13:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, en scholen zijn tegenwoordig erop gericht dat kinderen leren dat niet iedereen hetzelfde is en dat je elkaar kunt accepteren hoe die is.
[..]

Eerder tolereren, als in: je mag ze niet uitschelden. Bij accepteren heb ik meer het gevoel dat je er vrienden mee moet worden.

quote:

Of plegen zelfmoord, zoals in het verleden wel gebeurde toen het nog normaal op scholen was dat iemand die anders is wordt buitengesloten, gepest, in elkaar geslagen etc.

En dan doel ik geeneens op geaardheid als reden tot uitsluiting.
[..]

Ja, kwam voor, maar hoe is dat het probleem van mensen die daar part noch deel aan hebben?

quote:

Nope, zo werkt dat in het echte leven niet.
[..]
Je hebt het steeds over de popi kids.

De popi kids zijn waarschijnlijk diegenen die dit zebrapad hebben gebombardeerd tot homo-herkenningspad. Zij houden in de gaten of en wie erover heen fietst.

quote:

Terwijl het daar niet om gaat.

Dit gaat niet om bij het populairste jongetje van de klas te willen horen, maar om uitsluiting van iemand door de klas.
Vanwege een bepaald kenmerk.

Uitsluiting waarvan? Waar wil je dan bijhoren?

quote:

En dan kom jij met het romantische beeld dat degenen die uitgesloten worden dan gewoon bij elkaar komen en succesvoller worden dan alle andere kinderen...

Ik ben 62 en heb al meerdere bevestigingen hiervan. Ex-klasgenoten die vroeger tot de populaire kliek horen, die verslaafd zijn geweest, overleden ook, kinderen van meerdere mannen hebben en niet de fraaiste mannen, aan lager wal geraakt en twee hebben zelfmoord gepleegd.

quote:

Wat ik me dan afvraag: waarom moet van het kind met een beugel, die ook zijn seksualiteit en de liefde aan het ontdekken is, dan wel de klasgenoot met een homoseksuele geaardheid accepteren, terwijl de rest van de klas daar volgens jou niet mee geconfronteerd moet worden omdat die druk bezig zijn hun heteroseksualiteit te ontdekken?

Huh?? Dat zeg ik niet. Het kan! Vaak vinden de 'kneusjes' van de klas elkaar. En ook die zouden de homo kunnen buitensluiten. Zoals ik zeg, je kunt mensen niet dwingen vrienden te worden met iemand die ze niet als vriend willen, om welke reden dan ook. Ook als de reden homofobie is.

Maar ik vraag me nog steeds wel af waar homo's dan van worden buitengesloten.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 14:29 schreef Wantie het volgende:
Een pedoseksueel is een praktiserende pedofiel.

Niet helemaal.

Ik krijg waarschijnlijk weer half Fok! over me heen, maar het overgrote deel van alle pedofielen is niet pedoseksueel en het overgrote deel van alle pedoseksuelen is niet pedofiel, maar "gelegenheidspleger" (vergrijpt zich niet aan prepuberalen vanwege een seksuele voorkeur, maar bv. door drank- en relatieproblemen; in deze groep vinden we vrijwel alle recidive en delicten met zwaar lichamelijk letsel) of "antisociale pleger" (voorbeeld: Dutroux).

Van pedofielen die tot pedoseksualiteit vervallen zou overigens ± de helft van alle delicten kunnen worden voorkomen als de daders tijdig hulp hadden durven zoeken.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 10:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Nou als een stel kinderen zich door een stukje gekleurde straat zo geïntimideerd voelen kunnen we objectief concluderen dat er wel degelijk effect is. Of het nut heeft om de acceptatie van niet hetero mensen te verbeteren is de vraag. Het toont wel duidelijk aan dat er nog steeds een groot onbegrip voor niet hetereo mensen is, zelfs bij hoger opgeleide kinderen.

Dat weet ik, maar die groep mensen gaat iets anders dan heteroseksualiteit toch niet accepteren en de mensen die daar niet als een holenmens over denken hoef je ook niet te overtuigen met een zebrapad.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 16:06 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat weet ik, maar die groep mensen gaat iets anders dan heteroseksualiteit toch niet accepteren en de mensen die daar niet als een holenmens over denken hoef je ook niet te overtuigen met een zebrapad.

Hoe dan?

Betere voorlichting van huis uit? Helaas gaat dat niet werken, want de ouders zijn vaak ook stellig in hun mening.
Betere voorlichting op scholen? Ja, maak het bespreekbaar.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 16:06 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat weet ik, maar die groep mensen gaat iets anders dan heteroseksualiteit toch niet accepteren en de mensen die daar niet als een holenmens over denken hoef je ook niet te overtuigen met een zebrapad.

Het regenboog is niet ter bevordering van de acceptatie.
Maar ter bevestiging.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 16:10 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Hoe dan?

Betere voorlichting van huis uit? Helaas gaat dat niet werken, want de ouders zijn vaak ook stellig in hun mening.
Betere voorlichting op scholen? Ja, maak het bespreekbaar.

De lentekriebels zijn daarvoor bedoeld.

quote:

Op zaterdag 4 april 2026 16:53 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het regenboog is niet ter bevordering van de acceptatie.
Maar ter bevestiging.

Ook daar doet het gewoon niks. Er zijn imo veel betere manieren om te laten zien dat mensen uit die groep er bij horen dan een onduidelijke verkeersaanwijzing. Nogmaals, hoeveel mensen uit de lhbti gemeenschap ken jij die zich bevestigd voelen door een zebrapad? Zoiets komt voort uit je leven kunnen leiden zoals jij dat wil zonder dat je beoordeeld wordt op je uiterlijk, geslacht of seksualiteit. Wat heeft een zebrapad daar mee van doen?

Wat over blijft (en dat is voor mij de hoofdreden) is dat ze in het verkeer meer verwarring dan duidelijkheid scheppen.

quote:

Op donderdag 2 april 2026 15:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Witte school dus de ophef zal beperkt blijven.

Is dit een witte school dan? En waarom zou de ophef dan beperkt blijven?