Scholieren weigeren over regenboogzebrapad te fietsen

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 16:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hier ook niet.
Maar wel een regenboogpad.
Niet als zebrapad overigens.

Fijn voor je

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 16:56 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik bedoel zo'n zebrapad bij een school werkt averechts. Dat zie je hier wel. Het legt nog meer de focus op het anders zijn, waardoor pestgedrag toeneemt.

Nee, die werkt niet averechts, die legt een probleem in de lokale samenleving bloot met betrekking tot de acceptatie van bijvoorbeeld homo's.

Er is dus werk aan de winkel op die school op dat vlak.

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 16:58 schreef Gia het volgende:

[..]
Niet per se. Er is een heel verschil tussen homofoob, homo's accepteren en er een zebrapad voor aanleggen.

Dat het rood je voor de ogen trekt als je een regenboogpad ziet verraadt dat die acceptatie er niet is.

Anders had je gewoon je schouders opgehaald.

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 17:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nee, die werkt niet averechts, die legt een probleem in de lokale samenleving bloot met betrekking tot de acceptatie van bijvoorbeeld homo's.

Er is dus werk aan de winkel op die school op dat vlak.

Want zonder regenboogzebrapad is er geen homo acceptatie?

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 17:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat het rood je voor de ogen trekt als je een regenboogpad ziet verraadt dat die acceptatie er niet is.

Anders had je gewoon je schouders opgehaald.

Ik reageer niet op zo'n zebrapad. Het doet me niets. Sta er niet bij stil. Gewoon, een zebrapad. Maar ik reageer wel op dit bericht. Wil niet zeggen dat IK homo's niet accepteer! Ik zeg alleen dat het hier gaat om een middelbare school, kids die hier niet op zitten te wachten. En die hoeven niet op drammerige wijze te leren dat ze homo's moeten accepteren. Dat komt bij de meeste jongeren wel goed als ze volwassen worden, gaan studeren of zelf uit de kast komen. En bij sommigen komt dat niet goed. Mensen zijn niet verplicht bepaald gedrag te accepteren. Ze mogen homo's mijden, zelfs afschuwelijk vinden. Dat mag gewoon. En een zebrapad houdt dat niet tegen.

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 01:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:

[..]
De ironie is springlevend wanneer sommige altijd beginnen met "ja maar, links, islam, migranten doen het ook" en ze meteen schieten in een Pavlov reactie.

Misschien dat je dan nog over de Joden Israël kunt beginnen

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 18:18 schreef Gia het volgende:

[..]
Want zonder regenboogzebrapad is er geen homo acceptatie?

Het feit dat mensen lopen te fulmineren over een regenboogpad laat zien dat er geen acceptatie is

Het doel van het regenboogpad is niet het bevorderen van acceptatie, maar het laten zien dat die acceptatie er is.
En het laat nu ook zien dat die acceptatie er niet overal is.

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 18:28 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik reageer niet op zo'n zebrapad. Het doet me niets. Sta er niet bij stil. Gewoon, een zebrapad. Maar ik reageer wel op dit bericht. Wil niet zeggen dat IK homo's niet accepteer! Ik zeg alleen dat het hier gaat om een middelbare school, kids die hier niet op zitten te wachten.

Kinderen op de middelbare school zitten niet te wachten op homos.

Is dat de boodschap die je wilt geven aan scholieren met een andere geaardheid?

quote:

En die hoeven niet op drammerige wijze te leren dat ze homo's moeten accepteren. Dat komt bij de meeste jongeren wel goed als ze volwassen worden, gaan studeren of zelf uit de kast komen.

Dus totdat je volwassen bent moet je als homo in de kast zitten.
Terug naar de jaren tachtig.

quote:

En bij sommigen komt dat niet goed. Mensen zijn niet verplicht bepaald gedrag te accepteren. Ze mogen homo's mijden, zelfs afschuwelijk vinden. Dat mag gewoon. En een zebrapad houdt dat niet tegen.

Jij vindt dat inderdaad normaal.
Ik niet.

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 20:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het feit dat mensen lopen te fulmineren over een regenboogpad laat zien dat er geen acceptatie is

Het doel van het regenboogpad is niet het bevorderen van acceptatie, maar het laten zien dat die acceptatie er is.
En het laat nu ook zien dat die acceptatie er niet overal is.

Welnee, het ene heeft echt niets met het andere te maken.

Het gaat helemaal niet om het wel of niet accepteren van homo's of welke groep dan ook, het gaat om het belerende en drammerige toontje van de mensen die het door ieders strot willen duwen.

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 21:00 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Welnee, het ene heeft echt niets met het andere te maken.

Het gaat helemaal niet om het wel of niet accepteren van homo's of welke groep dan ook, het gaat om het belerende en drammerige toontje van de mensen die het door ieders strot willen duwen.

Dat is inderdaad hoe een homofoob dat ervaart.

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 20:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het feit dat mensen lopen te fulmineren over een regenboogpad laat zien dat er geen acceptatie is

Het doel van het regenboogpad is niet het bevorderen van acceptatie, maar het laten zien dat die acceptatie er is.
En het laat nu ook zien dat die acceptatie er niet overal is.

Je hebt geluk, ik heb het gevoel dat dit de komende decennia sterk gaat verbeteren

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 21:48 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Je hebt geluk, ik heb het gevoel dat dit de komende decennia sterk gaat verbeteren

Nee, de acceptatie neemt af.

Iets wat jij wellicht waardeert, maar ik niet.

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 20:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het feit dat mensen lopen te fulmineren over een regenboogpad laat zien dat er geen acceptatie is

Het doel van het regenboogpad is niet het bevorderen van acceptatie, maar het laten zien dat die acceptatie er is.
En het laat nu ook zien dat die acceptatie er niet overal is.

Zo werkt het niet. Het is voor het gros niet meer dan dat, een zebrapad in andere kleuren. Voor mensen uit de lhbti gemeenschap kan ik me niet voorstellen dat ze veel waarde hechten aan een regenboogzebrapad, maar meer aan het kunnen zijn wie ze zijn zonder daarvoor veroordeeld te worden..ook hier, een zebrapad gaat daar nooit bij helpen.

Wat overblijft is een een onduidelijk ding dat meer irritatie dan acceptatie oproept.

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 21:59 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Zo werkt het niet. Het is voor het gros niet meer dan dat, een zebrapad in andere kleuren. Voor mensen uit de lhbti gemeenschap kan ik me niet voorstellen dat ze veel waarde hechten aan een regenboogzebrapad, maar meer aan het kunnen zijn wie ze zijn zonder daarvoor veroordeeld te worden..ook hier, een zebrapad gaat daar nooit bij helpen.

Wat overblijft is een een onduidelijk ding dat meer irritatie dan acceptatie oproept.

In het artikel is het niet een pad met kleuren, maar een symbool van homoseksualiteit dat door jongeren wordt vermeden omdat ze bang zijn voor homo te worden aangezien.


De ergernis waar jij over spreekt is denk ik de status van een regenboogpad. Het is volgens de verkeerswet geen zebrapad en wekt daardoor verwarring op.

Dat geldt overigens niet voor het pad op de foto in het artikel.
Dat is wèl een zebrapad volgens de verkeerswet.

Op welke manier wekt dat pad ergernis op?

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 22:21 schreef Wantie het volgende:

[..]
In het artikel is het niet een pad met kleuren, maar een symbool van homoseksualiteit dat door jongeren wordt vermeden omdat ze bang zijn voor homo te worden aangezien.


De ergernis waar jij over spreekt is denk ik de status van een regenboogpad. Het is volgens de verkeerswet geen zebrapad en wekt daardoor verwarring op.

Dat geldt overigens niet voor het pad op de foto in het artikel.
Dat is wèl een zebrapad volgens de verkeerswet.

Op welke manier wekt dat pad ergernis op?

Omdat dit mensen zijn die er een hele bijzondere visie op nahouden. Daar doe je niets tegen en die ga je daar ook niet mee overtuigen.

En dat laatste klopt. Ze zijn onduidelijk en niet in een oogopslag herkenbaar als een zebrapad. Ik vind ze als weggebruiker waardeloos en dat heeft niets met te maken met de boodschap die ze moeten uitstralen, alleen twijfel ik dus wel aan het nut er van

Dit is voor mij zo tegenstrijdig... en wat ik dus niet begrijp van de lhbt ?

86% van islamitische jongeren heeft problemen met LGBTQ,

100% van deugkneuzend NL wil die haat tegen LGBTQ graag reduceren tot manosphere gezwam, met wat impliciete verwijzingen naar FvD en PVV.

RIP LGBTQ-rechten.

Progressief Nederland laat zich graag in de aars nemen door islamisme, dus sucks to be you, lgbtq, zolang het niet aan een goedkope docu van Theroux gehangen kan worden, you are on ur own. Islamisten - waar er nogal wat van zijn - mogen jullie haten, en daar zal elk lokaal iftar-vierend DEI team jullie van verwittigen, met allerhande gekloot over culturele sensitiviteit en dergelijke als rechtvaardiging.

Gut wat schijt ik met liefde op 'progressief' Nederland. NSB van deze tijd

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 20:30 schreef Wantie het volgende:
Jij vindt dat inderdaad normaal.
Ik niet.

Jij vind homoseksualiteit normaal.
Ik niet.

Dat ik het niet normaal vind wil overigens niet zeggen dat ik het niet accepteer. Geen moeite met het feit dat mensen homoseksueel zijn, voer voor mijn part elk kwartaal een pride week in, maar kap lekker met het verkeer te misbruiken voor propaganda doeleinden. Het verkeer is gebaat bij uniformiteit, niet bij afwijkende uitingen om een statement te maken.

Een regenboog zebrapad. Echt 2019 Biden time, iedereen wou gay zijn.
Nu niet meer jongeren zijn weer hard en zijn voor of tegen de joden of de VS.
Maar dat gaygedoe is helemaal omgekeerd

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 22:24 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Omdat dit mensen zijn die er een hele bijzondere visie op nahouden. Daar doe je niets tegen en die ga je daar ook niet mee overtuigen.

En dat laatste klopt. Ze zijn onduidelijk en niet in een oogopslag herkenbaar als een zebrapad. Ik vind ze als weggebruiker waardeloos en dat heeft niets met te maken met de boodschap die ze moeten uitstralen, alleen twijfel ik dus wel aan het nut er van

Het nut begrijp je pas als je zelf hebt geleefd in een samenleving waar homoseksualiteit wordt gediscrimineerd of vervolgd en je terecht komt in een omgeving waar het zichtbaar is gemaakt dat je geaccepteerd wordt zoals je bent.

Ik ben zelf opgegroeid in de tijd dat je als tiener je geaardheid verborgen hield, omdat je anders in elkaar werd geslagen.
Toen ik als volwassene uit de kast kwam was de homo emancipatie inmiddels zo ver dat mensen uit mijn directe omgeving weliswaar geschokt waren, maar niet negatief.
En in de jaren daarna is het steeds verder genormaliseerd.
Voor mij ligt dat verleden ver achter me.
Desondanks voel ik mij nog steeds gesterkt door openlijke uitingen die bevestigen dat je gewoon geaccepteerd wordt zoals je bent.
Een regenboogpad is daar 1 van.

Een andere is dat op mijn werk tijdens de Pride month de Progress-vlag een maand lang wapperde.
Waar ik werk zijn zo'n 2.000 werknemers uit allerlei verschillende culturen en klassen van de samenleving.
Ook uit culturen waarvan gezegd wordt dat ze intolerant zijn naar homo's.

Door de vlag te hijsen geeft de organisatie een statement dat onverdraagzaamheid hier geen plaats heeft.
En dat geeft wel een veilig gevoel. Ik hoef mezelf niet anders voor te doen dan ik ben.
Iedereen die voor de organisatie werkt accepteert de ander zoals die is en laat elkaar in zijn waarde.

Ik ben in diverse landen bij de Pride geweest.
En dan merk je dat dat gevoel daar veel sterker is, omdat in die landen de acceptatie een heel stuk minder is. Daar straalt de regenboogvlag veel meer activisme uit. Een strijd om een volwaardige plaats in de maatschappij te krijgen.

Als een regenboog zebrapad alleen de ergernis opwekt omdat het verwarring in het verkeer veroorzaakt: dan is de acceptatie compleet.
En daar moet men iets mee dit. En dat gebeurt ook wel
In onze stad is het regenboogpad geen zebrapad, maar een gedeelte van het voetpad.
Mensen lopen er gewoon overheen.
En er zijn ongetwijfeld mensen die zich ergeren aan dat pad.
Maar dat ligt bij hun eigen onverdraagzaamheid.

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 23:43 schreef Lospedrosa het volgende:
Een regenboog zebrapad. Echt 2019 Biden time, iedereen wou gay zijn.
Nu niet meer jongeren zijn weer hard en zijn voor of tegen de joden of de VS.
Maar dat gaygedoe is helemaal omgekeerd

Iedereen wou gay zijn.

Echt, hoe verzin je het.

Het eerste pad is in 2008 in Taipei, Taiwan aangelegd.

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 23:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
Iedereen wou gay zijn.

Echt, hoe verzin je het.

Het eerste pad is in 2008 in Taipei, Taiwan aangelegd.

Gefeliciteerd

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 23:44 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het nut begrijp je pas als je zelf hebt geleefd in een samenleving waar homoseksualiteit wordt gediscrimineerd of vervolgd en je terecht komt in een omgeving waar het zichtbaar is gemaakt dat je geaccepteerd wordt zoals je bent.

Ik ben zelf opgegroeid in de tijd dat je als tiener je geaardheid verborgen hield, omdat je anders in elkaar werd geslagen.
Toen ik als volwassene uit de kast kwam was de homo emancipatie inmiddels zo ver dat mensen uit mijn directe omgeving weliswaar geschokt waren, maar niet negatief.
En in de jaren daarna is het steeds verder genormaliseerd.
Voor mij ligt dat verleden ver achter me.
Desondanks voel ik mij nog steeds gesterkt door openlijke uitingen die bevestigen dat je gewoon geaccepteerd wordt zoals je bent.
Een regenboogpad is daar 1 van.

Een andere is dat op mijn werk tijdens de Pride month de Progress-vlag een maand lang wapperde.
Waar ik werk zijn zo'n 2.000 werknemers uit allerlei verschillende culturen en klassen van de samenleving.
Ook uit culturen waarvan gezegd wordt dat ze intolerant zijn naar homo's.

Door de vlag te hijsen geeft de organisatie een statement dat onverdraagzaamheid hier geen plaats heeft.
En dat geeft wel een veilig gevoel. Ik hoef mezelf niet anders voor te doen dan ik ben.
Iedereen die voor de organisatie werkt accepteert de ander zoals die is en laat elkaar in zijn waarde.

Ik ben in diverse landen bij de Pride geweest.
En dan merk je dat dat gevoel daar veel sterker is, omdat in die landen de acceptatie een heel stuk minder is. Daar straalt de regenboogvlag veel meer activisme uit. Een strijd om een volwaardige plaats in de maatschappij te krijgen.

Als een regenboog zebrapad alleen de ergernis opwekt omdat het verwarring in het verkeer veroorzaakt: dan is de acceptatie compleet.
En daar moet men iets mee dit. En dat gebeurt ook wel
In onze stad is het regenboogpad geen zebrapad, maar een gedeelte van het voetpad.
Mensen lopen er gewoon overheen.
En er zijn ongetwijfeld mensen die zich ergeren aan dat pad.
Maar dat ligt bij hun eigen onverdraagzaamheid.

Ik snap best dat je een jeugdtrauma hebt. Hebben veel mensen, veel mensen hebben ook verlies meegemaakt in hun jeugd, zullen we massaal de zebrapaden zwart verven als teken van solidariteit voor de rouwenden?

Prima dat je een vlag ophangt, en prima dan je je extra gesteund voelt. Maar zullen we daar geen officiële verkeersborden, verkeerstekens en degelijke voor gebruiken? Zullen we daar gewoon vanaf blijven?

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 23:26 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Jij vind homoseksualiteit normaal.
Ik niet.

Dat ik het niet normaal vind wil overigens niet zeggen dat ik het niet accepteer.

Je vindt homoseksualiteit abnormaal, maar accepteert het?

Ooookay...

quote:

Geen moeite met het feit dat mensen homoseksueel zijn, voer voor mijn part elk kwartaal een pride week in, maar kap lekker met het verkeer te misbruiken voor propaganda doeleinden. Het verkeer is gebaat bij uniformiteit, niet bij afwijkende uitingen om een statement te maken.

Het verkeer misbruiken voor propagandadoeleinden...

Klinkt niet echt als iemand die homoseksualiteit accepteert.


Het is een kunstwerk dat veelal in opdracht de gemeenteraad wordt aangelegd.

Een kunstwerk ipv een echt zebrapad is niet slim. Daar is niet goed over nagedacht.
Je ziet die verschijningsvorm daarom ook minder.
In eigenlijk zouden ze allemaal moeten verdwijnen en eventueel op een andere manier worden aangelegd.

Maar dat is wat anders dan stellen dat het verkeer niet voor propagandadoeleinden mag worden gebruikt.

Die stelling past bij iemand die homoseksualiteit niet accepteert.

quote:

Op vrijdag 3 april 2026 23:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ik snap best dat je een jeugdtrauma hebt. Hebben veel mensen, veel mensen hebben ook verlies meegemaakt in hun jeugd, zullen we massaal de zebrapaden zwart verven als teken van solidariteit voor de rouwenden?

Prima dat je een vlag ophangt, en prima dan je je extra gesteund voelt. Maar zullen we daar geen officiële verkeersborden, verkeerstekens en degelijke voor gebruiken? Zullen we daar gewoon vanaf blijven?

Dat is ook een manier van laten zien dat je er niets van begrepen hebt.

Dat je zebrapaden niet moet maken in regenboogkleuren ben ik met je eens.
Vanwege de verkeersveiligheid.