Had natuurlijk al van tevoren gemoetenquote:
Ik denk het welquote:Op donderdag 2 april 2026 00:45 schreef Starhopper het volgende:
Wow! Waren dat allemaal sterren? Of waren dat gewoon rommeltjes bij stage seperation?
Beetje spacenquote:Op donderdag 2 april 2026 00:46 schreef Watmoetjenou het volgende:
Zullen ze ook iets van rummikub ofzo hebben om zich te vermaken de komende dagen?
Mass Effectquote:Op donderdag 2 april 2026 00:47 schreef Watmoetjenou het volgende:
Krijg wel weer zin om Kerbal space program te spelen
Debris (ijs) van de ontkoppeling.quote:Op donderdag 2 april 2026 00:45 schreef Starhopper het volgende:
Wow! Waren dat allemaal sterren? Of waren dat gewoon rommeltjes bij stage seperation?
Monopolyquote:Op donderdag 2 april 2026 00:46 schreef Watmoetjenou het volgende:
Zullen ze ook iets van rummikub ofzo hebben om zich te vermaken de komende dagen?
Gaaf beeld dit.quote:Op donderdag 2 april 2026 01:37 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Debris (ijs) van de ontkoppeling.
[ afbeelding ]
Ik heb 3 en Andromeda nooit gespeeldquote:
3 sowieso, want hoort bij de trilogie.quote:Op donderdag 2 april 2026 10:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb 3 en Andromeda nooit gespeeld
1 en 2 waren gaaf. Zag dat de hele serie tijdje terug op gamepass stonden, wel gedownload, maar nog niet aan begonnen.
Er waren toen veel issues mee tijdens de release dacht ik. En bergen kritiek. Met de originele dan.
Zijn die updated versies in 2026 de moeite waard nog als je 3 en 4 nooit gespeeld hebt?
Het is nou overdag, de maan is nu wegquote:
Ok dan moet ik toch 1 en 2 nog maar eens door. Die vond ik toen beide erg gaaf. Dan 3 erachteraan.quote:Op donderdag 2 april 2026 10:38 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
3 sowieso, want hoort bij de trilogie.
Ondanks de kritieken.
De updated versies van 1,2 en 3 bevatten tevens alle dlc![]()
Andromeda is vermakelijk, maar had zoveel meer kunnen zijn.
De trilogie (even als één game gerekend) staat in in top 6 van mijn favoriete games aller tijden (met The Witcher 3 op 1).
Dat is ook geen korte game nee.quote:Op donderdag 2 april 2026 10:40 schreef vosss het volgende:
[..]
Ok dan moet ik toch 1 en 2 nog maar eens door. Die vond ik toen beide erg gaaf. Dan 3 erachteraan.
Zijn nu bezig nog met KDC deel 1 en dat duurt nog wel ff denk ik.
Wegquote:Op donderdag 2 april 2026 10:38 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het is nou overdag, de maan is nu weg
Jammer dat deel 2 nooit wat is geworden, heb uren video's van Scott Manly gezien.quote:Op donderdag 2 april 2026 00:47 schreef Watmoetjenou het volgende:
Krijg wel weer zin om Kerbal space program te spelen
Bro is kekkie domquote:Op donderdag 2 april 2026 23:40 schreef kree het volgende:
OMG hahahaha van alles is fake.
En oke deep space network op 56K modem etc. LOL. en kunnen niet een paar extra camera betalen.
https://artemislive.org/?x=0&y=0&z=13352617
https://www.notebookcheck(...)dflug.1265608.0.htmlquote:Outlook zickt – und Houston macht IT-Support beim Mondflug
Marc Herter, Veröffentlicht am 03.04.2026
Während der Artemis-II-Mission sorgte ein Softwarefehler bei Microsoft Outlook für Schmunzler. Das Team in Houston konnte die Probleme auf dem Surface Pro des Kommandanten schnell per Fernzugriff beheben. Microsoft sorgt im Weltall wohl immer wieder für Probleme.
Hij vliegt wel vrij traag trouwens, geregeld maar 5400 km per uur. Je zou toch minimaal tien keer zo snel moeten vliegen als je ergens wilt komen in de ruimte.quote:
En de zonnepanelen gemaakt in Nederlandquote:
Ik weet er niet heel veel van, maar als ik het goed heb begrepen dan komt er een soort van mini ruimtestation in een baan om de maan.quote:Op zondag 5 april 2026 12:14 schreef Gremen het volgende:
Als ze in een toekomstige missie wel op de maan gaan landen. Waar in de hele raket zit dan de maanlander.
Bij Apollo was het dacht ik als volgt:
- Booster 1
- Booster 2
- Command center + maanlander + capsule -> Hiermee vlogen ze naar de maan
- Met maanlander naar maan en weer terug naar command center
- Terug richting aarde
- Met capsule door dampkring
Hoe zit dit bij Artemis?
De side boosters, booster 1 en 2 zijn er al af.
Ik zie nu alleen maar de orion capsule met nog een klein stuk erachter. Komt daar dan de maanlander in?
Of wordt de uiteindelijke raket nog iets groter?
De raketten naar de maan waren 3traps raketten (Satrurn V, 110m hoog)quote:Op zondag 5 april 2026 12:14 schreef Gremen het volgende:
Als ze in een toekomstige missie wel op de maan gaan landen. Waar in de hele raket zit dan de maanlander.
Bij Apollo was het dacht ik als volgt:
- Booster 1
- Booster 2
- Command center + maanlander + capsule -> Hiermee vlogen ze naar de maan
- Met maanlander naar maan en weer terug naar command center
- Terug richting aarde
- Met capsule door dampkring
Hoe zit dit bij Artemis?
De side boosters, booster 1 en 2 zijn er al af.
Ik zie nu alleen maar de orion capsule met nog een klein stuk erachter. Komt daar dan de maanlander in?
Of wordt de uiteindelijke raket nog iets groter?
Meer WD40 sprayenquote:Op donderdag 2 april 2026 01:37 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Debris (ijs) van de ontkoppeling.
[ afbeelding ]
Net zo goed als Kubrick?quote:Op maandag 6 april 2026 09:11 schreef Discombobulate het volgende:
Ze weten er weer een mooi toneelstukje van te maken.
Wat is je punt?quote:Op maandag 6 april 2026 21:20 schreef Gremen het volgende:
Ze zijn al verder dan iemand ooit geweest, maar ze zijn nog niet voorbij de maan...
Dat ze dus met een behoorlijk boog om de maan vliegen als ze nu al verder weg zijn dan ooit, terwijl er ook al mensen op de maan zelf zijn geweest.quote:
yep verder dan Apollo 13quote:Op maandag 6 april 2026 21:20 schreef Gremen het volgende:
Ze zijn al verder dan iemand ooit geweest, maar ze zijn nog niet voorbij de maan...
Bron: Yorick La Rivière van Sientias.nlquote:Het absolute hoogtepunt volgt vannacht. Om 01:02 uur (7 april, Nederlandse tijd) zal Orion het dichtst bij de Maan zijn, op een afstand van slechts 6.550 kilometer boven het oppervlak. Kort daarna, om 01:07 uur, bereikt de capsule haar maximale afstand tot de Aarde: maar liefst 406.700 kilometer.
Daarmee verbreken de astronauten het record van Apollo 13 uit 1970 voor de verste afstand die de mens ooit van de Aarde heeft gereisd.
Een bijzonder spannend moment volgt al iets eerder, rond 00:44 uur (7 april), wanneer Orion achter de Maan verdwijnt.
Gedurende ongeveer 40 minuten is er dan radiostilte; onze natuurlijke satelliet blokkeert alle signalen. Precies op dat moment zullen de astronauten getuige zijn van een ‘Earthset’ – een Aarde ondergang – en even later, om 01:25 uur, weer een ‘Earthrise’ zien wanneer de Aarde achter de Maan terug opkomt.
Direct daarna wordt het radiocontact hersteld. De klap op de vuurpijl is een zonsverduistering, zichtbaar vanuit de capsule tussen 02:35 en 03:32 uur.
De zon schuift dan ruim een uur lang achter de Maan, wat de bemanning een unieke kans geeft om de corona van onze Zon te bestuderen.
Na het verlaten van de invloedssfeer van de Maan op dinsdagavond 19:25 uur en terug in die van Aarde, zal Orion op eigen kracht verder reizen.
De capsule zal dan langzaam maar zeker door de zwaartekracht van de Aarde worden teruggetrokken en langzaam aan versneld terugvallen. De bemanning richt zich dan op de laatste loodjes: een vurige terugkeer in de atmosfeer van de Aarde, gevolgd door een splashdown in de Stille Oceaan.
Tot die tijd genieten Wiseman, Glover, Koch en Hansen van een uitzicht dat maar weinigen hen voor hebben gegaan: een volledige Maan, gezien vanaf de verre kant.
De afstand maan-aarde varieert ook he. Dus de maan staat nu waarschijnlijk een stukje verder weg dan toen.quote:Op maandag 6 april 2026 21:39 schreef Gremen het volgende:
[..]
Dat ze dus met een behoorlijk boog om de maan vliegen als ze nu al verder weg zijn dan ooit, terwijl er ook al mensen op de maan zelf zijn geweest.
Maar dit is ook logisch, want je kan niet rechtstreeks naar de maan vliegen, want dan vlieg je er voorbij
Wat zijn we toch klein en kwetsbaar in dit hoekje ruimtequote:Op maandag 6 april 2026 10:10 schreef qltel het volgende:
A sliver of Earth is illuminated against the blackness of space in this photo taken by an Artemis II crew member through an Orion spacecraft window.
[ afbeelding ]
A thin arc glowing in the darkness of space. Sunlight traces the curves of the ocean and clouds, while the rest of the planet fades into shadow.
[ afbeelding ]
Before going to sleep on flight day 5, the Artemis II crew snapped one more photo of the Moon, as it drew close in the window of the Orion spacecraft. Orion and the four humans aboard entered the lunar sphere of influence at 12:37 a.m. EDT on April 6, at the tail end of the fifth day of their mission. That marked the point at which the Moon's gravity had a stronger pull on the spacecraft than the Earth's. Artemis II's closet approach to the Moon will come on flight day 6, as they swing around the far side before beginning their journey back to Earth. About an hour after entering the lunar sphere of influence, Artemis II Mission Specialist Christina Koch said, "We are now falling to the Moon rather than rising away from Earth. It is an amazing milestone!"
[ afbeelding ]
Peering out one of the four windows near the display console on the Orion spacecraft, the Earth is illuminated by the blackness of space and grows smaller as the crew journeys closer to the Moon. This image was taken by an Artemis II crew member on the fourth day of the mission.
[ afbeelding ]
Earth is illuminated against the blackness of space in this photo taken by an Artemis II crew member through an Orion spacecraft window.
[ afbeelding ]
- Booster 1 > Valt terug naar aardequote:Op zondag 5 april 2026 12:14 schreef Gremen het volgende:
Bij Apollo was het dacht ik als volgt:
- Booster 1
- Booster 2
- Command center + maanlander + capsule -> Hiermee vlogen ze naar de maan
- Met maanlander naar maan en weer terug naar command center
- Terug richting aarde
- Met capsule door dampkring
quote:Op maandag 6 april 2026 22:32 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
- Booster 1 > Valt terug naar aarde
- Booster 2 > Valt terug naar aarde
- Booster 3 > Baan om de zon
- Service module + maanlander + capsule = commando module -> Hiermee vlogen ze naar de maan
- Met maanlander naar maan.
- Maanonderzoek, foto's maanstenen verzamelen, etc.
- Daaltrap blijft achter op de maan, stijgtrap terug naar Commando/Service module
- Afstoten stijgtrap maanlander > valt terug naar de maan
- Commando/Service module gaat terug richting aarde
- Afstoten Service module > Verbrandt in de dampkring
- Met commando module door dampkring > ditchen in de Pacific
Helemaal eens. Als je dat hele kleine stukje dampkring om de aarde ziet..en de onmetelijke ruimte er omheen.quote:Op maandag 6 april 2026 22:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat zijn we toch klein en kwetsbaar in dit hoekje ruimte
Wie niet?quote:
Tjah...quote:Op dinsdag 7 april 2026 08:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Mensen die het geen ruk interesseert.
Nouja als 'we' destijds konden landen èn daarna weer veilig thuis komen dan ben ik persoonlijk niet heel erg onder de indruk als 'we' bijna 57 jaar later een rondje achterlangs kunnen doen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:13 schreef Blues het volgende:
Ik vind het fantastisch, fascinerend en heel knap van 'ons' mensen dat we dit kunnen
Heeft volgens mij dan ook meer te maken met het testen van diverse bedachte en geïmplementeerde technologie die de ruimtvaart nog verder brengt als je de 'agenda' bekijkt van Artemis t/m V.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:26 schreef vosss het volgende:
Zeker niet met het GIGANTISCHE verschil in technologie tussen '69 en '26.
Het is jammer dat de focus niet langer op Mars ligt. De maan is een stuk eenvoudiger (om er te komen) maar de leefbaarheid op de maan is een stuk lastiger (geen atmosfeer). Ik had ook liever gezien dat er een volledige focus zou zijn op Mars. Maar blijkbaar is dat nog geen haalbare kaart.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:25 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja als 'we' destijds konden landen èn daarna weer veilig thuis komen dan ben ik persoonlijk niet heel erg onder de indruk als 'we' bijna 57 jaar later een rondje achterlangs kunnen doen.
Het doel is uiteindelijk toch juist om te kijken of er brandstoffen in de grond zit waardoor Mars juist goed bereikbaar zal gaan worden als de maan als tussenstation kan dienen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het is jammer dat de focus niet langer op Mars ligt. De maan is een stuk eenvoudiger (om er te komen) maar de leefbaarheid op de maan is een stuk lastiger (geen atmosfeer). Ik had ook liever gezien dat er een volledige focus zou zijn op Mars. Maar blijkbaar is dat nog geen haalbare kaart.
Wellicht zou het wel een haalbare kaart zijn geweest als we niet een wedstrijdje ver plassen zouden hebben tussen USA en China. Want dat is het volgens mij het enige dat speelt.
Beeld je eens in als ze de handen in één zouden slaan en een paar Chinezen en Amerikanen naar Mars zouden sturen.
For All Mankind gezien? Daar gaan ze naar Marsquote:Op dinsdag 7 april 2026 11:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het is jammer dat de focus niet langer op Mars ligt. De maan is een stuk eenvoudiger (om er te komen) maar de leefbaarheid op de maan is een stuk lastiger (geen atmosfeer). Ik had ook liever gezien dat er een volledige focus zou zijn op Mars. Maar blijkbaar is dat nog geen haalbare kaart.
Wellicht zou het wel een haalbare kaart zijn geweest als we niet een wedstrijdje ver plassen zouden hebben tussen USA en China. Want dat is het volgens mij het enige dat speelt.
Beeld je eens in als ze de handen in één zouden slaan en een paar Chinezen en Amerikanen naar Mars zouden sturen.
De maan is een opstapje naar mars.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het is jammer dat de focus niet langer op Mars ligt. De maan is een stuk eenvoudiger (om er te komen) maar de leefbaarheid op de maan is een stuk lastiger (geen atmosfeer). Ik had ook liever gezien dat er een volledige focus zou zijn op Mars. Maar blijkbaar is dat nog geen haalbare kaart.
Wellicht zou het wel een haalbare kaart zijn geweest als we niet een wedstrijdje ver plassen zouden hebben tussen USA en China. Want dat is het volgens mij het enige dat speelt.
Beeld je eens in als ze de handen in één zouden slaan en een paar Chinezen en Amerikanen naar Mars zouden sturen.
Er zijn er genoeg... Zoek en ge zult vinden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:27 schreef kree het volgende:
is er eigenlijk nog een soort HD video onderhand van die fly-by of moeten we dat afwachten totdat ze terug zijn?
Geen idee eigenlijk of ze dat onderhand doorsturen zeg maar?
ga er haast uit van wel. maar wellicht nog niet vrijgegeven.
Nasa heeft wel 2 plekken trouwens. Een met de standaard en een met de high res. Die werkelijk om te watertanden zijn.quote:Op woensdag 8 april 2026 04:41 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg... Zoek en ge zult vinden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Spannende finale voor Artemis II vannacht met terugkeer op aarde - https://nos.nl/l/2609927quote:NRC sprak in 2024 met Artemis II-piloot Victor Glover, onder andere over technische problemen met het hitteschild van de Orion-capsule. Vrijdagnacht moet dat schild bescherming bieden tegen de immense hitte tijdens de terugkeer in de dampkring.
Meer hier:quote:Een ruimteschip dat op aarde terugkomt vanaf de maan versnelt onderweg door de zwaartekracht van de aarde en gaat veel harder dan een capsule die bijvoorbeeld van het ISS terugkomt. Met een snelheid van 40.000 kilometer per uur duikt Orion vannacht de atmosfeer in en zal dan in zo'n 15 minuten afremmen.
Het schild krijgt door de wrijving te maken met zwaar samengeperste lucht, schokgolven en een enorme hitte. Bij de onbemande terugkeer van Artemis I in 2022 ging dat niet helemaal goed. Er kwamen stukjes van het schild los, soms van meer dan 5 centimeter.
[..]
Een nieuw, beter hitteschild voor Artemis II dan maar, zou je zeggen. Dat kon niet meer. Op het moment dat Artemis I terugkeerde was de capsule van Artemis II al ver in aanbouw.
[..]
Een nieuw hitteschild ontwikkelen voor Artemis II had jaren vertraging betekend, dus NASA koos voor een andere optie: een iets gewijzigd terugkeertraject waardoor het hitteschild wat minder zwaar wordt belast.
De capsule ketst net als bij Artemis I eerst even af op de atmosfeer om snelheid te verminderen, maar wat minder heftig, en dan duikt hij er met een steilere hoek weer in. Daardoor zal het schild wel nog heter worden dan bij Artemis I, maar het duurt minder lang, waardoor de belasting toch minder groot is.
Het was natuurlijk wel het wedstrijdje ver plassen tussen de CCCP en USA dat ze er al in '69 bracht.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:31 schreef onlogisch het volgende:
Wellicht zou het wel een haalbare kaart zijn geweest als we niet een wedstrijdje ver plassen zouden hebben tussen USA en China. Want dat is het volgens mij het enige dat speelt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |