Artemis: Back to the moon #2

Deze is leuker als die van NASA btw voor wie het volgt nog

Althans daar zit wel live reageren bij.

Bekijk deze YouTube-video

In this view of the Moon, the near side (the hemisphere we see from Earth), is visible at the top half of the Moon disk. It is identifiable by the dark splotches. These are ancient lava flows from a time early in the Moon’s history when it was volcanically active. The large crater that appears below the lava flows, dark in the center, is Orientale basin, a nearly 600-mile-wide crater that straddles the Moon’s near and far sides as is partly visible from Earth on the edge of the Moon. In this image, we have a full view of the crater. Everything below the crater is the far side, the hemisphere we don’t get to see from Earth because the Moon rotates on its axis at the same rate that it orbits round us.

Op deze afbeelding van de maan is de nabije zijde (het halfrond dat we vanaf de aarde zien) zichtbaar in de bovenste helft van de maanschijf. Deze is te herkennen aan de donkere vlekken. Dit zijn oude lavastromen uit een tijd vroeg in de geschiedenis van de maan, toen deze vulkanisch actief was. De grote krater die onder de lavastromen te zien is, donker in het midden, is het Orientale-bekken, een krater van bijna 965 kilometer breed die zich uitstrekt over de nabije en verre zijde van de maan en die gedeeltelijk vanaf de aarde zichtbaar is aan de rand van de maan. Op deze afbeelding zien we de krater volledig. Alles onder de krater is de verre zijde, het halfrond dat we vanaf de aarde niet kunnen zien omdat de maan om zijn as draait met dezelfde snelheid als waarmee hij om ons heen draait.




In this fully illuminated view of the Moon, the near side (the hemisphere we see from Earth), is visible on the right. It is identifiable by the dark splotches that cover its surface. These are ancient lava flows from a time early in the Moon’s history when it was volcanically active. The large crater west of the lava flows is Orientale basin, a nearly 600-mile-wide crater that straddles the Moon’s near and far sides. Orientale's left half is not visible from Earth, but in this image we have a full view of the crater. Everything to the left of the crater is the far side, the hemisphere we don’t get to see from Earth because the Moon rotates on its axis at the same rate that it orbits round us.

Op deze volledig verlichte afbeelding van de maan is de nabije zijde (het halfrond dat we vanaf de aarde zien) aan de rechterkant zichtbaar. Deze is te herkennen aan de donkere vlekken die het oppervlak bedekken. Dit zijn oude lavastromen uit een tijd vroeg in de geschiedenis van de maan, toen deze vulkanisch actief was. De grote krater ten westen van de lavastromen is het Orientale-bekken, een krater van bijna 965 kilometer breed die zich uitstrekt over de nabije en verre zijde van de maan. De linkerhelft van Orientale is niet zichtbaar vanaf de aarde, maar op deze afbeelding hebben we een volledig beeld van de krater. Alles links van de krater is de verre zijde, het halfrond dat we vanaf de aarde niet kunnen zien omdat de maan om zijn as draait met dezelfde snelheid als waarmee hij om ons heen draait.

quote:

Op maandag 6 april 2026 22:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wat zijn we toch klein en kwetsbaar in dit hoekje ruimte

Helemaal eens. Als je dat hele kleine stukje dampkring om de aarde ziet..en de onmetelijke ruimte er omheen.

Maar ik vind het toch ook ontzettend knap dat we dit soort dingen kunnen. Dat we een object zo de ruimte in kunnen sturen dat hij een rondje rond de maan maakt, en zo'n baan heeft dat hij vanzelf weer terug gaat richting de aarde. De mens is tot mooie dingen in staat.

Erg benieuwd naar alle foto's

quote:

Op dinsdag 7 april 2026 08:17 schreef onlogisch het volgende:
Erg benieuwd naar alle foto's

Wie niet?

quote:

Op dinsdag 7 april 2026 08:27 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wie niet?

Mensen die het geen ruk interesseert.

quote:

Op dinsdag 7 april 2026 08:54 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Mensen die het geen ruk interesseert.

Tjah...
Andere dingen zijn vast belangrijker. Ofso.

Ik vind het fantastisch, fascinerend en heel knap van 'ons' mensen dat we dit kunnen
Was emo en mooi momentje voor Reid zeg Alleen jammer van die gast (ene Trump) die ze weer zo nodig moest feliciteren

https://nos.nl/artikel/26(...)stigt-afstandsrecord


Haha netflix springt er handig op in

https://www.netflix.com/nl/title/262866

[ Bericht 15% gewijzigd door Blues op 07-04-2026 11:20:17 ]

quote:

Op dinsdag 7 april 2026 11:13 schreef Blues het volgende:
Ik vind het fantastisch, fascinerend en heel knap van 'ons' mensen dat we dit kunnen

Nouja als 'we' destijds konden landen èn daarna weer veilig thuis komen dan ben ik persoonlijk niet heel erg onder de indruk als 'we' bijna 57 jaar later een rondje achterlangs kunnen doen.

Zeker niet met het GIGANTISCHE verschil in technologie tussen '69 en '26.

quote:

Op dinsdag 7 april 2026 11:26 schreef vosss het volgende:
Zeker niet met het GIGANTISCHE verschil in technologie tussen '69 en '26.

Heeft volgens mij dan ook meer te maken met het testen van diverse bedachte en geïmplementeerde technologie die de ruimtvaart nog verder brengt als je de 'agenda' bekijkt van Artemis t/m V.

quote:

Op dinsdag 7 april 2026 11:25 schreef vosss het volgende:

[..]
Nouja als 'we' destijds konden landen èn daarna weer veilig thuis komen dan ben ik persoonlijk niet heel erg onder de indruk als 'we' bijna 57 jaar later een rondje achterlangs kunnen doen.

Het is jammer dat de focus niet langer op Mars ligt. De maan is een stuk eenvoudiger (om er te komen) maar de leefbaarheid op de maan is een stuk lastiger (geen atmosfeer). Ik had ook liever gezien dat er een volledige focus zou zijn op Mars. Maar blijkbaar is dat nog geen haalbare kaart.

Wellicht zou het wel een haalbare kaart zijn geweest als we niet een wedstrijdje ver plassen zouden hebben tussen USA en China. Want dat is het volgens mij het enige dat speelt.

Beeld je eens in als ze de handen in één zouden slaan en een paar Chinezen en Amerikanen naar Mars zouden sturen.

quote:

Op dinsdag 7 april 2026 11:31 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Het is jammer dat de focus niet langer op Mars ligt. De maan is een stuk eenvoudiger (om er te komen) maar de leefbaarheid op de maan is een stuk lastiger (geen atmosfeer). Ik had ook liever gezien dat er een volledige focus zou zijn op Mars. Maar blijkbaar is dat nog geen haalbare kaart.

Wellicht zou het wel een haalbare kaart zijn geweest als we niet een wedstrijdje ver plassen zouden hebben tussen USA en China. Want dat is het volgens mij het enige dat speelt.

Beeld je eens in als ze de handen in één zouden slaan en een paar Chinezen en Amerikanen naar Mars zouden sturen.

For All Mankind gezien? Daar gaan ze naar Mars

quote:

Op dinsdag 7 april 2026 11:31 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Het is jammer dat de focus niet langer op Mars ligt. De maan is een stuk eenvoudiger (om er te komen) maar de leefbaarheid op de maan is een stuk lastiger (geen atmosfeer). Ik had ook liever gezien dat er een volledige focus zou zijn op Mars. Maar blijkbaar is dat nog geen haalbare kaart.

Wellicht zou het wel een haalbare kaart zijn geweest als we niet een wedstrijdje ver plassen zouden hebben tussen USA en China. Want dat is het volgens mij het enige dat speelt.

Beeld je eens in als ze de handen in één zouden slaan en een paar Chinezen en Amerikanen naar Mars zouden sturen.

De maan is een opstapje naar mars.
Want elke keer een raket vanaf de aarde naar mars te sturen kost meer moeite
dan vanaf de maan. Dus moeten ze eerst van alles bouwen op de maan. Om naar mars te gaan

NASA deelt nieuwe foto's van achterkant van de maan - https://nos.nl/l/2609517

is er eigenlijk nog een soort HD video onderhand van die fly-by of moeten we dat afwachten totdat ze terug zijn?

Geen idee eigenlijk of ze dat onderhand doorsturen zeg maar?
ga er haast uit van wel. maar wellicht nog niet vrijgegeven.

quote:

Op dinsdag 7 april 2026 22:27 schreef kree het volgende:
is er eigenlijk nog een soort HD video onderhand van die fly-by of moeten we dat afwachten totdat ze terug zijn?

Geen idee eigenlijk of ze dat onderhand doorsturen zeg maar?
ga er haast uit van wel. maar wellicht nog niet vrijgegeven.

Er zijn er genoeg... Zoek en ge zult vinden.

quote:

Op woensdag 8 april 2026 04:41 schreef -CRASH- het volgende:

[..]
Er zijn er genoeg... Zoek en ge zult vinden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nasa heeft wel 2 plekken trouwens. Een met de standaard en een met de high res. Die werkelijk om te watertanden zijn.

Hoelaat is het vannacht?

Ik heb een slecht voorgevoel als ik vanalles lees over dat hitteschild

quote:

NRC sprak in 2024 met Artemis II-piloot Victor Glover, onder andere over technische problemen met het hitteschild van de Orion-capsule. Vrijdagnacht moet dat schild bescherming bieden tegen de immense hitte tijdens de terugkeer in de dampkring.

Spannende finale voor Artemis II vannacht met terugkeer op aarde - https://nos.nl/l/2609927

Wordt nog een beetje spannend ook:

quote:

Een ruimteschip dat op aarde terugkomt vanaf de maan versnelt onderweg door de zwaartekracht van de aarde en gaat veel harder dan een capsule die bijvoorbeeld van het ISS terugkomt. Met een snelheid van 40.000 kilometer per uur duikt Orion vannacht de atmosfeer in en zal dan in zo'n 15 minuten afremmen.

Het schild krijgt door de wrijving te maken met zwaar samengeperste lucht, schokgolven en een enorme hitte. Bij de onbemande terugkeer van Artemis I in 2022 ging dat niet helemaal goed. Er kwamen stukjes van het schild los, soms van meer dan 5 centimeter.

[..]

Een nieuw, beter hitteschild voor Artemis II dan maar, zou je zeggen. Dat kon niet meer. Op het moment dat Artemis I terugkeerde was de capsule van Artemis II al ver in aanbouw.

[..]

Een nieuw hitteschild ontwikkelen voor Artemis II had jaren vertraging betekend, dus NASA koos voor een andere optie: een iets gewijzigd terugkeertraject waardoor het hitteschild wat minder zwaar wordt belast.

De capsule ketst net als bij Artemis I eerst even af op de atmosfeer om snelheid te verminderen, maar wat minder heftig, en dan duikt hij er met een steilere hoek weer in. Daardoor zal het schild wel nog heter worden dan bij Artemis I, maar het duurt minder lang, waardoor de belasting toch minder groot is.

Meer hier:
https://nos.nl/artikel/26(...)t-terugkeer-op-aarde

quote:

Op dinsdag 7 april 2026 11:31 schreef onlogisch het volgende:
Wellicht zou het wel een haalbare kaart zijn geweest als we niet een wedstrijdje ver plassen zouden hebben tussen USA en China. Want dat is het volgens mij het enige dat speelt.

Het was natuurlijk wel het wedstrijdje ver plassen tussen de CCCP en USA dat ze er al in '69 bracht.