NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.euronews.com/(...)nian-attacks-on-gulfquote:Trump tells allies to ‘go get your own oil’ amid Iranian attacks on Gulf
Gavin Blackburn | 31 maart 2026
US President Donald Trump on Tuesday expressed his frustration towards allies that have been unwilling to help the US reopen the Iran-controlled Strait of Hormuz by force, stating that countries upset by high fuel prices should "go get your own oil".
“You’ll have to start learning how to fight for yourself, the USA won’t be there to help you anymore, just like you weren’t there for us. Iran has been, essentially, decimated. The hard part is done. Go get your own oil,” Trump wrote on his Truth Social platform. The US president also said they should buy jet fuel from the US because “we have plenty”.
Trump's comments come on the same day that gas prices in the US jumped past an average of $4 (¤3.48) for the first time since 2022 as fuel prices continue to spike worldwide. According to motor club AAA, the national average for a gallon of regular gasoline is now $4.02, over a dollar more than before the war began on 28 February. The last time US drivers were collectively paying this much at the pump was nearly four years ago, following Russia’s full-scale invasion of Ukraine.
Escalatie in het Midden-Oosten
Meanwhile, Iran launched missiles across the Middle East earlier on Tuesday in response to fresh Israeli strikes on the capital Tehran, hours after Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu said more than half of his military aims had been achieved. "It's definitely beyond the halfway point. But I don't want to put a schedule on it," Netanyahu told US broadcaster Newsmax.
Sirens rang out in Jerusalem as Israel's military said it had responded to fresh Iranian missiles, while local Iranian media reported new explosions in Tehran that caused "power outages in parts" of the capital. Iranian media also reported that initial investigations indicated strikes in central Iran had hit some "military sites."
More Iranian attacks across the Gulf
Iran fired more missiles at Gulf nations, as falling debris from intercepted projectiles wounded four people in Dubai, while a Kuwaiti oil tanker in the city's port caught fire. In Saudi Arabia, authorities said they intercepted eight ballistic missiles, hours after Iran's top diplomat called on Riyadh to "eject US forces."
Iran’s Foreign Minister Abbas Araghchi insisted that Tehran’s attacks on the Gulf states only target US forces, even after assaults have hit civilian targets throughout the region. "Iran respects the Kingdom of Saudi Arabia and considers it a brotherly nation," he wrote on X. "Our operations are aimed at enemy aggressors who have no respect for Arabs or Iranians, nor can provide any security."
ruim 80-90% van alle olie en LNG door deze straat gaat naar aziatische markten. china is de grootste afnemer, gevolgd door india, japan en zuid-korea. de amerikaanse marine draagt nog steeds de hoofdlast van de beveiliging met de Vijfde Vloot en grote carriergroepen zoals de USS Gerald R. Ford.
de VS heeft de straat van hormuz vrijwel niet nodig. waarom moeten zij het dan beschermen als het niet eens noodzakelijk is voor hun energievoorziening? waarom zou de VS de energie-import van hun grootste economische concurrent moeten veiligstellen?
Trump helpt PoetiN. dat is alles en het enige wat er speelt.
Hij gooit die hele straat dicht puur om te zorgen dat Poetin weer marktaandeel heeft.
Want wederom gooit hij dus al zijn bondgenoten in het vuur, zolang rusland het maar goed heeft.
Hij gooit die hele straat dicht puur om te zorgen dat Poetin weer marktaandeel heeft.
Want wederom gooit hij dus al zijn bondgenoten in het vuur, zolang rusland het maar goed heeft.
Eerst een energiecrisis veroorzaken, zelf de olie claimen, en dan de rest van de wereld vertellen dat ze de olie kunnen kopen.
Je zou bijna respect hebben voor de brutaliteit als het niet zo'n enorme narcistische teringlaaier was
Je zou bijna respect hebben voor de brutaliteit als het niet zo'n enorme narcistische teringlaaier was
No amount of money ever bought a second of time.
Omdat zij zonder mandaat van de Verenigde Naties èn zonder overleg of kennisgeving aan NAVO bondgenoten zelf in strijd met internationaal recht een ander land aanvallen.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 20:30 schreef gwn_een_user het volgende:
de VS heeft de straat van hormuz vrijwel niet nodig. waarom moeten zij het dan beschermen als het niet eens noodzakelijk is voor hun energievoorziening? waarom zou de VS de energie-import van hun grootste economische concurrent moeten veiligstellen?
Dat dat andere land die straat zou sluiten wisten ze van te voren. Daar is door alles en iedereen zijn moeder op voorhand voor gewaarschuwd.
Dat wij de VS niet komen helpen zullen ze ook geweten hebben, want de NAVO is een verdedigingsclub en geen aanvalsclub.
Dus eigenlijk zou je deze situatie, die ogenschijnlijk met opzet gecreëerd is door de VS, zelfs als vijandige daad richting de rest van alle NAVO landen kunnen zien.
Ik stel voor dat wij gehoor geven aan zijn oproep en beginnen met New York met de grond gelijk te maken en net zo lang doorgaan tot wij onze olie krijgen van de VS. Voor niks. We komen hem halen.
Het moet maar eens afgelopen zijn met die domme onbezonnen acties van die achterlijke kutyanks.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Iran wil vast wel een deal sluiten met de EU: zij geven ons olie, wij zinken 2 Amerikaanse vliegdekschepen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Lieve TS, de oliemarkt is een wereldwijde markt. De prijs gaat OVERAL omhoog, ook in landen die helemaal geen olie uit het Midden-Oosten inkopen.
Ach, Trump met de kleine pik en zijn gouden standbeeld is gefrustreerd dat de wereld niet achter hem aan loopt.
de prijs gaat overal omhoog. ok, en? er is een enorm verschil tussen een hoge prijs en helemaal geen olie.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 20:56 schreef Tocadisco het volgende:
Lieve TS, de oliemarkt is een wereldwijde markt. De prijs gaat OVERAL omhoog, ook in landen die helemaal geen olie uit het Midden-Oosten inkopen.
als de straat van hormuz dichtgaat, stijgt de prijs voor amerikanen aan de pomp. maar zij hebben fysiek genoeg eigen olie om hun land te onderhoudehn. zij overleven de crisis wel.
voor europa en azie is het niet zomaar een prijsschok, maar een existentiële crisis. als de aanvoer uit de Golf stopt, hebben landen als china, japan en duitsland simpelweg niet genoeg olie om hun maatschappij draaiende te houden. zij gaan letterlijk op zwart.
de amerikaanse marine is momenteel de energie-subsidie van de chinese economie aan het beschermen. als china die olie wil, laten ze dan hun eigen vloot maar sturen en de confrontatie met iran maar aangaan. dat zouden ze nu wel prima moeten kunnen doen. china heeft inmiddels de grootste marine ter wereld qua aantal schepen.
in het kort, als het probleem wereldwijd is, waarom is de oplossing dan alleen Amerikaans?
als europaan vind ik de situatie niet fijn, maar ik snap die amerikanen wel. hadden wij maar niet onze defensie moeten verwaarlozen. we hebben decennia lang genoeg tijd en signalen ontvangen om zelf onze eigen vloten op te bouwen--hebben we niet of onvoldoende gedaan.
Omdat de Amerikanen, na Iran, het meeste schuld hebben. Zij wisten dondersgoed dat de Iraniërs op deze manier zouden terugslaan en ze hebben fuckall voorbereidingen getroffen om het tegen te gaan.quote:
[..]
de prijs gaat overal omhoog. ok, en? er is een enorm verschil tussen een hoge prijs en helemaal geen olie.
als de straat van hormuz dichtgaat, stijgt de prijs voor amerikanen aan de pomp. maar zij hebben fysiek genoeg eigen olie om hun land te onderhoudehn. zij overleven de crisis wel.
voor europa en azie is het niet zomaar een prijsschok, maar een existentiële crisis. als de aanvoer uit de Golf stopt, hebben landen als china, japan en duitsland simpelweg niet genoeg olie om hun maatschappij draaiende te houden. zij gaan letterlijk op zwart.
de amerikaanse marine is momenteel de energie-subsidie van de chinese economie aan het beschermen. als china die olie wil, laten ze dan hun eigen vloot maar sturen en de confrontatie met iran maar aangaan. dat zouden ze nu wel prima moeten kunnen doen. china heeft inmiddels de grootste marine ter wereld qua aantal schepen.
in het kort, als het probleem wereldwijd is, waarom is de oplossing dan alleen Amerikaans?
als europaan vind ik de situatie niet fijn, maar ik snap die amerikanen wel. hadden wij maar niet onze defensie moeten verwaarlozen. we hebben decennia lang genoeg tijd en signalen ontvangen om zelf onze eigen vloten op te bouwen--hebben we niet of onvoldoende gedaan.
Jammer genoeg kost het veel tijd en geld om de raffinaderijen aan te passen om de WTI-crude te kunnen verwerken. Zo simpel is het allemaal dus niet, zeker niet op korte termijn.quote:
[..]
als de straat van hormuz dichtgaat, stijgt de prijs voor amerikanen aan de pomp. maar zij hebben fysiek genoeg eigen olie om hun land te onderhouden. zij overleven de crisis wel.
quote:AI Overview
US refineries cannot fully process domestically produced West Texas Intermediate (WTI) because they were largely designed to process heavier, sour crude oil imported from countries like Venezuela and Canada. WTI is light and sweet, lacking the heavy compounds that many US Gulf Coast refineries are built to refine, making them inefficient for this crude.Key Reasons for Limited WTI Processing:Refinery Configuration: US refineries are optimized for "heavy, sour" crude (high sulfur/low density). WTI is "light, sweet" (low sulfur/high density), and processing it requires different, often less profitable, configurations.High Upgrading Costs: Reconfiguring existing refineries to handle light shale oil is exceptionally costly and requires changing distillation towers and reducing coking capacity.Economic Inefficiency: Heavy, sour oil is often cheaper to purchase on the global market than domestic light sweet crude, providing better margins for refiners
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
bro, wij hebben letterlijk decennialang de kans gehad om zelf het heft in handen te nemen en bij te dragen aan de bescherming. dan moeten we nu niet gaan huilenquote:
[..]
Omdat de Amerikanen, na Iran, het meeste schuld hebben. Zij wisten dondersgoed dat de Iraniërs op deze manier zouden terugslaan en ze hebben fuckall voorbereidingen getroffen om het tegen te gaan.
sinds de jaren '80 is bekend dat iran de straat van hormuz als chantagemiddel gebruikt. de VS heeft sindsdien miljarden geïnvesteerd in de vijfde vloot in bahrein.
europa heeft ondertussen zijn marinecapaciteiten stelselmatig afgebouwd. frankrijk en het VK hebben nog wel wat bereik, maar de meeste europese marines zijn nu kustwachten met een grote mond.
"fuckall voorbereidingingen"? de VS heeft de regio volgehangen met sensoren, drones, en mijnenvegers. ze hebben nu besloten dat het niet langer hun exclusieve taak is om de wereldmarkt te subsidiëren met hun defensiebudget.
europa en azië wilden decennialang wel de handel met de golfstaten, maar niet de militaire verantwoordelijkheid die bij die handel hoort.
je kunt de VS verwijten dan hun beleid de spanningen op korte termijn opvoert, maar dat ontslaat ons niet van de verantwoordelijkheid om de vitale aanvoerlijnen te kunnen verdedigen.
Misschien moeten we die vitale aanvoerlijnen de volgende keer maar verdedigen door de Amerikanen er bij uit de buurt te houden, want dat lijkt gebasseerd op de afgelopen 14 maanden veruit de grootste bron van instabiliteit broquote:
[..]
bro, wij hebben letterlijk decennialang de kans gehad om zelf het heft in handen te nemen en bij te dragen aan de bescherming. dan moeten we nu niet gaan huilen
sinds de jaren '80 is bekend dat iran de straat van hormuz als chantagemiddel gebruikt. de VS heeft sindsdien miljarden geïnvesteerd in de vijfde vloot in bahrein.
europa heeft ondertussen zijn marinecapaciteiten stelselmatig afgebouwd. frankrijk en het VK hebben nog wel wat bereik, maar de meeste europese marines zijn nu kustwachten met een grote mond.
"fuckall voorbereidingingen"? de VS heeft de regio volgehangen met sensoren, drones, en mijnenvegers. ze hebben nu besloten dat het niet langer hun exclusieve taak is om de wereldmarkt te subsidiëren met hun defensiebudget.
europa en azië wilden decennialang wel de handel met de golfstaten, maar niet de militaire verantwoordelijkheid die bij die handel hoort.
je kunt de VS verwijten dan hun beleid de spanningen op korte termijn opvoert, maar dat ontslaat ons niet van de verantwoordelijkheid om de vitale aanvoerlijnen te kunnen verdedigen.
.
de enige reden dat wij 40 jaar lang stabiliteit hebben ervaren is precies omdat de amerikaanse belastingbetaler miljarden heeft gepompt in de vijfde vloot om de iraanse dreiging in een doosje te houden. dat de VS nu zeggen 'los het zelf maar op' is de beëindiging van een gratis abonnement waar iedereen behalve eigenlijk amerika zelf op paratiseerdenquote:
[..]
Misschien moeten we die vitale aanvoerlijnen de volgende keer maar verdedigen door de Amerikanen er bij uit de buurt te houden, want dat lijkt gebasseerd op de afgelopen 14 maanden veruit de grootste bron van instabiliteit bro
Tot nu toe zijn andere landen vooral de VS te hulp gekomen op ‘t moment dat ze hulp nodig hadden, niet andersom. VS heeft een hoop FOB’s in de regio, maar ook grotendeels om lokale macht uit te oefenen. Dat hebben ze niet uit de goedheid van hun hart gedaan.quote:
[..]
de enige reden dat wij 40 jaar lang stabiliteit hebben ervaren is precies omdat de amerikaanse belastingbetaler miljarden heeft gepompt in de vijfde vloot om de iraanse dreiging in een doosje te houden. dat de VS nu zeggen 'los het zelf maar op' is de beëindiging van een gratis abonnement waar iedereen behalve eigenlijk amerika zelf op paratiseerden
amerikaanse raffinaderijen mengen lichte WTI-olie al jaren met zwaardere olie om hun installaties draaiende te houden. en sinds de energiecrisis van 2022 hebben veel amerikaanse raffinaderijen hun capaciteit voor lichte schalie-olie al aanzienlijk uitgebreid. dus er wordt aan gewerktquote:
[..]
Jammer genoeg kost het veel tijd en geld om de raffinaderijen aan te passen om de WTI-crude te kunnen verwerken. Zo simpel is het allemaal dus niet, zeker niet op korte termijn.
[..]
You break it, you buy itquote:
[..]
https://www.euronews.com/(...)nian-attacks-on-gulf
ruim 80-90% van alle olie en LNG door deze straat gaat naar aziatische markten. china is de grootste afnemer, gevolgd door india, japan en zuid-korea. de amerikaanse marine draagt nog steeds de hoofdlast van de beveiliging met de Vijfde Vloot en grote carriergroepen zoals de USS Gerald R. Ford.
de VS heeft de straat van hormuz vrijwel niet nodig. waarom moeten zij het dan beschermen als het niet eens noodzakelijk is voor hun energievoorziening? waarom zou de VS de energie-import van hun grootste economische concurrent moeten veiligstellen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat de VS dit niet uit de goedheid van hun hart deden is juist het hele punt. natuurlijk deden de VS het decennialang uit eigenbelang, ze hadden die olie zelf nodig. maar in 2006 zei bush "america is addicted to oil". sinds de schalierevolutie is het nu veruit de grootste olieproducent ter wereld. het eigenbelang om de straat van hormuz op te houden voor hun eigen energievoorziening is weg.quote:
[..]
Tot nu toe zijn andere landen vooral de VS te hulp gekomen op ‘t moment dat ze hulp nodig hadden, niet andersom. VS heeft een hoop FOB’s in de regio, maar ook grotendeels om lokale macht uit te oefenen. Dat hebben ze niet uit de goedheid van hun hart gedaan.
terwijl wij in europa discussieerden over windmolens en het sluiten van kerncentrales, vonden de amerikanen de techniek uit om schalie-olie en -gas uit de grond te halen. rond pakweg 2012 was dus al duidelijk: de VS stevenen af op volledige energie-onafhankelijkheid.
het meest frustrerende is dat wij dit dus jarenlang al hadden kunnen zien aankomen, en welke voorbereidingen hebben wij getroffen? GEEN.
Is dat echt de enige reden? Want nu puntje bij paaltje komt lijkt Iran geen enkel probleem te hebben de straat dicht te gooien, ook met die hele vloot in de regio.quote:
[..]
de enige reden dat wij 40 jaar lang stabiliteit hebben ervaren is precies omdat de amerikaanse belastingbetaler miljarden heeft gepompt in de vijfde vloot om de iraanse dreiging in een doosje te houden. dat de VS nu zeggen 'los het zelf maar op' is de beëindiging van een gratis abonnement waar iedereen behalve eigenlijk amerika zelf op paratiseerden
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De VS heeft die olie nog steeds nodig, net als andere landen. Waarom denk je dat veel van die olie naar China gaat? Voor productie voor het westen.quote:
[..]
dat de VS dit niet uit de goedheid van hun hart deden is juist het hele punt. natuurlijk deden de VS het decennialang uit eigenbelang, ze hadden die olie zelf nodig. maar in 2006 zei bush "america is addicted to oil". sinds de schalierevolutie is het nu veruit de grootste olieproducent ter wereld. het eigenbelang om de straat van hormuz op te houden voor hun eigen energievoorziening is weg.
terwijl wij in europa discussieerden over windmolens en het sluiten van kerncentrales, vonden de amerikanen de techniek uit om schalie-olie en -gas uit de grond te halen. rond pakweg 2012 was dus al duidelijk: de VS stevenen af op volledige energie-onafhankelijkheid.
het meest frustrerende is dat wij dit dus jarenlang al hadden kunnen zien aankomen, en welke voorbereidingen hebben wij getroffen? GEEN.
Tevens iz gwn_een_user boos op de EU omdat ze niet al 15 jaar geleden iets voorzagen wat nu speelt en is water nog altijd nat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Yep, het Nimby verschijnsel doet hierbij opgeld.quote:
[..]
De VS heeft die olie nog steeds nodig, net als andere landen. Waarom denk je dat veel van die olie naar China gaat? Voor productie voor het westen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
De Amerikaanse olie wordt ook duurder omdat olie op de spotmarket verhandeld wordt. De bedrijven in de VS maken daardoor gigantische winsten ten koste van hun eigen bevolking.
Op je knieën smeken bij de islamitische nazi's in teheran voor een vaatje olie?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 20:55 schreef MichaelScott het volgende:
Iran wil vast wel een deal sluiten met de EU: zij geven ons olie, wij zinken 2 Amerikaanse vliegdekschepen.
|
|
