Toename van eerwraak

Enige gepaste reactie:

"Import the third World, Become the third World"

13% meer dan een jaar eerder..

Hoeveel kansloos tuig hebben we extra binnen gehaald?

Ik gok zomaar dat daar nogal een causaal verband te vinden is.

"Foei, mag niet!"

Syrische gemeenschap.

Goed om te weten, zal er uit de buurt blijven.

Wir schaffen das.

Tsja, als je meer mensen uit zulke landen binnen krijgt kan het ook zijn dat ze achterlijke flauwekul als eerwraak meenemen en daar zal de wet dan ook gewoon hard tegen op moeten treden en geen verzachtende omstandigheden.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 08:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
Tsja, als je meer mensen uit zulke landen binnen krijgt kan het ook zijn dat ze achterlijke flauwekul als eerwraak meenemen en daar zal de wet dan ook gewoon hard tegen op moeten treden en geen verzachtende omstandigheden.

Waarom haal je mensen uit dat soort landen binnen dan?

Dat is nu eenmaal onderdeel van hun cultuur. Daar moeten wij voor openstaan. Je kunt niet spreken va culture verrijking en dan aan cherry picking doen. Het is alles of niks.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 08:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Waarom haal je mensen uit dat soort landen binnen dan?

Laten we niet al te moeilijke vragen stellen op de vroege ochtend.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 08:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Waarom haal je mensen uit dat soort landen binnen dan?

Je?

Ik heb nog nooit actief iemand naar Nederland gehaald en (om in te gaan op wat je waarschijnlijk bedoelt) volgens mij is er geen grote gevestigde partij die de instroom van niet-Nederlanders niet wil verminderen. Indertijd werd het allemaal wel iets rooskleuriger verkocht dan hoe het werkelijk was, dat mensen uit die regio naar ons land kwamen. Ik heb dat altijd maar een raar verkooppraatje gevonden. Ik kan wel begrijpen dat mensen ernstige oorlogsbeelden zien en daardoor die groep willen helpen door bijvoorbeeld opvang te bieden. Waarbij je natuurlijk de 'waarom moeten die mensen dan helemaal hierheen'-discussie weer kunt voeren, maar als het mensen uit Oost-Azië zouden zijn zou niemand er zich zo boos om maken als nu, dus het lijkt me goed om eerst naar het gedrag te kijken.

Overigens is het opvallend dat vooral de magnitude binnen de Syrische gemeenschap groter wordt (aangezien percentage buiten en binnen gemeenschap stijgen is dat vrijwel zeker), alsof ze ineens meer tijd hebben om onderling boos te zijn tegenover 3 jaar terug.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 08:45 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Je?

Ik heb nog nooit actief iemand naar Nederland gehaald en (om in te gaan op wat je waarschijnlijk bedoelt) volgens mij is er geen grote gevestigde partij die de instroom van niet-Nederlanders niet wil verminderen. Indertijd werd het allemaal wel iets rooskleuriger verkocht dan hoe het werkelijk was, dat mensen uit die regio naar ons land kwamen. Ik heb dat altijd maar een raar verkooppraatje gevonden.

Overigens is het opvallend dat vooral de magnitude binnen de Syrische gemeenschap groter wordt (aangezien percentage buiten en binnen gemeenschap stijgen is dat vrijwel zeker), alsof ze ineens meer tijd hebben om onderling boos te zijn tegenover 3 jaar terug.

Je moet je lezen als men inderdaad.

Dat de magnitude groter wordt kan te maken hebben met dat men het beter leert herkennen, dat er meer aangifte wordt gedaan of dat die mensen steeds dieper wegzakken hier.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 08:47 schreef Richestorags het volgende:
dat men het beter leert herkennen, dat er meer aangifte wordt gedaan

Dat lijkt me op zich een goede zaak. Nu nog via de rechtspraak aantonen dat we dit soort zooi niet moeten hebben hier.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 07:37 schreef Wirelessmouse het volgende:
Enige gepaste reactie:

"Import the third World, Become the third World"

En:

"There is no honour in killing your daughter."

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 08:02 schreef Regilio_ het volgende:
"Foei, mag niet!"

Hebben we ze wel verteld dat het hier niet toegestaan is je eigen dochter af te slachten?
Misschien wisten ze het niet, dan is dat aan ons natuurlijk dan moeten wij wel duidelijker zijn.

Eerwraak. Een goede manier om je dochters te domesticeren. En je kunt dat uiteindelijk “vrijwillig” noemen.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2026 08:49 schreef Viv het volgende:

[..]
En:

"There is no honour in killing your daughter."

Het idee dat je dochter die een rokje draagt een schande is voor de familie maar dat je dochter wurgen de familie weer eervol maakt is echt primitief in het kwadraat. Er valt gewoon geen land te bezeilen met de aanwezigheid van dat soort denkbeelden in een moderne maatschappij.

Maar PN heeft alles onder controle hoor

Lijkt mij een goede deal voor de geïnteresseerden.
In eigen land staat hier de doodstraf op, terwijl je hier met goed gedrag binnen X jaar weer op vrije voeten kunt zijn.

Grote delen van Syrië waren, voor een moslimland, best wel modern, maar binnen de grenzen van de islam. Die mensen zijn hierheen gekomen met hun dochters die op school geconfronteerd worden met jonge moderne westerse meiden en gewoon ook behoefte hebben aan vriendinnen.

En net zoals de zwarte kousen gemeenschap zich onderweg naar school omkleed om er bij te horen, zou het mij niet verbazen dat Syrische meiden op bezoek bij een vriendin ook even wat aantrekken van vriendinlief en die vodden opvouwen totdat ze weer naar huis gaan.

Ze kunnen het niet tegenhouden, maar paps accepteert het niet.

Tja, wil je dit niet voor de toekomst van je kinderen en kleinkinderen, dan zou ik heel snel terug verhuizen.