niks , heel snel het gesprek aangaan met een mediator erbij en ontbinden dat contract en contact en snel met vakantie gaanquote:Op zaterdag 28 maart 2026 15:23 schreef Zonnige het volgende:
Als een partner geen toegevoegde waarde heeft en je eigenlijk een extra kind hebt, wat heb je er dan aan?
Topic gaat over dat vrouwen geen mannen meer willen vanwege de mental load. Conclusie het ligt allemaal alsnog aan de mannen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 15:04 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Vanwaar toch dat dedain richting vrouwen in het algemeen en vrouwen met stressklachten in het bijzonder? Als die klachten lang niet allemaal gerelateerd zijn aan het werk, dan speelt mogelijk de privé-omgeving een rol. Dan komt ook de (vaak) mannelijke partner in beeld. Zou zijn houding en invulling van het leven misschien ook een factor van betekenis kunnen zijn? Misschien leggen vrouwen de lat waaraan zij menen te moeten voldoen doorgaans wel (veel) hoger dan mannen. Dat kan ook tot extra stress leiden. En als dat zo is, waarom doen zij dat dan? Speelt daar het beeld van, of het handelen van, mannen misschien een rol? Nee, het hoeft allemaal niet. Ik vind het alleen wel wat makkelijk om een citaat aan te grijpen om nog maar 'ns vrij ongericht de andere sekse van slappe knieën te beschuldigen. 't Komt de discussie en sfeer ook niet ten goede. Wat is nu eigenlijk je punt? Behalve: vrouwen zijn zwak (en stom).
Dat schreef ik niet. Het ligt heus niet alleen aan 'de mannen'. Het is volgens mij alleen veel te gemakkelijk om te doen alsof vrouwen met stressklachten die klachten alleen aan hun vrouw zijn te wijten hebben.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 15:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Topic gaat over dat vrouwen geen mannen meer willen vanwege de mental load. Conclusie het ligt allemaal alsnog aan de mannen.
Bijzonder weer.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar waar die stelling vandaan komt en wat wordt bedoeld met jonge vrouwen? Hebben we het dan over vrouwen met jonge kinderen die nog midden in de nacht wakker worden, of vrouwen, net afgestudeerd, eerste baan.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 15:04 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Vanwaar toch dat dedain richting vrouwen in het algemeen en vrouwen met stressklachten in het bijzonder? Als die klachten lang niet allemaal gerelateerd zijn aan het werk, dan speelt mogelijk de privé-omgeving een rol. Dan komt ook de (vaak) mannelijke partner in beeld. Zou zijn houding en invulling van het leven misschien ook een factor van betekenis kunnen zijn? Misschien leggen vrouwen de lat waaraan zij menen te moeten voldoen doorgaans wel (veel) hoger dan mannen. Dat kan ook tot extra stress leiden. En als dat zo is, waarom doen zij dat dan? Speelt daar het beeld van, of het handelen van, mannen misschien een rol? Nee, het hoeft allemaal niet. Ik vind het alleen wel wat makkelijk om een citaat aan te grijpen om nog maar 'ns vrij ongericht de andere sekse van slappe knieën te beschuldigen. 't Komt de discussie en sfeer ook niet ten goede. Wat is nu eigenlijk je punt? Behalve: vrouwen zijn zwak (en stom).
Volgens mij geldt voor de gehele groep jongeren dat ze opvallend vaak mentale klachten hebben. Dus zeker niet alleen de meiden/vrouwen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 15:40 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Dat schreef ik niet. Het ligt heus niet alleen aan 'de mannen'. Het is volgens mij alleen veel te gemakkelijk om te doen alsof vrouwen met stressklachten die klachten alleen aan hun vrouw zijn te wijten hebben.
Wat je heel veel hoort en leest (en dat beperkt zich echt niet alleen tot deze column) is dat vrouwen eigenlijk geen man meer nodig hebben/willen omdat ze hun eigen geld wel kunnen verdienen. Tegelijk lopen ze massaal vast en hangen ze vrijwel allemaal aan het Toeslageninfuus. Die schijnzelfstandigheid is waar ik hier tegen ageer. Niks dan respect voor vrouwen die het echt allemaal alleen doen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 15:40 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Dat schreef ik niet. Het ligt heus niet alleen aan 'de mannen'. Het is volgens mij alleen veel te gemakkelijk om te doen alsof vrouwen met stressklachten die klachten alleen aan hun vrouw zijn te wijten hebben.
90% uit dat praktijkvoorbeeld dat ik postte gaat over jonge vrouwen. Je ziet ook in van oudsher klassieke vrouwenberoepen dat het ziekteverzuim het hoogste is (zorg en onderwijs)quote:Op zaterdag 28 maart 2026 16:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij geldt voor de gehele groep jongeren dat ze opvallend vaak mentale klachten hebben. Dus zeker niet alleen de meiden/vrouwen.
En de definitie van jonge vrouwen is hier…?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 16:11 schreef Elan het volgende:
[..]
90% uit dat praktijkvoorbeeld dat ik postte gaat over jonge vrouwen. Je ziet ook in van oudsher klassieke vrouwenberoepen dat het ziekteverzuim het hoogste is (zorg en onderwijs)
En zou dat komen doordat er veel vrouwen werken of doordat de werkdruk ook gewoon heel hoog is?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 16:11 schreef Elan het volgende:
[..]
90% uit dat praktijkvoorbeeld dat ik postte gaat over jonge vrouwen. Je ziet ook in van oudsher klassieke vrouwenberoepen dat het ziekteverzuim het hoogste is (zorg en onderwijs)
Beide denk ik, plus het feit dat vrouwen in het gezin nog steeds bijna alle verantwoordelijkheid voor het huishouden, kinderen, socialisatie van het gezin in de buurt en meer op zich dragen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 16:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En zou dat komen doordat er veel vrouwen werken of doordat de werkdruk ook gewoon heel hoog is?
Er zijn enorme tekorten aan leraren, verpleegkundigen en artsen.
Veel mannen inderdaad wel.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 16:49 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Beide denk ik, plus het feit dat vrouwen in het gezin nog steeds bijna alle verantwoordelijkheid voor het huishouden, kinderen, socialisatie van het gezin in de buurt en meer op zich dragen.
Veel mannen zijn in een typisch gezin meer een soort groot kind dat geen verantwoordelijkheid hoeft te hebben.
Als ze het intern dan verder oplossen en er weinig tot geen schade of erge slachtoffers zijn, kan ik me er nog wel wat bij voorstellen. Beter dat dan een moeder die je bij elke scheet en zucht je achter je rug om bij de politie gaat aangeven.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 17:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Veel mannen inderdaad wel.
Zie het nog te veel om me heen ja. Onder andere m’n ex, heeft een nieuwe verzorgster gevonden.![]()
Nu regelt zij alles voor hem.
Denk wel dat het echt aan de opvoeding ligt hoor. Zijn mama deed ook alles voor hem. Ze loog zelfs om hem weer te helpen als hij zich in de nesten had gewerkt, zelfs tegen de politie.![]()
Ik zie dit ook vaak om me heen. Verschrikkelijk.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 17:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Veel mannen inderdaad wel.
Zie het nog te veel om me heen ja. Onder andere m’n ex, heeft een nieuwe verzorgster gevonden.![]()
Nu regelt zij alles voor hem.
Denk wel dat het echt aan de opvoeding ligt hoor. Zijn mama deed ook alles voor hem. Ze loog zelfs om hem weer te helpen als hij zich in de nesten had gewerkt, zelfs tegen de politie.![]()
vreselijkquote:Op zaterdag 28 maart 2026 17:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Veel mannen inderdaad wel.
Zie het nog te veel om me heen ja. Onder andere m’n ex, heeft een nieuwe verzorgster gevonden.![]()
Nu regelt zij alles voor hem.
Denk wel dat het echt aan de opvoeding ligt hoor. Zijn mama deed ook alles voor hem. Ze loog zelfs om hem weer te helpen als hij zich in de nesten had gewerkt, zelfs tegen de politie.![]()
Anders: CBS. Mannen blijken meer tijd te besteden aan werk+zorg+huishouden dan vrouwen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 16:49 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Beide denk ik, plus het feit dat vrouwen in het gezin nog steeds bijna alle verantwoordelijkheid voor het huishouden, kinderen, socialisatie van het gezin in de buurt en meer op zich dragen.
Veel mannen zijn in een typisch gezin meer een soort groot kind dat geen verantwoordelijkheid hoeft te hebben.
Dan faal je als vrouw toch wel een beetje als je dat maar tolereert.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 16:49 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Beide denk ik, plus het feit dat vrouwen in het gezin nog steeds bijna alle verantwoordelijkheid voor het huishouden, kinderen, socialisatie van het gezin in de buurt en meer op zich dragen.
Veel mannen zijn in een typisch gezin meer een soort groot kind dat geen verantwoordelijkheid hoeft te hebben.
En wat voor type ben jij? Onvrijwillig celibaat Incel die een hekel aan vrouwen heeft omdat het allemaal niet lukt en je niet inziet dat je beter aan jezelf kunt gaan werken?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Het zijn vaak types die zogenaamd er voor kiezen om alleen te zijn omdat ze teleurgesteld zijn in mannen terwijl de bittere realiteit is dat ze zelf totaal ongeschikt zijn voor een vaste relatie.
Of gewoon legitimatie zoeken om na een scheiding even lekker om zich heen te neuken. En hun eigen gedrag vergoelijken door heel hard roepen dat mannen maar kut zijn.
Hoe ongelooflijk veel vrouwen ik in mijn omgeving zie die nagenoeg een fulltime baan hebben en óók nog eens belast zijn met het grootste deel van het huishouden en zorg voor de kinderen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 13:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Zie ze eens sterk zijn die moderne powervrouwen van tegenwoordig.
Niet geheel ontoevallig ook twee beroepsgroepen die ongelooflijk veel energie vergen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 16:11 schreef Elan het volgende:
[..]
90% uit dat praktijkvoorbeeld dat ik postte gaat over jonge vrouwen. Je ziet ook in van oudsher klassieke vrouwenberoepen dat het ziekteverzuim het hoogste is (zorg en onderwijs)
Jouw omgeving is helaas niet echt representatief voor heel Nederland. Wat wek representatief is voor heel Nederland: het emancipatierapport van het CBS, en die schetst toch echt een heel ander beeld.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 19:21 schreef HMFuckyouall het volgende:
[..]
Hoe ongelooflijk veel vrouwen ik in mijn omgeving zie die nagenoeg een fulltime baan hebben en óók nog eens belast zijn met het grootste deel van het huishouden en zorg voor de kinderen.
Precies wat de column van Debby zegmaar schetst. Kamerplanten met een rijbewijs.
De emancipatiemonitor in Nederland wijst al decennia uit dat vrouwen in de praktijk vaker deeltijd werken, waarbij zij een grotere rol in het huishouden en de zorg voor kinderen op zich nemen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 19:30 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Jouw omgeving is helaas niet echt representatief voor heel Nederland. Wat wek representatief is voor heel Nederland: het emancipatierapport van het CBS, en die schetst toch echt een heel ander beeld.
Maar je hebt wel genoten van die uitermate seksistische column dus
quote:Bij voltijds werkende moeders vaakst disbalans werk en privé
Vrouwen met een voltijdbaan als werknemer van wie het jongste kind 4 tot 12 jaar is, ervaren vaker een disbalans tussen werk en privé dan in voltijd werkende vaders met een jongste kind in die leeftijd: 15 procent tegen 8 procent in 2023. (TNO/CBS, 2024).
Het is ook gewoon niet waar.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 19:11 schreef Questular het volgende:
[..]
Dan faal je als vrouw toch wel een beetje als je dat maar tolereert.
quote:Op zaterdag 28 maart 2026 19:19 schreef HMFuckyouall het volgende:
[..]
En wat voor type ben jij? Onvrijwillig celibaat Incel die een hekel aan vrouwen heeft omdat het allemaal niet lukt en je niet inziet dat je beter aan jezelf kunt gaan werken?
Dat valt reuze mee, zijn ook nog eens grotendeels parttime betrekkingen in die sectoren.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 19:24 schreef HMFuckyouall het volgende:
[..]
Niet geheel ontoevallig ook twee beroepsgroepen die ongelooflijk veel energie vergen.
Verder nog vragen?
Ik zie eigenlijk precies het tegenovergestelde in mijn omgeving. En hoe jonger de stellen des te meer die kerels participeren in de zorg voor de kinderen en en huishouden. Het is ook pas sinds heel recent dat er allerlei regelingen voor zijn opgetuigd die dat financieel een beetje interessant maken zoals rianter ouderschapsverlof en kersverse vaders die ook minstens een week genoorteverlof krijgen uit te breiden tot 5 weken tegen 70% als de baby eenmaal geboren is.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 19:21 schreef HMFuckyouall het volgende:
[..]
Hoe ongelooflijk veel vrouwen ik in mijn omgeving zie die nagenoeg een fulltime baan hebben en óók nog eens belast zijn met het grootste deel van het huishouden en zorg voor de kinderen.
Precies wat de column van Debby zegmaar schetst. Kamerplanten met een rijbewijs.
kan me niet herinneren dat ik ooit een dag thuis ben gebleven als de kinderen geboren werden , toen was de kraamhulp al de volgende dag in het huis aanwezigquote:Op zaterdag 28 maart 2026 20:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk precies het tegenovergestelde in mijn omgeving. En hoe jonger de stellen des te meer die kerels participeren in de zorg voor de kinderen en en huishouden. Het is ook pas sinds heel recent dat er allerlei regelingen voor zijn opgetuigd die dat financieel een beetje interessant maken zoals rianter ouderschapsverlof en kersverse vaders die ook minstens een week genoorteverlof krijgen uit te breiden tot 5 weken tegen 70% als de baby eenmaal geboren is.
Tot voor kort werd je gewoon geacht na 2 dagen gewoon weer aan de slag te gaan.
Arme zijquote:Op zaterdag 28 maart 2026 20:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit jaar 15 jaar getrouwd. Zie jij het eerst maar eens zo'n poos vol te houden.
Of zij met jou
Tot voor een paar jaar geleden was dat ook gewoon de standaard wat verwacht werd van een man. Die regelingen om wat een wat meer gebalanceerde verdeling te krijgen zijn van heel recent.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 21:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kan me niet herinneren dat ik ooit een dag thuis ben gebleven als de kinderen geboren werden , toen was de kraamhulp al de volgende dag in het huis aanwezig
en die bleef een week lang in huis fulltime en dan een paar halve dagen en daarna deed mijn vrouw alles zelf al
De kraamhulp die verving de vrouw in huis volledig
Andere tijden
KDV en kinderopvang dat bestond niet neequote:Op zaterdag 28 maart 2026 21:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Tot voor een paar jaar geleden was dat ook gewoon de standaard wat verwacht werd. Die regelingen om wat een wat meer gebalanceerde verdeling te krijgen zijn van heel recent.
Het hele gebetje dat vroeger alles beter was omdat de vrouw niet hoefde te werken mag je ook wel met een pak zout nemen want schijnbaar is werken minder intensief dan voor een paar kinderen zorgen.
En niemand bracht zijn kind naar het KDV als dat überhaupt bestond.
Wonen was goedkoper, je zal in de meeste regio's en beroepen wel samen een inkomen moeten hebben om een huis te kunnen kopen, maar tegelijkertijd mensen hadden ook wel hele lage standaarden in de jaren 80 vergeleken met nu.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 21:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
KDV en kinderopvang dat bestond niet nee
Kleuterschool vanaf 4 jaar
mijn vrouw die werkte niet , dat deed je niet als jonge moeder , hoefde ook niet , wonen was zo duur niet toen en flats waren er zat bij de woningbouw vereniging
je kreeg toen op bestaande bouw maar 70% van de executiewaarde , dus 70% van 90% en de rest moest je wel zelf hebben gespaard,quote:Op zaterdag 28 maart 2026 21:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Wonen was goedkoper, je zal in de meeste regio's en beroepen wel samen een inkomen moeten hebben om een huis te kunnen kopen, maar tegelijkertijd mensen hadden ook wel hele lage standaarden in de jaren 80 vergeleken met nu.
En het gaat niet alleen om simpel geld verdienen zodat je kunt leven of een huis kopen maar veel vrouwen ambiëren ook een eigen carrière waarbij stilstand geldt als achteruitgang.
Op wat voor gebieden hadden mensen indertijd heel lange standaarden vergeleken met tegenwoordig? Dat ze het voldoende vonden om maar eens per jaar op vakantie te gaan?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 21:38 schreef Elan het volgende:
Wonen was goedkoper, je zal in de meeste regio's en beroepen wel samen een inkomen moeten hebben om een huis te kunnen kopen, maar tegelijkertijd mensen hadden ook wel hele lage standaarden in de jaren 80 vergeleken met nu.
Volgens mij is er een nieuwe onderklasse:quote:Op zaterdag 28 maart 2026 21:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Wonen was goedkoper, je zal in de meeste regio's en beroepen wel samen een inkomen moeten hebben om een huis te kunnen kopen, maar tegelijkertijd mensen hadden ook wel hele lage standaarden in de jaren 80 vergeleken met nu.
En het gaat niet alleen om simpel geld verdienen zodat je kunt leven of een huis kopen maar veel vrouwen ambiëren ook een eigen carrière waarbij stilstand geldt als achteruitgang.
en heeft allemaal met het tekort aan normale woonruimte te makenquote:Op zaterdag 28 maart 2026 21:53 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Volgens mij is er een nieuwe onderklasse:
Man en vrouw waarbij er zoveel gewerkt moet worden dat de kinderwens ook maar eindeloos uitgesteld wordt.
De man verdient dan niet genoeg om zijn vrouw plus kinderen te onderhouden. Killing voor het maken van nakomelingen.
wij gingen ook op wintersport ,TOT de kinderen kwamen toen gingen we niet , maar dat hoefde ook niet , we misten er niets aan, dagje s weg en een weekje kamperenquote:Op zaterdag 28 maart 2026 21:49 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Op wat voor gebieden hadden mensen indertijd heel lange standaarden vergeleken met tegenwoordig? Dat ze het voldoende vonden om maar eens per jaar op vakantie te gaan?
Ook.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 21:49 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Op wat voor gebieden hadden mensen indertijd heel lange standaarden vergeleken met tegenwoordig? Dat ze het voldoende vonden om maar eens per jaar op vakantie te gaan?
Nee hoor, alles is nu vooral veel duurder. Hogere standaarden, welke dan?quote:Op zaterdag 28 maart 2026 22:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Ook.
Mijn ouders begonnen op een flatje op de begane grond van hooguit 60 vierkante meter. En dan werkten ze beiden moet je nagaan. Rente was bizar hoog en de werkeloosheid en armoede was hoog. Mensen waren met veel minder tevreden.
Tegenwoordig heeft men veel hogere standaarden. Alles moet nieuw, duur en ruim.
Veel minder aanbod van telefoon en internet.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 21:49 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Op wat voor gebieden hadden mensen indertijd heel lange standaarden vergeleken met tegenwoordig? Dat ze het voldoende vonden om maar eens per jaar op vakantie te gaan?
Een groot deel van die zaken is toch denk ik wel meegegroeid met de salarissen.quote:Op maandag 30 maart 2026 07:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Veel minder aanbod van telefoon en internet.
De daarbij behorende abonnementen en impulsaankopen.
Nieuwe lease auto's waren er ook amper.
Auto's kocht je zelf 2e hands.
Leningen waren er ook veel minder, men spaarde voor een aankoop.
Alles is helemaal niet duurder. Niet in verhouding tot wat er binnen komt. Alleen huizen zijn veel duurder gewordenquote:Op maandag 30 maart 2026 07:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee hoor, alles is nu vooral veel duurder. Hogere standaarden, welke dan?
Iets te vanzelfsprekend. De maatschappij is verzadigd met dopamine dat gaat ten koste van het sociale aspect. Hele dag met je kop op een scherm helpt ook niet mee. Wij hebben thuis de afspraak gemaakt in de slaapkamer en tijdens het eten geen schermen. Dat klinkt ontzettend kinderachtig maar zorgt uiteindelijk wel voor meer verbinding.quote:Op maandag 30 maart 2026 08:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een groot deel van die zaken is toch denk ik wel meegegroeid met de salarissen.
Maar ik ken echt bijna niemand meer die hoogstens één keer per jaar op vakantie gaat, namelijk in de zomervakantie. De meeste mensen gaan toch zeker nog een andere vakantie of een aantal weekendjes op vakantie. Veel gezinnen hebben twee auto's. Ik kreeg een kinderfietsje, later een iets grotere fiets en toen een fiets voor de middelbare school waar ik 6 jaar mee moest doen.
Voor veel mensen zijn veel mee zaken vanzelfsprekend, terwijl je zonder ook prima kan leven. Dat was vroeger volgens mij toch ook wel een heel stuk minder.
en een zoekertje voor een passende deerne die plaatste je in de lokale courant en kwam maar zelden uit een naburig dorpquote:Op maandag 30 maart 2026 07:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Veel minder aanbod van telefoon en internet.
De daarbij behorende abonnementen en impulsaankopen.
Nieuwe lease auto's waren er ook amper.
Auto's kocht je zelf 2e hands.
Leningen waren er ook veel minder, men spaarde voor een aankoop.
Dat soort dingen inderdaad. Oude mensen gooien ook niks weg. Op een gegeven moment is er een soort omslag gekomen en is het meer een wegwerpcultuur geworden.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 20:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in het huis dat wij in 1977 kochten zat een granieten aanrechtje van 1,5 meter lang , uit de bouw van1961 , toen we het verkochten in 1989 zat het aanrecht er nog steeds in
Nooit een moment aan gedacht om de keuken te vervangen door een andere
mijn schoonouders kochten een bankstel in 1955 , hebben er 40 jaar mee gedaan en in dit tijd een keer opnieuw laten bekleden
Nee het is een wegwerpcultuur geworden omdat de kwaliteit drastisch is gedaald van al het materiaal. Vroeger werd dat degelijk gemaakt, machines gingen decennia mee. Nu net goed genoeg om de garantie net te overleven.quote:Op dinsdag 31 maart 2026 20:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat soort dingen inderdaad. Oude mensen gooien ook niks weg. Op een gegeven moment is er een soort omslag gekomen en is het meer een wegwerpcultuur geworden.
Waarschijnlijk omdat materiële zaken betaalbaarder werden en de lonen een vlucht namen. Dat zie je terug in hoe mensen relaties tegenwoordig benaderen.
als je rotzooi bij Ikea koopt wel jaquote:Op vrijdag 3 april 2026 11:31 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee het is een wegwerpcultuur geworden omdat de kwaliteit drastisch is gedaald van al het materiaal. Vroeger werd dat degelijk gemaakt, machines gingen decennia mee. Nu net goed genoeg om de garantie net te overleven.
Hoezo mannen komen er bekaaid van af met een omgangsregeling?quote:Op dinsdag 31 maart 2026 20:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat soort dingen inderdaad. Oude mensen gooien ook niks weg. Op een gegeven moment is er een soort omslag gekomen en is het meer een wegwerpcultuur geworden.
Waarschijnlijk omdat materiële zaken betaalbaarder werden en de lonen een vlucht namen. Dat zie je terug in hoe mensen relaties tegenwoordig benaderen. En financieel minder afhankelijk zijn van elkaar. En nogmaals al die belachelijke Toeslagen.
Moet je kijken waar een alleenstaande moeder met 2 jonge kinderen die 28 uur werkt in de week allemaal recht op heeft aan compensatie dan schrik je je wezenloos. En ja mannen hebben daar in theorie ook recht op maar A werken die vaak meer en B komen die er ook anno 2026 vaak nog bekaaid af in de omgangregeling.
Dat is een sprookje. Neem bijvoorbeeld de auto's van tegenwoordig zijn vele malen beter van kwaliteit dan de troep uit de jaren 80 die letterlijk onder je kont vandaan roeste. Huizenbouw idem, allemaal kwaliteitseisen die vroeger niet eens bestonden.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:31 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee het is een wegwerpcultuur geworden omdat de kwaliteit drastisch is gedaald van al het materiaal. Vroeger werd dat degelijk gemaakt, machines gingen decennia mee. Nu net goed genoeg om de garantie net te overleven.
Bij een rechter krijgt de moeder nog steeds vaker de volledige voogdij of meer dagen. Daar is wel een soort van kentering gaande maar je komt er nog steeds bekaaid af als man.quote:Op vrijdag 3 april 2026 11:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hoezo mannen komen er bekaaid van af met een omgangsregeling?
Als je je als man/vader je inzet voor co ouderschap moet dat zeker lukken.
Ja, dat betekent ook dat het kan zijn dat je dan minder moet werken of iets moet regelen dat de kinderen wel opgevangen kunnen worden maar dit is natuurlijk kolder.
Bron? Want als een kind geboren wordt en je bent niet getrouwd vraag je normaal gesproken al beide gezag aan, en krijg je dat ook.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Bij een rechter krijgt de moeder nog steeds vaker de volledige voogdij of meer dagen. Daar is wel een soort van kentering gaande maar je komt er nog steeds bekaaid af als man.
Klopt.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is een sprookje. Neem bijvoorbeeld de auto's van tegenwoordig zijn vele malen beter van kwaliteit dan de troep uit de jaren 80 die letterlijk onder je kont vandaan roeste. Huizenbouw idem, allemaal kwaliteitseisen die vroeger niet eens bestonden.
Behalve kleding, zitmeubels, witgoed, televisies ...quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:27 schreef VEM2012 het volgende:
In zijn algemeenheid gaan producten nu langer mee.
Bron D66 rechters die de leugens van vrouwen voor waar aan nemen en daarom in hun voordeel beslissen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Bron? Want als een kind geboren wordt en je bent niet getrouwd vraag je normaal gesproken al beide gezag aan, en krijg je dat ook.
Hoe kan het dan dat hij een scheiding een vrouw gezag krijgt en de man niet?
Dus. Heb je een bron?
Lol vroeger hadden we niet eens mobiele telefoons. Of je moet het Nokia tijdperk vergelijken met nu, maar aangezien je telefoon tegenwoordig vrijwel volledig uit scherm bestaat is dat niet echt een eerlijke vergelijking. Oude hardware was weliswaar simpeler maar ook vatbaarder voor storingen. Denk aan een oude harde schijf en floppyfisk die uit bewegende componenten bestond versus ssd opslag van nu. Televisie durf ik niet 100% te zeggen maar die oude crt meuk kon inbranden en genereerde aanzienlijk meer warmte dan moderne led panelen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:34 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Behalve kleding, zitmeubels, witgoed, televisies ...
Daarnaast hebben we er meer kleine elektronica bijgekregen die regelmatig vervangen moet worden: elektrische scheerapparaten, tandenborstels, mobiele telefoons, tablets ...
En apparaten die lang niet altijd meer te repareren zijn als ze toch kapot gaan: printers, laptops ...
Een hoop dingen die je op noemt bestonden vroeger überhaupt niet. Wassen deden ze met de hand, maarja dan toch maar elke 5 of 10 jaar een nieuwe wasmachine .quote:LED (Light Emitting Diode) displays are generally more durable in terms of lifespan and physical robustness, offering 50,000–100,000+ hours of usage compared to 30,000–50,000 hours for typical CRTs.
Pattaya is bezig zichzelf te rebranden als family friendly bestemming. Omdat er steeds meer Russen met gezin heen gaan.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:56 schreef MultiBanaan het volgende:
Maar goed, Westerse vrouwen hoeven geen vaste man meer, Westerse mannen trekken naar Pattaya achtige oorden, iedereen blij toch?
Ah, de onderbuik.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Bron D66 rechters die de leugens van vrouwen voor waar aan nemen en daarom in hun voordeel beslissen.
Ach, jij weet het beter dan de mensen die hier onderzoek naar hebben gedaan.quote:Op vrijdag 3 april 2026 13:34 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Behalve kleding, zitmeubels, witgoed, televisies ...
Daarnaast hebben we er meer kleine elektronica bijgekregen die regelmatig vervangen moet worden: elektrische scheerapparaten, tandenborstels, mobiele telefoons, tablets ...
En apparaten die lang niet altijd meer te repareren zijn als ze toch kapot gaan: printers, laptops ...
Tegenwoordig wel. Sinds 1 januari 2023 krijg je bij erkenning ook gezag. Dat was daarvoor niet zo. Veel mannen zijn vroeger in die val getrapt en hebben hun kind wel erkend maar geen gezag aangevraagd.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:31 schreef MissButterflyy het volgende:
Bron? Want als een kind geboren wordt en je bent niet getrouwd vraag je normaal gesproken al beide gezag aan, en krijg je dat ook.
Ik heb geen idee wie "de mensen" zijn en welk "onderzoek" die mensen doen, maar het was niet Tim van Zuijlen van de Rijksuniversiteit Groningen. Dat weet ik wel. Maar laten we maar terug on topic gaan.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ach, jij weet het beter dan de mensen die hier onderzoek naar hebben gedaan.
Fijn.
Gaat nooit gebeuren, de halve economie van Thailand is daar op gebouwd, spijtig genoeg voor hunquote:Op vrijdag 3 april 2026 14:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Pattaya is bezig zichzelf te rebranden als family friendly bestemming. Omdat er steeds meer Russen met gezin heen gaan.
https://www.travelandtour(...)nightlife-heres-how/
https://skift.com/2024/08(...)family-friendly-one/
Je moet een ander oord zoeken.
De huizen van vroeger staan nog recht en schimmelen niet weg voor je ogen door over-isolatie enz.quote:Op vrijdag 3 april 2026 12:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is een sprookje. Neem bijvoorbeeld de auto's van tegenwoordig zijn vele malen beter van kwaliteit dan de troep uit de jaren 80 die letterlijk onder je kont vandaan roeste. Huizenbouw idem, allemaal kwaliteitseisen die vroeger niet eens bestonden.
Welke val? Die van de snode vrouwen??quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:27 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Tegenwoordig wel. Sinds 1 januari 2023 krijg je bij erkenning ook gezag. Dat was daarvoor niet zo. Veel mannen zijn vroeger in die val getrapt en hebben hun kind wel erkend maar geen gezag aangevraagd.
Dat is geen val. Dat is dan hun eigen domheid dat ze het een en ander niet goed hadden uitgezocht.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:27 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Tegenwoordig wel. Sinds 1 januari 2023 krijg je bij erkenning ook gezag. Dat was daarvoor niet zo. Veel mannen zijn vroeger in die val getrapt en hebben hun kind wel erkend maar geen gezag aangevraagd.
In de val van zichzelf niet informeren als ze kinderen krijgen en dus de zaakjes niet goed geregeld hebben?quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:27 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Tegenwoordig wel. Sinds 1 januari 2023 krijg je bij erkenning ook gezag. Dat was daarvoor niet zo. Veel mannen zijn vroeger in die val getrapt en hebben hun kind wel erkend maar geen gezag aangevraagd.
Hebben zij zichzelf niet voldoende geïnformeerd of zijn ze misschien ook onvoldoende geïnformeerd over de gevolgen en beperkingen van het erkennen van een kind? 't Kan beide waar zijn. Spreken over een 'val' is natuurlijk raar. Er lag vast geen vooropgezet plan van 'de vrouwen' aan de wet ten grondslag. Dikke kans zelfs dat een meerderheid van de parlementsleden die over die wet hebben gestemd van het mannelijk geslacht waren.quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In de val van zichzelf niet informeren als ze kinderen krijgen en dus de zaakjes niet goed geregeld hebben?
Nieuwbouwhuizen schimmelen niet, tenzij ze kut geïsoleerd zijn . En verzakkingen komen regelmatig voor, half Schiebroek kampt hier met betonrot in de fundering omdat er na de oorlog langdurig tekort was aan hoogwaardig staal en goed beton.quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:50 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
De huizen van vroeger staan nog recht en schimmelen niet weg voor je ogen door over-isolatie enz.
De wasmachines, waterkokers van vroeger gingen 20 jaar mee. Nu een pak minder
Ik denk eerder dat het andersom is en dat de vrouw dan in de val is gelokt door de man. Er zit echt veel meer risico aan het krijgen van een kind voor een vrouw dan voor een man. Echt, de meeste vrouwen willen geen kind van een of andere loser die de verantwoordelijkheid van zijn eigen kind niet kan of wil dragen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 14:27 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Tegenwoordig wel. Sinds 1 januari 2023 krijg je bij erkenning ook gezag. Dat was daarvoor niet zo. Veel mannen zijn vroeger in die val getrapt en hebben hun kind wel erkend maar geen gezag aangevraagd.
Dus dan mag je maar je kinderen niet meer zien? Best shocking.quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In de val van zichzelf niet informeren als ze kinderen krijgen en dus de zaakjes niet goed geregeld hebben?
Er komt niemand aan je deur om te vragen of ze je mogen vertellen over de gevolgen en beperkingen van het erkennen van je een kind. Als je een kind gaat krijgen met iemand, informeer je jezelf. Dat is je eigen verantwoordelijkheid. En aangezien je de verantwoordelijkheid over een mensenleven gaat nemen, is jezelf informeren toch wel het minste wat je kunt doen. Er is geen val, er is onvoldoende moeite en interesse om zelf te onderzoeken wat ze wel en niet moeten doen of laten.quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:11 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Hebben zij zichzelf niet voldoende geïnformeerd of zijn ze misschien ook onvoldoende geïnformeerd over de gevolgen en beperkingen van het erkennen van een kind? 't Kan beide waar zijn. Spreken over een 'val' is natuurlijk raar. Er lag vast geen vooropgezet plan van 'de vrouwen' aan de wet ten grondslag. Dikke kans zelfs dat een meerderheid van de parlementsleden die over die wet hebben gestemd van het mannelijk geslacht waren.
die van mij is van Blokkerquote:Op vrijdag 3 april 2026 16:30 schreef Elan het volgende:
Mijn waterkoker is oprecht nog ouder ik denk zo 2004 toen ik mijn eerste huis kocht. Is van Philips.
Formeel gezien is er uiteraard geen val of een complot of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:16 schreef miss_sly het volgende:
Er is geen val, er is onvoldoende moeite en interesse om zelf te onderzoeken wat ze wel en niet moeten doen of laten.
En vroegah kreeg je je info ook wel, via vrienden of de gemeente, of je ging naar de bieb.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:28 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Formeel gezien is er uiteraard geen val of een complot of iets dergelijks.
Verder is het wel zo dat dit soort informatie vroeger, in de tijd van voor het internet, wat minder makkelijk te krijgen was. Tegenwoordig staan hele wetboeken online en zijn er ook advocatenkantoren en juridisch adviesbureau's die allerlei juridische informatie gratis online op hun website aanbieden.
Ik vind dat nogal hardvochtig. Dat komt misschien omdat het onderwerp weer 'ns door iemand vanuit de invalshoek 'mannen zijn het slachtoffer van vrouwen' is ingestoken. Dat is een rare kijk op de zaak en gebeurt hier al te vaak en al te gemakkelijk. Maar het is natuurlijk niet voor niets dat de wet op dit punt is veranderd. Kennelijk was er een groep die de informatie niet wist te vinden en zich achteraf geconfronteerd zag met de verstrekkende gevolgen daarvan. Hadden ze dat kunnen weten? Ja. Maar niet iedereen is zo slim.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:16 schreef miss_sly het volgende:
Er komt niemand aan je deur om te vragen of ze je mogen vertellen over de gevolgen en beperkingen van het erkennen van je een kind. Als je een kind gaat krijgen met iemand, informeer je jezelf. Dat is je eigen verantwoordelijkheid.
Dat mag je hardvochtig vinden.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:48 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ik vind dat nogal hardvochtig. Dat komt misschien omdat het onderwerp weer 'ns door iemand vanuit de invalshoek 'mannen zijn het slachtoffer van vrouwen' is ingestoken. Dat is een rare kijk op de zaak en gebeurt hier al te vaak en al te gemakkelijk. Maar het is natuurlijk niet voor niets dat de wet op dit punt is veranderd. Kennelijk was er een groep die de informatie niet wist te vinden en zich achteraf geconfronteerd zag met de verstrekkende gevolgen daarvan. Hadden ze dat kunnen weten? Ja. Maar niet iedereen is zo slim.
Hmm, dus alles is de schuld van vrouwen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 18:40 schreef Elan het volgende:
Als je er wel bent ben je waarschijnlijk alsnog emotioneel afwezig en komt alle mentale load op haar schouders.
Als je er wil zijn maar het gezag is niet goed geregeld is het je eigen schuld.
Als je er niet bent ben je een lul.
Tl;DR Trap niet in die onzin.
echte vrouwen wonen in de Filipijnenquote:Op vrijdag 3 april 2026 18:46 schreef Zonnige het volgende:
Hmm.
[..]
Hmm, dus alles is de schuld van vrouwen.
Vraag me bij mannen die zo actief op vrouwen haten en zeiken altijd af of ze stiekem niet gewoon homo zijn? Maar daar niet voor durven uit te komen?
Stiekem met een piemeltje zeker.quote:Op vrijdag 3 april 2026 18:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
echte vrouwen wonen in de Filipijnen
Bekijk deze YouTube-video
Het wordt ook duidelijk gemeld bij de aangifte.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat mag je hardvochtig vinden.
Ik ben die manier van over vrouwen praten als het grote kwaad wel een beetje zat, eigenlijk. Mannen die ingepland vader worden: dat heeft de vrouw op haar geweten. Mannen die wel een kind hebben erkend, maar geen gezag aangevraagd: in de val gelokt door de vrouw.
Ik weet niet of de wet is gewijzigd omdat er een groep was die de informatie niet wist te vinden en daarom geen gezag regelde of dat daar een andere reden aan ten grondslag lag. Heb je daar toevallig een bron van?
Op zich is het namelijk best logisch dat erkenning en gezag samen gaan. Hoe regel je als man wel erkenning, maar niet het gezag? Je weet dus kennelijk wel dat je wat moet regelen, maar dan toch eigenlijk niet helemaal hoe het zit. Dus informeer je jezelf.
Van kenners hoorde ik dat "betonrot" niet bestaat. Alleen rotbeton.quote:
quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:32 schreef miss_sly het volgende:
Een kind krijgen met iemand is nogal een levensveranderende gebeurtenis. Als je dat gewoon maar doet, prima, maar dat doe je dan toch echt jezelf aan. Geen enkele reden om ook daar weer vrouwen een zwarte piet over toe te schuiven als onbetrouwbare bitches die die arme mannen in een val proberen te lokken waar geen verweer tegen is.
Misschien kwam het zo over, maar zo heb ik het helemaal niet bedoeld. Er is natuurlijk geen complot van vrouwen tegen mannen om ze in een soort val te lokken. Ik denk dat verreweg de meeste vrouwen die in die situatie zaten waarin ze ongehuwd en zonder geregistreerd partnerschap een kind kregen en de man het kind wel erkend heeft maar geen gezag heeft aangevraagd, zich ook niet van die situatie bewust waren.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:54 schreef miss_sly het volgende:
Dat mag je hardvochtig vinden.
Ik ben die manier van over vrouwen praten als het grote kwaad wel een beetje zat, eigenlijk. Mannen die ingepland vader worden: dat heeft de vrouw op haar geweten. Mannen die wel een kind hebben erkend, maar geen gezag aangevraagd: in de val gelokt door de vrouw.
Ik zou niet weten waarom de wet gewijzigd is, en ik zou ook niet weten waarom het vroeger zo geregeld was dat erkenning niet vanzelf gezag betekende.quote:Op vrijdag 3 april 2026 17:54 schreef miss_sly het volgende:
Ik weet niet of de wet is gewijzigd omdat er een groep was die de informatie niet wist te vinden en daarom geen gezag regelde of dat daar een andere reden aan ten grondslag lag. Heb je daar toevallig een bron van?
Op zich is het namelijk best logisch dat erkenning en gezag samen gaan. Hoe regel je als man wel erkenning, maar niet het gezag? Je weet dus kennelijk wel dat je wat moet regelen, maar dan toch eigenlijk niet helemaal hoe het zit. Dus informeer je jezelf.
Waarom denk je dat?quote:Op vrijdag 3 april 2026 19:11 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik denk dat verreweg de meeste vrouwen die in die situatie zaten waarin ze ongehuwd en zonder geregistreerd partnerschap een kind kregen en de man het kind wel erkend heeft maar geen gezag heeft aangevraagd, zich ook niet van die situatie bewust waren.
Tegenwoordig krijg je er kennelijk de nodige informatie over, maar dat is natuurlijk ook niet altijd zo geweest.quote:Op vrijdag 3 april 2026 19:17 schreef Leandra het volgende:
Waarom denk je dat?
Het wordt echt overal heel duidelijk gemeld, bij de erkenning, bij de aangifte.
Je krijgt er zelfs informatie over mee.
ik heb een huis van vroeger gehad uit bouwjaar 1963quote:Op vrijdag 3 april 2026 15:50 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
De huizen van vroeger staan nog recht en schimmelen niet weg voor je ogen door over-isolatie enz.
De wasmachines, waterkokers van vroeger gingen 20 jaar mee. Nu een pak minder
Mijn laatste kind is in 2010 geboren, toen kreeg je echt wel bakken informatie.quote:Op vrijdag 3 april 2026 19:22 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Tegenwoordig krijg je er kennelijk de nodige informatie over, maar dat is natuurlijk ook niet altijd zo geweest.
Westerse vrouwen zijn over het algemeen ontzettend masculien. Juist een gezonde heteroman zal daarvoor bedanken. Echt ontzettend onaantrekkelijk. Totaal niet vrouwelijk.quote:Op vrijdag 3 april 2026 18:46 schreef Zonnige het volgende:
Hmm.
[..]
Hmm, dus alles is de schuld van vrouwen.
Vraag me bij mannen die zo actief op vrouwen haten en zeiken altijd af of ze stiekem niet gewoon homo zijn? Maar daar niet voor durven uit te komen?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Betonrotquote:Op vrijdag 3 april 2026 19:09 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Van kenners hoorde ik dat "betonrot" niet bestaat. Alleen rotbeton.
Het zal ook niet voor niets zo zijn dat je op een gegeven moment bij aangifte van een kind een heleboel informatie meekreeg.quote:Op vrijdag 3 april 2026 19:24 schreef Leandra het volgende:
Mijn laatste kind is in 2010 geboren, toen kreeg je echt wel bakken informatie.
Rotbeton inderdaad:quote:
Het basismateriaal kan dus uitstekend zijn maar de constructie gebrekkig. Dat is rotbeton dus.quote:door van buiten komende schade aan het beton of doordat de wapening te dicht onder de betonoppervlakte is aangebracht. Daardoor wordt aantasting van een stalen wapening door regen en pekel mogelijk.
quote:Betonrot, soms ook betonkanker genoemd, is een term die veelal door leken gebruikt wordt
Iedereen noemt het gewoon betonrot, maar als jij je ff speciaal wil voelen primaquote:Op vrijdag 3 april 2026 19:45 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Rotbeton inderdaad:
[..]
Het basismateriaal kan dus uitstekend zijn maar de constructie gebrekkig. Dat is rotbeton dus.
[..]
Je act is wel klaar nu, ga maar een ander onderwerp zoeken om over te zuigen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 19:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Westerse vrouwen zijn over het algemeen ontzettend masculien. Juist een gezonde heteroman zal daarvoor bedanken. Echt ontzettend onaantrekkelijk. Totaal niet vrouwelijk.
Nee het is subtiel anders in de zin dat het door die term een bepaalde eigenschap lijkt van het gebruikte materiaal. Wat het niet is. Het is de (rot) constructie, niet de materialen.quote:Op vrijdag 3 april 2026 19:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Iedereen noemt het gewoon betonrot, maar als jij je ff speciaal wil voelen prima
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |