Nooit van gehoord. Zegt wat over het soort nieuws wat je zoekt en leest denk ik.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Die berichten bestonden al lang voordat algoritmes überhaupt een ding waren. Zie mijn laatste post.
Het schijnt dat wereldwijd per jaar enkele tientallen mannen stikken terwijl er een vrouw bovenop hun gezicht zit.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 17:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is nog nooit iemand dood gegaan aan neuken toch>??
Is in het verleden vrij breed uitgemeten geweest ik de media, maar nogmaals als jij onder een steen leeft krijg je daar ongetwijfeld niks van mee.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 18:34 schreef Questular het volgende:
[..]
Nooit van gehoord. Zegt wat over het soort nieuws wat je zoekt en leest denk ik.
Mooie manier om dood te gaanquote:Op vrijdag 27 maart 2026 18:37 schreef Donna het volgende:
[..]
Het schijnt dat wereldwijd per jaar enkele tientallen mannen stikken terwijl er een vrouw bovenop hun gezicht zit.
ja die krijgen daar een vergoeding voor heb ik gehoord , maar dat is niet neuken hequote:Op vrijdag 27 maart 2026 18:37 schreef Donna het volgende:
[..]
Het schijnt dat wereldwijd per jaar enkele tientallen mannen stikken terwijl er een vrouw bovenop hun gezicht zit.
Ik was vast te druk bezig met afgewezen worden door die verdomde vrouwen uit Nederlandquote:Op vrijdag 27 maart 2026 18:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Is in het verleden vrij breed uitgemeten geweest ik de media, maar nogmaals als jij onder een steen leeft krijg je daar ongetwijfeld niks van mee.
Je had beter in een cursus begrijpend lezen kunnen investeren.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 19:01 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik was vast te druk bezig met afgewezen worden door die verdomde vrouwen uit Nederland
Dit snap ik niet.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 20:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Je had beter in een cursus begrijpend lezen kunnen investeren.
Was inderdaad gewoon een ragebait trollcollumn. Columns zijn eigenlijk per definitie satire, en daarom niet te verwarren met feitelijke journalistiek. Zolang je dat in je achterhoofd houdt, zit je altijd goedquote:Op vrijdag 27 maart 2026 16:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
En al wekenmaandenlang inmiddels, voor haar was het gewoon een column, en kennelijk zijn er wat mannen door getriggered.
Goddomme 3 maanden lang boos zijn om wat je zelf invult bij een column 😂😂😂
Als je sommige sanka's ziet begrijp ik dat wel ja.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 18:37 schreef Donna het volgende:
[..]
Het schijnt dat wereldwijd per jaar enkele tientallen mannen stikken terwijl er een vrouw bovenop hun gezicht zit.
Het gaat hier al heel lang niet meer over de column…quote:Op vrijdag 27 maart 2026 16:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
En al wekenmaandenlang inmiddels, voor haar was het gewoon een column, en kennelijk zijn er wat mannen door getriggered.
Goddomme 3 maanden lang boos zijn om wat je zelf invult bij een column 😂😂😂
Vind je dit nu echt een goede samenvatting? Want eerlijk gezegd heb ik niet gelezen dat Debby dit niet mag schrijven. Er wordt commentaar op geleverd en dat gaat natuurlijk niet alleen over deze column. Zowel voor deze column als daarna heb ik veel berichten gelezen over dat vrouwen klaar zijn met mannen. Waarbij de schuld uiteraard bij de mannen ligt en niet bij de vrouwen die kennelijk geen leuke man kunnen aantrekken.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 16:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is ook zo mooi hoe DEbby deze column niet mag schrijven, want daarmee doet ze alle mannen tekort, hoewel ze duidelijk mannen met bepaald gedrag beschrijft, maar mannen mogen dan wel in dit topic vrouwen volledig afbranden, want dat is dan weer wel terecht. Ofzo.
Dit is een samenvatting die vooral ziet op de reacties van een aantal mannen hier die dus weer wel vrouwen afbranden. Ik voel echt bijzonder weinig behoefte om daar nog enigzins genuanceerd op te reageren. Dus dat doe ik dan ook maar niet. Ook nuance moet van twee kanten komen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 08:56 schreef VEM2012 het volgende:
Op vrijdag 27 maart 2026 16:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is ook zo mooi hoe DEbby deze column niet mag schrijven, want daarmee doet ze alle mannen tekort, hoewel ze duidelijk mannen met bepaald gedrag beschrijft, maar mannen mogen dan wel in dit topic vrouwen volledig
Daar ga je toch niet vrijwillig onder liggen?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 23:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als je sommige sanka's ziet begrijp ik dat wel ja.
Ieder zijn meugquote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:51 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Daar ga je toch niet vrijwillig onder liggen?
Maar dan bepalen die mannen de toon van de discussie. Ik denk niet dat zij gaan veranderen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit is een samenvatting die vooral ziet op de reacties van een aantal mannen hier die dus weer wel vrouwen afbranden. Ik voel echt bijzonder weinig behoefte om daar nog enigzins genuanceerd op te reageren. Dus dat doe ik dan ook maar niet. Ook nuance moet van twee kanten komen.
Waarschijnlijk niet. Maar ik heb niet de verplichting om te blijven discussiëren. Ik bepaal zelf of en met wie ik dat wens te doen.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 11:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar dan bepalen die mannen de toon van de discussie. Ik denk niet dat zij gaan veranderen.
Persoonlijk denk ik dat het beter is om die reacties van repliek ten dienen, maar goed…quote:Op zaterdag 28 maart 2026 10:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit is een samenvatting die vooral ziet op de reacties van een aantal mannen hier die dus weer wel vrouwen afbranden. Ik voel echt bijzonder weinig behoefte om daar nog enigzins genuanceerd op te reageren. Dus dat doe ik dan ook maar niet. Ook nuance moet van twee kanten komen.
Dat klopt. Ik dacht meer dat je bedoelde dat je in het algeheel je dan ongenuanceerd zou opstellen. Maar nu ik het teruglees zie ik dat je specifiek naar die reacties verwees met "daar genuanceerd op te reageren".quote:Op zaterdag 28 maart 2026 12:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet. Maar ik heb niet de verplichting om te blijven discussiëren. Ik bepaal zelf of en met wie ik dat wens te doen.
Zie ze eens sterk zijn die moderne powervrouwen van tegenwoordig.quote:,,De uitvallers die wij hier het meest zien, zijn jonge vrouwen”, zegt Hagoort. ,,Negentig procent werkt 32 uur. Ze moeten veel ballen in de lucht zien te houden en hebben stressgerelateerde klachten. Die worden zelden alleen door het werk veroorzaakt.”
Vanwaar toch dat dedain richting vrouwen in het algemeen en vrouwen met stressklachten in het bijzonder? Als die klachten lang niet allemaal gerelateerd zijn aan het werk, dan speelt mogelijk de privé-omgeving een rol. Dan komt ook de (vaak) mannelijke partner in beeld. Zou zijn houding en invulling van het leven misschien ook een factor van betekenis kunnen zijn? Misschien leggen vrouwen de lat waaraan zij menen te moeten voldoen doorgaans wel (veel) hoger dan mannen. Dat kan ook tot extra stress leiden. En als dat zo is, waarom doen zij dat dan? Speelt daar het beeld van, of het handelen van, mannen misschien een rol? Nee, het hoeft allemaal niet. Ik vind het alleen wel wat makkelijk om een citaat aan te grijpen om nog maar 'ns vrij ongericht de andere sekse van slappe knieën te beschuldigen. 't Komt de discussie en sfeer ook niet ten goede. Wat is nu eigenlijk je punt? Behalve: vrouwen zijn zwak (en stom).quote:Op zaterdag 28 maart 2026 13:41 schreef Elan het volgende:
Zie ze eens sterk zijn die moderne powervrouwen van tegenwoordig.
Er komt een beetje een bittere ondertoon uit Elan. Alsof hij niet genoeg liefde van zijn moeder heeft gekregen of een hele reeks nare afwijzingen heeft moeten ervaren. Pure gok natuurlijk maar hij neigt een beetje naar zijn gelijk proberen te halen omdat meisjes maar stom zijn.quote:Op zaterdag 28 maart 2026 15:04 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Vanwaar toch dat dedain richting vrouwen in het algemeen en vrouwen met stressklachten in het bijzonder? Als die klachten lang niet allemaal gerelateerd zijn aan het werk, dan speelt mogelijk de privé-omgeving een rol. Dan komt ook de (vaak) mannelijke partner in beeld. Zou zijn houding en invulling van het leven misschien ook een factor van betekenis kunnen zijn? Misschien leggen vrouwen de lat waaraan zij menen te moeten voldoen doorgaans wel (veel) hoger dan mannen. Dat kan ook tot extra stress leiden. En als dat zo is, waarom doen zij dat dan? Speelt daar het beeld van, of het handelen van, mannen misschien een rol? Nee, het hoeft allemaal niet. Ik vind het alleen wel wat makkelijk om een citaat aan te grijpen om nog maar 'ns vrij ongericht de andere sekse van slappe knieën te beschuldigen. 't Komt de discussie en sfeer ook niet ten goede. Wat is nu eigenlijk je punt? Behalve: vrouwen zijn zwak (en stom).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |