R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dus dan mag je maar je kinderen niet meer zien? Best shocking.quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In de val van zichzelf niet informeren als ze kinderen krijgen en dus de zaakjes niet goed geregeld hebben?
En teveel rechtszaken worden in voordeel van de moeder beslist. Vooral als de een zielig verhaal gaat ophangen. Wat dat betreft is er zoals mannen meer thuis moeten doen op dat vlak nog echt wel een inhaalslag te maken.
blablablabla
Er komt niemand aan je deur om te vragen of ze je mogen vertellen over de gevolgen en beperkingen van het erkennen van je een kind. Als je een kind gaat krijgen met iemand, informeer je jezelf. Dat is je eigen verantwoordelijkheid. En aangezien je de verantwoordelijkheid over een mensenleven gaat nemen, is jezelf informeren toch wel het minste wat je kunt doen. Er is geen val, er is onvoldoende moeite en interesse om zelf te onderzoeken wat ze wel en niet moeten doen of laten.quote:Op vrijdag 3 april 2026 16:11 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Hebben zij zichzelf niet voldoende geïnformeerd of zijn ze misschien ook onvoldoende geïnformeerd over de gevolgen en beperkingen van het erkennen van een kind? 't Kan beide waar zijn. Spreken over een 'val' is natuurlijk raar. Er lag vast geen vooropgezet plan van 'de vrouwen' aan de wet ten grondslag. Dikke kans zelfs dat een meerderheid van de parlementsleden die over die wet hebben gestemd van het mannelijk geslacht waren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
die van mij is van Blokkerquote:Op vrijdag 3 april 2026 16:30 schreef Elan het volgende:
Mijn waterkoker is oprecht nog ouder ik denk zo 2004 toen ik mijn eerste huis kocht. Is van Philips.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Formeel gezien is er uiteraard geen val of een complot of iets dergelijks.quote:
Er is geen val, er is onvoldoende moeite en interesse om zelf te onderzoeken wat ze wel en niet moeten doen of laten.
Verder is het wel zo dat dit soort informatie vroeger, in de tijd van voor het internet, wat minder makkelijk te krijgen was. Tegenwoordig staan hele wetboeken online en zijn er ook advocatenkantoren en juridisch adviesbureau's die allerlei juridische informatie gratis online op hun website aanbieden.
En vroegah kreeg je je info ook wel, via vrienden of de gemeente, of je ging naar de bieb.quote:
[..]
Formeel gezien is er uiteraard geen val of een complot of iets dergelijks.
Verder is het wel zo dat dit soort informatie vroeger, in de tijd van voor het internet, wat minder makkelijk te krijgen was. Tegenwoordig staan hele wetboeken online en zijn er ook advocatenkantoren en juridisch adviesbureau's die allerlei juridische informatie gratis online op hun website aanbieden.
Een kind krijgen met iemand is nogal een levensveranderende gebeurtenis. Als je dat gewoon maar doet, prima, maar dat doe je dan toch echt jezelf aan. Geen enkele reden om ook daar weer vrouwen een zwarte piet over toe te schuiven als onbetrouwbare bitches die die arme mannen in een val proberen te lokken waar geen verweer tegen is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik vind dat nogal hardvochtig. Dat komt misschien omdat het onderwerp weer 'ns door iemand vanuit de invalshoek 'mannen zijn het slachtoffer van vrouwen' is ingestoken. Dat is een rare kijk op de zaak en gebeurt hier al te vaak en al te gemakkelijk. Maar het is natuurlijk niet voor niets dat de wet op dit punt is veranderd. Kennelijk was er een groep die de informatie niet wist te vinden en zich achteraf geconfronteerd zag met de verstrekkende gevolgen daarvan. Hadden ze dat kunnen weten? Ja. Maar niet iedereen is zo slim.quote:
Er komt niemand aan je deur om te vragen of ze je mogen vertellen over de gevolgen en beperkingen van het erkennen van je een kind. Als je een kind gaat krijgen met iemand, informeer je jezelf. Dat is je eigen verantwoordelijkheid.
Dat mag je hardvochtig vinden.quote:
[..]
Ik vind dat nogal hardvochtig. Dat komt misschien omdat het onderwerp weer 'ns door iemand vanuit de invalshoek 'mannen zijn het slachtoffer van vrouwen' is ingestoken. Dat is een rare kijk op de zaak en gebeurt hier al te vaak en al te gemakkelijk. Maar het is natuurlijk niet voor niets dat de wet op dit punt is veranderd. Kennelijk was er een groep die de informatie niet wist te vinden en zich achteraf geconfronteerd zag met de verstrekkende gevolgen daarvan. Hadden ze dat kunnen weten? Ja. Maar niet iedereen is zo slim.
Ik ben die manier van over vrouwen praten als het grote kwaad wel een beetje zat, eigenlijk. Mannen die ingepland vader worden: dat heeft de vrouw op haar geweten. Mannen die wel een kind hebben erkend, maar geen gezag aangevraagd: in de val gelokt door de vrouw.
Ik weet niet of de wet is gewijzigd omdat er een groep was die de informatie niet wist te vinden en daarom geen gezag regelde of dat daar een andere reden aan ten grondslag lag. Heb je daar toevallig een bron van?
Op zich is het namelijk best logisch dat erkenning en gezag samen gaan. Hoe regel je als man wel erkenning, maar niet het gezag? Je weet dus kennelijk wel dat je wat moet regelen, maar dan toch eigenlijk niet helemaal hoe het zit. Dus informeer je jezelf.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als je er wel bent ben je waarschijnlijk alsnog emotioneel afwezig en komt alle mentale load op haar schouders.
Als je er wil zijn maar het gezag is niet goed geregeld is het je eigen schuld.
Als je er niet bent ben je een lul.
Tl;DR Trap niet in die onzin.
Als je er wil zijn maar het gezag is niet goed geregeld is het je eigen schuld.
Als je er niet bent ben je een lul.
Tl;DR Trap niet in die onzin.
blablablabla
Hmm.
Vraag me bij mannen die zo actief op vrouwen haten en zeiken altijd af of ze stiekem niet gewoon homo zijn? Maar daar niet voor durven uit te komen?
Hmm, dus alles is de schuld van vrouwen.quote:
Als je er wel bent ben je waarschijnlijk alsnog emotioneel afwezig en komt alle mentale load op haar schouders.
Als je er wil zijn maar het gezag is niet goed geregeld is het je eigen schuld.
Als je er niet bent ben je een lul.
Tl;DR Trap niet in die onzin.
Vraag me bij mannen die zo actief op vrouwen haten en zeiken altijd af of ze stiekem niet gewoon homo zijn? Maar daar niet voor durven uit te komen?
echte vrouwen wonen in de Filipijnenquote:
Hmm.
[..]
Hmm, dus alles is de schuld van vrouwen.
Vraag me bij mannen die zo actief op vrouwen haten en zeiken altijd af of ze stiekem niet gewoon homo zijn? Maar daar niet voor durven uit te komen?
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Stiekem met een piemeltje zeker.quote:
[..]
echte vrouwen wonen in de Filipijnen
Bekijk deze YouTube-video
Het wordt ook duidelijk gemeld bij de aangifte.quote:
[..]
Dat mag je hardvochtig vinden.
Ik ben die manier van over vrouwen praten als het grote kwaad wel een beetje zat, eigenlijk. Mannen die ingepland vader worden: dat heeft de vrouw op haar geweten. Mannen die wel een kind hebben erkend, maar geen gezag aangevraagd: in de val gelokt door de vrouw.
Ik weet niet of de wet is gewijzigd omdat er een groep was die de informatie niet wist te vinden en daarom geen gezag regelde of dat daar een andere reden aan ten grondslag lag. Heb je daar toevallig een bron van?
Op zich is het namelijk best logisch dat erkenning en gezag samen gaan. Hoe regel je als man wel erkenning, maar niet het gezag? Je weet dus kennelijk wel dat je wat moet regelen, maar dan toch eigenlijk niet helemaal hoe het zit. Dus informeer je jezelf.
Wij hadden de erkenning al tijdens de zwangerschap geregeld en N kwam thuis met een hele voorraad informatie bij de aangifte.
Dat was 2010.
19 jaar eerder kon een vrouw niet eens alleen het gezag over een kind hebben en moest er een toeziend voogd worden aangewezen als een ongehuwde vrouw een kind kreeg dat niet erkend was.
Zaken veranderen, maar het is niet een enorme taak om dat gezag te regelen na de geboorte, al helemaal niet als de erkenning al wel geregeld is/was.
Mensen die dat niet regelen vinden het kennelijk allemaal niet zo belangrijk.
Van kenners hoorde ik dat "betonrot" niet bestaat. Alleen rotbeton.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
Een kind krijgen met iemand is nogal een levensveranderende gebeurtenis. Als je dat gewoon maar doet, prima, maar dat doe je dan toch echt jezelf aan. Geen enkele reden om ook daar weer vrouwen een zwarte piet over toe te schuiven als onbetrouwbare bitches die die arme mannen in een val proberen te lokken waar geen verweer tegen is.
Misschien kwam het zo over, maar zo heb ik het helemaal niet bedoeld. Er is natuurlijk geen complot van vrouwen tegen mannen om ze in een soort val te lokken. Ik denk dat verreweg de meeste vrouwen die in die situatie zaten waarin ze ongehuwd en zonder geregistreerd partnerschap een kind kregen en de man het kind wel erkend heeft maar geen gezag heeft aangevraagd, zich ook niet van die situatie bewust waren.quote:
Dat mag je hardvochtig vinden.
Ik ben die manier van over vrouwen praten als het grote kwaad wel een beetje zat, eigenlijk. Mannen die ingepland vader worden: dat heeft de vrouw op haar geweten. Mannen die wel een kind hebben erkend, maar geen gezag aangevraagd: in de val gelokt door de vrouw.
Ik zou niet weten waarom de wet gewijzigd is, en ik zou ook niet weten waarom het vroeger zo geregeld was dat erkenning niet vanzelf gezag betekende.quote:
Ik weet niet of de wet is gewijzigd omdat er een groep was die de informatie niet wist te vinden en daarom geen gezag regelde of dat daar een andere reden aan ten grondslag lag. Heb je daar toevallig een bron van?
Op zich is het namelijk best logisch dat erkenning en gezag samen gaan. Hoe regel je als man wel erkenning, maar niet het gezag? Je weet dus kennelijk wel dat je wat moet regelen, maar dan toch eigenlijk niet helemaal hoe het zit. Dus informeer je jezelf.
Ik weet in ieder geval wel dat de regeling zoals die vroeger bestond al heel oud is en waarschijnlijk stamt uit de tijd waarin vrouwen nog geen kiesrecht hadden en dus nauwelijks politieke invloed hadden, en dat de nieuwe regeling is ingevoerd nu er meer vrouwen dan ooit in de politiek zitten.
Waarom denk je dat?quote:
Ik denk dat verreweg de meeste vrouwen die in die situatie zaten waarin ze ongehuwd en zonder geregistreerd partnerschap een kind kregen en de man het kind wel erkend heeft maar geen gezag heeft aangevraagd, zich ook niet van die situatie bewust waren.
Het wordt echt overal heel duidelijk gemeld, bij de erkenning, bij de aangifte.
Je krijgt er zelfs informatie over mee.
Dat hele "Ik wist het niet" is echt heel naïef, zo ongeveer van de categorie dat je stelt niet te weten dat je een rijbewijs nodig hebt om brommer te rijden.
En ja, dat was vroeger ook anders.
Tegenwoordig krijg je er kennelijk de nodige informatie over, maar dat is natuurlijk ook niet altijd zo geweest.quote:
Waarom denk je dat?
Het wordt echt overal heel duidelijk gemeld, bij de erkenning, bij de aangifte.
Je krijgt er zelfs informatie over mee.
ik heb een huis van vroeger gehad uit bouwjaar 1963quote:
[..]
De huizen van vroeger staan nog recht en schimmelen niet weg voor je ogen door over-isolatie enz.
De wasmachines, waterkokers van vroeger gingen 20 jaar mee. Nu een pak minder
met oude bedrading , zinken loden pijpen ,houten vloeren , enkel glas , doortocht woning, wat een ellende
was blij toen het nieuwbouw premie A huis klaar was in 1990
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mijn laatste kind is in 2010 geboren, toen kreeg je echt wel bakken informatie.quote:
[..]
Tegenwoordig krijg je er kennelijk de nodige informatie over, maar dat is natuurlijk ook niet altijd zo geweest.
Westerse vrouwen zijn over het algemeen ontzettend masculien. Juist een gezonde heteroman zal daarvoor bedanken. Echt ontzettend onaantrekkelijk. Totaal niet vrouwelijk.quote:
Hmm.
[..]
Hmm, dus alles is de schuld van vrouwen.
Vraag me bij mannen die zo actief op vrouwen haten en zeiken altijd af of ze stiekem niet gewoon homo zijn? Maar daar niet voor durven uit te komen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Elan op 03-04-2026 19:35:11 ]
blablablabla
https://nl.wikipedia.org/wiki/Betonrotquote:
[..]
Van kenners hoorde ik dat "betonrot" niet bestaat. Alleen rotbeton.
blablablabla
Het zal ook niet voor niets zo zijn dat je op een gegeven moment bij aangifte van een kind een heleboel informatie meekreeg.quote:
Mijn laatste kind is in 2010 geboren, toen kreeg je echt wel bakken informatie.
Rotbeton inderdaad:quote:
Het basismateriaal kan dus uitstekend zijn maar de constructie gebrekkig. Dat is rotbeton dus.quote:door van buiten komende schade aan het beton of doordat de wapening te dicht onder de betonoppervlakte is aangebracht. Daardoor wordt aantasting van een stalen wapening door regen en pekel mogelijk.
quote:Betonrot, soms ook betonkanker genoemd, is een term die veelal door leken gebruikt wordt
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Iedereen noemt het gewoon betonrot, maar als jij je ff speciaal wil voelen primaquote:
[..]
Rotbeton inderdaad:
[..]
Het basismateriaal kan dus uitstekend zijn maar de constructie gebrekkig. Dat is rotbeton dus.
[..]
blablablabla
Je act is wel klaar nu, ga maar een ander onderwerp zoeken om over te zuigen.quote:
[..]
Westerse vrouwen zijn over het algemeen ontzettend masculien. Juist een gezonde heteroman zal daarvoor bedanken. Echt ontzettend onaantrekkelijk. Totaal niet vrouwelijk.
Nee het is subtiel anders in de zin dat het door die term een bepaalde eigenschap lijkt van het gebruikte materiaal. Wat het niet is. Het is de (rot) constructie, niet de materialen.quote:
[..]
Iedereen noemt het gewoon betonrot, maar als jij je ff speciaal wil voelen prima
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
