abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 3 april 2026 @ 11:38:42 #151
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220498291
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 11:31 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Nee het is een wegwerpcultuur geworden omdat de kwaliteit drastisch is gedaald van al het materiaal. Vroeger werd dat degelijk gemaakt, machines gingen decennia mee. Nu net goed genoeg om de garantie net te overleven.
als je rotzooi bij Ikea koopt wel ja

er is ook goed teakhout meubilair , dat is echt duur en dat kost tweedehands op marktplaats ook maar een paar tientjes
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 3 april 2026 @ 11:46:57 #152
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220498388
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 maart 2026 20:49 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat soort dingen inderdaad. Oude mensen gooien ook niks weg. Op een gegeven moment is er een soort omslag gekomen en is het meer een wegwerpcultuur geworden.

Waarschijnlijk omdat materiële zaken betaalbaarder werden en de lonen een vlucht namen. Dat zie je terug in hoe mensen relaties tegenwoordig benaderen. En financieel minder afhankelijk zijn van elkaar. En nogmaals al die belachelijke Toeslagen.

Moet je kijken waar een alleenstaande moeder met 2 jonge kinderen die 28 uur werkt in de week allemaal recht op heeft aan compensatie dan schrik je je wezenloos. En ja mannen hebben daar in theorie ook recht op maar A werken die vaak meer en B komen die er ook anno 2026 vaak nog bekaaid af in de omgangregeling.
Hoezo mannen komen er bekaaid van af met een omgangsregeling?
Als je je als man/vader je inzet voor co ouderschap moet dat zeker lukken.
Ja, dat betekent ook dat het kan zijn dat je dan minder moet werken of iets moet regelen dat de kinderen wel opgevangen kunnen worden maar dit is natuurlijk kolder.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_220498649
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 11:31 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Nee het is een wegwerpcultuur geworden omdat de kwaliteit drastisch is gedaald van al het materiaal. Vroeger werd dat degelijk gemaakt, machines gingen decennia mee. Nu net goed genoeg om de garantie net te overleven.
Dat is een sprookje. Neem bijvoorbeeld de auto's van tegenwoordig zijn vele malen beter van kwaliteit dan de troep uit de jaren 80 die letterlijk onder je kont vandaan roeste. Huizenbouw idem, allemaal kwaliteitseisen die vroeger niet eens bestonden.
blablablabla
pi_220498655
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 11:46 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Hoezo mannen komen er bekaaid van af met een omgangsregeling?
Als je je als man/vader je inzet voor co ouderschap moet dat zeker lukken.
Ja, dat betekent ook dat het kan zijn dat je dan minder moet werken of iets moet regelen dat de kinderen wel opgevangen kunnen worden maar dit is natuurlijk kolder.
Bij een rechter krijgt de moeder nog steeds vaker de volledige voogdij of meer dagen. Daar is wel een soort van kentering gaande maar je komt er nog steeds bekaaid af als man.
blablablabla
  vrijdag 3 april 2026 @ 12:31:17 #155
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220498683
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 12:25 schreef Elan het volgende:

[..]
Bij een rechter krijgt de moeder nog steeds vaker de volledige voogdij of meer dagen. Daar is wel een soort van kentering gaande maar je komt er nog steeds bekaaid af als man.
Bron? Want als een kind geboren wordt en je bent niet getrouwd vraag je normaal gesproken al beide gezag aan, en krijg je dat ook.
Hoe kan het dan dat hij een scheiding een vrouw gezag krijgt en de man niet?

Dus. Heb je een bron?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_220499100
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 12:24 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat is een sprookje. Neem bijvoorbeeld de auto's van tegenwoordig zijn vele malen beter van kwaliteit dan de troep uit de jaren 80 die letterlijk onder je kont vandaan roeste. Huizenbouw idem, allemaal kwaliteitseisen die vroeger niet eens bestonden.
Klopt.

In zijn algemeenheid gaan producten nu langer mee.
pi_220499171
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 13:27 schreef VEM2012 het volgende:
In zijn algemeenheid gaan producten nu langer mee.
Behalve kleding, zitmeubels, witgoed, televisies ...
Daarnaast hebben we er meer kleine elektronica bijgekregen die regelmatig vervangen moet worden: elektrische scheerapparaten, tandenborstels, mobiele telefoons, tablets ...
En apparaten die lang niet altijd meer te repareren zijn als ze toch kapot gaan: printers, laptops ...
pi_220499299
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 12:31 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Bron? Want als een kind geboren wordt en je bent niet getrouwd vraag je normaal gesproken al beide gezag aan, en krijg je dat ook.
Hoe kan het dan dat hij een scheiding een vrouw gezag krijgt en de man niet?

Dus. Heb je een bron?
Bron D66 rechters die de leugens van vrouwen voor waar aan nemen en daarom in hun voordeel beslissen.
blablablabla
pi_220499372
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 13:34 schreef Groepfunder het volgende:

[..]
Behalve kleding, zitmeubels, witgoed, televisies ...
Daarnaast hebben we er meer kleine elektronica bijgekregen die regelmatig vervangen moet worden: elektrische scheerapparaten, tandenborstels, mobiele telefoons, tablets ...
En apparaten die lang niet altijd meer te repareren zijn als ze toch kapot gaan: printers, laptops ...
Lol vroeger hadden we niet eens mobiele telefoons. Of je moet het Nokia tijdperk vergelijken met nu, maar aangezien je telefoon tegenwoordig vrijwel volledig uit scherm bestaat is dat niet echt een eerlijke vergelijking. Oude hardware was weliswaar simpeler maar ook vatbaarder voor storingen. Denk aan een oude harde schijf en floppyfisk die uit bewegende componenten bestond versus ssd opslag van nu. Televisie durf ik niet 100% te zeggen maar die oude crt meuk kon inbranden en genereerde aanzienlijk meer warmte dan moderne led panelen.

Edit even opgezocht:

quote:
LED (Light Emitting Diode) displays are generally more durable in terms of lifespan and physical robustness, offering 50,000–100,000+ hours of usage compared to 30,000–50,000 hours for typical CRTs.

Een hoop dingen die je op noemt bestonden vroeger überhaupt niet. Wassen deden ze met de hand, maarja dan toch maar elke 5 of 10 jaar een nieuwe wasmachine .
blablablabla
pi_220499389
Maar goed, Westerse vrouwen hoeven geen vaste man meer, Westerse mannen trekken naar Pattaya achtige oorden, iedereen blij toch?
  Moderator vrijdag 3 april 2026 @ 14:00:20 #161
236264 crew  capricia
pi_220499408
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 april 2026 13:56 schreef MultiBanaan het volgende:
Maar goed, Westerse vrouwen hoeven geen vaste man meer, Westerse mannen trekken naar Pattaya achtige oorden, iedereen blij toch?
Pattaya is bezig zichzelf te rebranden als family friendly bestemming. Omdat er steeds meer Russen met gezin heen gaan.

https://www.travelandtour(...)nightlife-heres-how/

https://skift.com/2024/08(...)family-friendly-one/

Je moet een ander oord zoeken.

[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 03-04-2026 15:56:32 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  vrijdag 3 april 2026 @ 14:02:44 #162
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220499427
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 13:44 schreef Elan het volgende:

[..]
Bron D66 rechters die de leugens van vrouwen voor waar aan nemen en daarom in hun voordeel beslissen.
Ah, de onderbuik.
Een uiterst betrouwbare bron. :')
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_220499481
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 13:34 schreef Groepfunder het volgende:

[..]
Behalve kleding, zitmeubels, witgoed, televisies ...
Daarnaast hebben we er meer kleine elektronica bijgekregen die regelmatig vervangen moet worden: elektrische scheerapparaten, tandenborstels, mobiele telefoons, tablets ...
En apparaten die lang niet altijd meer te repareren zijn als ze toch kapot gaan: printers, laptops ...
Ach, jij weet het beter dan de mensen die hier onderzoek naar hebben gedaan.

Fijn.
pi_220499570
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 12:31 schreef MissButterflyy het volgende:
Bron? Want als een kind geboren wordt en je bent niet getrouwd vraag je normaal gesproken al beide gezag aan, en krijg je dat ook.
Tegenwoordig wel. Sinds 1 januari 2023 krijg je bij erkenning ook gezag. Dat was daarvoor niet zo. Veel mannen zijn vroeger in die val getrapt en hebben hun kind wel erkend maar geen gezag aangevraagd.
pi_220499689
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 april 2026 14:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ach, jij weet het beter dan de mensen die hier onderzoek naar hebben gedaan.

Fijn.
Ik heb geen idee wie "de mensen" zijn en welk "onderzoek" die mensen doen, maar het was niet Tim van Zuijlen van de Rijksuniversiteit Groningen. Dat weet ik wel. Maar laten we maar terug on topic gaan.
pi_220499751
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 14:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Pattaya is bezig zichzelf te rebranden als family friendly bestemming. Omdat er steeds meer Russen met gezin heen gaan.

https://www.travelandtour(...)nightlife-heres-how/

https://skift.com/2024/08(...)family-friendly-one/

Je moet een ander oord zoeken.
Gaat nooit gebeuren, de halve economie van Thailand is daar op gebouwd, spijtig genoeg voor hun
Overigens hoef je als roomblanke man in Azië echt niet te betalen om je zak te legen, tenzij je echt gruwelijk lelijk bent
  Moderator vrijdag 3 april 2026 @ 15:50:32 #167
441859 crew  Lenny77
pi_220500224
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 12:24 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat is een sprookje. Neem bijvoorbeeld de auto's van tegenwoordig zijn vele malen beter van kwaliteit dan de troep uit de jaren 80 die letterlijk onder je kont vandaan roeste. Huizenbouw idem, allemaal kwaliteitseisen die vroeger niet eens bestonden.
De huizen van vroeger staan nog recht en schimmelen niet weg voor je ogen door over-isolatie enz.
De wasmachines, waterkokers van vroeger gingen 20 jaar mee. Nu een pak minder

[ Bericht 0% gewijzigd door Lenny77 op 03-04-2026 15:59:15 ]
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator vrijdag 3 april 2026 @ 15:54:24 #168
441859 crew  Lenny77
pi_220500243
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 14:27 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Tegenwoordig wel. Sinds 1 januari 2023 krijg je bij erkenning ook gezag. Dat was daarvoor niet zo. Veel mannen zijn vroeger in die val getrapt en hebben hun kind wel erkend maar geen gezag aangevraagd.
Welke val? Die van de snode vrouwen??
Want het mocht eerder niet?

(Bijna) niemand start een gezin bewust om achteraf alleen gezag te hebben en premies te trekken. Over het algemeen wil iedereen gewoon dat hun relatie een succes is.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  vrijdag 3 april 2026 @ 16:04:54 #169
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220500302
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 14:27 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Tegenwoordig wel. Sinds 1 januari 2023 krijg je bij erkenning ook gezag. Dat was daarvoor niet zo. Veel mannen zijn vroeger in die val getrapt en hebben hun kind wel erkend maar geen gezag aangevraagd.
Dat is geen val. Dat is dan hun eigen domheid dat ze het een en ander niet goed hadden uitgezocht.
Wie dit leest is een lezer van dit
  Moderator vrijdag 3 april 2026 @ 16:06:00 #170
5428 crew  miss_sly
pi_220500308
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 14:27 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Tegenwoordig wel. Sinds 1 januari 2023 krijg je bij erkenning ook gezag. Dat was daarvoor niet zo. Veel mannen zijn vroeger in die val getrapt en hebben hun kind wel erkend maar geen gezag aangevraagd.
In de val van zichzelf niet informeren als ze kinderen krijgen en dus de zaakjes niet goed geregeld hebben?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220500354
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 april 2026 16:06 schreef miss_sly het volgende:

[..]
In de val van zichzelf niet informeren als ze kinderen krijgen en dus de zaakjes niet goed geregeld hebben?
Hebben zij zichzelf niet voldoende geïnformeerd of zijn ze misschien ook onvoldoende geïnformeerd over de gevolgen en beperkingen van het erkennen van een kind? 't Kan beide waar zijn. Spreken over een 'val' is natuurlijk raar. Er lag vast geen vooropgezet plan van 'de vrouwen' aan de wet ten grondslag. Dikke kans zelfs dat een meerderheid van de parlementsleden die over die wet hebben gestemd van het mannelijk geslacht waren.
pi_220500456
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 15:50 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
De huizen van vroeger staan nog recht en schimmelen niet weg voor je ogen door over-isolatie enz.
De wasmachines, waterkokers van vroeger gingen 20 jaar mee. Nu een pak minder
Nieuwbouwhuizen schimmelen niet, tenzij ze kut geïsoleerd zijn . En verzakkingen komen regelmatig voor, half Schiebroek kampt hier met betonrot in de fundering omdat er na de oorlog langdurig tekort was aan hoogwaardig staal en goed beton.

Verschilt enorm in merk. Mijn Miele wasmachine is van 2005 en doet het nog top. Geven ook 25 jaar machinegarantie. Vroeger had je alleen Miele en AEG dus ja. Waterkoker als je geen China meuk koopt kan ook gewoon jaren mee. Dus je overdrijft enorm.
blablablabla
pi_220500469
Mijn waterkoker is oprecht nog ouder ik denk zo 2004 toen ik mijn eerste huis kocht _O- . Is van Philips.
blablablabla
pi_220500497
Klinkt oud. Het is niet verkeerd om soms nieuwe spullen te kopen hoor.
pi_220500517
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 14:27 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Tegenwoordig wel. Sinds 1 januari 2023 krijg je bij erkenning ook gezag. Dat was daarvoor niet zo. Veel mannen zijn vroeger in die val getrapt en hebben hun kind wel erkend maar geen gezag aangevraagd.
Ik denk eerder dat het andersom is en dat de vrouw dan in de val is gelokt door de man. Er zit echt veel meer risico aan het krijgen van een kind voor een vrouw dan voor een man. Echt, de meeste vrouwen willen geen kind van een of andere loser die de verantwoordelijkheid van zijn eigen kind niet kan of wil dragen.
pi_220500632
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 april 2026 16:06 schreef miss_sly het volgende:

[..]
In de val van zichzelf niet informeren als ze kinderen krijgen en dus de zaakjes niet goed geregeld hebben?
Dus dan mag je maar je kinderen niet meer zien? Best shocking.

En teveel rechtszaken worden in voordeel van de moeder beslist. Vooral als de een zielig verhaal gaat ophangen. Wat dat betreft is er zoals mannen meer thuis moeten doen op dat vlak nog echt wel een inhaalslag te maken.
blablablabla
  Moderator vrijdag 3 april 2026 @ 17:16:00 #177
5428 crew  miss_sly
pi_220500712
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 16:11 schreef Groepfunder het volgende:

[..]
Hebben zij zichzelf niet voldoende geïnformeerd of zijn ze misschien ook onvoldoende geïnformeerd over de gevolgen en beperkingen van het erkennen van een kind? 't Kan beide waar zijn. Spreken over een 'val' is natuurlijk raar. Er lag vast geen vooropgezet plan van 'de vrouwen' aan de wet ten grondslag. Dikke kans zelfs dat een meerderheid van de parlementsleden die over die wet hebben gestemd van het mannelijk geslacht waren.
Er komt niemand aan je deur om te vragen of ze je mogen vertellen over de gevolgen en beperkingen van het erkennen van je een kind. Als je een kind gaat krijgen met iemand, informeer je jezelf. Dat is je eigen verantwoordelijkheid. En aangezien je de verantwoordelijkheid over een mensenleven gaat nemen, is jezelf informeren toch wel het minste wat je kunt doen. Er is geen val, er is onvoldoende moeite en interesse om zelf te onderzoeken wat ze wel en niet moeten doen of laten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 3 april 2026 @ 17:22:58 #178
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220500748
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 16:30 schreef Elan het volgende:
Mijn waterkoker is oprecht nog ouder ik denk zo 2004 toen ik mijn eerste huis kocht _O- . Is van Philips.

die van mij is van Blokker
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_220500783
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 april 2026 17:16 schreef miss_sly het volgende:
Er is geen val, er is onvoldoende moeite en interesse om zelf te onderzoeken wat ze wel en niet moeten doen of laten.
Formeel gezien is er uiteraard geen val of een complot of iets dergelijks.

Verder is het wel zo dat dit soort informatie vroeger, in de tijd van voor het internet, wat minder makkelijk te krijgen was. Tegenwoordig staan hele wetboeken online en zijn er ook advocatenkantoren en juridisch adviesbureau's die allerlei juridische informatie gratis online op hun website aanbieden.
  Moderator vrijdag 3 april 2026 @ 17:32:26 #180
5428 crew  miss_sly
pi_220500803
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 17:28 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Formeel gezien is er uiteraard geen val of een complot of iets dergelijks.

Verder is het wel zo dat dit soort informatie vroeger, in de tijd van voor het internet, wat minder makkelijk te krijgen was. Tegenwoordig staan hele wetboeken online en zijn er ook advocatenkantoren en juridisch adviesbureau's die allerlei juridische informatie gratis online op hun website aanbieden.
En vroegah kreeg je je info ook wel, via vrienden of de gemeente, of je ging naar de bieb.

Een kind krijgen met iemand is nogal een levensveranderende gebeurtenis. Als je dat gewoon maar doet, prima, maar dat doe je dan toch echt jezelf aan. Geen enkele reden om ook daar weer vrouwen een zwarte piet over toe te schuiven als onbetrouwbare bitches die die arme mannen in een val proberen te lokken waar geen verweer tegen is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220500892
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 april 2026 17:16 schreef miss_sly het volgende:
Er komt niemand aan je deur om te vragen of ze je mogen vertellen over de gevolgen en beperkingen van het erkennen van je een kind. Als je een kind gaat krijgen met iemand, informeer je jezelf. Dat is je eigen verantwoordelijkheid.
Ik vind dat nogal hardvochtig. Dat komt misschien omdat het onderwerp weer 'ns door iemand vanuit de invalshoek 'mannen zijn het slachtoffer van vrouwen' is ingestoken. Dat is een rare kijk op de zaak en gebeurt hier al te vaak en al te gemakkelijk. Maar het is natuurlijk niet voor niets dat de wet op dit punt is veranderd. Kennelijk was er een groep die de informatie niet wist te vinden en zich achteraf geconfronteerd zag met de verstrekkende gevolgen daarvan. Hadden ze dat kunnen weten? Ja. Maar niet iedereen is zo slim.
  Moderator vrijdag 3 april 2026 @ 17:54:27 #182
5428 crew  miss_sly
pi_220500919
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 17:48 schreef Groepfunder het volgende:

[..]
Ik vind dat nogal hardvochtig. Dat komt misschien omdat het onderwerp weer 'ns door iemand vanuit de invalshoek 'mannen zijn het slachtoffer van vrouwen' is ingestoken. Dat is een rare kijk op de zaak en gebeurt hier al te vaak en al te gemakkelijk. Maar het is natuurlijk niet voor niets dat de wet op dit punt is veranderd. Kennelijk was er een groep die de informatie niet wist te vinden en zich achteraf geconfronteerd zag met de verstrekkende gevolgen daarvan. Hadden ze dat kunnen weten? Ja. Maar niet iedereen is zo slim.
Dat mag je hardvochtig vinden.
Ik ben die manier van over vrouwen praten als het grote kwaad wel een beetje zat, eigenlijk. Mannen die ingepland vader worden: dat heeft de vrouw op haar geweten. Mannen die wel een kind hebben erkend, maar geen gezag aangevraagd: in de val gelokt door de vrouw.

Ik weet niet of de wet is gewijzigd omdat er een groep was die de informatie niet wist te vinden en daarom geen gezag regelde of dat daar een andere reden aan ten grondslag lag. Heb je daar toevallig een bron van?

Op zich is het namelijk best logisch dat erkenning en gezag samen gaan. Hoe regel je als man wel erkenning, maar niet het gezag? Je weet dus kennelijk wel dat je wat moet regelen, maar dan toch eigenlijk niet helemaal hoe het zit. Dus informeer je jezelf.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220501203
Als je er wel bent ben je waarschijnlijk alsnog emotioneel afwezig en komt alle mentale load op haar schouders.
Als je er wil zijn maar het gezag is niet goed geregeld is het je eigen schuld.
Als je er niet bent ben je een lul.

Tl;DR Trap niet in die onzin.
blablablabla
pi_220501230
Hmm.
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 18:40 schreef Elan het volgende:
Als je er wel bent ben je waarschijnlijk alsnog emotioneel afwezig en komt alle mentale load op haar schouders.
Als je er wil zijn maar het gezag is niet goed geregeld is het je eigen schuld.
Als je er niet bent ben je een lul.

Tl;DR Trap niet in die onzin.
Hmm, dus alles is de schuld van vrouwen.

Vraag me bij mannen die zo actief op vrouwen haten en zeiken altijd af of ze stiekem niet gewoon homo zijn? Maar daar niet voor durven uit te komen?
  vrijdag 3 april 2026 @ 18:55:11 #185
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220501271
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 18:46 schreef Zonnige het volgende:
Hmm.
[..]
Hmm, dus alles is de schuld van vrouwen.

Vraag me bij mannen die zo actief op vrouwen haten en zeiken altijd af of ze stiekem niet gewoon homo zijn? Maar daar niet voor durven uit te komen?
echte vrouwen wonen in de Filipijnen

Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_220501282
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 18:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
echte vrouwen wonen in de Filipijnen

Bekijk deze YouTube-video
Stiekem met een piemeltje zeker.
  vrijdag 3 april 2026 @ 19:03:49 #187
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_220501308
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 april 2026 17:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat mag je hardvochtig vinden.
Ik ben die manier van over vrouwen praten als het grote kwaad wel een beetje zat, eigenlijk. Mannen die ingepland vader worden: dat heeft de vrouw op haar geweten. Mannen die wel een kind hebben erkend, maar geen gezag aangevraagd: in de val gelokt door de vrouw.

Ik weet niet of de wet is gewijzigd omdat er een groep was die de informatie niet wist te vinden en daarom geen gezag regelde of dat daar een andere reden aan ten grondslag lag. Heb je daar toevallig een bron van?

Op zich is het namelijk best logisch dat erkenning en gezag samen gaan. Hoe regel je als man wel erkenning, maar niet het gezag? Je weet dus kennelijk wel dat je wat moet regelen, maar dan toch eigenlijk niet helemaal hoe het zit. Dus informeer je jezelf.
Het wordt ook duidelijk gemeld bij de aangifte.
Wij hadden de erkenning al tijdens de zwangerschap geregeld en N kwam thuis met een hele voorraad informatie bij de aangifte.

Dat was 2010.

19 jaar eerder kon een vrouw niet eens alleen het gezag over een kind hebben en moest er een toeziend voogd worden aangewezen als een ongehuwde vrouw een kind kreeg dat niet erkend was.

Zaken veranderen, maar het is niet een enorme taak om dat gezag te regelen na de geboorte, al helemaal niet als de erkenning al wel geregeld is/was.
Mensen die dat niet regelen vinden het kennelijk allemaal niet zo belangrijk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_220501338
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 16:28 schreef Elan het volgende:
betonrot
Van kenners hoorde ik dat "betonrot" niet bestaat. Alleen rotbeton.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_220501348
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 april 2026 17:32 schreef miss_sly het volgende:
Een kind krijgen met iemand is nogal een levensveranderende gebeurtenis. Als je dat gewoon maar doet, prima, maar dat doe je dan toch echt jezelf aan. Geen enkele reden om ook daar weer vrouwen een zwarte piet over toe te schuiven als onbetrouwbare bitches die die arme mannen in een val proberen te lokken waar geen verweer tegen is.
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 april 2026 17:54 schreef miss_sly het volgende:
Dat mag je hardvochtig vinden.
Ik ben die manier van over vrouwen praten als het grote kwaad wel een beetje zat, eigenlijk. Mannen die ingepland vader worden: dat heeft de vrouw op haar geweten. Mannen die wel een kind hebben erkend, maar geen gezag aangevraagd: in de val gelokt door de vrouw.
Misschien kwam het zo over, maar zo heb ik het helemaal niet bedoeld. Er is natuurlijk geen complot van vrouwen tegen mannen om ze in een soort val te lokken. Ik denk dat verreweg de meeste vrouwen die in die situatie zaten waarin ze ongehuwd en zonder geregistreerd partnerschap een kind kregen en de man het kind wel erkend heeft maar geen gezag heeft aangevraagd, zich ook niet van die situatie bewust waren.
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 april 2026 17:54 schreef miss_sly het volgende:
Ik weet niet of de wet is gewijzigd omdat er een groep was die de informatie niet wist te vinden en daarom geen gezag regelde of dat daar een andere reden aan ten grondslag lag. Heb je daar toevallig een bron van?

Op zich is het namelijk best logisch dat erkenning en gezag samen gaan. Hoe regel je als man wel erkenning, maar niet het gezag? Je weet dus kennelijk wel dat je wat moet regelen, maar dan toch eigenlijk niet helemaal hoe het zit. Dus informeer je jezelf.
Ik zou niet weten waarom de wet gewijzigd is, en ik zou ook niet weten waarom het vroeger zo geregeld was dat erkenning niet vanzelf gezag betekende.

Ik weet in ieder geval wel dat de regeling zoals die vroeger bestond al heel oud is en waarschijnlijk stamt uit de tijd waarin vrouwen nog geen kiesrecht hadden en dus nauwelijks politieke invloed hadden, en dat de nieuwe regeling is ingevoerd nu er meer vrouwen dan ooit in de politiek zitten.
  vrijdag 3 april 2026 @ 19:17:53 #190
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_220501391
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 19:11 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

Ik denk dat verreweg de meeste vrouwen die in die situatie zaten waarin ze ongehuwd en zonder geregistreerd partnerschap een kind kregen en de man het kind wel erkend heeft maar geen gezag heeft aangevraagd, zich ook niet van die situatie bewust waren.

Waarom denk je dat?
Het wordt echt overal heel duidelijk gemeld, bij de erkenning, bij de aangifte.

Je krijgt er zelfs informatie over mee.
Dat hele "Ik wist het niet" is echt heel naïef, zo ongeveer van de categorie dat je stelt niet te weten dat je een rijbewijs nodig hebt om brommer te rijden.
En ja, dat was vroeger ook anders.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_220501427
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 19:17 schreef Leandra het volgende:
Waarom denk je dat?
Het wordt echt overal heel duidelijk gemeld, bij de erkenning, bij de aangifte.

Je krijgt er zelfs informatie over mee.
Tegenwoordig krijg je er kennelijk de nodige informatie over, maar dat is natuurlijk ook niet altijd zo geweest.
  vrijdag 3 april 2026 @ 19:23:10 #192
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220501432
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 15:50 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
De huizen van vroeger staan nog recht en schimmelen niet weg voor je ogen door over-isolatie enz.
De wasmachines, waterkokers van vroeger gingen 20 jaar mee. Nu een pak minder
ik heb een huis van vroeger gehad uit bouwjaar 1963
met oude bedrading , zinken loden pijpen ,houten vloeren , enkel glas , doortocht woning, wat een ellende

was blij toen het nieuwbouw premie A huis klaar was in 1990
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 3 april 2026 @ 19:24:59 #193
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_220501442
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 19:22 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Tegenwoordig krijg je er kennelijk de nodige informatie over, maar dat is natuurlijk ook niet altijd zo geweest.
Mijn laatste kind is in 2010 geboren, toen kreeg je echt wel bakken informatie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_220501455
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 18:46 schreef Zonnige het volgende:
Hmm.
[..]
Hmm, dus alles is de schuld van vrouwen.

Vraag me bij mannen die zo actief op vrouwen haten en zeiken altijd af of ze stiekem niet gewoon homo zijn? Maar daar niet voor durven uit te komen?
Westerse vrouwen zijn over het algemeen ontzettend masculien. Juist een gezonde heteroman zal daarvoor bedanken. Echt ontzettend onaantrekkelijk. Totaal niet vrouwelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Elan op 03-04-2026 19:35:11 ]
blablablabla
pi_220501464
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 19:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Van kenners hoorde ik dat "betonrot" niet bestaat. Alleen rotbeton.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Betonrot
blablablabla
pi_220501465
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 19:24 schreef Leandra het volgende:
Mijn laatste kind is in 2010 geboren, toen kreeg je echt wel bakken informatie.
Het zal ook niet voor niets zo zijn dat je op een gegeven moment bij aangifte van een kind een heleboel informatie meekreeg.
pi_220501600
quote:
Rotbeton inderdaad:

quote:
door van buiten komende schade aan het beton of doordat de wapening te dicht onder de betonoppervlakte is aangebracht. Daardoor wordt aantasting van een stalen wapening door regen en pekel mogelijk.
Het basismateriaal kan dus uitstekend zijn maar de constructie gebrekkig. Dat is rotbeton dus.

quote:
Betonrot, soms ook betonkanker genoemd, is een term die veelal door leken gebruikt wordt
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_220501613
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 19:45 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Rotbeton inderdaad:
[..]
Het basismateriaal kan dus uitstekend zijn maar de constructie gebrekkig. Dat is rotbeton dus.
[..]

Iedereen noemt het gewoon betonrot, maar als jij je ff speciaal wil voelen prima :)
blablablabla
pi_220501627
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2026 19:27 schreef Elan het volgende:

[..]
Westerse vrouwen zijn over het algemeen ontzettend masculien. Juist een gezonde heteroman zal daarvoor bedanken. Echt ontzettend onaantrekkelijk. Totaal niet vrouwelijk.
Je act is wel klaar nu, ga maar een ander onderwerp zoeken om over te zuigen.
pi_220501654
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2026 19:47 schreef Elan het volgende:

[..]
Iedereen noemt het gewoon betonrot, maar als jij je ff speciaal wil voelen prima :)
Nee het is subtiel anders in de zin dat het door die term een bepaalde eigenschap lijkt van het gebruikte materiaal. Wat het niet is. Het is de (rot) constructie, niet de materialen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')