NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als spreiden beter is, waarom dan niet spreiden over heel Europa?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:29 schreef bianconeri het volgende:
Het zoveelste ´´laten we lekker samen haten op vluchtelingen´´ topic.
Wordt echt heel vermoeiend....
Spreiden is veel en veel beter voor alles en iedereen.
Je hebt niet de overmatige opvang op 1 locatie die daardoor problemen krijgt.
En elke regio heeft dan gewoon weinig vluchtelingen.
Helemaal top.
Dat gemeenten dit weigeren is gewoon walgelijk.
Allereerst al omdat je daarmee ook de mensen die echt in nood zaten aanpakt, maar ook de rest van NL.
Beter nog : spreiden in het werelddeel van herkomst.quote:
[..]
Als spreiden beter is, waarom dan niet spreiden over heel Europa?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Je weet dat NL dan meer vluchtelingen zou krijgen he?quote:
[..]
Als spreiden beter is, waarom dan niet spreiden over heel Europa?
Dus wees blij dat dat niet gedaan wordt.....
Maar ja. Spreiden in heel Europa en spreiden in het land zelf.
Met elkaar ervoor zorgen.
Het grootste probleem zit hem in de illegalen/veilige landers.quote:
[..]
Zo lang de instroom niet beperkt wordt levert spreiden alleen maar op dat de problemen in heel Nederland uiteindelijk uit de hand lopen.
Als je kraan op je vloer lekt kan je ook spreiden, dan lijkt het in eerste instantie wel mee te vallen, maar als de kraan blijft lekken dan staat er op een gegeven moment 2 cm water op je vloer, en niet alleen in je keuken, maar in heel je huis. En dan heb je een serieus probleem.
Ik snap niet wie bij zijn volle verstand kan denken dat spreiden zonder de instroom te beperken een houdbare oplossing is.
Die moeten oprotten, klaar.
Mensen die oprecht vanuit een heftige oorlogs situatie komen (bv) hoor je gewoon met elkaar voor te zorgen.
En ja, in de lokale regio is ook prima. Wat overigens ook veel gedaan wordt.
Niet ten koste van de eigen bevolking.quote:
[..]
Het grootste probleem zit hem in de illegalen/veilige landers.
Die moeten oprotten, klaar.
Mensen die oprecht vanuit een heftige oorlogs situatie komen (bv) hoor je gewoon met elkaar voor te zorgen.
En ja, in de lokale regio is ook prima. Wat overigens ook veel gedaan wordt.
Als jij als buitenstaander kiest om in Nederland te wonen vanwege de lusten, dan krijg je de lasten er ook bij. Dus net als iedere andere Nederlander gewoon achteraan sluiten in de rij. Er is geen enkele reden om een buitenstaander voorrang te geven op een ingezetene.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dit dus hoezo zijn we verplicht om al deze mensen op ons te nemen?quote:
[..]
Ook zo’n kulverhaal. Dat mensen hier komen omdat wij bommen op hen hebben gegooid.
Ten eerste; ik heb niks gegooid.
Hoe valt te verklaren dat je dan naar het land van je vijand vlucht? Van álle landen in de wereld?!?!
En dat ze je überhaupt binnen laten?
En als je helemaal platgebombardeerd bent. Waar haal je dat geld voor die mensensmokkelaars vandaan?
En hoe kun je dan je familie daar achterlaten?
Hoezo is dat altijd maar weer ónze schuld?
Demografisch profiel van asielzoekers (Data januari 2026) (Afrika)
Volgens recente cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) is de verdeling als volgt:
Geslacht: De groep bestaat voor 61,6% uit volwassen mannen.
Leeftijd:
Volwassen mannen: 61,6%.
Volwassen vrouwen: 17,4%.
Kinderen (onder 18 jaar): 21,0%.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Hef het COA dan lekker op, dan moeten de gemeenten zelf de opvang regelenquote:
[..]
coa zoekt bij gemeenten, gemeenten leggen voorwaarden op aan coa waaronder het wel kan, en coa houdt zich niet daar aan.
Ik heb geen idee hoe jij denkt dat het hier werkt, maar als 2 partijen afspraken maken, houden 2 partijen zich daar aan.
Coa heeft zich in de afgelopen jaren totaal niet als betrouwbare partner opgesteld, dus zijn gemeenten huiverig. Daarbij moet coa zich niet afreageren op de gemeenten, maar bij de minister en het bordje op de voordeur hangen: vol.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Dat is nu al zo. Het COA regelt niets voor opvanglocaties met minder dan 100 plekken en wil in de praktijk pas bij opvanglocaties vanaf 250 plekken het gesprek aangaan over kosten en voorzieningen. Met name de kleinere gemeenten worden daarmee onredelijk onder druk gezet om meer te doen dan hun taakstelling op grond van de spreidingswet. Mijn gemeente heeft daar inmiddels ook de zure vruchten van geplukt. Je hoeft het COA niet op te heffen, maar de ZBO-status mogen ze wat mij betreft wel verliezen. Als uitvoeringsorganisatie zijn ze nu een zelfstandige partij in de politieke discussie en dat is absurd.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Hef het COA dan lekker op, dan moeten de gemeenten zelf de opvang regelen
Never explain, never apologize.
coa is een element van de zieligheidsindustrie en een ondersteuning van de mensensmokkelaars en putin met zn pogingen voor destabilitisatie. Dus zou beter zijn als daar een complete reset gaat plaatsvinden van volk wat daar werkt.quote:
[..]
Hef het COA dan lekker op, dan moeten de gemeenten zelf de opvang regelen
En de deur dicht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zolang Halsema/Amsterdam niet ter verantwoording wordt geroepen voor haar weigeringen om wetten uit te voeren (zoals bv het Boerkaverbod, de illegale status van uitgeprocedeerde asielzoekers, het bed bad brood gebeuren), hoeven andere gemeentes dat ook niet. Het staat hen dan net zo vrij om hen onwelgevallige wetten weigeren uit te voeren. 
Daarbij zou deze minister zich eerst maar eens moeten wenden tot de ongeveer 50 gemeenten waarin Progressief Nederland (PRO) de grootste is geworden. Daar is het draagvlak voor opvang het grootst.
Daarbij zou deze minister zich eerst maar eens moeten wenden tot de ongeveer 50 gemeenten waarin Progressief Nederland (PRO) de grootste is geworden. Daar is het draagvlak voor opvang het grootst.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Sure, eigen bevolking moet ook goed voor gezorgd worden.quote:
[..]
Niet ten koste van de eigen bevolking.
Als jij als buitenstaander kiest om in Nederland te wonen vanwege de lusten, dan krijg je de lasten er ook bij. Dus net als iedere andere Nederlander gewoon achteraan sluiten in de rij. Er is geen enkele reden om een buitenstaander voorrang te geven op een ingezetene.
Ze kiezen er echter niet voor om in NL te wonen he.... Ze komen uit bv een oorlog. Die zitten echt niet op een NL te wachten. En het is ook niet zo dat NL per se veel opneemt.
Achteraan de rij aansluiten?
Mwahhh... Die mensen hebben letterlijk niets meer he.... Jij/wie dan ook heeft nog zijn eigen huis, zijn eigen plek.
Omdat ze uit vreselijke situaties komen en bommen aan het koppen zijn?quote:
[..]
Dit dus hoezo zijn we verplicht om al deze mensen op ons te nemen?
Als er bommen op jouw hoofd vallen dan wil je toch ook weg en graag ergens terecht kunnen?
Dat is het probleem, grotendeel is gelukzoeker geen aziel zoeker.quote:
[..]
Sure, eigen bevolking moet ook goed voor gezorgd worden.
Ze kiezen er echter niet voor om in NL te wonen he.... Ze komen uit bv een oorlog. Die zitten echt niet op een NL te wachten. En het is ook niet zo dat NL per se veel opneemt.
Achteraan de rij aansluiten?
Mwahhh... Die mensen hebben letterlijk niets meer he.... Jij/wie dan ook heeft nog zijn eigen huis, zijn eigen plek.
[..]
Omdat ze uit vreselijke situaties komen en bommen aan het koppen zijn?
Als er bommen op jouw hoofd vallen dan wil je toch ook weg en graag ergens terecht kunnen?
Ze komen in bootjes via Afrika via de middelandse zee europa in gooien hun id kaart of paspoort weg en er valt niks meer te achterhalen.
En dan nog hoezo is dat MIJN probleem?
Als hier oorlog is moet ik ook vluchten of vechten, als mijn landje zouo worden qaangevallen door bijvoorbeeld een Rusland dan sta ik als eerste bij een of ander meldings punt btw ook omdat ik ook opgeroepen zal worden.
De issue is dat het gros uit landen komt dat zich hier niet kan aanpassen en veel voor issues zorgen dit werkt gewoon niet.
Serieus je kan in europa makkelijker binnenkomen illegaal dan legaal en dat is de issue!
En ben blij dat ze de harder gaan optreden hiertegen en merk ook uit eigen ervaring dat het de spuigaten uit loopt.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ze kiezen wel degelijk voor Nederland want niemand dwingt hen hier asiel aan te vragen. Er zijn ruim 190 landen op de wereld, als jij dan asiel aanvraagt in een land waar een gierende woningnood is dan krijg je die woningnood er bij. En anders vraag je maar asiel aan in Marokko, Noorwegen, Turkmenistan of Oman. Je hoeft niet naar Nederland te komen, je kiest om naar Nederland te komen.quote:
[..]
Sure, eigen bevolking moet ook goed voor gezorgd worden.
Ze kiezen er echter niet voor om in NL te wonen he.... Ze komen uit bv een oorlog. Die zitten echt niet op een NL te wachten. En het is ook niet zo dat NL per se veel opneemt.
Achteraan de rij aansluiten?
Mwahhh... Die mensen hebben letterlijk niets meer he.... Jij/wie dan ook heeft nog zijn eigen huis, zijn eigen plek.
[..]
Omdat ze uit vreselijke situaties komen en bommen aan het koppen zijn?
Als er bommen op jouw hoofd vallen dan wil je toch ook weg en graag ergens terecht kunnen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dit dus, het is echt een wel overwogen keus om niet in de eigen regio te blijven. Ze komen niet hier om het vege lijf te redden maar omdat hier veel meer dan dat te halen valt. Ik ben daar niet blij mee maar zou het beter kunnen verdragen als ze geen eisen zouden stellen en zich aan ONS zouden aanpassen.quote:
[..]
Ze kiezen wel degelijk voor Nederland want niemand dwingt hen hier asiel aan te vragen. Er zijn ruim 190 landen op de wereld, als jij dan asiel aanvraagt in een land waar een gierende woningnood is dan krijg je die woningnood er bij. En anders vraag je maar asiel aan in Marokko, Noorwegen, Turkmenistan of Oman. Je hoeft niet naar Nederland te komen, je kiest om naar Nederland te komen.
Ik ben voor het wegsturen van mensen die door de EU hebben gereist om hier te komen. Hef dat gedoetje in ter Apel op. Zet een tentenkamp op met hoog hek. Alleen er uit als je het land verlaat. Als ze dit in alle EU landen gaan doen zou dat de toestroom van emigranten mss eindelijk stopzetten.
Maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Wat dan wel ? De grote hoeveelheid van moslims en negers gaat hier doen wat ze in eigen land ook doen. Het zal dus een voor hun ook onaantrekkelijke bende worden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Exact.quote:
Zolang Halsema/Amsterdam niet ter verantwoording wordt geroepen voor haar weigeringen om wetten uit te voeren (zoals bv het Boerkaverbod, de illegale status van uitgeprocedeerde asielzoekers, het bed bad brood gebeuren), hoeven andere gemeentes dat ook niet. Het staat hen dan net zo vrij om hen onwelgevallige wetten weigeren uit te voeren.
Daarbij zou deze minister zich eerst maar eens moeten wenden tot de ongeveer 50 gemeenten waarin Progressief Nederland (PRO) de grootste is geworden. Daar is het draagvlak voor opvang het grootst.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat en de landelijke overheid dat de afspraken niet nakomt door niet de instroom te beperken en uitgeprocedeerde asielzoekers niet uit te zetten.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 07:23 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Waarom zou een gemeente dat doen als het COA keer op keer aantoont schijt te hebben aan de afspraken en niet op tijd de locatie te verlaten?
De spreidingswet is er gekomen met de belofte om de asielinstroom fors terug te dringen. Ga dat eerst maar eens regelen.
Dat ligt eraan welke verdeelsleutel je gebruikt. Als er gespreid wordt op basis van beschikbaar grondoppervlak (wat logisch zou zijn) dan zal Nederland veel minder immigranten krijgen.quote:
[..]
Je weet dat NL dan meer vluchtelingen zou krijgen he?
Dus wees blij dat dat niet gedaan wordt.....
Maar ja. Spreiden in heel Europa en spreiden in het land zelf.
Met elkaar ervoor zorgen.
Tja, in die kringen vindt men helaas dat Nederland de instroom gewoon moet faciliteren: dus meer opvangcentra openen, meer huizen bouwen en dan is er geen probleem meer.quote:
[..]
Volgens Groenlinks en andere gehersenspoelden is dat populisme en zorgt het naar binnen halen van 50.000 mensen niet voor woningnood, druk op voorzieningen etc.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Even voor je verbeterd.quote:
[..]
Ze kiezen wel degelijk voor Nederland want niemand dwingt hen hier asiel aan te vragen. Er zijn ruim 190 landen op de wereld, als jij dan asiel aanvraagt in een land waar een gierende woningnood is dan krijg je die woningnood er bij. En anders vraag je maar asiel aan in Marokko, Noorwegen, Turkmenistan of Oman. Je hoeft niet naar Nederland te komen, je kiest hebt grof betaald om naar Nederland te komen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nee joh, D66 vindt dit wel geil.quote:
Zouden niet bijna alle problemen in Nederland worden opgelost wanneer de asielinstroom flink wordt ingeperkt?
Gewoon alle asielzoekercentra in Nederland sluiten en, in plaats daarvan, in de regio waar ze vandaan vluchten opnieuw opzetten. Zo doen ze het in IJsland. Werkt prima. 0 illegalen.
Illegalen zonder pardon het land uit zetten, niks eindeloos procederen.
Ben je op de vlucht, prima, dan vangen we je op in de buurt van het land van herkomst. Kom je naar Nederland lopen, pracht prestatie, maar dan ben je nog steeds illegaal en wordt je zonder pardon uitgezet naar het land van herkomst, geef je dat niet op, dan ga je naar de Centraal Afrikaanse Republiek en zoek het maar uit. Desnoods wordt je met een parachute het vliegtuig uit geschopt.
Illegalen zonder pardon het land uit zetten, niks eindeloos procederen.
Ben je op de vlucht, prima, dan vangen we je op in de buurt van het land van herkomst. Kom je naar Nederland lopen, pracht prestatie, maar dan ben je nog steeds illegaal en wordt je zonder pardon uitgezet naar het land van herkomst, geef je dat niet op, dan ga je naar de Centraal Afrikaanse Republiek en zoek het maar uit. Desnoods wordt je met een parachute het vliegtuig uit geschopt.
"Progressief" Nederland in een notendop (doe effe de ondertitels aan tenzij je vloeiend Zweeds kan):
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
De rek is er gewoon uit. Het probleem is dat we in ons eentje niks aan de instroom doen en zolang we ons moeten houden aan verdragen uit het jaar kruik kunnen we niet veel anders
Het probleem is dat dit steeds meer mensen begint te raken en irriteren met alle gevolgen van dien. We zien nu al het FvD groeien als kool..
Het probleem is dat dit steeds meer mensen begint te raken en irriteren met alle gevolgen van dien. We zien nu al het FvD groeien als kool..
En hoe zit dit dan: https://www.reddit.com/r/(...)temd_voor_strengere/ ?quote:
[..]
Ik heb het idee dat mensen juist erg gelukkig worden van vluchtelingen. Anders kan ik het niet verklaren dat ze keer op keer op keer blijven stemmen op dezelfde rechtse partijen die klimaatvluchtelingen en oorlogsvluchtelingen blijven veroorzaken terwijl ze de grens open laten staan.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik vermoed dat er nog veel extremere clubs gaan komen dan FvD, over een jaar of tien, wanneer de kinderen tot hun 40e op zolder zitten en de opsporingsberichten weinig diverser zijn geworden.quote:
De rek is er gewoon uit. Het probleem is dat we in ons eentje niks aan de instroom doen en zolang we ons moeten houden aan verdragen uit het jaar kruik kunnen we niet veel anders
Het probleem is dat dit steeds meer mensen begint te raken en irriteren met alle gevolgen van dien. We zien nu al het FvD groeien als kool..
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Het COA heeft als taak om die mensen te huisvesten. Die zeggen -terecht- dat ze geen mensen op straat kunnen gaan gooien. Het probleem zit niet bij het COA, maar bij het niet beheersen van de instroom en het niet kunnen uitzetten door andere delen van de overheid.quote:
[..]
Waarom zou een gemeente dat doen als het COA keer op keer aantoont schijt te hebben aan de afspraken en niet op tijd de locatie te verlaten?
Ga nou niet dingen posten die mijn schurende post niet uitkomen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 15:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En hoe zit dit dan: https://www.reddit.com/r/(...)temd_voor_strengere/ ?
My bad!quote:
[..]
Ga nou niet dingen posten die mijn schurende post niet uitkomen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Waarom kunnen we autochtonen wel gewoon op straat zetten als grofvuil?quote:
[..]
Het COA heeft als taak om die mensen te huisvesten. Die zeggen -terecht- dat ze geen mensen op straat kunnen gaan gooien. Het probleem zit niet bij het COA, maar bij het niet beheersen van de instroom en het niet kunnen uitzetten door andere delen van de overheid.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Mijn gemeente is al serieus op de vingers getikt door de provincie.
Dwang ligt nu als serieuze optie op tafel.
Van mij mogen ze optiefen.
Dwang ligt nu als serieuze optie op tafel.
Van mij mogen ze optiefen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Tja, ook dat is een beleidskeuze en eentje waar het COA helemaal niets van doen heeft.quote:
[..]
Waarom kunnen we autochtonen wel gewoon op straat zetten als grofvuil?
Er spelen hier 2 dingen:
1) de instroom is onbeheersbaar geworden en we hebben er de faciliteiten niet meer voor
2) de woningmarkt is gesloopt door decennia aan wanbeleid; nu we dit tikken is 10 a 15% van de woningen die te koop staan een sociale huurwoning las ik van de week, het gaat gewoon door.
Dus we kunnen boos kijken naar het COA, we kunnen boos kijken naar de asielzoekers, maar eigenlijk moeten we boos kijken naar de regering en de voorgangers ervan. Elk draagvlak voor opvang is gesloopt, samen met het segment betaalbare woningen.
FTFYquote:
Minister Van den Brink van Asiel en Migratie heeft een brandbrief gestuurd naar alle burgemeesters van Nederland. Hij doet daarin "een klemmend beroep" op gemeenten om op korte termijn noodopvang te regelen voor asielzoekers en statushouders.
Dat is volgens de minister nodig "om te voorkomen dat de opvang de komende weken onbeheersbaar wordt". om er zeker van te zijn dat ook deze blanke ongerepte delen van Nederland naar de klote worden geholpen.
Laat de minister eerst alle 'asielzoekers' uit veilige landen maar de grens over zetten vanmiddag.
Dan is er ineens minimaal 50% plek vrij in de bestaande AZC's/ opvangcentra. Als het geen 90% is.
Hopla, probleem opgelost. Het kan wél.
Voor nog meer goede adviezen ben ik bereikbaar onder het nummer 06-11 765348
Dan is er ineens minimaal 50% plek vrij in de bestaande AZC's/ opvangcentra. Als het geen 90% is.
Hopla, probleem opgelost. Het kan wél.
Voor nog meer goede adviezen ben ik bereikbaar onder het nummer 06-11 765348
Hey, dat is het nummer van Anita Berends.quote:
Laat de minister eerst alle 'asielzoekers' uit veilige landen maar de grens over zetten vanmiddag.
Dan is er ineens minimaal 50% plek vrij in de bestaande AZC's/ opvangcentra. Als het geen 90% is.
Hopla, probleem opgelost. Het kan wél.
Voor nog meer goede adviezen ben ik bereikbaar onder het nummer 06-11 765348
Dat is correct en tevens juistquote:
[..]
Hey, dat is het nummer van Anita Berends.
Alleen zonder die 11
quote:
[..]
Dat is correct en tevens juist
Alleen zonder die 11
5% is officieel veiligelander, maar die zorgen voor de meeste overlast.quote:
Laat de minister eerst alle 'asielzoekers' uit veilige landen maar de grens over zetten vanmiddag.
Dan is er ineens minimaal 50% plek vrij in de bestaande AZC's/ opvangcentra. Als het geen 90% is.
Hopla, probleem opgelost. Het kan wél.
Wat voor events doet u, mevrouw Guikema?quote:Voor nog meer goede adviezen ben ik bereikbaar onder het nummer 06-11 765348
Officieel ja, daar zeg je wat.quote:
[..]
5% is officieel veiligelander, maar die zorgen voor de meeste overlast.
[..]
Wat voor events doet u, mevrouw Guikema?
Oh lachen!! Echt iemand die dit nummer heeft
Nee, dat ben ik niet hoor.
Als ze een locatie aanwijzen kun je daar voor de deur een vuurwerkbom afsteken en kan de gemeente de locatie weer sluiten vanwege gevaar.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 16:17 schreef vosss het volgende:
Mijn gemeente is al serieus op de vingers getikt door de provincie.
Dwang ligt nu als serieuze optie op tafel.
Van mij mogen ze optiefen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
[..]
Officieel ja, daar zeg je wat.
Oh lachen!! Echt iemand die dit nummer heeft
Nee, dat ben ik niet hoor.
Zullen we ze bellen en vragen stellen over oplossingen voor de asielcrisis? Ze zijn open tot 18:00!quote:
Volgens mij zouden veel posters hier heel blij zijn als ze zelf iedereen die er niet Nederlands genoeg uitziet met honkbalknuppels het land uit kunnen slaan.
Niet dat het leven er hier dan beter op wordt zolang ze extreem rechts / populistisch blijven stemmen.
Niet dat het leven er hier dan beter op wordt zolang ze extreem rechts / populistisch blijven stemmen.
Volgens mij is gewoon de tactiek om er zo'n grote teringzooi van te maken dat die gelukszoekers eieren voor hun geld kiezen en verkassen naar een ander land. Opzich prima om zo EU wetten te omzeilen.
Goeie tip!quote:
[..]
Als ze een locatie aanwijzen kun je daar voor de deur een vuurwerkbom afsteken en kan de gemeente de locatie weer sluiten vanwege gevaar.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Gaat gezellig worden deze zomer, jongens en meisjes.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit is zo cynisch dat het gewoon leuk is.quote:
[..]
Als ze een locatie aanwijzen kun je daar voor de deur een vuurwerkbom afsteken en kan de gemeente de locatie weer sluiten vanwege gevaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Compleet gebrek aan visie al tientallen jaren bij de overheid, of liever gezegd: telkens de hete aardappel vooruit blijven schuiven tot alles vastloopt en dat zie je nu mooi gebeuren. Niet alleen qua asielopvang trouwens, er lloopt wel meer vast in Nederland.quote:
[..]
Tja, ook dat is een beleidskeuze en eentje waar het COA helemaal niets van doen heeft.
Er spelen hier 2 dingen:
1) de instroom is onbeheersbaar geworden en we hebben er de faciliteiten niet meer voor
2) de woningmarkt is gesloopt door decennia aan wanbeleid; nu we dit tikken is 10 a 15% van de woningen die te koop staan een sociale huurwoning las ik van de week, het gaat gewoon door.
Dus we kunnen boos kijken naar het COA, we kunnen boos kijken naar de asielzoekers, maar eigenlijk moeten we boos kijken naar de regering en de voorgangers ervan. Elk draagvlak voor opvang is gesloopt, samen met het segment betaalbare woningen.
Het COA heeft 10 jaar de tijd gehad om een alternatieve locatie te zoeken, ze zijn dus op zijn minst zwaar incompetent.quote:
[..]
Het COA heeft als taak om die mensen te huisvesten. Die zeggen -terecht- dat ze geen mensen op straat kunnen gaan gooien. Het probleem zit niet bij het COA, maar bij het niet beheersen van de instroom en het niet kunnen uitzetten door andere delen van de overheid.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
In die tien jaar is de overheid vrolijk locaties blijven slopen, heeft niet voorzien dat de instroom niet ging dalen en heeft onderschat hoeveel er nog nareizen. Sterker nog, locaties die aangewezen zijn, komen niet op tijd af door weer een andere beleidscrisis, namelijk dat er nauwelijks gebouwd kan worden.quote:
[..]
Het COA heeft 10 jaar de tijd gehad om een alternatieve locatie te zoeken, ze zijn dus op zijn minst zwaar incompetent.
Prettige wedstrijd.
|
|
