Rap.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:50 schreef Mrmime het volgende:
Ben echt heel benieuwd naar de uitspraak op 7 mei. Stel hij wordt veroordeeld, moet ie dan direct de bak in?
Je kunt het verschrikkelijk vinden dat die vrouwen in de illusie zijn dat er iets gebeurt is.quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dinsdag deed Ali wel een uitspraak dat hij zei dat hij het verschrikkelijk voor die vrouwen vond of iets dergelijks. Dat viel mij toen heel erg op omdat hij tegelijktijd blijft claimen dat er helemaal niks gebeurd is; in dat geval hoef je dan ook niks verschrikkelijk te vinden.
Denk het wel.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:50 schreef Mrmime het volgende:
Ben echt heel benieuwd naar de uitspraak op 7 mei. Stel hij wordt veroordeeld, moet ie dan direct de bak in?
Hij kan in cassatie bij de hoge raad. Dat is de enige optie. Dan zal niet de zaak opnieuw behandeld worden, maar alleen gekeken worden of de rechters alles volgens de juiste procedures hebben gedaan en volgens de wet.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:50 schreef Mrmime het volgende:
Ben echt heel benieuwd naar de uitspraak op 7 mei. Stel hij wordt veroordeeld, moet ie dan direct de bak in?
Kan hij niet nu alvast vertrekken? Of mag hij nu het land niet uit?quote:Op donderdag 26 maart 2026 20:12 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Denk het wel.
Ivm mogelijk vluchtgevaar; dubbele paspoort & geld
Bijzondere reactie.quote:Op donderdag 26 maart 2026 21:49 schreef Kottnauer het volgende:
Absurd dat Ali B. zo’n zware straf krijgt voor twee lichte vergrijpen die bovendien niet bewezen kunnen worden. Heel vreemd dit.
Als hij dat had gewild was hij niet komen opdagen, hij heeft lange tijd in Marokko en Dubai gezeten.quote:Op donderdag 26 maart 2026 20:12 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Denk het wel.
Ivm mogelijk vluchtgevaar; dubbele paspoort & geld
Ali, ben jij het?quote:Op donderdag 26 maart 2026 23:19 schreef Kottnauer het volgende:
Rare rechtbank. Een mislukte poging van een verkrachting, onbewezen, slechts gebaseerd op de verklaring van de vrouw in kwestie die zelf geen aangifte wilde doen en na het vermeende vergrijp nog vriendschappelijk met de verdachte omging.
Ten tweede een ingehuurde prostituee die een andere klant aan het afwerken was, in een open ruimte, waarbij de verdachte dan misschien voor zijn beurt een vinger vaginaal zou hebben ingebracht in het kennelijk vrij toegankelijke geslachtsorgaan. Onbewezen.
En dan 2 jaar eisen.
Benieuwd of we hierbij van die taferelen krijgen als bij de OJ Simpson case met die handschoenquote:Op donderdag 26 maart 2026 23:19 schreef Kottnauer het volgende:
Rare rechtbank. Een mislukte poging van een verkrachting, onbewezen, slechts gebaseerd op de verklaring van de vrouw in kwestie die zelf geen aangifte wilde doen en na het vermeende vergrijp nog vriendschappelijk met de verdachte omging.
Ten tweede een ingehuurde prostituee die een andere klant aan het afwerken was, in een open ruimte, waarbij de verdachte dan misschien voor zijn beurt een vinger vaginaal zou hebben ingebracht in het kennelijk vrij toegankelijke geslachtsorgaan. Onbewezen.
En dan 2 jaar eisen.
Als vrijspraak dan komt er een media offensief wat je nog nooit hebtgezienquote:Op vrijdag 27 maart 2026 00:20 schreef the-eye het volgende:
Benieuwd of we hierbij van die taferelen krijgen als bij de OJ Simpson case met die handschoen
Dat gaat hij vermoedelijk niet doen. Negen van de tien keer heeft dat geen enkele zin.quote:Op donderdag 26 maart 2026 20:20 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Hij kan in cassatie bij de hoge raad. Dat is de enige optie. Dan zal niet de zaak opnieuw behandeld worden, maar alleen gekeken worden of de rechters alles volgens de juiste procedures hebben gedaan en volgens de wet.
Ik vraag me eerder af of hij wel aanwezig is bij de uitspraak.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 00:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Als vrijspraak dan komt er een media offensief wat je nog nooit hebtgezien
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |