Gelukkig kunnen ze zichzelf goed verdedigen met een niet werkend kanonquote:Op donderdag 26 maart 2026 07:55 schreef MichaelScott het volgende:
Alsof die bemanning het al niet zwaar genoeg heeft.
Beeldvorming om ons in de zeik te nemenquote:Op donderdag 26 maart 2026 07:58 schreef SpecialK het volgende:
en wat was de toegevoegde waarde van haar aanwezigheid daar?
- oh leuk bootje. nou.. toedels!
Denk je niet dat dat personeel liever die 90K onderling verdeeld had voor een extraatje?quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:26 schreef arj1o1 het volgende:
Unpopular opinion: De minister van Defensie gaat op bezoek bij de mannen en vrouwen die op missie gaan om haar waardering uit te spreken. Dat lijkt me iets wat een minister van Defensie moet doen. Wat was het alternatief geweest? Een videoboodschap? Een Zoom-call?
Mogelijk dat het kabinet valt rond prinsjesdag omdat de partijen nog steeds in campagnemodus staan en de budgetten dan verdeeld moeten wordenquote:Op donderdag 26 maart 2026 07:49 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Alles voor de beeldvorming.
En het mag wat kosten als het maar niet uit de partijkas komt van de vvd
Een totale nitwit op een schip met een niet werkend kanon al twee jaar
100.000 verder en je hebt een filmpje voor de lagere school
Man man wat een onzin
Yesilgoz gaat vol voor de Thatcher look. En gelukkig had vriend van de show Mark Rutte tijd over om mee te helpenquote:Op donderdag 26 maart 2026 12:28 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ x ]
Net als je denkt het kan niet triester krijg je dit![]()
![]()
Fijn gesprek, raar hč als vvd lid met vvd partijleider
VVD tvquote:
Dus jij vindt een bedrag van bijna 100.000 euro voor een flitsbezoek normaal?quote:Op donderdag 26 maart 2026 16:15 schreef sp3c het volgende:
schip moest schijnbaar van het ene op het andere moment opdraven ipv naar huis, naar familie, dan gaat de minister van defensie daar even naar toe, van mij mag dat wat kosten
nee normaliter gaan ze met het regeringsvliegtuig of de gulfstream van defensie, das goedkoperquote:Op donderdag 26 maart 2026 16:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Dus jij vindt een bedrag van bijna 100.000 euro voor een flitsbezoek normaal?
Klopt.quote:
dat blijkt nergens uitquote:Op donderdag 26 maart 2026 16:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Klopt.
In de OP staat ook dat een groot deel van de Tweede Kamer het belachelijk duur vindt.
Maar jij blijkbaar dus niet?
Begrijpend lezen is niet jouw sterkste punt?quote:
quote:Kamerleden reageren met verbazing. "Zonde van het geld", zegt CDA-leider Henri Bontenbal. "Het lijkt mij veel geld." Kati Piri van GroenLinks-PvdA is nog uitgesprokener. "Dit is waarschijnlijk het duurste instagramfilmpje ooit van een Nederlandse politicus. Betaald door de belastingbetaler."
Ook Gidi Markuszower zegt dat hij een andere afweging had gemaakt. "Zeker in deze tijden waarin veel Nederlanders elk dubbeltje om moeten draaien om de maand door te komen, verwacht je van het landsbestuur wat meer terughoudendheid bij dit soort uitgaven."
SP-Kamerlid Sarah Dobbe is verontwaardigd over de uitgave. "Terwijl dit kabinet bezuinigt op zorg en sociale zekerheid en geen cent over heeft voor de energierekening van mensen, wordt het geld wel aan de defensiepropaganda uitgegeven? Bizar."
Oké. Duidelijk dat jij het dus oké vindt dat ons belastinggeld daarvoor gebruikt is..quote:ik vind het het geld waard
daar staat nergens dat ik het niet belachelijk duur vindquote:Op donderdag 26 maart 2026 16:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet jouw sterkste punt?
absoluut, zeg ik letterlijkquote:[..]
[..]
Oké. Duidelijk dat jij het dus oké vindt dat ons belastinggeld daarvoor gebruikt is..
trouwens de discussie is sowieso klaar hierquote:Op donderdag 26 maart 2026 16:48 schreef golfer het volgende:
Begrijpend lezen is niet jouw sterkste punt?
Dat heb je dus niet geschreven?quote:Op donderdag 26 maart 2026 16:15 schreef sp3c het volgende:
dan gaat de minister van defensie daar even naar toe, van mij mag dat wat kosten
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |