Kap zelf.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kappen met dit soort kolder.
Nee het is echt gruwelijk discussie verstorend. Het klopt niet en het slaat nergens op.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Kap zelf.
Snap je dit nu echt niet?
Misschien zou 'dit type' users een ban moeten krijgen voor alle serieuze subfora? Of zeg ik nou iets heel geks, en moet ik het gewoon negeren of een TR zetten of een brief schrijven aan het opperhoofd?quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kappen met dit soort kolder.
Nou ja ik spreek hem nu aan, daarmee is de kous voorlopig wel af. Zijn mening doet er in deze niet toe, wel hoe het gebracht wordt.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:18 schreef OllieA het volgende:
[..]
Misschien zou 'dit type' users een ban moeten krijgen voor alle serieuze subfora? Of zeg ik nou iets heel geks, en moet ik het gewoon negeren of een TR zetten of een brief schrijven aan het opperhoofd?
Voor de zekerheid: niet bedoeld als modbash!
Ja, zo weet je zeker dat ze er niet mee akkoord gaan.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:12 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Exact hetzelfde? Is dat zo? Met dank aan ChatGPT:
Onderwerp: Uraniumverrijking
Obama (JCPOA): Beperkt toegestaan
Trump (15 punten): Helemaal verboden
Onderwerp: Nucleair programma
Obama (JCPOA): Inperken
Trump (15 punten): Ontmantelen
Onderwerp: Raketten
Obama (JCPOA): Niet inbegrepen
Trump (15 punten): Wel inbegrepen
Onderwerp: Regionale invloed
Obama (JCPOA): Niet inbegrepen
Trump (15 punten): Wel aanpakken
Onderwerp: Aanpak
Obama (JCPOA): Compromis
Trump (15 punten): Maximale druk
Onderwerp: Vertrouwen
Obama (JCPOA): Gebaseerd op samenwerking
Trump (15 punten): Gebaseerd op dwang
Nee hoor, totaal niet zelfs, iemand die overal Trump bij haalt als de schuld van alles, zelfs van de haat tussen Soennieten en Sjiieten lijkt me juist heel waardevol als voorbeeld hoe het gesteld is met de mening is van sommige mensen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee het is echt gruwelijk discussie verstorend. Het klopt niet en het slaat nergens op.
Nee? Jij wel?quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:23 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, zo weet je zeker dat ze er niet mee akkoord gaan.
Heb je hun tegenvoorstel gezien?
Hij haalt Trump er niet "zomaar" bij..dat is de hele premise hier. Je doet alsof dat zo is omdat dat jou reden geeft die rare generalisatie er op los te laten.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nee hoor, totaal niet zelfs, iemand die overal Trump bij haalt als de schuld van alles, zelfs van de haat tussen Soennieten en Sjiieten lijkt me juist heel waardevol als voorbeeld hoe het gesteld is met de mening is van sommige mensen.
Maar een beetje tragisch wel dat ik je dit uit moet leggen en dan dat neerbuigende toontje, bah.
Ik kan ze geen ongelijk gevenquote:Op woensdag 25 maart 2026 17:29 schreef proud_mami het volgende:
Ah inmiddels gevonden (op VRT.be) tegenvoorstel Iran:
Iran heeft het 15 puntenplan van de Verenigde Staten ontvangen en beoordeeld, maar noemt de voorwaarden die worden gesteld "buitensporig". Dat meldt de Iraanse staatszender Press TV op basis van een officiële bron.
Volgens diezelfde bron zou Teheran het voorstel hebben verworpen en in plaats daarvan eigen voorwaarden op tafel hebben gelegd om de oorlog te beëindigen.
Daarbij eist Iran onder meer het stopzetten van aanvallen en gerichte moorden, concrete garanties om een nieuwe oorlog te voorkomen en duidelijke afspraken over schadevergoedingen voor geleden verliezen. Ook wil het land dat zijn soevereiniteit over de Straat van Hormuz wordt erkend, en dat niet alleen de oorlog tegen Iran stopt, maar ook die tegen bondgenoten in de regio.
Teheran benadrukt voorts dat het de oorlog pas zal beëindigen op een moment dat het zelf kiest, en dat het zich niet laat dicteren door de Amerikaanse president Donald Trump.
Persbureau Reuters meldt op basis van een hoge Iraanse functionaris dan weer dat de eerste reactie van Teheran "niet positief" was, maar dat het voorstel nog steeds wordt beoordeeld.
De discussie was of het Westen Sjiieten moet opvangen omdat ze anders massaal vermoord worden door Soennieten.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij haalt Trump er niet "zomaar" bij..dat is de hele premise hier. Je doet alsof dat zo is omdat dat jou reden geeft die rare generalisatie er op los te laten.
Met alle respect, als je de link tussen Trump en dit onderwerp niet kan of in wil zien is het misschien beter je er niet mee te bemoeien. Dat is niet neerbuigend, dat is een conclusie die ik trek adhv je post(s)
Ze willen dat het vechten stopt, ze willen een zeer ruime schadevergoeding en de doorgang blijft gewoon dicht.quote:
Ik ook niet. Trump had sowieso die deal uit 2015 niet moeten opblazen. Was eventueel weer onderhandeling begonnen in plaats van eenzijdig opzeggen. Maar ja, Trump hé?quote:
Het lijkt het eisenpakket van Rusland jegens Oekraïne wel. Totaal onrealistisch en geen serieus voorstel. 100% op de knieën is geen voorstel.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:23 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, zo weet je zeker dat ze er niet mee akkoord gaan.
Zeker, maar je zou kunnen zeggen dat de aandacht op nogal excessief is.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hij haalt Trump er niet "zomaar" bij..dat is de hele premise hier. Je doet alsof dat zo is omdat dat jou reden geeft die rare generalisatie er op los te laten.
Met alle respect, als je de link tussen Trump en dit onderwerp niet kan of in wil zien is het misschien beter je er niet mee te bemoeien. Dat is niet neerbuigend, dat is een conclusie die ik trek adhv je post(s)
Ze willen soevereiniteit over de straat terwijl het gewoon internationale wateren bereft. Wel langs hun kust ja maar ook die van Oman en dat geeft mijn inziens niet gelijk recht. Maar snap wel dat ze dat willen, ideaal pressiemiddel.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze willen dat het vechten stopt, ze willen een zeer ruime schadevergoeding en de doorgang blijft gewoon dicht.
Zodra de Amerikanen daar in de buurt komen kunnen we zien of ze bluffen. Ik verwacht het niet.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:36 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Ze willen soevereiniteit over de straat terwijl het gewoon internationale wateren bereft. Wel langs hun kust ja maar ook die van Oman en dat geeft mijn inziens niet gelijk recht. Maar snap wel dat ze dat willen, ideaal pressiemiddel.
Iran heeft niet zoveel te willen, ook wel beschamend trouwens, mensen die stellen dat het 'gerichte moorden' moet stoppen en zelf zo door te straten gaan jegens de eigen bevolking:quote:
Dat was de discussie helemaal niet, dat maakte HR ervan. Gesproken over onoprechte discussie partner, u bent er eentje van.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De discussie was of het Westen Sjiieten moet opvangen omdat ze anders massaal vermoord worden door Soennieten.
Vreemd, dat vragen wij toch ook aan de Russen? Oprotten uit Oekraïne. En dat is volkomen begrijpelijk. Waarom zouden deze eisen richting het Iraanse regime niet serieus zijn?quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:32 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het lijkt het eisenpakket van Rusland jegens Oekraïne wel. Totaal onrealistisch en geen serieus voorstel. 100% op de knieën is geen voorstel.
Dat ontken ik ook niet, maar dit is de andere kant van de medaille. Je ogen simpelweg sluiten voor hetgeen wel daadwerkelijk speelt.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, maar je zou kunnen zeggen dat de aandacht op nogal excessief is.
We weten allemaal dat de beste man met een korreltje zou genomen dient te worden, helemaal die Truth Social epistels van em zijn niet serieus te nemen. En mensen voeren dit vervolgens wel aan als een argument waarom de oorlog 'mislukt' zou zijn. Je kunt dan ook lastig ontkennen dat een grote antipathie jegens die man een rol speelt in hoe mensen deze oorlog bekijken.
Ik ook niet.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zodra de Amerikanen daar in de buurt komen kunnen we zien of ze bluffen. Ik verwacht het niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |