Als je al die berichten van de media over Trumps onbetrouwbaarheid etc slikte voor zoete koek, hoe kan dit dan een verassing zijn? Of ze geloofden er zelf niet in of men is in de EU echt te dom om te schijten.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 10:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Moeten onze Europese bestuurders zo paranoïde en achterdochtig zijn dat ze een 70 jarig trouwe bondgenoot constant niet kunnen vertrouwen..
Zoals het spreekwoord gaat vertrouwen komt te voet en vertrekt per paard. Dat we vanaf afgelopen jaar een onbetrouwbare bondgenoot hebben was met normale logica niet in deze mate te voorzien..
Vraag anders wat Guy Verhofstadt die mensen in Oekraïne heeft wijsgemaakt. De ellende in Oekraïne is in tegenstelling tot wat veel mensen denken niet begonnen met de inval in Oekraïne.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 10:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Imperialistische ambities? De EU? Je weet niet wat het doel is van de EU?
Ah, wacht. Ik weet het al: je denkt dat de EU is opgericht om de VS te dwarsbomen, want dat zegt Trump altijd, nietwaar?
Nou nee niet echt toen was er nog een functionerend overheidsapparaat waarbij de Trias politica werkend was, dat dit compleet genegeerd ging worden in de 2e termijn als echte autocraat waarbij de senaat en rechtspraak genegeerd worden of muisstil blijven was niet duidelijk..quote:Op dinsdag 24 maart 2026 11:44 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, dat was al ruimschoots duidelijk tijdens de eerste termijn.
Om over te dom om te poepen gesproken. Dit is natuurlijk geen antwoord op een heel concrete vraag over Europese imperialisme waarvan jij de eu beschuldigd..quote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vraag anders wat Guy Verhofstadt die mensen in Oekraïne heeft wijsgemaakt. De ellende in Oekraïne is in tegenstelling tot wat veel mensen denken niet begonnen met de inval in Oekraïne.
Als je de voorgeschiedenis niet kent dan snap ik dat dit soort vragen gesteld worden. Ik zou zeggen google is je vriend, leef je uit.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Om over te dom om te poepen gesproken. Dit is natuurlijk geen antwoord op een heel concrete vraag over Europese imperialisme waarvan jij de eu beschuldigd..
Punt 1, i.c. je vraag: je hebt mijn post niet goed gelezen of niet willen begrijpen.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar vind je landen zoals Azerbeidzjan, Qatar en nu de VS wel landen waar je op kunt bouwen?
Mijn punt is dat uiteindelijk geen enkel land te vertrouwen is als de eigen belangen op het spel staan. Solidariteit houd bij veel landen op zodra eigen belangen een rol gaan spelen.
De voorgeschiedenis hoe ver wil jij terug gaan of is dit zoals gebruikelijk bij de maga broekpoeperds weer objectief gezien een geval van selectief 1 heel klein stukje uit een complexe tijdlijn willen pakken en daar een slecht argument van te maken wat aan alle kanten rammelt vanwege het grotere plaatje in dezelfde voorgeschiedenis.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je de voorgeschiedenis niet kent dan snap ik dat dit soort vragen gesteld worden.
Aan de andere kant waren de totale grilligheid in het hoofd van de leider al wel duidelijk, net als de bepaald isolationistische MAGA-agenda die als zoete koek geslikt werd door een groot en groeiend deel van de Amerikaanse bevolking. De samenstelling en rechtsprekende koers van het Supreme Court (o.a. herroeping Roe vs Wade), en de ontwikkelingen van 6 januari, vooral het nalaten van de uitsluiting van toekomstig presidentschap als gevolg daarvan, schetsten ook al een duidelijk beeld van hoe een revanchistische Trump zich tijdens een tweede termijn zou kunnen opstellen.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou nee niet echt toen was er nog een functionerend overheidsapparaat waarbij de Trias politica werkend was, dat dit compleet genegeerd ging worden in de 2e termijn als echte autocraat waarbij de senaat en rechtspraak genegeerd worden of muisstil blijven was niet duidelijk..
Hij heeft het vast niet over 2014, toen Rusland de Krim annexeerde. En dat vliegtuig vol Nederlanders neerschoot.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De voorgeschiedenis hoe ver wil jij terug gaan of is dit zoals gebruikelijk bij de maga broekpoeperds weer objectief gezien een geval van selectief 1 heel klein stukje uit een complexe tijdlijn willen pakken en daar een slecht argument van te maken wat aan alle kanten rammelt vanwege het grotere plaatje in dezelfde voorgeschiedenis.
Koortsachtig verhaal. Wist wel dat het een mafklapper was, maar als je het zo allemaal opgesomd ziet..quote:Op dinsdag 24 maart 2026 13:44 schreef AnneX het volgende:
Djeesus…Hegseth is ook echt van de pot gerukt.
Zelfs zijn moeder noemt hem een gevaar en vrouwen mishandelaar.
Nu pas de link gelezen: https://www.volkskrant.nl(...)amerikanen~be43bdb0/
De waarheid is vaak veel gekker dan fantasie, omdat dat laatste geloofwaardig moet klinken.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 14:22 schreef Friggles het volgende:
[..]
Koortsachtig verhaal. Wist wel dat het een mafklapper was, maar als je het zo allemaal opgesomd ziet..
Afijn, op naar de volgende ophef waarna het een dag later weer overtroffen wordt.
Bedoel je de eerdere deals van de VS waarin de VS aangaf Oekraïne te beschermen als zij hun kernwapens op zouden geven? Die deal die de VS eenzijdig opgezegd heeft?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vraag anders wat Guy Verhofstadt die mensen in Oekraïne heeft wijsgemaakt. De ellende in Oekraïne is in tegenstelling tot wat veel mensen denken niet begonnen met de inval in Oekraïne.
Ja, dreigen naar bondgenoten, dat is tot nu toe een groot succes gebleken. Wat een enorme afgang is die Trump.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 08:22 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
En wederom zijn de Europeanen weer genaaid, en maar roepen dat die man dom is……
Als we niet mee waren gegaan in die waanzin in Oekraïne dan hadden we nog enigszins een normale relatie met de Russen en hadden we nog steeds gas kunnen afnemen. Maar omdat we het schoothondje van de VS zijn en dat graag willen blijven worden we collectief genadeloos afgestraft door mensen die duidelijk een stuk intelligenter en meedogenlozer zijn dan de slappe zakken die ons regeren.
Ja, dat is ook een manier om naar "Made in America" te gaanquote:The FCC just banned the sale of new consumer-grade Wi-Fi routers manufactured outside the US. Here’s what it means for you.
The Federal Communications Commission has banned new consumer internet routers manufactured outside the US, citing national security concerns. The ban doesn’t affect any routers already in American homes or currently on sale in the US, but all new routers aimed at the consumer market will need to be approved.
While the headline is that foreign-made consumer routers are banned, manufacturers can apply for exemptions. There's no need to throw out your router, and you'll still find plenty of mesh systems on the store shelves. But what does this mean for you?
“Malicious actors have exploited security gaps in foreign-made routers to attack American households, disrupt networks, enable espionage, and facilitate intellectual property theft,” the FCC wrote. “Foreign-made routers were also involved in the Volt, Flax, and Salt Typhoon cyberattacks targeting vital US infrastructure.”
Foreign-made consumer routers were added to the Covered List, which details equipment and services “deemed to pose an unacceptable risk to the national security of the United States.”
Bogdan Botezatu, director of Threat Research at cybersecurity firm Bitdefender, says this ban is a step to harden the cybersecurity readiness of US households, given ongoing geopolitical tensions.
“Consumer routers sit at the edge of every home network, which makes them an attractive target and a strategic risk if compromised at scale,” he says. Asked whether he thinks the risk is real, Botezatu says the risk is real, though there’s no easy way to prove intent. “[Internet of Things] devices, including routers, are a weak point across the internet.”
De Russen zíjn de waanzin in Oekraïne, dus waar heb je het over?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 08:22 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
En wederom zijn de Europeanen weer genaaid, en maar roepen dat die man dom is……
Als we niet mee waren gegaan in die waanzin in Oekraïne dan hadden we nog enigszins een normale relatie met de Russen en hadden we nog steeds gas kunnen afnemen. Maar omdat we het schoothondje van de VS zijn en dat graag willen blijven worden we collectief genadeloos afgestraft door mensen die duidelijk een stuk intelligenter en meedogenlozer zijn dan de slappe zakken die ons regeren.
Daarom fantaseer ik bijna dagelijks dat Donald Trump eigenlijk een fictioneel karakter is.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 14:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De waarheid is vaak veel gekker dan fantasie, omdat dat laatste geloofwaardig moet klinken.
Trump speelt ook gewoon de rol van president in zijn eigen reality show.quote:Op woensdag 25 maart 2026 03:57 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Daarom fantaseer ik bijna dagelijks dat Donald Trump eigenlijk een fictioneel karakter is.
We hadden het hier al over feiten en fictie e.d.quote:Op woensdag 25 maart 2026 06:23 schreef Szura het volgende:
Eindelijk eens een land dat die twee corrupte onverkozen prutsers de deur wijst. Zou Oekraïne ook moeten doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |