Zal een combinatie van publiek en privaat zijn, gok ik. Ofwel de Israëlische overheid die geld vrij maakt voor (semi)publieke voorzieningen en private fondsen/ inzamelingen/ investeringen. Dan hoeven verzekeringen niet veel te doen. Een beetje het Staphorst-model, als daar een boerderij van iemand van de juiste kerk afbrandt, dan draagt de gemeenschap het herstel.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wie betaalt die schade eigenlijk? In Nederland is dat expliciet uitgesloten.
Hmmm, gaat Netanyanu vast wel een beetje dwars zitten als er iets teveel armoedige kolonisten komen. Die kan ie niet eens inzetten in zijn leger.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zal een combinatie van publiek en privaat zijn, gok ik. Ofwel de Israëlische overheid die geld vrij maakt voor (semi)publieke voorzieningen en private fondsen/ inzamelingen/ investeringen. Dan hoeven verzekeringen niet veel te doen. Een beetje het Staphorst-model, als daar een boerderij van iemand van de juiste kerk afbrandt, dan draagt de gemeenschap het herstel.
Kan ook.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, of een dubbele treffer op een grote gastank. Dat is hetzelfde idee als een MOAB.
Bevrijding.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
Hoe staat het met de annexatie van Zuid-Libanon?
Mogelijk, maar zolang hij dit als existentiële strijd voor het voortbestaan van Israël weet te verkopen, zal het meevallen…quote:Op zaterdag 21 maart 2026 22:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hmmm, gaat Netanyanu vast wel een beetje dwars zitten als er iets teveel armoedige kolonisten komen. Die kan ie niet eens inzetten in zijn leger.
Zag toch echt duizenden gevluchte mensen nu op straat leven, allemaal bevrijdt van terrorisme?quote:
Dat zou ik niet te snel zeggen, zeker nu de VS er niks aan kan doen omdat hun vaarklare vliegdekschepen in gebruik zijn voor Iran.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:02 schreef cosmosis het volgende:
Wie met mij vindt Xi Jinping toch wel de meest verstandige wereldleider op dit moment? Daar verwacht je gewoon geen ondoordachte idiote Taiwan invasie van...Wat de idiote warmongering media met zn vissersbootjes er ook van weten te maken...
Sterker nog, dat hele gebied is compleet corrupt dankzij de blauwhelmen aldaar die dansen naar de pijpen van de Palestijnse bezetter.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:03 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Zag toch echt duizenden mensen nu op straat leven, allemaal bevrijdt van terrorisme?
Eerlijk? Nog liever leven onder een demente bejaarde Trump dan onder Xi Jinping.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:02 schreef cosmosis het volgende:
Wie met mij vindt Xi Jinping toch wel de meest verstandige wereldleider op dit moment? Daar verwacht je gewoon geen ondoordachte idiote Taiwan invasie van...Wat de idiote warmongering media met zn vissersbootjes er ook van weten te maken...
Je zou eens "stand-up comedy" moeten overwegen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sterker nog, dat hele gebied is compleet corrupt dankzij de blauwhelmen aldaar die dansen naar de pijpen van de Palestijnse bezetter.
Die opereren momenteel inderdaad behoedzamer dan Poetin of Trump (al is dat geen uitdaging…).quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:02 schreef cosmosis het volgende:
Wie met mij vindt Xi Jinping toch wel de meest verstandige wereldleider op dit moment? Daar verwacht je gewoon geen ondoordachte idiote Taiwan invasie van...Wat de idiote warmongering media met zn vissersbootjes er ook van weten te maken...
Ik denk dat je beter kunt dan dit.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je zou eens "stand-up comedy" moeten overwegen.
Eens...Maar dat heeft niets met de wereldleider te maken, maar de democratische waarden, vanuitgaande dat Trump na 4 jaar weg isquote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:06 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Eerlijk? Nog liever leven onder een demente bejaarde Trump dan onder Xi Jinping.
China wordt in geen duizend jaar een democratie.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:09 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Eens...Maar dat heeft niets met de wereldleider te maken, maar de democratische waarden, vanuitgaande dat Trump na 4 jaar weg isAls dat niet zo zou zijn, dan weet ik nog niet zo zeker of ik een Trump over een Xi Jinping zou kiezen.....
De VS onder een eeuwige Trump zal nog erger wordenquote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:10 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
China wordt in geen duizend jaar een democratie.
Enige tijd daar mogen vertoeven, in China geldt het recht van de sterkste, primitief tot op het bot, Darwin at work.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:10 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
China wordt in geen duizend jaar een democratie.
Geen idee, maar de VS heeft geen traditie van brave burgers.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:12 schreef cosmosis het volgende:
[..]
De VS onder een eeuwige Trump zal nog erger worden
In de VS (nog) niet?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Enige tijd daar mogen vertoeven, in China geldt het recht van de sterkste, primitief tot op het bot, Darwin at work.
Dat hangt er maar van af hoe je dat bekijkt. Een grote bek opzetten tegen iemand anders kan je een kogel opleveren. Daarom zijn ze heel beleefd tegen elkaar.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Geen idee, maar de VS heeft geen traditie van brave burgers.
Ja, dat gaat hier niet werken, lig ik binnen twee weken onder de zoden..quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat hangt er maar van af hoe je dat bekijkt. Een grote bek opzetten tegen iemand anders kan je een kogel opleveren. Daarom zijn ze heel beleefd tegen elkaar.
Te beleefd waardoor het nepotisme ervanaf druipt.....Gelukkig zijn in NL wapens niet legaal.....quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat hangt er maar van af hoe je dat bekijkt. Een grote bek opzetten tegen iemand anders kan je een kogel opleveren. Daarom zijn ze heel beleefd tegen elkaar.
Nee?quote:
Denk eerder dat ze je negeren en gewoon aan de kant schuiven als een vliegje.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:18 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, dat gaat hier niet werken, lig ik binnen twee weken onder de zoden..
Och arme, heb je daar last van?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:19 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Denk eerder dat ze je negeren en gewoon aan de kant schuiven als een vliegje.
Makkelijk, zo'n negeerlijstquote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik wilde hem inkoppen maar te gemakkelijk.
Lastig vliegen, ja. Maar er zijn genoeg mensen die nog naar jouw geratel luisteren en op reageren, wat is jouw oplossing voor dit conflict?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:28 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik heb nergens last van, ja van mensen die de weg compleet kwijt zijn.
Ik negeer nooit iemand, kan ik net zo goed op X in een bubbel gaan zitten met gelijkgestemden.quote:
quote:Defining a "World War"
Historically, a conflict is elevated to "World War" status based on specific criteria that distinguish it from regional wars:
Geographic Scope: Battles must be fought across multiple continents and oceans simultaneously.
Involvement of Great Powers: The direct participation of most of the world's most powerful and populous nations.
Total War & Mobilization: A "total war" involves the mass mobilization of a nation's entire economy and resources toward the war effort.
Global Impact: The conflict must fundamentally change the social, economic, and political climate of the entire planet.
Warning Signs in 2026
Experts point to several "tripwires" that could trigger a formal world war designation:
Direct NATO Involvement: Many argue it is not a world war until NATO countries move beyond proxy support to direct combat with a major rival like Russia.
Nuclear Escalation: The use of even tactical nuclear weapons would likely immediately reclassify current regional conflicts as a global cataclysm.
Resource Control: Emerging rivalries over strategic areas like Greenland and the Arctic are seen as potential catalysts for broader confrontatio
Ik heb er nu 4 mensen op staan. Alleen diegenen waar ik echt van uit mijn dak ga.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:33 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik negeer nooit iemand, kan ik net zo goed op X in een bubbel gaan zitten met gelijkgestemden.
AIquote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:35 schreef cosmosis het volgende:
In mn omgeving heb ik meerdere keren de vraag gehad, "zitten we inmiddels in een nieuwe wereldoorlog?"
Ik vind dat toch wel een interessant vraagstuk....Wanneer kun je dat openlijk uitspreken...
AI zegt het volgende:
[..]
Je kunt beter gewoon lezen en leren.quote:
AI is een begin (Verzameling van internet informatie) Ookal heb ik enigzins moeite met de definitie....Meerdere continenten? Zijn de 1e en 2e wereldoorlog niet begonnen op slechts 1 continent? Of werd het pas een wereldoorlog genoemd nadat "landen van buitenaf" zich ermee bemoeiden...quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
AI![]()
Eigen tekst is altijd leuker om te lezen..
Een links trekje? Hier genoeg het omgekeerde tegen gekomen. En juist rechts is vaak enorm hysterisch, heel Nederland overspoelt door de islam. Allemaal enorme angsthazen, jij bent er al zelf een voorbeeld van. Slechte persoonlijke ervaring kennelijk. Blijf wel met een open blik kijken wat daar nu gebeurt in het M.O. Wat moet er gebeuren in jouw erudiete blik?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:38 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Je kunt beter gewoon lezen en leren.
Sowieso is dat een hysterisch links trekje, <Knip>
Een betere vraag is: "hoe begint een wereldoorlog en lijkt dat op de huidige situatie?"quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:35 schreef cosmosis het volgende:
In mn omgeving heb ik meerdere keren de vraag gehad, "zitten we inmiddels in een nieuwe wereldoorlog?"
Ik vind dat toch wel een interessant vraagstuk....Wanneer kun je dat openlijk uitspreken...
AI zegt het volgende:
[..]
Al gemeld inderdaad, niet minder erg.....quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:49 schreef MissButterflyy het volgende:
Tientallen gewonden in Israël door inslag twee Iraanse raketten
De Zuid-Israëlische stad Arad is getroffen door twee ballistische raketten. Dat melden lokale brandweerlieden aan persbureau AFP. Volgens de hulpverleners raakten bij die inslagen zeker 64 personen gewond. Volgens The Times of Israel zijn zeven slachtoffers er erg aan toe. Arad, met ongeveer 30.000 inwoners, ligt 25 kilometer ten noordoosten van Dimona. Die stad werd enkele uren eerder nog aangevallen. Ook daar raakten tientallen inwoners gewond.
Nu.nl
Al hier gemeld?
Ja, Iran is aan het testen hoeveel onderscheppingsraketten Israël nog heeft.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:49 schreef MissButterflyy het volgende:
Tientallen gewonden in Israël door inslag twee Iraanse raketten
De Zuid-Israëlische stad Arad is getroffen door twee ballistische raketten. Dat melden lokale brandweerlieden aan persbureau AFP. Volgens de hulpverleners raakten bij die inslagen zeker 64 personen gewond. Volgens The Times of Israel zijn zeven slachtoffers er erg aan toe. Arad, met ongeveer 30.000 inwoners, ligt 25 kilometer ten noordoosten van Dimona. Die stad werd enkele uren eerder nog aangevallen. Ook daar raakten tientallen inwoners gewond.
Nu.nl
Al hier gemeld?
Wat ik mij afvraag bij al deze punten, die mensen schijnbaar zien als een mislukking. Wat had men na slechts 3 weken oorlog verwacht? Dat de klus al geklaard zou zijn?quote:
Trump blijkbaar wel, dat was hij al vrij snel aan het blèren.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat ik mij afvraag bij al deze punten, die mensen schijnbaar zien als een mislukking. Wat had men na slechts 3 weken oorlog verwacht? Dat de klus al geklaard zou zijn?
Dit zijn dezelfde mensen die straks heel hard piepen en klagen als ze straks 5 euro voor een litertje benzine moeten betalen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat ik mij afvraag bij al deze punten, die mensen schijnbaar zien als een mislukking. Wat had men na slechts 3 weken oorlog verwacht? Dat de klus al geklaard zou zijn?
Trump blijkbaar wel, dat was hij al vrij snel aan het blèren.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat ik mij afvraag bij al deze punten, die mensen schijnbaar zien als een mislukking. Wat had men na slechts 3 weken oorlog verwacht? Dat de klus al geklaard zou zijn?
Dat is toch pas lachwekkend als.jij dadelijk loopt te piepen en klagen dat je je benzine en energie niet meer kan betalen?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit zijn dezelfde mensen die straks heel hard piepen en klagen als ze straks 5 euro voor een litertje benzine moeten betalen.
Trump heeft al meermaals de overwinning geclaimt anders.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat ik mij afvraag bij al deze punten, die mensen schijnbaar zien als een mislukking. Wat had men na slechts 3 weken oorlog verwacht? Dat de klus al geklaard zou zijn?
En tevens stelde dat voor de oorlog in Oekraïne de prijsverhogingen en inflatie het allemaal waard waren.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit zijn dezelfde mensen die straks heel hard piepen en klagen als ze straks 5 euro voor een litertje benzine moeten betalen.
Trump zij dat de oorlog meerdere weken zou gaan duren.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:56 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Trump blijkbaar wel, dat was hij al vrij snel aan het blèren.
Wat denk jij dat het plan van Trump was, in deze fase en in de komende weken en maanden?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat ik mij afvraag bij al deze punten, die mensen schijnbaar zien als een mislukking. Wat had men na slechts 3 weken oorlog verwacht? Dat de klus al geklaard zou zijn?
En wanneer zei zij dat?quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Trump zij dat de oorlog meerdere weken zou gaan duren.
Trump heeft al een paar keer geroepen dat het klaar is. Het is niet zo dat alleen het laatste wat je roept, dat dat telt. Denkt die man wel. Maar zo werkt het niet in deze wereld. Meeste mensen hebben een geheugen dat iets meer data vast kan houden dan alleen wat er vandaag geroepen is.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Trump zij dat de oorlog meerdere weken zou gaan duren.
De steun aan Oekraïne is tot nu toe rationeler te motiveren dan de huidige oorlog met Iran.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En tevens stelde dat voor de oorlog in Oekraïne de prijsverhogingen en inflatie het allemaal waard waren.
quote:
quote:Zondag 1 maart, 21:36
Trump: 'ongeveer vier weken' gepland voor aanvallen Iran
President Trump zegt dat de aanvallen op Iran volgens de plannen ongeveer vier weken zullen duren. "We dachten dat het ongeveer vier weken zou duren", zegt Trump in een interview met The Daily Mail. "Het is een groot land, het zal vier weken duren, of minder."
Hij herhaalde dat hij open staat voor meer gesprekken met de Iraanse leiders, zoals hij eerder vandaag ook schreef op Truth Social. Wanneer het daar van komt, weet hij niet. "Ze willen praten, maar ik heb gezegd: jullie hadden vorige week moeten praten, niet deze week."
Trump suggereerde volgens de krant ook dat hij binnenkort het Amerikaanse volk weer zal toespreken over de oorlog.
Eerst een dag, toen een paar dagen en daarna steeds langer.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Trump zij dat de oorlog meerdere weken zou gaan duren.
Dat is het niet, beide oorlogen zijn belangrijk. Maar in bepaalde contreien laat men zich meeslepen door het feit dat men Trump haat en Israël ook, en daarom deze oorlog anders bekijkt.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De steun aan Oekraïne is tot nu toe rationeler te motiveren dan de huidige oorlog met Iran.
Zo zie jij dat, inderdaad. Maar de mensen die je daarvan beticht zien dat meestal heel anders. Die delen de wereld niet op in vrienden en vijanden, maar kijken naar de dingen die ze doen.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is het niet, beide oorlogen zijn belangrijk. Maar in bepaalde contreien laat men zich meeslepen door het feit dat men Trump haat en Israël ook, en daarom deze oorlog anders bekijkt.
De meeste Nederlanders zijn helden met de mond totdat ze een dubbeltje meer moeten betalen voor andermans vrijheid.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En tevens stelde dat voor de oorlog in Oekraïne de prijsverhogingen en inflatie het allemaal waard waren.
quote:
Nog een week om af te ronden dan.quote:Trump: 'ongeveer vier weken' gepland voor aanvallen Iran
President Trump zegt dat de aanvallen op Iran volgens de plannen ongeveer vier weken zullen duren. "We dachten dat het ongeveer vier weken zou duren", zegt Trump in een interview met The Daily Mail. "Het is een groot land, het zal vier weken duren, of minder."
Hij herhaalde dat hij open staat voor meer gesprekken met de Iraanse leiders, zoals hij eerder vandaag ook schreef op Truth Social. Wanneer het daar van komt, weet hij niet. "Ze willen praten, maar ik heb gezegd: jullie hadden vorige week moeten praten, niet deze week."
Trump suggereerde volgens de krant ook dat hij binnenkort het Amerikaanse volk weer zal toespreken over de oorlog.
Heb jij al in beeld hoe ze tot een daadwerkelijke verandering van het regime in Iran denken te komen? Want tot nu toe lijkt er vooral veel terreur gezaaid…quote:Op zondag 22 maart 2026 00:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is het niet, beide oorlogen zijn belangrijk. Maar in bepaalde contreien laat men zich meeslepen door het feit dat men Trump haat en Israël ook, en daarom deze oorlog anders bekijkt.
Ik verwacht eerder een nieuw regime in Israël dan in Iran.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heb jij al in beeld hoe ze tot een daadwerkelijke verandering van het regime in Iran denken te komen? Want tot nu toe lijkt er vooral veel terreur gezaaid…
quote:Journalist: "U zou een doelwit kunnen zijn."
Araghchi: "We aarzelen niet om ons leven te geven."
Wat zijn je eigen ideeën daaromtrent?quote:Op zondag 22 maart 2026 00:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heb jij al in beeld hoe ze tot een daadwerkelijke verandering van het regime in Iran denken te komen? Want tot nu toe lijkt er vooral veel terreur gezaaid…
Eerst mijn vraag beantwoorden, eej, angsthaas!quote:Op zondag 22 maart 2026 00:12 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat zijn je eigen ideeën daaromtrent?
Ik vrees voor “ze dronken een glas deden een plas en alles bleef zoals het was“.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:12 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat zijn je eigen ideeën daaromtrent?
Welke vraag?quote:Op zondag 22 maart 2026 00:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Eerst mijn vraag beantwoorden, eej, angsthaas!
Heel ander verhaal. Deze oorlog gaat niet om de inwoners van Iran. De goeien verdedigen zich niet. De goeien (in jullie ogen) vallen aan. En echt niet om de Iraniërs. Maar om olie en gas.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En tevens stelde dat voor de oorlog in Oekraïne de prijsverhogingen en inflatie het allemaal waard waren.
quote:
quote:Op zaterdag 21 maart 2026 23:45 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Een links trekje? Hier genoeg het omgekeerde tegen gekomen. En juist rechts is vaak enorm hysterisch, heel Nederland overspoelt door de islam. Allemaal enorme angsthazen, jij bent er al zelf een voorbeeld van. Slechte persoonlijke ervaring kennelijk. Blijf wel met een open blik kijken wat daar nu gebeurt in het M.O. Wat moet er gebeuren in jouw erudiete blik?
Omdat 4 weken geleden het gehele softe gedeelte van de wereld zei, "Waarom helpt Trump die mensen in hemelsnaam, die je wel dat hij een laffe aap is, wat een loser zeg"quote:Op zondag 22 maart 2026 00:16 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Heel ander verhaal. Deze oorlog gaat niet om de inwoners van Iran. De goeien verdedigen zich niet. De goeien (in jullie ogen) vallen aan. En echt niet om de Iraniërs. Maar om olie en gas.
Oekraïne verdedigt zich tegen een agressor. Het is een land wat zich al aan het draaien was naar westerse overtuigingen. En het gaat daar niet om olie en gas.
Dus hoe kan je deze vergelijking oprecht maken en erbij beweren dat er tunnelvisie zit omwille haat jegens Trump en Netanyahu. Is eerder andersom. Stelletje fanboys die links of rechtsom idiote beslissingen die gemaakt worden puur uit eigen gewin goed praten.
Dat zei niemand gastquote:Op zondag 22 maart 2026 00:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Omdat 4 weken geleden het gehele softe gedeelte van de wereld zei, "Waarom helpt Trump die mensen in hemelsnaam, die je wel dat hij een laffe aap is, wat een loser zeg"
Ik ga even zingen.. "Het is stil aan de overkant.."quote:Op zondag 22 maart 2026 00:18 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat zei niemand gast.
Ik daag je uit 3 posts uit deze reeks te lepelen waarin verschillende users dat beweerden .
Ah de Oekraïne oorlog komt hier weer langs. De oorlog waar Trump nooit iets van wilde weten en het altijd een heel gedoe was wat steun te krijgen.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is het niet, beide oorlogen zijn belangrijk. Maar in bepaalde contreien laat men zich meeslepen door het feit dat men Trump haat en Israël ook, en daarom deze oorlog anders bekijkt.
De VS via een achteraf mandaat helpen om dit gevaar te bestrijden, klap erop godverdomme, laat zien dat we als mensheid een menswaardig en waardig bestaan belangrijk vinden en iedereen een mooi veilig en vrij leven gunnen (voedsel, werk, wipje, vakantie, gezinnetje, dromen, autootje, tuintje), hef de VN op (geitenwollen sokkenclub), richt een sterk en machtig Volkenbond leger of een coalition of the willing op, duid de islam aan als terroristische veroveringsgezinde doodscultus (tot ze genoeg groeien en het leven gaan vieren), hef vervolgens de NAVO op (uit de tijd, oude vijand en Europa-technisch niet handig) en iedereen kan de Pierlalaa dansen in vrijheid (ook vrouwen en homo's)quote:
Kijk, dat is nou een mening. Ga ik even over nadenken hoe dat in de praktijk zou moeten.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:27 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De VS via een achteraf mandaat helpen om dit gevaar te bestrijden, klap erop godverdomme, laat zien dat we als mensheid een menswaardig en waardig bestaan belangrijk vinden en iedereen een mooi veilig en vrij leven gunnen (voedsel, werk, wipje, vakantie, gezinnetje, dromen, autootje, tuintje), hef de VN op (geitenwollen sokkenclub), richt een sterk en machtig Volkenbond leger of een coalition of the willing op, duid de islam aan als terroristische veroveringsgezinde doodscultus (tot ze genoeg groeien en het leven gaan vieren), hef vervolgens de NAVO op (uit de tijd, oude vijand en Europa-technisch niet handig) en iedereen kan de Pierlalaa dansen in vrijheid (ook vrouwen en homo's)
Kun je niet op tegen zijn toch?
Ja we zullen er toch samen uit moeten komen om de planeet een beetje leuker en eerlijker te maken.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:29 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Kijk, dat is nou een mening. Ga ik even over nadenken hoe dat in de praktijk zou moeten.
Best lullig om een hele goegemeente die de islam aanhangt eigenlijk tot persona non grata te vinden, soort tweederangs burgers die geelimineerd moeten worden of anders.. hun geloof moeten ontkennen. Moeten ze allemaal christen worden of gewoon ongelovig? En wat doen we met het Joodse geloof? Mag dat er nog wel bij horen? Dus een Volkenbond tussen streng grissenen moet er komen?quote:Op zondag 22 maart 2026 00:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja we zullen er toch samen uit moeten komen om de planeet een beetje leuker en eerlijker te maken.
Deels waarbij Iran zeker niet uit was om kleine reactors (SMR's) te bouwen.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 20:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
In grote reactors, ja. Niet in kleintjes.
Nee maar dat geloof hangt echt riekende ellende aan, ga maar even in de wachtkamer zitten aub, dan kunnen andere mensen die wat minder extreem zijn in hun opvattingen en liever leven dan dood zijn gewoon hun ding doen.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:39 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Best lullig om een hele goegemeente die de islam aanhangt eigenlijk tot persona non grata te vinden, soort tweederangs burgers die geelimineerd moeten worden of anders.. hun geloof moeten ontkennen. Moeten ze allemaal christen worden of gewoon ongelovig? En wat doen we met het Joodse geloof? Mag dat er nog wel bij horen? Dus een Volkenbond tussen streng grissenen moet er komen?
Graag geen persoonlijk gedoe, dat draagt niets bij aan de discussie. Ik begrijp dat dit onderwerp veel emoties oproept maar probeer weg te blijven van dit soort opmerkingen.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Eerst mijn vraag beantwoorden, eej, angsthaas!
huh?quote:Op zondag 22 maart 2026 00:42 schreef Jippie het volgende:
[..]
Graag geen persoonlijk gedoe, dat draagt niets bij aan de discussie. Ik begrijp dat dit onderwerp veel emoties oproept maar probeer weg te blijven van dit soort opmerkingen.
Enige nuancering in je tirade over de islam is wel gewenst. Begrijp mij niet verkeerd van mij mag de hele Iraanse Garde in het hellevuur knetteren, en gooi alle islamisten er bovenop. Maar vergelijk ze niet met doodnormale burgers die de islam aanhangen.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:27 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De VS via een achteraf mandaat helpen om dit gevaar te bestrijden, klap erop godverdomme, laat zien dat we als mensheid een menswaardig en waardig bestaan belangrijk vinden en iedereen een mooi veilig en vrij leven gunnen (voedsel, werk, wipje, vakantie, gezinnetje, dromen, autootje, tuintje), hef de VN op (geitenwollen sokkenclub), richt een sterk en machtig Volkenbond leger of een coalition of the willing op, duid de islam aan als terroristische veroveringsgezinde doodscultus (tot ze genoeg groeien en het leven gaan vieren), hef vervolgens de NAVO op (uit de tijd, oude vijand en Europa-technisch niet handig) en iedereen kan de Pierlalaa dansen in vrijheid (ook vrouwen en homo's)
Kun je niet op tegen zijn toch?
-> Eerst mijn vraag beantwoorden, eej, angsthaas!quote:
Dat geloof? Elke religie heeft zijn extremisten. Ik vertik het om de islam helemaal weg te zetten als een riekende ellende, ik vind alle religies ruk zodra er misbruik van wordt gemaakt, daarom hoef je nog niet een hele religie weg te zetten als extreem.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:41 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nee maar dat geloof hangt echt riekende ellende aan, ga maar even in de wachtkamer zitten aub, dan kunnen andere mensen die wat minder extreem zijn in hun opvattingen en liever leven dan dood zijn gewoon hun ding doen.
Ze laten zo weinig over van persoonlijke vrijheid (ook de gematigde kant), als ik in een roze strak jurkje wil dansen in Teheran moet dat kunnen en hopelijk in Amsterdam ook weer ooit.quote:Op zondag 22 maart 2026 00:46 schreef Jippie het volgende:
[..]
Enige nuancering in je tirade over de islam is wel gewenst. Begrijp mij niet verkeerd van mij mag de hele Iraanse Garde in het hellevuur knetteren, en gooi alle islamisten er bovenop. Maar vergelijk ze niet over doodnormale burgers die de islam aanhangen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |