Het was helemaal niet off topic.quote:Op donderdag 19 maart 2026 09:30 schreef Keep_Walking het volgende:
Oké weer ontopic:
Bij stap 4 leer ik steeds meer de slachtofferrol los te laten en mijn verantwoordelijkheid voor mijn leven dragen. Ik laat de boosheid los en daaronder zit veel verdriet. Mijn leven is niet makkelijk geweest en lang niet alles wat mis is gegaan is mijn schuld, maar het is mijn verantwoordelijkheid om het op te lossen.
Ik ben er niet van overtuigd dat hij uit is op een dagboek. Ik denk dat hij nog steeds uit is op waar hij altijd al op uit was, te weten compassie/medelijden en troost.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:05 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het was helemaal niet off topic.
Het was zelfs heel on topic.
Jij wil dit gewoon zo niet zien.
Volgens mij wil je alleen een dagboek hebben en geen diepgang bereiken hier.
Dat mag ook he? Gewoon aangeven. Maar bespaar de mensen dan de tijd om op jou in te gaan.
Ik heb toch toegegeven dat jullie gelijk hebben? Je mag kritisch reageren op mij, maar ik vind ook dat jullie eerlijk moeten toegegeven als ik iets goeds zegt of gelijk hebt.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:05 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het was helemaal niet off topic.
Het was zelfs heel on topic.
Jij wil dit gewoon zo niet zien.
Volgens mij wil je alleen een dagboek hebben en geen diepgang bereiken hier.
Dat mag ook he? Gewoon aangeven. Maar bespaar de mensen dan de tijd om op jou in te gaan.
Ik kan niks goed doen bij jou…quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik ben er niet van overtuigd dat hij uit is op een dagboek. Ik denk dat hij nog steeds uit is op waar hij altijd al op uit was, te weten compassie/medelijden en troost.
Hij poogt het nu wat anders te verpakken, en ik geloof op zich wel dat hij deelneemt aan dat hele stappenprogramma, maar ik heb persoonlijk niet het idee dat hij het heel serieus neemt, met andere woorden, omdat hij nog steeds het narratief probeert te manipuleren in plaats van zich volledig over te geven c.q. onder te dompelen in het betreffende programma, denk ik dat hij er nog niet aan wil, en dus heeft het volgen van dat programma imho ook geen zin.
En dat is nu de slachtofferrol aannemen..quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:25 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik kan niks goed doen bij jou…
quote:De slachtofferrol doorbreken: 11 tips om verantwoordelijkheid nemen
19-05-2025 18 min.
Door Maggs
Je hebt het gevoel dat je onrecht is aangedaan en dat de oplossing buiten jezelf ligt. Iedereen en alles is tegen jou en jij kan er niets aan doen… Hoewel het lekker makkelijk is, iedereen de schuld geven voelt toch wat prettiger dan verantwoordelijkheid nemen, schiet je er niet veel mee op. Want wat anderen zeggen en doen en wat er gebeurt in je leven heb je niet in de hand, maar wel hoe je ermee omgaat. Hoe zorg je ervoor dat je uit de slachtofferrol stapt en een assertieve houding aanneemt?
Dit is maximaal de slachtofferrol aannemen. Even los van dat ik, zoals ik eerder zei, niets ben vergeten over wat je over mij, maar meer nog, over mijn vrouw hebt gezegd, dat ga je niet goed praten. Nu hoeft dat ook niet want wij zijn elkaar niks verschuldigd, maar je hebt iedereen in je omgeving op enig moment geschoffeerd, dat heb je hier op het forum ook gedaan, en jij verwacht nu dat als je hier wat brabbelt over 12 stappen dat mensen je een schouderklopje geven, terwijl je tegelijkertijd vanalles laat zien wat niét past bij die 12 stappen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:25 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik kan niks goed doen bij jou…
quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit is maximaal de slachtofferrol aannemen. Even los van dat ik, zoals ik eerder zei, niets ben vergeten over wat je over mij, maar meer nog, over mijn vrouw hebt gezegd, dat ga je niet goed praten. Nu hoeft dat ook niet want wij zijn elkaar niks verschuldigd, maar je hebt iedereen in je omgeving op enig moment geschoffeerd, dat heb je hier op het forum ook gedaan, en jij verwacht nu dat als je hier wat brabbelt over 12 stappen dat mensen je een schouderklopje geven, terwijl je tegelijkertijd vanalles laat zien wat niét past bij die 12 stappen.
Los daarvan, je hoeft bij of voor mij niets goed te doen, want daar win of verlies je 0,0 mee. Ik ben geen factor in jouw leven. Het enige wat ik doe is op dezelfde plek komen als jij online, namelijk hier op het forum, en daar reageren we op elkaar, en als jij hier komt oreren over hoe geweldig je bezig bent, dan is daar niks mis mee, maar als met alle andere dingen die je tegelijkertijd ook zelf zegt het er op z'n minst op lijkt dat je gewoon dezelfde dingen doet als eerder, alleen dan net iets anders verpakt, dan hoef ik wat je claimt niet zonder slag of stoot aan te nemen, en dat doe ik dan ook niet. Anderen ook niet. Daar zou je blij mee moeten zijn want dat betekent dat andere mensen niet mee gaan in jouw variant van de waarheid, want als ze dat wel zouden gaan doen dan zou de mogelijkheid bestaan dat ze jouw bevestigen in het beeld dat jij graag uit wil dragen, en als je dat gaat geloven, dan ben je in werkelijkheid veel verder van huis dan dat mensen iets zeggen wat je wellicht niet graag hoort, maar waar je, als je het serieus zou nemen, wél iets mee zou kunnen. Je naar de mond praten gaat niet helpen.
Maar als je iets zegt waar uit imho blijkt dat je wel degelijk iets goed doet, dan zal ik het zeker niet nalaten om dát te zeggen. Maar tot nu toe zie ik gewoon de zoveelste iteratie van wat je eerder ook deed. Ik had daar eerder dezelfde mening over als nu, dus op zich is dit niks nieuws.
Wat mensen hier doen is nog steeds je proberen te laten inzien dat wat je doet, en de manier waarop je dat doet, je niet dichter bij het doel brengt dat je zegt te hebben. Dat dat niet altijd met de beste keuze aan woorden gepaard gaat, dat ben ik met je eens, maar tegelijkertijd is het raar om daar over te vallen als jij in het verleden niet vies was van een fiks potje schelden en doodsbedreigingen. Mensen nemen dat mee, K_W, het is niet dat omdat jij een tijd lang hier niet bent geweest, mensen dat plotseling vergeten zijn. Je kunt iets wat iemand zegt betitelen als een belediging en daar dan gepikeerd over zijn, terwijl je zelf mensen hebt lopen bedreigen. Dat is hypocriet.
Ik vraag me dus, net als eerder, nog steeds af wat het is dat je hier komt doen. Ik vind het tof om te zien dat je post, want dat betekent dat je er nog bent, want ongeacht wat ik persoonlijk van je vind hoop ik voor jou dat je een mooier leven kunt bewerkstelligen dan het de laatste jaren voor je is geweest. Tegelijkertijd zie ik je wel foute actie op foute actie stapelen (aannemende dat alles wat je zegt waar is) en wil je hier komen doen alsof je het slachtoffer bent terwijl je gewoon levens van veel mensen kapot hebt gemaakt, dan wel op z'n minst ernstig hebt bemoeilijkt.
Je komt hier, claim je zelf, om mededogen en compassie te krijgen, die krijg je niet, en vervolgens ga je wild om je heen slaan (tenminste in het verleden deed je dat, nu heb ik je dát nog niet zien doen) dat mensen IRL je zo'n geweldenaar vinden. Als die mensen dat vinden, waarom is het dan zo belangrijk dat mensen hier diezelfde mening aannemen? Waarom is het niet genoeg om je dan in die warme deken die die positieve aandacht IRL is te wentelen? Blijkbaar is die deken dus of niet warm genoeg, of hij bestaat niet en het is gewoon een verhaaltje om je te verdedigen.
Maar het feit dat je hier nog steeds tegengas krijgt in plaats van dat jij je zin krijgt qua reacties betekent naar mijn mening, wat ik al eerder zei, dat mensen je nog steeds proberen in te laten zien dat wat je doet meer van hetzelfde is, in plaats van proberen naar boven te komen. Dat is een vorm van proberen te helpen. Niemand hier zou er afwijzend tegenover staan als jij op enig moment hier zou opduiken en het zou daadwerkelijk beter met je gaan. Maar dan daadwerkelijk, niet gefaked, niet gespeeld, maar écht.
Dat zouden mensen hier toejuichen, ondanks dat je eerder wild om je heen sloeg en ondanks dat je eerder, en nu nog steeds, mensen een rad voor ogen probeert te draaien. Jij ziet het als een belediging als mensen iets zeggen wat je niet aan staat, maar misschien, heel misschien, komt dat omdat die kritiek een waarheid is die je liever niet hoort.
Maar wat is er mis met een dagboek voor hem?quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:05 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het was helemaal niet off topic.
Het was zelfs heel on topic.
Jij wil dit gewoon zo niet zien.
Volgens mij wil je alleen een dagboek hebben en geen diepgang bereiken hier.
Dat mag ook he? Gewoon aangeven. Maar bespaar de mensen dan de tijd om op jou in te gaan.
Mee eens. Waarschijnlijk zou het predikaat dagboek veel gedonder schelen, want het is dan geen discussietopic maar een plek waar op KW veilig zijn verhaal kan delen en is duidelijk voor iedereen.quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:57 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Maar wat is er mis met een dagboek voor hem?
Dan kunnen anderen er zelf ook kiezen om ergens niet te komen lezen.
Dat is het enige wat ik niet aan dat hele dagboek verhaal begrijp: waarom zo selectief? de een mag er wel een ,ander niet , vind het ook niet helemaal eerlijk . Zijn er voorwaarden voor een dagboek ?
Het houdt het wmb nl wel een stuk overzichtelijker dan al die losse problemen die vaak uiteindelijk ook toch met hetzelfde onderliggende probleem te maken hebben.
Ik kom niet altijd in jouw dagboek topic (ben sowieso wat minder op FOK!quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:28 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Mee eens. Waarschijnlijk zou het predikaat dagboek veel gedonder schelen, want het is dan geen discussietopic maar een plek waar op KW veilig zijn verhaal kan delen en is duidelijk voor iedereen.
Want, ik vul nu voor hem in, is dat wel wat past bij de vraag; nml begrip en medelijden zonder discussie. Echter kan ik dit ook helemaal mis hebben
Dit hangt uiteraard wel af of dit ook zijn wens is. Mijn eigen ervaring is iig positief
Anyways...
Sorry dat ik over je hoofd heen praat KW!
Hij hoeft niet te reageren. Hij hoeft zich niet naar mij toe te verantwoorden.quote:Op donderdag 19 maart 2026 11:39 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Vind je het te confronterend om inhoudelijk op Pabst’ post te reageren?
Ik ga straks op jou reageren goed? Ik heb een hele drukke week.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:12 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Hij hoeft niet te reageren. Hij hoeft zich niet naar mij toe te verantwoorden.
Ik zou liever bij hem uit zijn gedrag willen opmaken dat hij het begrijpt. Woorden zeggen in dit geval eigenlijk niks. Daden wel
Ik vind je lief en bedankt, we zijn lotgenoten.quote:Op donderdag 19 maart 2026 14:28 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Mee eens. Waarschijnlijk zou het predikaat dagboek veel gedonder schelen, want het is dan geen discussietopic maar een plek waar op KW veilig zijn verhaal kan delen en is duidelijk voor iedereen.
Want, ik vul nu voor hem in, is dat wel wat past bij de vraag; nml begrip en medelijden zonder discussie. Echter kan ik dit ook helemaal mis hebben
Dit hangt uiteraard wel af of dit ook zijn wens is. Mijn eigen ervaring is iig positief
Anyways...
Sorry dat ik over je hoofd heen praat KW!
Vriend, je hebt een kommaverslaving.quote:Op donderdag 19 maart 2026 12:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit is maximaal de slachtofferrol aannemen. Even los van dat ik, zoals ik eerder zei, niets ben vergeten over wat je over mij, maar meer nog, over mijn vrouw hebt gezegd, dat ga je niet goed praten. Nu hoeft dat ook niet want wij zijn elkaar niks verschuldigd, maar je hebt iedereen in je omgeving op enig moment geschoffeerd, dat heb je hier op het forum ook gedaan, en jij verwacht nu dat als je hier wat brabbelt over 12 stappen dat mensen je een schouderklopje geven, terwijl je tegelijkertijd vanalles laat zien wat niét past bij die 12 stappen.
Los daarvan, je hoeft bij of voor mij niets goed te doen, want daar win of verlies je 0,0 mee. Ik ben geen factor in jouw leven. Het enige wat ik doe is op dezelfde plek komen als jij online, namelijk hier op het forum, en daar reageren we op elkaar, en als jij hier komt oreren over hoe geweldig je bezig bent, dan is daar niks mis mee, maar als met alle andere dingen die je tegelijkertijd ook zelf zegt het er op z'n minst op lijkt dat je gewoon dezelfde dingen doet als eerder, alleen dan net iets anders verpakt, dan hoef ik wat je claimt niet zonder slag of stoot aan te nemen, en dat doe ik dan ook niet. Anderen ook niet. Daar zou je blij mee moeten zijn want dat betekent dat andere mensen niet mee gaan in jouw variant van de waarheid, want als ze dat wel zouden gaan doen dan zou de mogelijkheid bestaan dat ze jouw bevestigen in het beeld dat jij graag uit wil dragen, en als je dat gaat geloven, dan ben je in werkelijkheid veel verder van huis dan dat mensen iets zeggen wat je wellicht niet graag hoort, maar waar je, als je het serieus zou nemen, wél iets mee zou kunnen. Je naar de mond praten gaat niet helpen.
Maar als je iets zegt waar uit imho blijkt dat je wel degelijk iets goed doet, dan zal ik het zeker niet nalaten om dát te zeggen. Maar tot nu toe zie ik gewoon de zoveelste iteratie van wat je eerder ook deed. Ik had daar eerder dezelfde mening over als nu, dus op zich is dit niks nieuws.
Wat mensen hier doen is nog steeds je proberen te laten inzien dat wat je doet, en de manier waarop je dat doet, je niet dichter bij het doel brengt dat je zegt te hebben. Dat dat niet altijd met de beste keuze aan woorden gepaard gaat, dat ben ik met je eens, maar tegelijkertijd is het raar om daar over te vallen als jij in het verleden niet vies was van een fiks potje schelden en doodsbedreigingen. Mensen nemen dat mee, K_W, het is niet dat omdat jij een tijd lang hier niet bent geweest, mensen dat plotseling vergeten zijn. Je kunt iets wat iemand zegt betitelen als een belediging en daar dan gepikeerd over zijn, terwijl je zelf mensen hebt lopen bedreigen. Dat is hypocriet.
Ik vraag me dus, net als eerder, nog steeds af wat het is dat je hier komt doen. Ik vind het tof om te zien dat je post, want dat betekent dat je er nog bent, want ongeacht wat ik persoonlijk van je vind hoop ik voor jou dat je een mooier leven kunt bewerkstelligen dan het de laatste jaren voor je is geweest. Tegelijkertijd zie ik je wel foute actie op foute actie stapelen (aannemende dat alles wat je zegt waar is) en wil je hier komen doen alsof je het slachtoffer bent terwijl je gewoon levens van veel mensen kapot hebt gemaakt, dan wel op z'n minst ernstig hebt bemoeilijkt.
Je komt hier, claim je zelf, om mededogen en compassie te krijgen, die krijg je niet, en vervolgens ga je wild om je heen slaan (tenminste in het verleden deed je dat, nu heb ik je dát nog niet zien doen) dat mensen IRL je zo'n geweldenaar vinden. Als die mensen dat vinden, waarom is het dan zo belangrijk dat mensen hier diezelfde mening aannemen? Waarom is het niet genoeg om je dan in die warme deken die die positieve aandacht IRL is te wentelen? Blijkbaar is die deken dus of niet warm genoeg, of hij bestaat niet en het is gewoon een verhaaltje om je te verdedigen.
Maar het feit dat je hier nog steeds tegengas krijgt in plaats van dat jij je zin krijgt qua reacties betekent naar mijn mening, wat ik al eerder zei, dat mensen je nog steeds proberen in te laten zien dat wat je doet meer van hetzelfde is, in plaats van proberen naar boven te komen. Dat is een vorm van proberen te helpen. Niemand hier zou er afwijzend tegenover staan als jij op enig moment hier zou opduiken en het zou daadwerkelijk beter met je gaan. Maar dan daadwerkelijk, niet gefaked, niet gespeeld, maar écht.
Dat zouden mensen hier toejuichen, ondanks dat je eerder wild om je heen sloeg en ondanks dat je eerder, en nu nog steeds, mensen een rad voor ogen probeert te draaien. Jij ziet het als een belediging als mensen iets zeggen wat je niet aan staat, maar misschien, heel misschien, komt dat omdat die kritiek een waarheid is die je liever niet hoort.
Op donderdag 19 maart 2026 15:50 schreef Keep_Walking het volgende:Ik vind het persoonlijk verdacht dat je nu opeens zo poeslief tegen haar reageert. Ik ben niet vergeten hoe vijandig jij in het verleden tegen haar was + ik weet ook nog dat zij zich daardoor nogal onveilig door voelde. Als je nu oprecht respect voor haar zou hebben, dan had je haar nu vooral de ruimte gegeven. Dat doe je niet: je probeert haar te manipuleren.quote:Op donderdag 19 maart 2026 15:50 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik vind je lief en bedankt, we zijn lotgenoten.
Oh dat mag zeker! Dat zei ik toch ook in die post?quote:Op donderdag 19 maart 2026 13:57 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Maar wat is er mis met een dagboek voor hem?
Dan kunnen anderen er zelf ook kiezen om ergens niet te komen lezen.
Dat is het enige wat ik niet aan dat hele dagboek verhaal begrijp: waarom zo selectief? de een mag er wel een ,ander niet , vind het ook niet helemaal eerlijk . Zijn er voorwaarden voor een dagboek ?
Het houdt het wmb nl wel een stuk overzichtelijker dan al die losse problemen die vaak uiteindelijk ook toch met hetzelfde onderliggende probleem te maken hebben.
Dat laatste vond ik wel typerendquote:Op donderdag 19 maart 2026 19:36 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Oh dat mag zeker! Dat zei ik toch ook in die post?
Maar als je weet dat het een dagboek is dan kan je als user beslissen om gewoon te lezen en eens toe te juichen ipv diep in de discussie te gaan. Want een dagboek is van je afschrijven.
Een echt topic steekt tijd in van iedereen. Jammer dan om die tijd verspild te zien als lappen tekst afgewimpeld worden met: OT dan maar.
Ik heb het druk om hele lange uitgebreide reacties te typen. Dat doe ik morgen of dit weekend. Wat vinden jullie van mijn nieuwe UI?quote:Op donderdag 19 maart 2026 20:12 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat laatste vond ik wel typerend
En opeens heeft hij het druk om een reactie te geven
Ik vind het 1 grote rode vlag, deze come back van K_W
Maar dat gebeurt in andere topics ook, en dan is het aan de lezer of hij daar zijn energie in wil steken.quote:Op donderdag 19 maart 2026 19:36 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Oh dat mag zeker! Dat zei ik toch ook in die post?
Maar als je weet dat het een dagboek is dan kan je als user beslissen om gewoon te lezen en eens toe te juichen ipv diep in de discussie te gaan. Want een dagboek is van je afschrijven.
Een echt topic steekt tijd in van iedereen. Jammer dan om die tijd verspild te zien als lappen tekst afgewimpeld worden met: OT dan maar.
quote:Dan kunnen anderen er zelf ook kiezen om ergens niet te komen lezen.
Ook jouw nieuwe UI komt op mij agressief over, maar het is in elk geval een hele verbetering ten opzichte van de eerdere "Fuck You!"-afbeelding. Dat begrijp jij zelf toch ook wel?quote:Op donderdag 19 maart 2026 22:15 schreef Keep_Walking het volgende:
Wat vinden jullie van mijn nieuwe UI?
Grappig, op mij komt de UI zelfverheerlijkend over. Koene ridder, dappere strijder. Zoiets.quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:17 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ook jouw nieuwe UI komt op mij agressief over, maar het is in elk geval een hele verbetering ten opzichte van de eerdere "Fuck You!"-afbeelding. Dat begrijp jij zelf toch ook wel?
Dan delen wij de negatieve associatie die de afbeelding bij ons oproept. Gelet op de Nickname doet Apple Intelligence de volgende suggesties:quote:Op donderdag 19 maart 2026 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Grappig, op mij komt de UI zelfverheerlijkend over. Koene ridder, dappere strijder. Zoiets.
Te druk om op inhoudelijk lastige posts te reageren maar niet druk genoeg om bezig te zijn met een of andere UI?quote:Op donderdag 19 maart 2026 22:15 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb het druk om hele lange uitgebreide reacties te typen. Dat doe ik morgen of dit weekend. Wat vinden jullie van mijn nieuwe UI?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |